0:00:00.984,0:00:02.275 Il mio compito in Twitter 0:00:02.275,0:00:04.253 è assicurarmi la fiducia degli utenti, 0:00:04.253,0:00:07.090 proteggere i loro diritti e proteggerli, 0:00:07.090,0:00:08.350 sia uno dall'altro 0:00:08.350,0:00:12.249 che, a volte, da loro stessi. 0:00:12.249,0:00:16.524 Ora parliamo dei numeri in gioco su Twitter. 0:00:16.524,0:00:19.108 Nel gennaio del 2009, 0:00:19.108,0:00:22.725 abbiamo visto più di due milioni [br]di nuovi messaggi al giorno 0:00:22.725,0:00:24.489 sulla piattaforma. 0:00:24.489,0:00:30.397 Gennaio 2014, più di 500 milioni. 0:00:30.397,0:00:32.889 Vedevamo due milioni di messaggi 0:00:32.889,0:00:35.065 in meno di sei minuti. 0:00:35.065,0:00:42.049 Un incremento del 24 900 percento. 0:00:42.049,0:00:45.302 Ora, la stragrande maggioranza [br]dell'attività su Twitter 0:00:45.302,0:00:46.805 non mette nessuno a rischio. 0:00:46.805,0:00:48.740 Non c'è alcun rischio. 0:00:48.740,0:00:54.493 Il mio lavoro è stanare e prevenire [br]ogni attività potenzialmente dannosa. 0:00:54.493,0:00:56.466 Sembra semplice, vero? 0:00:56.466,0:00:57.618 Potreste persino pensare che sia facile, 0:00:57.618,0:00:59.788 considerando che ho appena detto [br]che la stragrande maggioranza 0:00:59.788,0:01:03.598 dell'attività su Twitter [br]non mette nessuno a rischio. 0:01:03.598,0:01:05.767 Perché passare così tanto tempo 0:01:05.767,0:01:08.510 alla ricerca di possibili calamità 0:01:08.510,0:01:11.410 in attività innocue? 0:01:11.410,0:01:14.350 Considerando la quantità di messaggi [br]a cui si è arrivati su Twitter, 0:01:14.350,0:01:16.707 un evento con una probabilità [br]di uno su un milione avviene 0:01:16.707,0:01:21.583 500 volte al giorno. 0:01:21.583,0:01:23.028 La stessa cosa avviene per altre aziende 0:01:23.028,0:01:24.499 che operano con questi numeri. 0:01:24.499,0:01:26.207 Da noi, i casi limite, 0:01:26.207,0:01:29.832 ovvero quelle rare situazioni [br]che difficilmente accadono, 0:01:29.832,0:01:32.454 sono la norma. 0:01:32.454,0:01:36.396 Supponiamo che [br]il 99,999 percento dei messaggi 0:01:36.396,0:01:38.284 non ponga alcun rischio per nessuno. 0:01:38.284,0:01:39.350 Non c'è alcun rischio. 0:01:39.350,0:01:42.304 Magari delle persone stanno riportando [br]le tappe di un viaggio 0:01:42.304,0:01:44.267 come l'Heart Reef in Australia, 0:01:44.267,0:01:47.188 o magari scrivono di un concerto [br]a cui stanno assistendo 0:01:47.188,0:01:51.935 o condividono foto di cuccioli carini. 0:01:51.935,0:01:56.444 Dopo aver tolto questo 99,999 percento, 0:01:56.444,0:01:59.973 quella minuscola percentuale [br]di messaggi rimanenti 0:01:59.973,0:02:02.362 equivale a circa 0:02:02.362,0:02:05.837 150 000 messaggi al mese. 0:02:05.837,0:02:08.293 La quantità di messaggi [br]con cui abbiamo a che fare 0:02:08.293,0:02:10.605 è in sé una sfida. 0:02:10.605,0:02:11.783 Sapete cos'altro rende il mio lavoro 0:02:11.783,0:02:14.890 particolarmente impegnativo? 0:02:14.890,0:02:20.013 Le persone fanno cose strane. 0:02:20.013,0:02:21.842 (Risate) 0:02:21.842,0:02:24.233 Ed io devo capire [br]cosa stanno facendo e perché 0:02:24.233,0:02:26.482 e pure se ci sia o no un rischio connesso 0:02:26.482,0:02:28.650 spesso conoscendo poco del contesto 0:02:28.650,0:02:30.497 o del retroscena. 0:02:30.497,0:02:32.574 Ora vi mostrerò degli esempi 0:02:32.574,0:02:34.579 che ho incontrato [br]durante il mio lavoro per Twitter, 0:02:34.579,0:02:36.199 questi sono tutti esempi reali 0:02:36.199,0:02:38.852 di situazioni [br]che inizialmente sembravano ovvie, 0:02:38.852,0:02:40.495 ma che in realtà erano qualcosa 0:02:40.495,0:02:42.045 di completamente diverso. 0:02:42.045,0:02:44.022 I dettagli sono stati cambiati 0:02:44.022,0:02:45.279 in modo tale da proteggere l'innocente 0:02:45.279,0:02:48.512 ed a volte anche il colpevole. 0:02:48.512,0:02:51.517 Cominciamo con qualcosa di semplice. 0:02:51.517,0:02:53.310 ["Uè cagna"] 0:02:53.310,0:02:56.538 Se qualcuno vedesse un messaggio [br]con scritto solo questo, 0:02:56.538,0:02:58.232 potrebbe pensare tra sé e sé, 0:02:58.232,0:02:59.885 "Sembra un insulto." 0:02:59.885,0:03:02.992 Dopo tutto, perché mai qualcuno [br]dovrebbe volere ricevere un messaggio come: 0:03:02.992,0:03:05.210 "Uè,cagna." 0:03:05.210,0:03:09.873 Ora, io provo a stare dietro 0:03:09.873,0:03:12.385 alle ultime mode ed ai post ironici, 0:03:12.385,0:03:15.089 per cui sapevo che "uè,cagna" 0:03:15.089,0:03:18.243 veniva anche usato spesso [br]come saluto tra amici, 0:03:18.243,0:03:22.505 oltre ad essere una citazione famosa [br]di "Breaking Bad". 0:03:22.505,0:03:24.992 Ammetto che non mi sarei aspettata 0:03:24.992,0:03:27.833 di incontrare un quarto uso. 0:03:27.833,0:03:30.937 Si scopre che si usa anche su Twitter 0:03:30.937,0:03:33.999 quando le persone impersonano dei cani. 0:03:33.999,0:03:39.278 (Risate) 0:03:39.278,0:03:40.944 Ed infatti, in quel caso, 0:03:40.944,0:03:42.553 non solo non è offensivo, 0:03:42.553,0:03:45.692 ma è tecnicamente il saluto appropriato. 0:03:45.692,0:03:48.581 (Risate) 0:03:48.581,0:03:50.652 Quindi, determinare [br]se qualcosa sia o meno offensivo, 0:03:50.652,0:03:52.500 senza avere un contesto, 0:03:52.500,0:03:54.092 è sicuramente difficile. 0:03:54.092,0:03:56.809 Diamo un'occhiata allo spam. 0:03:56.809,0:03:58.769 Ora c'è l'esempio di un account intento 0:03:58.769,0:04:00.437 a "spammare" nel modo classico, 0:04:00.437,0:04:01.996 ovvero inviando lo stesso identico messaggio 0:04:01.996,0:04:03.800 a migliaia di persone. 0:04:03.800,0:04:06.593 Mentre questo è solo un esempio [br]che ho creato usando il mio account, 0:04:06.593,0:04:09.594 vediamo degli account fare questo di continuo. 0:04:09.594,0:04:11.573 Sembra davvero semplice. 0:04:11.573,0:04:13.626 Sicuro, dovremmo automaticamente [br]sospendere gli account 0:04:13.626,0:04:16.933 intenti in questo genere di comportamenti. 0:04:16.933,0:04:20.143 Pare che ci siano delle eccezioni alla regola. 0:04:20.143,0:04:23.026 Pare che quel messaggio potrebbe essere [br]anche un messaggio di notifica 0:04:23.026,0:04:24.777 perché vi siete iscritti per sapere 0:04:24.777,0:04:26.848 quando la stazione spaziale internazionale [br]vi passa sopra la testa, 0:04:26.848,0:04:28.761 perché volevate uscire 0:04:28.761,0:04:30.709 e riuscire a vederla. 0:04:30.709,0:04:31.934 Non avreste questa possibilità 0:04:31.934,0:04:33.781 se sospendessimo l'account per errore 0:04:33.781,0:04:36.047 pensando che sia dello spam. 0:04:36.047,0:04:39.573 Va bene. Alziamo la posta. 0:04:39.573,0:04:41.489 Torniamo al mio account, 0:04:41.489,0:04:44.994 che ancora una volta esibisce [br]un comportamento classico. 0:04:44.994,0:04:47.637 Questa volta sta mandando [br]lo stesso messaggio e lo stesso link. 0:04:47.637,0:04:50.411 Di solito, questo è indicativo [br]del cosiddetto "phishing", 0:04:50.411,0:04:53.589 ovvero qualcuno che cerca di rubare [br]le informazioni dell'account di qualcun altro. 0:04:53.589,0:04:55.792 indirizzandolo verso un altro sito. 0:04:55.792,0:04:59.986 È abbastanza ovvio [br]che non è una buona cosa. 0:04:59.986,0:05:01.916 Noi intendiamo, e lo facciamo, [br]sospendere gli account 0:05:01.916,0:05:04.540 che sono intenti in questa pratica. 0:05:04.540,0:05:07.787 Allora perché la posta in gioco [br]è più alta in questo caso? 0:05:07.787,0:05:10.786 Beh, si potrebbe trattare [br]di un passante ad un corteo 0:05:10.786,0:05:12.696 che è riuscito a fare un video 0:05:12.696,0:05:15.966 di un poliziotto che malmena [br]un manifestante pacifico 0:05:15.966,0:05:18.941 che sta provando a far sapere [br]al mondo cosa sta succedendo. 0:05:18.941,0:05:20.584 Non vogliamo rischiare 0:05:20.584,0:05:23.101 di ridurre potenzialmente [br]al silenzio quel discorso cruciale 0:05:23.101,0:05:26.030 classificandolo come spam e sospendendolo. 0:05:26.030,0:05:28.909 Questo significa che valutiamo [br]centinaia di parametri 0:05:28.909,0:05:30.597 quando osserviamo i comportamenti degli account, 0:05:30.597,0:05:32.613 e comunque, possiamo ancora sbagliarci 0:05:32.613,0:05:34.849 ed essere costretti a riconsiderare. 0:05:34.849,0:05:38.557 Considerato il tipo di sfide che affronto, 0:05:38.557,0:05:41.253 è fondamentale , non solo che io preveda, 0:05:41.253,0:05:45.037 ma anche sviluppi protezioni [br]per l'imprevedibile. 0:05:45.037,0:05:47.379 E questo non è un problema solo mio, 0:05:47.379,0:05:49.466 o di Twitter, è un problema anche vostro. 0:05:49.466,0:05:51.872 È un problema per chiunque [br]stia costruendo o creando 0:05:51.872,0:05:53.797 qualcosa che si pensa possa essere grandioso 0:05:53.797,0:05:56.586 e che darà la possibilità alla gente [br]di fare cose incredibili. 0:05:56.586,0:05:59.452 Allora, io cosa faccio? 0:05:59.452,0:06:02.770 Mi fermo un attimo e penso, 0:06:02.770,0:06:04.865 come potrebbe tutto questo 0:06:04.865,0:06:08.658 andare a rotoli? 0:06:08.658,0:06:13.111 Mi immagino una catastrofe. 0:06:13.111,0:06:15.574 Ed è difficile. C'è una sorta 0:06:15.574,0:06:18.422 di dissociazione cognitiva insita nel farlo, 0:06:18.422,0:06:20.234 come quando stai scrivendo [br]le tue promesse nuziali 0:06:20.234,0:06:22.880 ed allo stesso tempo [br]il contratto prematrimoniale. 0:06:22.880,0:06:24.576 (Risate) 0:06:24.576,0:06:26.949 Ma comunque devi farlo, 0:06:26.949,0:06:31.395 specialmente se stai sposando [br]500 milioni di messaggi al giorno. 0:06:31.395,0:06:34.492 Cosa intendo con "immaginarsi una catastrofe?" 0:06:34.492,0:06:37.254 Penso a come qualcosa, 0:06:37.254,0:06:40.482 come l'immagine innocua ed inoffensiva di un gatto, 0:06:40.482,0:06:41.586 possa causare una morte, 0:06:41.586,0:06:43.912 e cosa fare per prevenirlo. 0:06:43.912,0:06:46.295 Il che, guarda caso, [br]è il mio prossimo esempio. 0:06:46.295,0:06:49.405 Questo è il mio gatto, Eli. 0:06:49.405,0:06:51.386 Volevamo dare agli utenti la capacità 0:06:51.386,0:06:53.459 di aggiungere foto ai loro tweet. 0:06:53.459,0:06:55.056 Un'immagine vale più di mille parole. 0:06:55.056,0:06:57.065 Noi vi diamo solo 140 caratteri. 0:06:57.065,0:06:58.265 Aggiungete una foto al vostro tweet 0:06:58.265,0:07:01.303 guarda quante parole in più avete ora. 0:07:01.303,0:07:02.980 Potete fare ogni genere di grandi cose 0:07:02.980,0:07:04.987 aggiungendo una foto ad un tweet. 0:07:04.987,0:07:07.267 Il mio lavoro non è pensare a queste cose. 0:07:07.267,0:07:10.014 È pensare a cosa può andare storto. 0:07:10.014,0:07:11.906 Come potrebbe quest'immagine 0:07:11.906,0:07:15.445 portare alla mia morte? 0:07:15.445,0:07:18.605 Bene, ecco una possibilità. 0:07:18.605,0:07:21.691 Non c'è solo un gatto in quella foto. 0:07:21.691,0:07:23.783 Ci sono informazioni geografiche. 0:07:23.783,0:07:25.995 Quando fate una foto con lo smartphone 0:07:25.995,0:07:27.294 o con la fotocamera digitale, 0:07:27.294,0:07:28.948 ci sono molte informazioni aggiuntive 0:07:28.948,0:07:30.564 salvate assieme all'immagine. 0:07:30.564,0:07:32.496 Infatti, quest'immagine contiene anche 0:07:32.496,0:07:34.301 l'equivalente di questo, 0:07:34.301,0:07:37.380 più specificatamente, questo. 0:07:37.380,0:07:39.336 Sicuramente, è improbabile [br]che qualcuno provi 0:07:39.336,0:07:41.621 a rintracciarmi e farmi del male 0:07:41.621,0:07:43.405 basandosi sulle informazioni associate 0:07:43.405,0:07:45.353 ad una foto che ho fatto al mio gatto 0:07:45.353,0:07:49.004 ma comincio pensando [br]che il peggio accadrà. 0:07:49.004,0:07:51.342 Ecco perché, quando abbiamo introdotto [br]le foto su Twitter, 0:07:51.342,0:07:55.163 abbiamo preso la decisione [br]di eliminare i dati geografici. 0:07:55.163,0:08:01.010 (Applausi) 0:08:01.010,0:08:03.623 Se comincio con l'assumere il peggio 0:08:03.623,0:08:04.570 e lavoro a ritroso, 0:08:04.570,0:08:07.123 posso garantire che le protezioni che ideiamo 0:08:07.123,0:08:08.891 funzionino sia per i casi prevedibili 0:08:08.891,0:08:10.969 che per quelli imprevedibili. 0:08:10.969,0:08:13.914 Dato che trascorro giorno e notte 0:08:13.914,0:08:16.455 ad immaginare qual è il peggio [br]che può accadere, 0:08:16.455,0:08:20.712 non sorprenderebbe nessuno [br]se avessi una visione pessimista del mondo. 0:08:20.712,0:08:22.495 (Risate) 0:08:22.495,0:08:23.912 Non è così. 0:08:23.912,0:08:27.788 La grande maggioranza [br]delle interazioni che vedo, 0:08:27.788,0:08:31.689 e ne vedo tante, credetemi, [br]sono positive, 0:08:31.689,0:08:33.613 persone che entrano in contatto per aiutarsi 0:08:33.613,0:08:37.061 o per incontrarsi [br]o condividere informazioni tra loro. 0:08:37.061,0:08:40.384 È solo che per quelli di noi [br]che trattano questa mole di dati, 0:08:40.384,0:08:44.184 quelli su cui ricade il compito [br]di salvaguardare le persone, 0:08:44.184,0:08:46.730 il caso peggiore è da considerarsi [br]come un evento sicuro, 0:08:46.730,0:08:50.957 perché per noi, una probabilità [br]di uno su un milione 0:08:50.957,0:08:53.706 è una probabilità decisamente buona. 0:08:53.706,0:08:55.570 Grazie. 0:08:55.570,0:08:59.570 (Applausi)