WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.425
♪ [zene] ♪

00:00:09.755 --> 00:00:11.090
- [Alex] Eddig megvizsgáltuk

00:00:11.090 --> 00:00:13.240
az árkontroll néhány következményét,

NOTE Paragraph

00:00:13.240 --> 00:00:15.413
mind az árküszöbét, mind az árplafonét.

00:00:15.413 --> 00:00:18.973
És a következmények többsége
nem nagyon jó.

00:00:18.973 --> 00:00:21.554
Miért vezetnek be a kormányok árkontrollt?

00:00:21.900 --> 00:00:24.435
Itt most nem tudjuk majd
az összes okot megvizsgálni,

00:00:24.435 --> 00:00:26.447
de nézzünk meg néhányat a nagyobbak közül.

00:00:30.415 --> 00:00:33.610
Emlékeznek, hogyan kezdtük
ezt az előadássorozatot?

00:00:33.610 --> 00:00:37.340
Richard Nixon elnökkel, aki
bér- és árellenőrzést vezetett be

00:00:37.340 --> 00:00:41.380
1971 augusztusában az egész
amerikai gazdaságban.

00:00:41.380 --> 00:00:44.660
Még egyszer, ez volt az egyik
valaha volt legnagyobb békebeli

00:00:44.660 --> 00:00:46.400
beavatkozás a gazdaságba.

00:00:46.400 --> 00:00:49.190
Erőteljes politika volt,

00:00:49.190 --> 00:00:53.100
sok-sok szigorú és komoly következménnyel,

00:00:53.100 --> 00:00:56.492
de még nem mondtam el
a történet többi részét.

00:00:56.492 --> 00:00:58.075
Itt a történet többi része.

00:00:58.075 --> 00:01:00.320
1972 novemberében

00:01:00.320 --> 00:01:03.960
Nixon nagy fölénnyel megnyerte
az újraválasztást.

00:01:03.960 --> 00:01:07.500
Tehát a bér- és árszabályozások
népszerűek voltak.

00:01:07.500 --> 00:01:11.740
Nixon más, egyéb politikák mellett
emiatt lett újraválasztva.

00:01:11.740 --> 00:01:13.320
Miért van ez így?

00:01:13.320 --> 00:01:16.960
Úgy gondolom, sok esetben,
az esetek többségében,

00:01:16.960 --> 00:01:20.760
a nyilvánosság nem kötötte össze
a bér- és árkontrollokat

00:01:20.760 --> 00:01:22.760
azok következményeivel.

00:01:22.760 --> 00:01:25.280
A keresést és a hiányt,

00:01:25.280 --> 00:01:27.580
a hosszú benzinsorokat,

00:01:27.580 --> 00:01:32.574
nem mondták, hogy ennek
az oka az árkontroll.

00:01:33.340 --> 00:01:35.490
Mit gondoltak, mi volt az oka?

00:01:35.490 --> 00:01:38.880
Ha belenéznek az akkori felmérésekbe,

00:01:38.880 --> 00:01:40.420
mi volt a hiány oka?

00:01:40.420 --> 00:01:45.540
Az emberek azt mondták, hogy az OPEC,
az arabok, a külföldiek,

00:01:45.540 --> 00:01:47.910
a kapzsi olajvállalatok.

00:01:47.910 --> 00:01:50.315
Ők okozzák a hiányt.

00:01:51.170 --> 00:01:55.750
Valójában tudjuk, hogy bár ezek
jó magyarázatok lennének

00:01:55.750 --> 00:01:57.840
bizonyos értelemben a magas árakra,

00:01:57.840 --> 00:02:00.991
biztosan nem jó magyarázatok a hiányra.

00:02:00.991 --> 00:02:04.270
Egy szabad piacon sosem
tapasztalnánk hiányt.

00:02:04.270 --> 00:02:07.410
A hiány okozója az árkontroll volt,

00:02:07.410 --> 00:02:09.003
de a nyilvánosság nem látta ezt.

00:02:09.540 --> 00:02:14.740
A nyilvánosság nem részesült a nagyszerű
közgazdaságtani oktatás előnyeiből,

00:02:14.740 --> 00:02:17.070
ahogyan most önök.

00:02:17.070 --> 00:02:21.010
Sőt, ez nemcsak az amerikai
nyilvánosságra volt igaz,

00:02:21.010 --> 00:02:22.870
hanem az emberekre szerte a világon.

00:02:22.870 --> 00:02:24.947
Vegyünk egy másik példát.

00:02:25.210 --> 00:02:27.994
Itt egy másik példa az olaj
árkontrolljára.

00:02:28.300 --> 00:02:31.910
2003-ban Irak rögzítette a benzin árát

00:02:31.910 --> 00:02:34.775
az országban gallononként 5 centre.

00:02:35.100 --> 00:02:37.320
Klassz, klassz, olcsó benzin, igaz?

00:02:37.320 --> 00:02:40.650
Hát nem, természetesen hiány volt,
és hosszú sorok,

00:02:40.650 --> 00:02:43.390
pont úgy, mint az Egyesült Államokban
a 70-es években.

00:02:43.390 --> 00:02:44.980
Valóban, ez a kép úgy néz ki,

00:02:44.980 --> 00:02:47.250
mintha az USA-ban
készült volna a 70-es években,

00:02:47.250 --> 00:02:49.510
kivéve talán, ezt a fickót itt hátul.

00:02:49.510 --> 00:02:51.790
Valójában ez a kép Irakban készült.

00:02:52.180 --> 00:02:55.010
Kit hibáztattak az irakiak?

00:02:55.010 --> 00:02:57.430
Az árkontrollt hibáztatták?
Nem.

00:02:57.430 --> 00:03:00.060
Valójában éppúgy, mint az amerikaiak
a 70-es években,

00:03:00.060 --> 00:03:01.360
a külföldieket hibáztatták.

00:03:01.360 --> 00:03:03.670
kivéve, hogy ezúttal az amerikaiakat
hibáztatták.

00:03:03.670 --> 00:03:06.650
Azt mondták, hogy az amerikaiak
kiszállítják az összes olajat.

00:03:06.650 --> 00:03:11.674
Természetesen a hiány valódi oka
az árkontroll volt,

00:03:11.674 --> 00:03:14.237
a benzin gallononkénti 5 centes ára.

00:03:15.760 --> 00:03:18.830
Lehet, hogy valaki egyetért mindennel,
amit itt eddig elmondtunk,

00:03:18.830 --> 00:03:20.306
de még mindig olyan érzése van,

00:03:20.306 --> 00:03:22.563
hogy talán az árkontroll
segít a szegényeken,

00:03:22.563 --> 00:03:24.610
és néhány szegényre
ez valószínűleg igaz is.

00:03:24.610 --> 00:03:26.570
Például a bérletidíj-korlátozások

00:03:26.570 --> 00:03:29.760
segítenek azoknak az embereknek,
akiknek bérkorlátozott lakásuk van,

00:03:29.760 --> 00:03:32.460
de sokkal nehezebbé teszik
egy lakás megszerzését.

00:03:32.460 --> 00:03:34.180
Ez egy igazi kompromisszum.

00:03:34.180 --> 00:03:37.659
Sőt, sok ember a bérkorlátozott lakásokban

00:03:37.659 --> 00:03:38.760
nem is szegény.

00:03:38.760 --> 00:03:41.260
New York-ban sok gazdag embernek

00:03:41.260 --> 00:03:43.370
bérkorlátozott lakása van,

00:03:43.370 --> 00:03:44.560
és nem mondanak le róluk,

00:03:44.560 --> 00:03:46.050
mert nagyon kedvező a számukra.

00:03:46.050 --> 00:03:49.180
Tehát a bérkorlátozás nem
nagyon jó megközelítés

00:03:49.180 --> 00:03:50.586
a szegények megsegítésére.

00:03:51.580 --> 00:03:54.257
Ugyanez igaz a minimálbérekre is.

00:03:54.257 --> 00:03:57.677
A minimálbérek segítenek a dolgozóknak,
akik megtartják az állásukat

00:03:57.677 --> 00:03:58.918
a magasabb bérrel,

00:03:58.918 --> 00:04:02.330
de nem segítenek azoknak,
akik nem találnak munkát,

00:04:02.330 --> 00:04:05.650
és akik a magasabb bérük miatt
váltak munkanélkülivé.

00:04:05.650 --> 00:04:07.040
Ismét, ez egy kompromisszum.

00:04:07.040 --> 00:04:09.470
Talán még a kompromisszumot is
figyelembe véve

00:04:09.470 --> 00:04:12.179
a dolgozóknak továbbra is
tetszenének a minimálbérek,

00:04:12.179 --> 00:04:14.969
de nem mindenki élvezi az előnyeit.

00:04:15.439 --> 00:04:17.630
Sőt, sok ember,

00:04:17.630 --> 00:04:20.380
akinek minimálbéres állása van,
nem is igazán szegény.

00:04:20.380 --> 00:04:22.260
Az egyetemisták és a fiatalok

00:04:22.260 --> 00:04:25.420
sok esetben otthon élnek,
részidőben dolgoznak, stb.

00:04:25.420 --> 00:04:26.810
Ezzel nem azt akarom mondani,

00:04:26.810 --> 00:04:29.350
hogy nem törődünk az egyetemistákkal
és a fiatalokkal.

00:04:29.350 --> 00:04:30.640
Egyszerűen azt mondom, hogy

00:04:30.640 --> 00:04:34.050
a minimálbér nem eléggé jól célzott.

00:04:34.050 --> 00:04:35.630
Nem a szegényeket célozza meg.

00:04:35.630 --> 00:04:38.710
Azokat az embereket célozza meg,
akiknek minimálbéres állása van,

00:04:38.710 --> 00:04:42.120
és nem mindegyikük szegény,
semmilyen szempontból.

00:04:42.120 --> 00:04:45.400
Néhányuk csak fiatal, és most
került ki a munkaerőpiacra.

00:04:46.210 --> 00:04:52.020
Sőt, a válasz a minimálbérekre
és bérletidíj-korlátozásokra

00:04:52.020 --> 00:04:54.978
nem feltétlenül az,
hogy ne tegyünk semmit,

00:04:54.978 --> 00:04:58.894
hanem inkább az, hogy lehetnek
jobb módok a szegények megsegítésére.

00:04:59.605 --> 00:05:05.976
A lakhatási utalványok például
a szegény embereket célozzák meg,

00:05:05.976 --> 00:05:09.120
és lehetővé teszi számukra,
hogy magasabb bérleti díjat fizessenek.

00:05:09.120 --> 00:05:12.310
Lehetővé teszi számukra, hogy bárhol
bármilyen lakást vásároljanak,

00:05:12.310 --> 00:05:13.020
és így tovább,

00:05:13.020 --> 00:05:17.660
de ezzel hozzáadnak a szegény emberek
vásárlási erejéhez, a lakásbérléshez.

00:05:17.660 --> 00:05:19.770
Nagyszabású lakhatásiutalvány-
programunk van

00:05:19.770 --> 00:05:22.880
az Egyesült Államokban,
és sikeresnek bizonyult.

00:05:22.880 --> 00:05:26.460
Hasonlóképpen a bértámogatások is
talán jobb megközelítés

00:05:26.460 --> 00:05:29.450
a szegénység megsegítésére,
mint a minimálbér.

00:05:29.450 --> 00:05:31.120
Ezt már megnéztük egyszer korábban.

00:05:31.120 --> 00:05:33.790
Nézzük meg nagyon röviden
még egyszer a bértámogatások

00:05:33.790 --> 00:05:35.630
kontra minimálbér helyzetét.

00:05:35.630 --> 00:05:38.070
Emlékezzünk vissza, hogyan
elemeztük a bértámogatást

00:05:38.070 --> 00:05:41.150
azzal, hogy a támogatást
belerajzoltuk a diagramba,

00:05:41.150 --> 00:05:45.570
és azt találtuk, hogy a bértámogatás
megnöveli

00:05:45.570 --> 00:05:51.190
a dolgozók bérét, egyidejűleg csökkenti
a cégek által fizetett bért.

00:05:51.190 --> 00:05:53.632
A különbséget a támogatás fedezi.

00:05:53.940 --> 00:05:56.250
Az egyik dolog a bértámogatással
kapcsolatban az,

00:05:56.250 --> 00:06:00.243
természetesen, hogy az adófizetők
pénzébe kerül, míg a minimálbér nem.

00:06:00.243 --> 00:06:04.557
De figyeljék meg, hogy a bértámogatás
növeli a foglalkoztatottságot QS-re.

00:06:04.557 --> 00:06:08.630
Másrészt a minimálbér ugyanannál
a $12-os bérnél,

00:06:08.630 --> 00:06:10.950
ahogyan a bértámogatásnál is történik,

00:06:10.950 --> 00:06:14.830
valójában csökkenti
a foglalkoztatottságot QD-re.

00:06:15.720 --> 00:06:17.610
Tehát lehetnek jobb módok

00:06:17.610 --> 00:06:20.230
a szegények megsegítésére,
mint az árkontroll.

00:06:20.230 --> 00:06:23.600
A közgazdászok nem úgy gondolják,
hogy nem kell segíteni a szegényeken,

00:06:23.600 --> 00:06:26.210
hanem hogy meg kellene próbálni
olyan módon tenni,

00:06:26.210 --> 00:06:30.780
ami illeszkedik a piacokhoz,
azokkal együtt halad,

00:06:30.780 --> 00:06:34.657
nem pedig megpróbálja azokat felülbírálni,

00:06:34.657 --> 00:06:38.588
ami sokszor nem szándékos
és negatív következményekkel jár.

00:06:40.490 --> 00:06:43.630
- [Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni,
kattintson a kérdésekre.

00:06:44.100 --> 00:06:47.359
Ha pedig készen áll a folytatásra,
kattintson a következő videóra.

00:06:47.359 --> 00:06:50.218
♪ [zene] ♪