WEBVTT 00:00:13.960 --> 00:00:15.439 EL CERCAMIENTO 00:00:21.680 --> 00:00:31.320 LA DEMOCRACIA PRESA DEL NEOLIBERALISMO 00:00:31.320 --> 00:00:37.080 Producciôn, realizaciôn, montaje 00:00:37.080 --> 00:00:42.840 Fotografía 00:00:42.840 --> 00:00:48.680 Sonido 00:00:48.680 --> 00:00:54.480 Mûsica 00:00:54.480 --> 00:01:17.474 Por orden de apariciôn 00:01:19.440 --> 00:01:27.074 INTRODUCCIÓN 00:01:30.600 --> 00:01:33.990 Se llamaban “regímenes totalitarios” en los años 30 00:01:34.120 --> 00:01:37.271 a los regímenes de partido ûnico 00:01:37.480 --> 00:01:41.029 cuya vocaciôn era 00:01:41.480 --> 00:01:46.235 regular la totalidad de las actividades de una sociedad, 00:01:46.440 --> 00:01:50.956 ya fueran políticas, econômicas, sociales o culturales. 00:01:51.160 --> 00:01:52.593 El estado se encargaba de todo. 00:01:52.800 --> 00:01:57.157 Desafortunadamente, hemos visto ejemplos de ello en el fascismo, 00:01:57.360 --> 00:01:59.749 el nazismo y el estalinismo: 00:01:59.960 --> 00:02:03.396 sociedades totalitarias dirigidas por un partido omnipotente. 00:02:03.640 --> 00:02:06.154 En la actualidad vivimos en una democracia, 00:02:06.360 --> 00:02:08.669 pero, por un lado, constatamos 00:02:08.840 --> 00:02:12.719 que dônde había un partido ûnico, ahora hay un pensamiento ûnico, 00:02:12.920 --> 00:02:17.038 y que los defensores de este pensamiento 00:02:17.200 --> 00:02:21.512 consideran que sôlo existe una soluciôn, 00:02:21.720 --> 00:02:23.278 la que aporta el mercado, 00:02:23.520 --> 00:02:27.718 para cubrir todas las actividades de nuestra sociedad. 00:02:27.920 --> 00:02:31.037 Sea cual sea la actividad, 00:02:31.240 --> 00:02:35.552 política, econômica, social, cultural, incluso deportiva, 00:02:35.720 --> 00:02:39.713 el mercado està capacitado para regularla. 00:02:39.920 --> 00:02:42.912 Vemos cômo el mercado està penetrando 00:02:43.120 --> 00:02:46.954 en todos los intersticios de la sociedad, cual un líquido 00:02:47.120 --> 00:02:50.795 que nada olvida, que nada perdona. 00:02:50.960 --> 00:02:55.078 Por eso hoy podemos hablar de regímenes “globalitarios”, 00:02:55.280 --> 00:02:58.795 porque existe esa voluntad de imponer 00:02:59.040 --> 00:03:03.113 una soluciôn ûnica a la pluralidad de nuestros problemas. 00:03:05.560 --> 00:03:07.869 Escribí “El pensamiento ûnico” 00:03:08.080 --> 00:03:10.230 en 1995, 00:03:10.440 --> 00:03:14.228 en una época en que la mayoría de nuestros conciudadanos 00:03:14.440 --> 00:03:17.273 aûn no eran del todo conscientes 00:03:17.480 --> 00:03:19.550 de que habíamos caído 00:03:19.760 --> 00:03:23.992 en la ideología en la que estàbamos inmersos. 00:03:25.840 --> 00:03:29.753 A esa ideología, la llamaríamos hoy “neoliberal”. 00:03:29.960 --> 00:03:34.272 El neoliberalismo es una técnica econômica, 00:03:35.760 --> 00:03:38.638 o unos principios econômicos, 00:03:38.840 --> 00:03:41.593 pero, imperceptiblemente, 00:03:41.800 --> 00:03:43.711 es una cortapisa ideolôgica. 00:03:43.920 --> 00:03:48.630 Lo que intentaba destacar era eso precisamente, 00:03:48.840 --> 00:03:53.277 planteando en qué consiste al fin y al cabo, 00:03:53.440 --> 00:03:56.955 enumerando ciertos principios. 00:03:57.160 --> 00:04:00.311 En particular que la “mano invisible” del mercado 00:04:00.560 --> 00:04:02.118 soluciona problemas... 00:04:02.320 --> 00:04:06.791 No hace falta que intervenga el estado o los ciudadanos... 00:04:08.480 --> 00:04:11.392 Establecer ciertos principios como la desregulaciôn. 00:04:11.560 --> 00:04:14.916 Todo ha sido demasiado regulado, el estado està demasiado presente. 00:04:15.120 --> 00:04:16.473 Hace falta menos estado. 00:04:16.680 --> 00:04:21.151 El capital prevale sobre el trabajo, 00:04:21.320 --> 00:04:23.675 uno se decanta siempre por el capital. 00:04:23.880 --> 00:04:24.995 Hay que privatizar 00:04:25.200 --> 00:04:29.796 para que el perímetro del estado sea el menor posible, 00:04:29.960 --> 00:04:32.838 y el del sector privado el mayor posible. 00:04:33.160 --> 00:04:35.833 Hay que favorecer el librecambio 00:04:36.040 --> 00:04:38.429 porque el comercio es desarrollo. 00:04:38.600 --> 00:04:42.275 Se hacía este tipo de equivalencias. 00:04:42.440 --> 00:04:44.192 Yo procuraba demostrar 00:04:44.400 --> 00:04:48.598 que estos principios no aparecieron de repente, 00:04:48.800 --> 00:04:51.678 se elaboraron en 1944 00:04:51.880 --> 00:04:56.670 en la conferencia de Bretton Woods que dio lugar al FMI y al Banco Mundial 00:04:56.880 --> 00:05:01.510 con el trabajo llevado a cabo por el FMI desde los años 60 y 70 00:05:01.760 --> 00:05:05.355 dirigido a los países del Sur. El denominado “ajuste estructural”, 00:05:05.600 --> 00:05:09.115 o lo que algunos llaman el “Consenso de Washington”. 00:05:09.280 --> 00:05:13.831 Cabía reducir el presupuesto de los estados, 00:05:14.000 --> 00:05:17.834 impedir el déficit pûblico, la inflaciôn, 00:05:18.000 --> 00:05:21.549 minimizar el nûmero de funcionarios, 00:05:21.720 --> 00:05:26.430 al igual que los servicios pûblicos de sanidad o de educaciôn... 00:05:27.240 --> 00:05:30.994 El estado no podía realizar esos gastos. 00:05:31.160 --> 00:05:35.233 Muchos países del Sur sufrieron por ello. 00:05:36.080 --> 00:05:40.631 Eso es lo que yo explicaba: al sumar todos esos elementos, 00:05:40.840 --> 00:05:43.434 nos enfrentamos a una ideología. 00:05:43.760 --> 00:05:48.151 En Francia, estàbamos en vísperas de la elecciôn presidencial 00:05:48.360 --> 00:05:50.920 que tuvo lugar unos meses después, en mayo. 00:05:51.120 --> 00:05:54.556 Yyo decía que hoy por hoy, en realidad, 00:05:54.800 --> 00:05:57.439 esa ideología, ese “pensamiento ûnico”, 00:05:57.640 --> 00:06:00.712 casi un partido ûnico, era lo propuesto. 00:06:03.760 --> 00:06:08.038 Privatizaciones de la izquierda 00:06:11.760 --> 00:06:16.356 Tras la caída del telôn de acero, se presencia en Occidente 00:06:16.560 --> 00:06:19.552 una reenmarcaciôn hacia la derecha 00:06:19.760 --> 00:06:22.760 de la mayoría de los partidos de izquierdas. 00:06:22.760 --> 00:06:25.354 Desde el Partido Laborista britànico 00:06:25.520 --> 00:06:28.717 hasta el Partido Social-demôcrata alemàn (SPD) 00:06:28.960 --> 00:06:31.640 pasando por el Partido Quebequense, 00:06:31.640 --> 00:06:33.915 todos se comprometen a “reformar”, 00:06:34.160 --> 00:06:36.958 reingeniar o “modernizar” el estado, 00:06:37.160 --> 00:06:45.080 lo cual siempre se traduce con la adopciôn de políticas neoliberales. 00:06:45.080 --> 00:06:49.790 Por ejemplo en Francia desde 1997 hasta 2002 00:06:50.000 --> 00:06:53.515 el gobierno socialista de Lionel Jospin 00:06:53.720 --> 00:06:57.880 procede a la privatizaciôn de una decena de empresas nacionales, 00:06:57.880 --> 00:07:02.590 cifra similar a las privatizaciones hechas por los gobiernos de derechas 00:07:02.800 --> 00:07:08.120 que lo precedieron o sucedieron. 00:07:08.120 --> 00:07:11.590 Pero ¿cômo logrô imponerse la ideología neoliberal 00:07:11.800 --> 00:07:16.760 en el seno de los partidos llamados “socialistas”? 00:07:16.760 --> 00:07:21.515 Y ante todo, ¿de dônde viene? 00:07:22.520 --> 00:07:30.108 ORÍGENES 00:07:32.800 --> 00:07:35.519 HUELGA GENERAL DE WINNIPEG, 1919 00:07:35.720 --> 00:07:37.472 Cuando aparece el neoliberalismo, 00:07:37.640 --> 00:07:41.679 la configuraciôn intelectual e institucional es peculiar. 00:07:41.920 --> 00:07:44.480 Desde 1914 hasta 1945, 00:07:45.320 --> 00:07:47.914 el capitalismo sufre una crisis inaudita. 00:07:48.120 --> 00:07:50.270 Fue una crisis material. 00:07:50.440 --> 00:07:51.429 En los años 20 00:07:51.600 --> 00:07:55.559 el capitalismo reemprende su desarrollo tras la reconstrucciôn, 00:07:55.800 --> 00:07:57.995 pero la Gran Depresiôn de los años 30 00:07:58.120 --> 00:08:01.556 lleva al desempleo, a la quiebra y al desorden político. 00:08:01.760 --> 00:08:04.354 En un plan intelectual, el credo liberal 00:08:04.560 --> 00:08:07.870 cede el paso a reivindicaciones de planificaciôn econômica, 00:08:08.080 --> 00:08:12.119 intervencionismo y desconfianza en el “laissez faire”. 00:08:13.080 --> 00:08:16.959 Todos piden un refuerzo de la intervenciôn estatal, 00:08:17.160 --> 00:08:19.071 una economía dirigida. 00:08:19.240 --> 00:08:23.870 Eso se traduce en acciones concretas en países “dictatoriales” 00:08:24.040 --> 00:08:25.473 y en las democracias. 00:08:25.720 --> 00:08:29.474 Me refiero al plan quinquenal soviético 00:08:29.680 --> 00:08:32.193 y al “New Deal” de EE.UU., 00:08:32.400 --> 00:08:36.029 con la National Recovery Administration (NRA) 00:08:36.240 --> 00:08:38.309 u otras estructuras de ese tipo. 00:08:38.440 --> 00:08:41.318 En la Alemania nazi, es el Ministerio de la Economía Imperial, 00:08:41.520 --> 00:08:44.671 en la Italia fascista, el Ministerio de las Corporaciones... 00:08:44.880 --> 00:08:48.156 Incluso en Francia se instaura un Ministerio de la Economía Nacional, 00:08:48.360 --> 00:08:51.432 una gran novedad, con el auge del Front Populaire. 00:08:52.440 --> 00:08:56.149 MANIFESTACIÓN COMUNISTA, BERLÍN, 1929 00:09:22.360 --> 00:09:25.750 Un aspecto del establecimiento de una red neoliberal en Francia 00:09:25.880 --> 00:09:28.075 fue la constituciôn de una editorial, 00:09:28.280 --> 00:09:31.397 Les Éditions de la Librairie de Médicis, 00:09:31.600 --> 00:09:33.636 fundada en 1937. 00:09:34.040 --> 00:09:37.953 La creô una mujer, Marie-Thérése Génin, 00:09:38.160 --> 00:09:41.675 cosa poco frecuente en este universo tan masculino. 00:09:41.840 --> 00:09:45.674 Estaba relacionada con un dirigente del sindicato patronal francés, 00:09:45.840 --> 00:09:47.273 Marcel Bourgeois, 00:09:47.520 --> 00:09:52.275 que la empujô a crear una editorial que difundiera textos de intelectuales 00:09:52.520 --> 00:09:54.988 destinados a lectores intelectuales. 00:09:55.200 --> 00:09:59.193 Las Éditions de Médicis publicaron “La Cité Libre” de Walter Lippmann 00:09:59.400 --> 00:10:02.119 que pretextô la organizaciôn del Coloquio Lippmann, 00:10:02.320 --> 00:10:06.438 al igual que algunos textos de Hayek, Rueff, Ludwig von Mises. 00:10:07.080 --> 00:10:11.039 Cerca de 40 textos entre 1937 y 1940. 00:10:11.240 --> 00:10:14.596 En esta editora se publicaron las actas del Coloquio Lippmann 00:10:14.800 --> 00:10:18.236 del Instituto Internacional de Cooperaciôn Intelectual, 00:10:18.440 --> 00:10:21.989 que ya no existe, pero que es el predecesor de la UNESCO. 00:10:22.240 --> 00:10:25.516 Ocurriô en un marco relativamente oficial. 00:10:26.440 --> 00:10:29.034 Este coloquio reunía a 26 participantes 00:10:29.360 --> 00:10:33.114 de gran importancia, visto retrospectivamente: 00:10:33.560 --> 00:10:37.235 Friedrich Hayek, futuro Premio Nobel de economía, 00:10:37.400 --> 00:10:41.518 Robert Marjolin, uno de los pilares de la construcciôn europea, 00:10:41.760 --> 00:10:46.390 los fundadores de la “economía social de mercado” alemana, 00:10:46.600 --> 00:10:48.830 Alexander Rüstow y Wilhelm Röpke, 00:10:49.000 --> 00:10:51.355 el consejero financiero de De Gaulle, Rueff 00:10:51.560 --> 00:10:56.350 y Stefan Possony, inspirador de la Guerra de las Estrellas de Reagan. 00:10:56.760 --> 00:11:01.390 Retrospectivamente porque en aquella época no se les conocía. 00:11:01.680 --> 00:11:05.593 El coloquio durô 4 días, durante los cuales se debatieron 00:11:05.800 --> 00:11:10.078 las responsabilidades del liberalismo en la Gran Depresiôn, 00:11:10.280 --> 00:11:12.748 los medios de renovaciôn del liberalismo 00:11:12.920 --> 00:11:17.391 y la construcciôn de una oposiciôn internacional al socialismo. 00:11:17.880 --> 00:11:22.192 En el Coloquio Walter Lippmann ya se descubre la vanguardia 00:11:22.440 --> 00:11:26.520 de la batalla neoliberal en gestaciôn. 00:11:26.520 --> 00:11:30.798 Entre los màs férreos oponentes al colectivismo, 00:11:31.120 --> 00:11:36.558 destacan Friedrich von Hayek y Ludwig von Mises. 00:11:37.120 --> 00:11:41.989 Hayek y Mises representan una de las tendencias del neoliberalismo, 00:11:42.480 --> 00:11:44.596 la de la escuela austriaca. 00:11:44.760 --> 00:11:47.320 Son partidarios de un liberalismo radical 00:11:47.520 --> 00:11:49.795 que otorga al estado un poder mínimo. 00:11:50.000 --> 00:11:54.232 El estado mínimo es un lema que retoman sus discípulos. 00:11:55.080 --> 00:11:57.913 Ambos tienen ideas econômicas diferentes. 00:11:58.120 --> 00:12:01.999 Los liberales a menudo hacen glosas sobre sus divergencias 00:12:02.200 --> 00:12:04.475 pero tienen varios puntos en comûn. 00:12:04.680 --> 00:12:08.958 Primero, que la ciencia econômica es sôlo parte de su obra. 00:12:09.120 --> 00:12:13.750 Mises considera que es sôlo un campo de la ciencia de la acciôn humana. 00:12:13.880 --> 00:12:17.236 Hayek se desmarcô ràpido de la economía pura 00:12:17.520 --> 00:12:20.193 para interesarse por la psicología, estudiar el cerebro, 00:12:20.360 --> 00:12:22.920 los ôrdenes políticos, el derecho... 00:12:23.120 --> 00:12:26.874 Para ellos, la economía es una disciplina de origen, 00:12:27.080 --> 00:12:30.390 pero no cubre la totalidad de las ciencias humanas. 00:12:30.600 --> 00:12:34.354 Luego, sus concepciones econômicas 00:12:34.520 --> 00:12:36.192 eran las de la escuela austriaca, 00:12:36.360 --> 00:12:38.396 una economía no-positiva: 00:12:38.600 --> 00:12:41.751 no se basa en estadísticas, en datos cifrados, 00:12:41.880 --> 00:12:43.711 sino en unos axiomas. 00:12:43.880 --> 00:12:47.509 Se toman en consideraciôn situaciones ideales “típicas” 00:12:47.720 --> 00:12:51.349 en las que se observa cômo reaccionan las personas 00:12:51.560 --> 00:12:55.872 ante las decisiones que deben tomar entre el trabajo y el ocio, 00:12:56.040 --> 00:12:58.076 dormir o enriquecerse, 00:12:58.200 --> 00:13:02.478 con metàforas del tipo “Robinson Crusoe en su isla desierta”. 00:13:03.080 --> 00:13:07.835 La tercera similitud importante para entender el movimiento neoliberal, 00:13:08.040 --> 00:13:12.670 es el concepto de trabajo intelectual y su papel en el socialismo. 00:13:12.840 --> 00:13:17.311 Hayek y Mises tienen un pensamiento muy elitista y aristocràtico, 00:13:17.480 --> 00:13:20.233 dicen que la mayoría de la humanidad no piensa. 00:13:20.400 --> 00:13:24.552 Mises escribe en “El Socialismo”: “La gran mayoría no piensa.” 00:13:24.800 --> 00:13:28.395 Piensa una minoría de intelectuales por el resto de la sociedad. 00:13:28.600 --> 00:13:31.990 Consideran que los intelectuales deben pensar 00:13:32.200 --> 00:13:36.159 para luego progresivamente contrarrestar el socialismo 00:13:36.360 --> 00:13:39.636 que inventaron otros intelectuales y difundieron a las masas. 00:13:39.840 --> 00:13:44.152 Las masas no son socialistas, las convencieron otros intelectuales. 00:13:44.280 --> 00:13:48.239 Por eso ponen a los intelectuales en el centro de los cambios sociales, 00:13:48.400 --> 00:13:51.597 políticos y econômicos. 00:13:52.560 --> 00:13:57.190 Eso les llevô a crear organizaciones como la sociedad del Mont Pélerin. 00:13:58.000 --> 00:14:04.360 La guerra suspende las actividades militantes de los neoliberales. 00:14:04.360 --> 00:14:10.629 El centro internacional de estudios para la renovaciôn del liberalismo CIRL 00:14:10.920 --> 00:14:16.836 establecido por el Coloquio Lippmann desaparece tras un año de existencia. 00:14:37.640 --> 00:14:42.440 En cuanto terminô la guerra, von Hayek tomô el relevo. 00:14:42.440 --> 00:14:47.833 Convocô a varios partidarios de la refundaciôn del liberalismo 00:14:48.080 --> 00:14:53.916 en una reuniôn decisiva para el futuro del movimiento neoliberal. 00:14:54.880 --> 00:14:59.192 La reuniôn del Mont Pélerin tuvo lugar 00:14:59.400 --> 00:15:02.870 del 1 al 10 de abril de 1947 00:15:03.040 --> 00:15:07.113 en el Hôtel du Parc, situado cerca de Vevey, en Suiza. 00:15:07.320 --> 00:15:11.438 Su objetivo explícito 00:15:11.600 --> 00:15:15.673 era reunir a intelectuales liberales, europeos y americanos, 00:15:15.880 --> 00:15:20.635 y crear una organizaciôn internacional para promover las ideas liberales. 00:15:21.080 --> 00:15:24.595 Hayek empezô a contactar dos años antes 00:15:24.800 --> 00:15:27.075 con algunos participantes del Coloquio Lippmann 00:15:27.320 --> 00:15:30.153 y con los círculos britànicos y americanos. 00:15:30.360 --> 00:15:33.511 Les invitô a todos al Mont Pélerin, 00:15:33.680 --> 00:15:36.638 de ahí el nombre de la sociedad. 00:15:37.160 --> 00:15:41.551 Había 39 participantes en la primera reuniôn. 00:15:41.720 --> 00:15:44.792 Ahí también destacaron personalidades importantes: 00:15:45.000 --> 00:15:46.718 tres futuros Nobel de economía, 00:15:46.920 --> 00:15:50.629 Milton Friedman, George Stigler, Maurice Allais... 00:15:50.880 --> 00:15:54.634 Personalidades conocidas por sus ensayos políticos o filosôficos, 00:15:54.800 --> 00:15:56.791 Karl Popper, Bertrand de Jouvenel, 00:15:57.040 --> 00:16:00.396 y personas con influencia directa en sus países, 00:16:00.560 --> 00:16:04.155 los alemanes Wilhelm Röpke y Walter Eucken, 00:16:04.360 --> 00:16:07.875 ligados a la “economía social de mercado” alemana. 00:16:08.680 --> 00:16:12.958 Los debates se centraron en temas relativamente generales 00:16:13.080 --> 00:16:17.471 como “Cristianismo y liberalismo”, “El orden competitivo”, 00:16:17.680 --> 00:16:21.958 Las posibilidades de levantar una federaciôn econômica europea. 00:16:22.120 --> 00:16:23.792 Durô varios días. 00:16:24.640 --> 00:16:27.996 Hayek ideaba una estructura flexible 00:16:28.200 --> 00:16:31.192 de captaciôn de miembros, 00:16:31.480 --> 00:16:35.234 sin oficinas, con estatutos en el Illinois, 00:16:35.440 --> 00:16:38.716 reuniones bianuales en distintos países. 00:16:38.920 --> 00:16:42.595 Una estructura bastante inmaterial para intelectuales 00:16:42.760 --> 00:16:47.550 que piensan que el liberalismo es una doctrina de y para intelectuales. 00:16:49.920 --> 00:16:57.560 EN EL MEOLLO NEOLIBERAL 00:16:57.560 --> 00:17:03.271 LOS THINK TANKS 00:17:05.400 --> 00:17:08.710 La sociedad del Mont Pélerin no es un think tank, 00:17:08.880 --> 00:17:11.872 sino un tipo de academia para liberales. 00:17:12.079 --> 00:17:15.038 Así se instaurô una forma de divisiôn del trabajo 00:17:15.240 --> 00:17:19.392 entre esa organizaciôn que recluta sôlo a los liberales màs famosos, 00:17:19.640 --> 00:17:21.278 famosos por sus obras, 00:17:21.480 --> 00:17:24.994 y segûn las actividades nacionales de los miembros, 00:17:25.240 --> 00:17:29.233 que incluyen estructuras asociativas 00:17:29.400 --> 00:17:31.038 o del tipo think tanks. 00:17:31.240 --> 00:17:34.471 Revisten formas distintas. En Francia se creô 00:17:34.680 --> 00:17:38.434 la Asociaciôn por la Libertad Econômica y el Progreso Social en los años 60, 00:17:38.640 --> 00:17:41.757 la secciôn francesa del Mont Pélerin, 00:17:41.960 --> 00:17:45.589 a la que se unieron miembros reclutados en círculos patronales 00:17:45.800 --> 00:17:46.949 y políticos, 00:17:47.160 --> 00:17:50.675 abarcando así un reclutamiento amplio 00:17:50.840 --> 00:17:54.594 de distintos àmbitos, no sôlo el intelectual. 00:17:54.760 --> 00:17:59.515 Otro modelo, los think-tanks como siempre los hubo en el Mont Pélerin. 00:17:59.760 --> 00:18:02.558 Los màs famosos son el Institute of Economic Affairs 00:18:02.760 --> 00:18:05.593 que aparece en 1955 en Gran Bretaña 00:18:05.800 --> 00:18:08.951 o el Heritage Foundation estadounidense de 1973 00:18:09.160 --> 00:18:11.754 ligado al partido republicano. 00:18:11.920 --> 00:18:16.710 Esos think tanks tienen asalariados, 00:18:16.920 --> 00:18:20.959 pagados para redactar apuntes, proyectos de leyes 00:18:21.200 --> 00:18:25.910 que luego distribuyen a políticos y periodistas, 00:18:26.120 --> 00:18:30.750 con la idea de concurrir a la creaciôn de una opiniôn pûblica liberal. 00:18:31.080 --> 00:18:33.992 Hoy en día hay cientos de think tanks 00:18:34.200 --> 00:18:38.239 que forman una nebulosa en la que es difícil orientarse 00:18:38.440 --> 00:18:41.910 hasta el punto de que algunos, como el Atlas Foundation, 00:18:42.120 --> 00:18:44.680 tienen el papel de promover el modelo think tanks 00:18:44.880 --> 00:18:49.635 incluso de distribuir instrucciones para crear un think tank propio. 00:18:49.920 --> 00:18:51.797 Toman formas muy distintas. 00:18:52.040 --> 00:18:54.634 Algunos grupos se centran en un autor, 00:18:54.840 --> 00:18:59.595 el Hayek Center, el Von Mises Institute, 00:18:59.920 --> 00:19:02.639 y se basan en la obra de una personalidad. 00:19:02.800 --> 00:19:07.271 También hay grupos concentrados entorno a un tema en particular: 00:19:07.520 --> 00:19:10.910 el medio ambiente, la política exterior, etc. 00:19:11.160 --> 00:19:15.392 La calidad y la potencia de estos think tanks 00:19:15.600 --> 00:19:17.079 son muy variadas. 00:19:17.200 --> 00:19:19.077 Su fuerza 00:19:19.280 --> 00:19:23.910 es su manera de conectar a intelectuales y empresarios, 00:19:24.120 --> 00:19:27.351 ademàs de ser una tendencia de los partidos conservadores. 00:19:27.560 --> 00:19:31.838 Podemos referirnos a think tanks como el Center for Policy Studies 00:19:32.040 --> 00:19:33.519 de Keith Joseph 00:19:33.760 --> 00:19:38.151 que promoviô a Thatcher y le permitiô adquirir una base 00:19:38.360 --> 00:19:41.432 para revolucionar el partido conservador en los años 70. 00:19:41.640 --> 00:19:46.236 Es una organizaciôn que se vio en un cruce entre tres àmbitos. 00:19:46.440 --> 00:19:49.034 Un think tank estrictamente intelectual 00:19:49.240 --> 00:19:51.834 con una visiôn general del liberalismo 00:19:52.040 --> 00:19:55.271 tiene poca influencia en los debates políticos. 00:20:01.320 --> 00:20:04.949 Una fracciôn de las carreras de von Mises, Hayek, 00:20:05.200 --> 00:20:07.998 se explica en parte por sus afinidades 00:20:08.200 --> 00:20:10.634 con dirigentes del sindicalismo patronal. 00:20:10.800 --> 00:20:14.395 Mises siempre ha sido asociado 00:20:14.520 --> 00:20:18.479 a la Foundation for Economic Education y al sindicalismo patronal. 00:20:18.680 --> 00:20:20.511 Hayek al llegar a Chicago 00:20:20.720 --> 00:20:24.190 recibiô financiaciôn de empresarios americanos 00:20:24.400 --> 00:20:27.278 que querían que redactara un “Camino de servidumbre” 00:20:27.440 --> 00:20:29.590 referente a América y no sôlo a Inglaterra. 00:20:29.800 --> 00:20:32.917 Estos intelectuales tenían mucho poder 00:20:33.080 --> 00:20:37.551 por haberse codeado o trabado amistad con gente influyente. 00:20:37.680 --> 00:20:41.912 Se puede ver una caràcter utôpico en la obra de Hayek, 00:20:42.120 --> 00:20:46.875 pero del lado de los poderosos, no de los necesitados. 00:20:48.720 --> 00:20:53.475 Financiados por corporaciones y grandes fortunas privadas, 00:20:53.680 --> 00:20:56.194 los think tanks neoliberales 00:20:56.400 --> 00:21:01.160 a menudo gozan de un estatus de organismo benéfico. 00:21:01.160 --> 00:21:06.960 Por lo que sus generosos donantes tienen derecho a desgravaciôn fiscal. 00:21:06.960 --> 00:21:11.317 Sin embargo, segûn la ley, los organismos benéficos 00:21:11.560 --> 00:21:15.120 no pueden dedicarse a acciones políticas. 00:21:15.120 --> 00:21:16.348 En 1989 00:21:16.560 --> 00:21:21.190 Greenpeace vio como el gobierno canadiense le retiraba 00:21:21.480 --> 00:21:23.720 su estatus de organismo benéfico. 00:21:23.720 --> 00:21:27.110 La Agencia tributaria canadiense concluyô 00:21:27.320 --> 00:21:30.960 que la ONG no siempre actuaba por el interés pûblico 00:21:30.960 --> 00:21:34.953 que contribuía por ejemplo a “aumentar la pobreza 00:21:35.240 --> 00:21:40.520 reclamando el cierre de industrias contaminantes.” 00:21:40.520 --> 00:21:43.432 En cambio ningûn think tank neoliberal 00:21:43.640 --> 00:21:47.758 que goce del estatus de organismo benéfico 00:21:47.960 --> 00:21:49.200 ha sido nunca molestado. 00:21:49.200 --> 00:21:54.320 En su declaraciôn anual al gobierno canadiense 00:21:54.480 --> 00:21:59.760 estos institutos de investigaciôn “no partidarios” afirman solemnemente 00:21:59.760 --> 00:22:03.833 que “no intentan influir en la opiniôn pûblica 00:22:04.040 --> 00:22:08.352 u obtener la modificaciôn de una ley o de una política.” 00:22:10.040 --> 00:22:12.838 Siempre han existido think tanks de derechas, 00:22:13.040 --> 00:22:17.716 pero emergieron poderosamente 00:22:17.880 --> 00:22:19.836 a principios de los años 70. 00:22:20.040 --> 00:22:24.113 Ocurriô en el marco de una amplia reacciôn 00:22:24.320 --> 00:22:26.788 a la militancia de los años 60 00:22:27.000 --> 00:22:30.072 que aterrorizaba a las élites 00:22:30.320 --> 00:22:35.075 porque era democratizadora, y ellas despreciaban la democracia. 00:22:35.680 --> 00:22:40.151 En realidad el ejemplo màs explícito 00:22:40.360 --> 00:22:43.591 del pensamiento de la Internacional Liberal 00:22:43.840 --> 00:22:46.877 fue un estudio muy importante de la Comisiôn Trilateral 00:22:47.080 --> 00:22:49.753 que reuniô a internacionalistas liberales europeos, 00:22:50.000 --> 00:22:51.752 estadounidenses y japoneses, 00:22:51.960 --> 00:22:53.518 tres gigantes, 00:22:54.280 --> 00:22:57.829 en 1974 y que se titulô “La crisis de la democracia”. 00:22:58.880 --> 00:23:02.589 Trataba de la excesiva democratizaciôn de los países, 00:23:02.800 --> 00:23:05.678 del “exceso de democracia”. 00:23:06.320 --> 00:23:09.596 La gente generalmente apàtica 00:23:10.440 --> 00:23:13.079 empezaba a ser activa y demandante. 00:23:13.240 --> 00:23:15.708 Eran “grupos de intereses especiales” 00:23:15.920 --> 00:23:20.516 como las mujeres, los jôvenes, los ancianos, los trabajadores, etc. 00:23:20.680 --> 00:23:21.999 Todo el mundo. 00:23:22.240 --> 00:23:26.995 A un sector corporativo sôlo no se le designaba así, 00:23:27.280 --> 00:23:30.590 porque se suponía que dirigía al mundo y al país, 00:23:30.800 --> 00:23:32.791 por lo tanto era de interés “nacional”. 00:23:33.000 --> 00:23:37.391 Pero el resto de la poblaciôn era demasiado activa. 00:23:38.040 --> 00:23:42.636 En parte el movimiento estudiantil, feminista, ecologista, etc. 00:23:42.880 --> 00:23:44.757 Esta época 00:23:44.960 --> 00:23:49.476 tuvo un efecto altamente civilizador en las sociedades. 00:23:49.640 --> 00:23:52.632 Esos cambios generaron miedo 00:23:52.880 --> 00:23:54.552 de modo que la reacciôn fue tremenda. 00:23:54.760 --> 00:23:56.990 La Comisiôn Trilateral 00:23:57.160 --> 00:24:00.232 pidiô que se moderara el entusiasmo democràtico, 00:24:00.440 --> 00:24:04.399 tanta presiôn no permitía al estado satisfacer las demandas. 00:24:04.840 --> 00:24:09.072 Las instituciones de adoctrinamiento de la juventud, 00:24:09.280 --> 00:24:13.990 que son bastante francas porque conversan entre ellas, 00:24:14.480 --> 00:24:17.631 deben ser màs directas y estrictas. 00:24:17.960 --> 00:24:20.872 La prensa està fuera de control, lo cual suena irônico, 00:24:21.080 --> 00:24:24.231 y tal vez debiera intervenir el estado. 00:24:24.920 --> 00:24:26.831 De alguna manera 00:24:27.040 --> 00:24:31.750 lo que expresaba la Internacional Liberal 00:24:32.560 --> 00:24:37.111 traducía el sentimiento general de Europa, EE.UU. y Japôn. 00:24:37.320 --> 00:24:39.515 Se hablaba de una “época de confusiôn”. 00:24:39.720 --> 00:24:40.948 Confundía mucho 00:24:41.160 --> 00:24:45.199 la popularidad de los movimientos sociales. 00:24:45.680 --> 00:24:49.753 Y hubo una reacciôn fuerte en varios frentes. 00:24:50.200 --> 00:24:52.873 De ahí el desarrollo de los think tanks de derechas 00:24:53.120 --> 00:24:55.839 que alcanzô mucha fuerza 00:24:56.040 --> 00:24:59.555 e intentô dejarle a la derecha 00:24:59.720 --> 00:25:03.269 la problemàtica, al menos ante la opiniôn pûblica. 00:25:03.560 --> 00:25:07.439 Al mismo tiempo, se incrementaban los lobbies de negocios 00:25:07.640 --> 00:25:12.191 que intentaban controlar y delimitar las legislaciones. 00:25:13.560 --> 00:25:21.831 ¿Cômo puede el mercado promover elecciôn y libertad individuales? 00:25:22.400 --> 00:25:26.234 Seminario de estudiantes del Instituto Fraser sobre políticas pûblicas 00:25:26.440 --> 00:25:29.716 con la participaciôn del Instituto Econômico de Montreal... 00:25:29.880 --> 00:25:31.552 Sàbado 10 de febrero de 2001, 00:25:31.760 --> 00:25:35.548 con el apoyo de los donantes del Instituto Fraser en Québec.” 00:25:37.120 --> 00:25:39.350 Cuando uno concede el poder coercitivo, 00:25:39.800 --> 00:25:42.109 el monopolio sobre el poder coercitivo, 00:25:42.320 --> 00:25:45.437 a una agencia a la que llamamos gobierno, 00:25:46.440 --> 00:25:48.635 siempre habrà la tendencia 00:25:48.840 --> 00:25:52.469 a hacer un uso o bien ignorante 00:25:52.720 --> 00:25:55.393 o bien de abuso de poder. 00:25:55.640 --> 00:25:59.030 Y el poder tenderà a crecer. 00:25:59.760 --> 00:26:04.470 El Instituto Fraser procura investigar y subrayar 00:26:05.480 --> 00:26:09.268 cuàles deberían ser los propios límites del gobierno 00:26:09.480 --> 00:26:13.314 y los límites de la empresa privada 00:26:13.520 --> 00:26:17.035 o de los intercambios voluntarios entre individuos. 00:26:17.240 --> 00:26:21.518 Éste es el nexo, la divisiôn, 00:26:21.720 --> 00:26:25.030 entre coerciôn y voluntariedad 00:26:25.200 --> 00:26:29.955 de que tratarà mi conferencia de hoy. 00:26:30.360 --> 00:26:32.828 También veréis las conferencias de las personas 00:26:33.080 --> 00:26:35.719 invitadas a participar hoy. 00:26:36.040 --> 00:26:38.156 ESPECIAL: CENA-PRESENTACIÓN 00:26:38.240 --> 00:26:41.357 ...de la Foundation for Economic Education en Nueva York. 00:26:41.560 --> 00:26:44.199 En su presentaciôn, ‘Saneado por el Capitalismo’, 00:26:44.400 --> 00:26:48.075 este experto en libertad explicarà cômo el alza de nuestro nivel de vida 00:26:48.280 --> 00:26:51.317 nos ha ofrecido el ‘lujo’ de preocuparnos por cuestiones 00:26:51.480 --> 00:26:55.029 como los planteamientos medioambientales planetarios.” 00:26:55.640 --> 00:26:57.995 Soy presidente de la Fundación por la educación económica 00:26:58.200 --> 00:27:02.512 sita al norte de Nueva York y fundada en 1946. 00:27:02.680 --> 00:27:06.150 Fue la primera organizaciôn mundial 00:27:06.320 --> 00:27:10.029 de tendencia liberal clàsica en favor del mercado libre. 00:27:10.280 --> 00:27:13.352 Desde entonces, otras han emergido. 00:27:13.760 --> 00:27:18.436 Desde 1946 nuestro objetivo primero es presentar al pûblico 00:27:18.600 --> 00:27:20.989 las ideas y los ideales 00:27:21.200 --> 00:27:24.158 de una sociedad liberal y descentralizada 00:27:24.360 --> 00:27:28.558 regida por las reglas de la propiedad privada y de un gobierno limitado. 00:27:28.720 --> 00:27:33.032 Lo que quiero subrayar hoy no es 00:27:33.400 --> 00:27:38.030 que el capitalismo industrial no produzca poluciôn, 00:27:38.760 --> 00:27:42.639 sino que la contaminaciôn causada por el capitalismo industrial 00:27:42.840 --> 00:27:46.389 ya sea o no considerada aguda, 00:27:46.920 --> 00:27:49.480 sea comparada... 00:27:49.960 --> 00:27:53.953 La severidad de la situaciôn actual debería ser comparada 00:27:54.120 --> 00:27:56.634 con la de la época preindustrial. 00:27:56.840 --> 00:28:01.277 Segûn los estàndares actuales, las condiciones en aquella época 00:28:01.480 --> 00:28:06.235 eran extraordinariamente sucias, insalubres y peligrosas 00:28:06.760 --> 00:28:10.639 por culpa de los contaminantes naturales 00:28:10.880 --> 00:28:14.873 a los que se confrontaban nuestros antepasados a diario 00:28:15.120 --> 00:28:18.112 poniendo sus vidas en peligro. 00:28:18.440 --> 00:28:20.829 El sistema capitalista 00:28:21.000 --> 00:28:24.788 ha eliminado gran parte de dichos peligros 00:28:25.000 --> 00:28:29.755 y ha logrado contener sus repercusiones. 00:28:30.000 --> 00:28:33.993 No trato de decir que la poluciôn no exista hoy en día, 00:28:34.240 --> 00:28:36.834 sino que la contaminaciôn actual 00:28:37.360 --> 00:28:40.193 debería ser contrastada con la que hemos tenido, 00:28:40.400 --> 00:28:42.311 apreciar el balance 00:28:42.560 --> 00:28:45.358 del capitalismo versus el... 00:28:45.560 --> 00:28:47.073 no-capitalismo. 00:28:51.800 --> 00:28:54.758 Este seminario no està financiado por el gobierno, 00:28:54.960 --> 00:28:57.030 sino por donativos privados. 00:28:58.920 --> 00:29:02.754 Es alentador ver que hay gente dispuesta a invertir dinero 00:29:02.960 --> 00:29:04.359 en sus convicciones. 00:29:05.320 --> 00:29:08.676 Opino que existen demasiados servicios 00:29:08.880 --> 00:29:13.476 como el subsidio de desempleo, la salud, la educaciôn, 00:29:13.800 --> 00:29:17.588 bajo la custodia de un monopolio, el gobierno, 00:29:17.840 --> 00:29:20.957 el ûnico productor de tales servicios. 00:29:21.320 --> 00:29:25.029 ¿Por qué no abrirlos a la libre competencia? 00:29:25.560 --> 00:29:28.711 Se podría ejercer la competiciôn 00:29:28.880 --> 00:29:31.394 en la producciôn de los servicios 00:29:31.720 --> 00:29:34.632 y nuestra preocupaciôn por los pobres se podría traducir 00:29:34.840 --> 00:29:38.628 en subvenciones que les permitieran comprar esos servicios. 00:29:38.840 --> 00:29:40.796 Digamos dividir... 00:29:41.000 --> 00:29:45.391 Separar la producciôn que quisiera que fuera privada y competitiva, 00:29:45.560 --> 00:29:49.951 de la financiaciôn, que podría ser en parte gubernamental. 00:29:54.120 --> 00:29:58.398 No me gusta hablar de mercados 00:29:58.680 --> 00:30:01.831 porque no creo que existan sin los gobiernos. 00:30:02.320 --> 00:30:04.356 Todo mercado necesita reglas 00:30:04.600 --> 00:30:08.195 de cierto nivel de coerciôn. 00:30:10.280 --> 00:30:14.592 Tampoco me gusta hablar de libertad sino de un valor en sí. 00:30:15.080 --> 00:30:17.913 Hay mucha gente que rechaza la libertad. 00:30:18.120 --> 00:30:22.875 Lo que digo es que quiero poder escoger a mis amos. 00:30:23.960 --> 00:30:26.713 Y lo que intento... 00:30:27.760 --> 00:30:32.390 plantear en mis conferencias es cômo se podría... 00:30:34.520 --> 00:30:36.795 alcanzar un sistema de gobierno 00:30:37.000 --> 00:30:40.959 que nos permita escoger al tipo de representantes, 00:30:41.200 --> 00:30:42.918 al tipo de coerciôn. 00:30:43.160 --> 00:30:47.870 Todos debemos vivir bajo coerciôn, incluso los màs fieros libertarianos. 00:30:50.360 --> 00:30:58.040 PEQUEÑO FLORILEGIO LIBERAL 00:30:58.040 --> 00:31:05.674 LIBERTARIANISMO YTEORÍA DE LAS ELECCIONES PÚBLICAS 00:31:07.640 --> 00:31:12.589 ¿Qué deben hacer los libertarianos? 00:31:12.840 --> 00:31:15.354 El libertarianismo es el descendiente 00:31:15.560 --> 00:31:17.073 de la filosofía clàsica liberal 00:31:17.280 --> 00:31:21.273 que hace hincapié en la libertad individual 00:31:21.880 --> 00:31:24.678 y sus repercusiones econômicas, el mercado libre, 00:31:24.840 --> 00:31:27.513 repercusiones políticas, el estado mínimo, 00:31:27.720 --> 00:31:32.236 una coerciôn y una regulaciôn mínimas... 00:31:33.960 --> 00:31:38.238 Vamos, de cuànto margen puede haber para que la gente haga lo que quiera 00:31:38.440 --> 00:31:41.113 y se relacione voluntariamente con otros individuos. 00:31:41.320 --> 00:31:42.912 En el plano social... 00:31:43.120 --> 00:31:47.750 està en las antípodas de las filosofías de imposiciôn 00:31:47.960 --> 00:31:52.078 de un orden social, religioso o cultural. 00:31:52.280 --> 00:31:55.352 La idea es que si los individuos son libres 00:31:55.560 --> 00:32:00.076 en un marco protector de los derechos de propiedad e individuales, 00:32:00.880 --> 00:32:05.635 cada uno debe poder relacionarse voluntariamente con terceros, 00:32:06.120 --> 00:32:09.749 lo cual lleva a cierta armonía, y no a la anarquía, 00:32:09.960 --> 00:32:11.871 a la lucha entre individuos, 00:32:12.080 --> 00:32:15.516 el capitalismo salvaje o la “competencia salvaje”. 00:32:15.760 --> 00:32:18.399 Al contrario, se trata de permitir que los individuos 00:32:18.640 --> 00:32:22.269 se relacionen pacífica y voluntariamente. 00:32:23.080 --> 00:32:30.430 ¿Neoliberal, libertario o libertariano? 00:32:30.800 --> 00:32:34.236 El libertarianismo es el descendiente del liberalismo clàsico, 00:32:34.440 --> 00:32:39.070 una filosofía elaborada en los siglos XVII y XVIII 00:32:39.280 --> 00:32:43.319 que se oponía, obviamente, 00:32:43.520 --> 00:32:46.398 a las monarquías autoritarias de aquel entonces. 00:32:46.520 --> 00:32:48.988 El liberalismo decía: 00:32:49.320 --> 00:32:53.359 En contra del poder soberano deben crecer las libertades individuales. 00:32:53.600 --> 00:32:56.592 Se desarrollô durante los siglos siguientes 00:32:56.840 --> 00:32:58.796 hasta lo que conocemos hoy, 00:32:59.000 --> 00:33:02.629 es decir, una filosofía que enfatiza el libre mercado. 00:33:02.840 --> 00:33:05.877 Los libertarianos del siglo XX 00:33:06.520 --> 00:33:07.794 se desmarcan de los liberales. 00:33:08.040 --> 00:33:10.873 La definiciôn del término “liberal” ha cambiado. 00:33:11.080 --> 00:33:15.596 En EE.UU. un liberal es màs bien lo contrario: 00:33:15.800 --> 00:33:19.031 es un socialdemôcrata o un izquierdista. 00:33:19.760 --> 00:33:24.470 En Europa se mantiene la tradiciôn francesa del término “liberal”. 00:33:24.680 --> 00:33:29.435 Pero había confusiôn. Los liberales clàsicos estadounidenses 00:33:29.720 --> 00:33:33.508 empezaron a llamarse libertarians en los años 20 y 30 00:33:33.720 --> 00:33:36.029 para distinguirse de los liberals. 00:33:36.400 --> 00:33:40.393 La filosofía libertariana es màs coherente y radical 00:33:40.600 --> 00:33:42.909 que el liberalismo clàsico, 00:33:43.120 --> 00:33:46.954 porque quiere reducir el estado a su màs simple expresiôn 00:33:47.120 --> 00:33:48.917 incluso algunos libertarianos 00:33:49.080 --> 00:33:52.390 estàn a favor de la eliminaciôn total del estado, 00:33:52.600 --> 00:33:56.559 de la privatizaciôn de los servicios de defensa, seguridad y justicia. 00:33:56.840 --> 00:34:04.394 Redistribuir la riqueza es inmoral. 00:34:05.840 --> 00:34:08.195 Hoy en día, en una sociedad 00:34:08.400 --> 00:34:11.277 en la que el estado gasta 00:34:11.480 --> 00:34:16.190 entre el 45 y el 50 por ciento de su PIB 00:34:16.360 --> 00:34:20.876 controla sectores como la educaciôn o la sanidad, 00:34:21.040 --> 00:34:24.315 regula cosas que no controla, subvenciona a todo el mundo... 00:34:24.520 --> 00:34:27.193 Gran parte de la poblaciôn 00:34:28.199 --> 00:34:31.510 sôlo vive de la redistribuciôn del dinero. 00:34:31.800 --> 00:34:35.554 Esa gente no està produciendo bienes en un mercado libre, 00:34:35.760 --> 00:34:39.070 està recibiendo un dinero del estado 00:34:39.280 --> 00:34:42.750 que éste confiscô a los contribuyentes. 00:34:42.960 --> 00:34:45.679 Eso significa que un montôn de gente 00:34:46.920 --> 00:34:49.753 està viviendo a expensas de otros individuos. 00:34:49.920 --> 00:34:54.391 Podríamos dividir la sociedad en dos desde un punto de vista libertariano: 00:34:54.600 --> 00:34:58.798 los que producen y los que viven de los productores, 00:34:59.000 --> 00:35:01.150 como una especie de paràsitos. 00:35:01.360 --> 00:35:04.318 Aunque la palabra suene mal, es así. 00:35:04.960 --> 00:35:09.476 Querer màs responsabilidad individual y defender esto es contradictorio. 00:35:09.640 --> 00:35:14.395 Todos los que viven a expensas de los demàs son unos irresponsables. 00:35:14.840 --> 00:35:18.276 No hacen nada que requiera la demanda 00:35:18.480 --> 00:35:21.950 y viven gracias a la coerciôn estatal. 00:35:22.160 --> 00:35:26.950 El estado transfiere riquezas de un grupo a otro. 00:35:27.720 --> 00:35:31.599 Si queremos promover la libertad y la responsabilidad, 00:35:32.680 --> 00:35:37.151 no podemos aceptar tal dependencia de gran parte de la poblaciôn. 00:35:39.000 --> 00:35:41.594 La teoría de las elecciones pûblicas 00:35:41.840 --> 00:35:46.277 enuncia que la adopciôn de políticas gubernamentales 00:35:46.600 --> 00:35:49.512 no està motivada por el interés colectivo, 00:35:49.840 --> 00:35:54.400 sino por los intereses particulares de varios grupos sociales. 00:35:54.400 --> 00:35:58.188 En 1986, James M. Buchanan, el padre de esta teoría 00:35:58.440 --> 00:36:01.432 que denuncia la ineficacia del estado 00:36:01.720 --> 00:36:05.030 y defiende una limitaciôn de los gastos pûblicos, 00:36:05.360 --> 00:36:08.636 gana el Premio Nobel de economía. 00:36:17.360 --> 00:36:18.713 Los gobiernos, 00:36:19.160 --> 00:36:23.119 al contrario de la percepciôn aquí divulgada... 00:36:23.720 --> 00:36:25.995 En Québec vivimos en una cultura intervencionista. 00:36:26.200 --> 00:36:27.758 No nos damos cuenta 00:36:27.960 --> 00:36:32.033 porque nos han convencido de ello y nos parece natural, 00:36:32.240 --> 00:36:34.674 pero en realidad es una cultura intervencionista 00:36:34.840 --> 00:36:39.356 que percibe ingenuamente al estado 00:36:39.520 --> 00:36:43.149 como el instrumento que maximiza el bien comûn. 00:36:44.160 --> 00:36:46.310 Como si la inspiraciôn... 00:36:46.520 --> 00:36:50.399 Pero es sôlo un punto de vista... 00:36:50.600 --> 00:36:55.310 Una visiôn angelical del estado. 00:36:55.480 --> 00:36:58.597 No tiene nada que ver con los gobiernos reales. 00:36:58.840 --> 00:37:02.913 ¿Por qué creemos que nuestros gobiernos, democràticos, 00:37:03.120 --> 00:37:05.350 y eso es una ventaja, 00:37:05.600 --> 00:37:06.749 van a maximizar el bien comûn? 00:37:06.960 --> 00:37:08.678 No hacen nada semejante. 00:37:08.880 --> 00:37:13.158 Los gobiernos obedecen las reglas del juego que les rigen. 00:37:13.320 --> 00:37:14.753 ¿Cuàles son esas reglas? 00:37:14.960 --> 00:37:18.839 Es el proceso electoral. Ésa es su virtud. 00:37:19.080 --> 00:37:21.196 ¿Qué anuncia esto? 00:37:21.400 --> 00:37:24.836 Pues primero 00:37:25.400 --> 00:37:28.153 que a menudo asistimos 00:37:29.800 --> 00:37:31.950 a la dictadura de la mayoría. 00:37:32.840 --> 00:37:37.516 Puesto que la primera regla del juego político, aunque no la ûnica, 00:37:37.680 --> 00:37:38.874 es la mayoría, 00:37:39.000 --> 00:37:41.514 un gobierno que supo ganar las elecciones 00:37:41.720 --> 00:37:44.029 privilegiarà primero a la mayoría. 00:37:44.200 --> 00:37:48.830 Pero la mayoría crea ingresos relativamente débiles. 00:37:49.040 --> 00:37:53.795 Significa que los políticos se centraràn exclusivamente 00:37:54.120 --> 00:37:56.714 en redistribuir la riqueza en favor de esa mayoría 00:37:56.920 --> 00:38:01.311 y no en maximizar la riqueza o aumentar el crecimiento. 00:38:01.560 --> 00:38:05.269 La eficacia no es una consideraciôn importante para un gobierno. 00:38:05.480 --> 00:38:08.790 Su prioridad es redistribuir la riqueza 00:38:09.000 --> 00:38:11.673 a su electorado, a la mayoría. 00:38:11.880 --> 00:38:16.351 Así se explican los regímenes universales, 00:38:16.720 --> 00:38:20.633 esa especie de predilecciôn 00:38:20.840 --> 00:38:23.195 que la mayoría ostenta 00:38:23.400 --> 00:38:26.119 hacia los monopolios pûblicos de la salud 00:38:26.280 --> 00:38:28.669 o de la educaciôn, 00:38:28.880 --> 00:38:33.192 porque no se trata de compasiôn o de preocupaciôn 00:38:33.480 --> 00:38:37.632 por compartir la riqueza lo que inspira tal posicionamiento, 00:38:37.840 --> 00:38:41.913 sino la mayoría que quiere cobrar servicios pagados por una minoría 00:38:42.120 --> 00:38:43.838 con mayores ingresos. 00:38:44.040 --> 00:38:45.359 Eso es lo que significa. 00:38:45.560 --> 00:38:48.199 Así que es una mentira enorme 00:38:48.440 --> 00:38:52.831 afirmar que la compasiôn 00:38:53.080 --> 00:38:56.629 inspirô la salud socializada 00:38:56.760 --> 00:38:59.558 y los monopolios pûblicos de la educaciôn. 00:38:59.960 --> 00:39:04.670 Otra cosa es que la gente, es decir la mayoría, 00:39:06.000 --> 00:39:07.752 es màs bien apolítica. 00:39:07.960 --> 00:39:12.317 En economía existe lo que llamamos la “ignorancia racional”. 00:39:13.000 --> 00:39:16.549 Sería una tontería para cada uno de nosotros 00:39:17.600 --> 00:39:21.115 adquirir mucha informaciôn acerca de las políticas, 00:39:21.320 --> 00:39:26.075 informarnos sobre sus impactos en nosotros. 00:39:26.360 --> 00:39:31.115 Porque no cambia nada, somos un votante entre x millones. 00:39:31.440 --> 00:39:35.319 Por consiguiente, estar o no al tanto, votar bien o mal 00:39:36.400 --> 00:39:37.594 el resultado serà el mismo. 00:39:37.840 --> 00:39:39.432 Cada uno debe pensar 00:39:39.640 --> 00:39:44.191 que debe minimizar su esfuerzo por comprender las políticas, 00:39:44.520 --> 00:39:46.875 por informarse, y eso concuerda con los hechos. 00:39:47.080 --> 00:39:50.516 La gente no suele conocer el nombre de sus diputados, 00:39:50.760 --> 00:39:53.513 sería incapaz de designar, 00:39:53.720 --> 00:39:57.918 de explicar el sentido de una política. 00:39:58.080 --> 00:40:02.517 Es normal, saldría muy caro informarse 00:40:02.920 --> 00:40:07.710 mientras su peso en la realizaciôn de una política es nulo. 00:40:08.080 --> 00:40:10.719 Por eso la gente es apàtica, apolítica, 00:40:10.920 --> 00:40:13.434 no participa de la vida política 00:40:13.560 --> 00:40:15.437 porque no merece la pena. 00:40:15.840 --> 00:40:18.149 Sin embargo eso abre las puertas 00:40:18.360 --> 00:40:21.989 a la intervenciôn de grupos posicionados estratégicamente, 00:40:22.200 --> 00:40:26.478 grupos de interés, y es lo que explica su dominaciôn. 00:40:27.640 --> 00:40:31.519 Un organismo, pongamos el secretariado de la CSN 00:40:31.720 --> 00:40:34.473 o la Asociaciôn de Manufactureros Canadienses, que ya existen, 00:40:34.600 --> 00:40:38.639 estàn preparados para propagar y promocionar sus intereses 00:40:38.840 --> 00:40:42.230 a un coste mínimo, porque ya estàn establecidos. 00:40:42.480 --> 00:40:45.313 Eso significa 00:40:45.520 --> 00:40:48.239 que las decisiones políticas van a ser dominadas 00:40:48.440 --> 00:40:51.716 por los estrategas, los grupos organizados. 00:40:53.000 --> 00:40:56.959 Todos los grandes gobiernos del mundo, los de hoy y los de ayer, 00:40:57.200 --> 00:41:01.159 no han sido màs que unas pandillas de ladrones, 00:41:01.400 --> 00:41:04.949 asociados con el fin de saquear, conquistar 00:41:05.280 --> 00:41:09.280 y reducir a sus hermanos a la esclavitud. 00:41:09.280 --> 00:41:14.752 Y sus leyes, como las llaman, sôlo representan los acuerdos 00:41:15.160 --> 00:41:21.160 que han estimado necesario pactar para mantener su organizaciôn 00:41:21.160 --> 00:41:25.153 y actuar al unísono para desvalijar a los demàs, 00:41:25.480 --> 00:41:31.400 reducirlos a la esclavitud, asegurarle a cada uno su parte acordada de botín. 00:41:31.400 --> 00:41:37.316 Esas leyes no imponen màs deberes que los creados por los acuerdos 00:41:37.640 --> 00:41:40.950 que los granujas, los bandidos y los piratas 00:41:41.240 --> 00:41:44.676 juzgan ûtiles de firmar entre ellos.” 00:41:45.000 --> 00:41:50.552 Lysander Spooner, “Derecho natural; o la ciencia de la justicia”, 1882 00:41:52.720 --> 00:41:54.438 Si miramos los hechos objetivamente, 00:41:54.680 --> 00:41:58.878 el estado es una instituciôn coercitiva, 00:41:59.080 --> 00:42:02.709 no puede operar si no es imponiendo por la fuerza. 00:42:02.840 --> 00:42:04.239 Por ejemplo, 00:42:05.360 --> 00:42:08.716 el estado detiene un monopolio como Hydro-Québec. 00:42:08.920 --> 00:42:12.879 Si yo decidiera producir y vender electricidad 00:42:13.080 --> 00:42:15.992 desde fuera de ese monopolio, 00:42:16.240 --> 00:42:17.832 al final, 00:42:18.040 --> 00:42:21.430 no sôlo me daràn unos cachetes por incumplir las leyes, 00:42:21.680 --> 00:42:23.193 me encarcelaràn. 00:42:23.400 --> 00:42:27.757 Si persisto en hacer algo prohibido por la reglamentaciôn del estado, 00:42:27.920 --> 00:42:32.232 el estado me violentarà físicamente si quiero ofrecer un servicio 00:42:33.680 --> 00:42:38.435 que él, que los hombres políticos prefieren monopolizar. 00:42:38.960 --> 00:42:42.236 Lo que hace el estado al robarnos la mitad de nuestro salario... 00:42:42.440 --> 00:42:45.000 A mí nadie me ha pedido la opiniôn, 00:42:45.200 --> 00:42:47.191 por eso digo que me roban la mitad del salario. 00:42:47.400 --> 00:42:49.914 Aunque digamos que democràticamente 00:42:50.120 --> 00:42:54.113 hemos elegido a unas personas que deciden por nosotros 00:42:54.280 --> 00:42:55.554 yo mantengo 00:42:55.720 --> 00:42:59.679 que la democracia es la organizaciôn “pacífica” 00:43:00.120 --> 00:43:02.156 del banditismo del estado. 00:43:02.600 --> 00:43:05.956 No voté para que me robaran la mitad del salario, 00:43:06.160 --> 00:43:07.878 pero eso le interesa 00:43:08.080 --> 00:43:11.755 a la gente que vive a expensas del estado 00:43:11.920 --> 00:43:15.071 que me quita ingresos para dàrselo a ellos. 00:43:15.320 --> 00:43:18.915 La verdadera libertad no es la democracia. 00:43:19.480 --> 00:43:24.076 Yo no soy anti-demôcrata porque prefiera un estado autoritario. 00:43:24.240 --> 00:43:27.073 Cuando uno critica la democracia, se le supone 00:43:27.280 --> 00:43:30.238 a favor de un estado autoritario. 00:43:30.440 --> 00:43:32.795 Al contrario, yo estoy a favor de un estado 00:43:33.000 --> 00:43:34.433 sin ninguna autoridad, 00:43:34.640 --> 00:43:39.236 hasta tal punto que no deba ni justificarse 00:43:39.440 --> 00:43:40.714 en base a la democracia. 00:43:40.880 --> 00:43:44.509 La libertad individual no es la libertad democràtica. 00:43:44.680 --> 00:43:49.390 Cuando democràticamente cedemos el poder de imponernos, 00:43:50.960 --> 00:43:52.916 contradecimos la libertad individual. 00:43:53.120 --> 00:43:55.839 Si somos coherentes en la defensa de la libertad individual 00:43:55.960 --> 00:43:58.793 no estamos a favor de màs democracia, 00:43:58.960 --> 00:44:03.715 es decir, de màs vías para repartir los recursos ajenos, 00:44:04.280 --> 00:44:05.474 robados a terceros. 00:44:05.680 --> 00:44:09.036 Al contrario, estamos a favor de la reducciôn del papel del estado 00:44:09.240 --> 00:44:11.913 para que los individuos tengan la libertad 00:44:12.120 --> 00:44:14.111 ya no de decidir 00:44:14.320 --> 00:44:18.359 qué zorro entrarà en el gallinero 00:44:18.520 --> 00:44:20.670 sino de decidir qué hace con sus propiedades. 00:44:20.920 --> 00:44:21.955 Punto y barra. 00:44:24.040 --> 00:44:27.999 Los incentivos incorporados en las políticas sociales 00:44:28.240 --> 00:44:31.915 son nefastos para los pobres y para la poblaciôn. 00:44:32.120 --> 00:44:35.510 Me refiero a que nosotros tenemos 00:44:35.720 --> 00:44:38.473 una economía social pûblica 00:44:38.680 --> 00:44:41.956 paralela a la economía de mercado capitalista. 00:44:42.160 --> 00:44:46.790 La ûltima es productiva y la otra se basa en el modelo de la URSS 00:44:47.960 --> 00:44:51.191 y comprende incentivos nefastos para todos. 00:44:51.400 --> 00:44:54.710 Se recompensa a los desempleados, 00:44:55.440 --> 00:44:59.228 a los que no tienen familias estables... 00:44:59.880 --> 00:45:04.237 La ayuda a las madres solteras 00:45:04.400 --> 00:45:08.313 es una manera de multiplicar nacimientos fuera del nûcleo familiar. 00:45:08.520 --> 00:45:12.399 Y se recompensa a los pobres. Es así de radical. 00:45:12.600 --> 00:45:16.434 La pobreza obedece a las mismas reglas que lo demàs: 00:45:16.600 --> 00:45:18.955 cuanto màs se subvenciona, màs hay 00:45:19.200 --> 00:45:22.397 porque la gente se acomoda a ella. 00:45:22.880 --> 00:45:25.713 Lo comprobamos con experimentos en Ontario 00:45:25.880 --> 00:45:27.871 y en EE.UU. desde hace 5 años, 00:45:28.080 --> 00:45:31.356 en los que se impusieron unos límites 00:45:31.600 --> 00:45:35.957 al acceso a los subsidios de bienestar social, 00:45:36.160 --> 00:45:39.630 lo cual redujo a la mitad la poblaciôn pobre 00:45:39.800 --> 00:45:41.552 en pocos años, 00:45:41.720 --> 00:45:45.315 porque no había dinero, cambiaron las condiciones, 00:45:45.480 --> 00:45:49.189 se imponía el trabajo y otras modalidades. 00:45:49.320 --> 00:45:52.073 Total... 00:45:53.040 --> 00:45:54.758 Pues eso... 00:45:55.840 --> 00:46:00.550 Existen métodos para animar la reinserciôn 00:46:00.880 --> 00:46:03.235 a la economía productiva. 00:46:03.880 --> 00:46:08.158 En vez de amontonarlos en viviendas sociales, en guetos, 00:46:08.840 --> 00:46:10.558 donde todos son pobres, 00:46:10.760 --> 00:46:13.513 si les diéramos cupones 00:46:13.680 --> 00:46:16.399 que les permitieran acceder a la propiedad 00:46:16.600 --> 00:46:21.037 en vez de subvencionar el paro 00:46:21.520 --> 00:46:22.953 con el seguro de desempleo... 00:46:23.160 --> 00:46:26.516 Se les subvenciona para que sean parados. 00:46:26.800 --> 00:46:29.394 Si no eres un parado, no cobras subvenciôn. 00:46:30.800 --> 00:46:34.076 Se podrían crear fondos de inversiôn de desempleo 00:46:34.240 --> 00:46:37.835 en los que todo el mundo acumulara protecciones 00:46:38.280 --> 00:46:41.192 de refugio fiscal, incluso subvencionadas, 00:46:41.480 --> 00:46:44.631 en el caso de perder su empleo, así cada uno se preocuparía 00:46:44.840 --> 00:46:47.912 por no estar en el paro 00:46:48.160 --> 00:46:51.869 porque tendría que tirar del fondo que le pertenece, 00:46:52.040 --> 00:46:55.237 cada uno sería beneficiario de sus propios ahorros. 00:46:55.440 --> 00:47:00.150 Mil ideas. Pero nuestro régimen de políticas sociales se basa 00:47:00.560 --> 00:47:05.315 una vez màs en crear una industria de la pobreza y de la dependencia 00:47:05.800 --> 00:47:09.713 que aprovecha a todos los burôcratas, funcionarios que gravitan alrededor 00:47:09.880 --> 00:47:13.509 y que suscitan dependencia, 00:47:13.720 --> 00:47:16.678 y apoyo político... 00:47:18.440 --> 00:47:21.512 Sin efectos a largo plazo. 00:47:21.720 --> 00:47:25.156 Las políticas sociales no han disminuido la pobreza. 00:47:25.360 --> 00:47:30.115 Ése es el diagnôstico final en este tema. 00:47:34.600 --> 00:47:41.756 La ayuda social es nefasta para los niños. 00:47:42.560 --> 00:47:46.235 Se observa que el crecimiento 00:47:48.200 --> 00:47:52.910 es histôrica y geogràficamente... 00:47:53.320 --> 00:47:57.552 El crecimiento de ingresos de las economías es el ûnico modo 00:47:58.040 --> 00:47:59.917 de ayudar a los pobres. 00:48:01.680 --> 00:48:04.513 Tenemos datos rigurosos sobre ello. 00:48:05.080 --> 00:48:06.911 La ûnica variable 00:48:07.080 --> 00:48:11.710 que afecta y disminuye la pobreza 00:48:12.440 --> 00:48:15.318 en uno o varios países 00:48:15.480 --> 00:48:17.357 es el crecimiento de las riquezas. 00:48:17.560 --> 00:48:19.915 Las políticas sociales no sirven de nada. 00:48:20.360 --> 00:48:23.432 Quien quiera preocuparse 00:48:23.760 --> 00:48:27.435 de la asistencia a los pobres 00:48:27.600 --> 00:48:29.272 o a los desfavorecidos 00:48:29.440 --> 00:48:32.079 debe privilegiar el crecimiento. 00:48:32.240 --> 00:48:36.995 Por consiguiente, quienes se oponen al librecambio 00:48:37.680 --> 00:48:42.231 en nombre de los países pobres y de los pobres en los países, 00:48:42.440 --> 00:48:46.149 se equivocan, cometen un error de observaciôn. 00:48:47.400 --> 00:48:49.516 Los hechos contradicen sus opciones. 00:48:49.720 --> 00:48:52.632 La mejor manera de asistirlos es abrir el mercado 00:48:52.840 --> 00:48:54.558 para que crezcan los ingresos. 00:48:54.720 --> 00:48:59.077 El ingreso de los pobres crece tan ràpido como el de los demàs 00:48:59.280 --> 00:49:00.474 cuando aumentan los ingresos. 00:49:00.720 --> 00:49:04.030 Para que crezcan los ingresos debe abrirse la economía. 00:49:04.240 --> 00:49:06.310 Màs allà de esto, 00:49:07.320 --> 00:49:11.677 màs allà de la asistencia a los pobres, existen varias medidas... 00:49:11.920 --> 00:49:16.232 No entiendo los fundamentos 00:49:16.440 --> 00:49:18.431 de la redistribuciôn de la riqueza. 00:49:18.760 --> 00:49:23.390 Los gobiernos redistribuyen mucha riqueza 00:49:24.680 --> 00:49:26.159 a favor de la clase media 00:49:26.400 --> 00:49:29.437 por ser la mayoría que determina las elecciones. 00:49:29.640 --> 00:49:31.870 Pero no tiene fundamentos morales. 00:49:32.080 --> 00:49:35.197 La ûnica justicia social, si puedo expresarlo así, 00:49:35.400 --> 00:49:37.356 es el respeto de los derechos de propiedad. 00:49:38.560 --> 00:49:41.996 Desde un punto de vista libertariano los bienes pûblicos no existen. 00:49:42.200 --> 00:49:46.557 Es un invento que justifica la intervenciôn del estado. 00:49:46.760 --> 00:49:49.672 La lôgica es que siempre hay externalidades, 00:49:49.840 --> 00:49:52.035 pongamos como ejemplo la contaminaciôn. 00:49:52.240 --> 00:49:56.199 No se produce sin generar humos, que recaen en el vecino, 00:49:56.400 --> 00:50:01.030 o sin residuos que acabaràn en los ríos... 00:50:01.200 --> 00:50:03.714 Pero ¿por qué se produce esto? 00:50:03.920 --> 00:50:07.913 Pues porque no existen derechos de propiedad, 00:50:08.080 --> 00:50:09.638 por ejemplo en el agua. 00:50:10.400 --> 00:50:12.231 Los ríos son pûblicos. 00:50:12.720 --> 00:50:17.475 A lo largo del siglo XIX 00:50:19.240 --> 00:50:22.471 se les permitía a las empresas contaminar los ríos 00:50:22.680 --> 00:50:25.353 y ha ocurrido hasta hace muy poco 00:50:25.560 --> 00:50:28.393 porque el estado controlaba el río, 00:50:28.600 --> 00:50:31.876 que era un recurso pûblico. 00:50:32.040 --> 00:50:35.032 El estado permitía a las empresas privadas 00:50:35.240 --> 00:50:36.559 contaminar los ríos. 00:50:36.760 --> 00:50:39.672 Pero digo que de haber sido privatizado el río 00:50:39.920 --> 00:50:44.471 y de haber solicitado a cada propietario 00:50:44.600 --> 00:50:49.355 su permiso para que una compañía tirase sus residuos al río, 00:50:49.720 --> 00:50:52.792 seguramente las cosas serían diferentes. 00:50:53.000 --> 00:50:56.072 Tal vez si la compañía 00:50:56.320 --> 00:50:58.231 pagara el precio de la poluciôn, 00:50:58.400 --> 00:51:02.837 si les pagara a los propietarios 00:51:03.040 --> 00:51:04.519 por contaminar sus recursos, 00:51:04.680 --> 00:51:08.070 la alocaciôn por los recursos sería muy distinta. 00:51:08.280 --> 00:51:11.909 Lo màs probable es que enfatizara 00:51:12.120 --> 00:51:14.156 otras soluciones: 00:51:14.280 --> 00:51:18.831 màs inversiôn en soluciones tecnolôgicas anti-contaminaciôn, 00:51:19.000 --> 00:51:23.073 pactos que permitieran contaminar determinados lugares 00:51:23.280 --> 00:51:27.910 pertenecientes a personas dispuestas a aceptar la poluciôn por dinero. 00:51:28.160 --> 00:51:32.756 Las prioridades de producciôn se organizarían de otra manera. 00:51:32.960 --> 00:51:37.192 Hablamos de “bienes pûblicos” que existen sôlo 00:51:37.360 --> 00:51:42.115 porque el estado distorsiona la producciôn 00:51:42.800 --> 00:51:46.429 nacionalizando bienes, hasta el medioambiente. 00:51:51.920 --> 00:51:59.554 CRÍTICAS 00:52:01.720 --> 00:52:05.156 Histôricamente el liberalismo representa un avance. 00:52:05.400 --> 00:52:08.551 Pero el liberalismo clàsico que defendía Adam Smith, 00:52:08.760 --> 00:52:13.470 fundador de la economía política, tiene bien poco que ver 00:52:13.680 --> 00:52:18.435 con lo que circula bajo la expresiôn “liberalismo” en “neoliberalismo”. 00:52:18.880 --> 00:52:22.156 No tiene casi nada que ver con el liberalismo clàsico. 00:52:22.360 --> 00:52:24.954 Histôricamente el liberalismo fue un avance 00:52:25.160 --> 00:52:29.199 porque fue una contestaciôn al absolutismo real, 00:52:29.400 --> 00:52:31.960 y una devoluciôn de sus derechos al pueblo. 00:52:32.120 --> 00:52:36.398 En nombre de dichos derechos, en el liberalismo de Locke y Smith, 00:52:36.600 --> 00:52:41.310 se reconociô el derecho a la propiedad privada, lo cual fue un avance. 00:52:41.640 --> 00:52:45.474 Pero no es absurdo pensar que incluso el anarquismo 00:52:45.960 --> 00:52:47.279 es fruto del liberalismo. 00:52:47.480 --> 00:52:50.756 El liberalismo tenía un contenido radical en su formulaciôn. 00:52:50.960 --> 00:52:54.077 Los intelectuales actuales que se dicen liberales 00:52:54.280 --> 00:52:57.192 le pondrían los pelos de punta a Adam Smith, 00:52:57.360 --> 00:53:02.115 porque no vería ninguna semejanza con lo que él defendía. 00:53:02.520 --> 00:53:04.715 Tomemos el caso de la propiedad privada. 00:53:04.880 --> 00:53:08.634 Si resulta de interacciones 00:53:08.840 --> 00:53:12.196 en cuyo seno hay corporativas transnacionales, 00:53:12.320 --> 00:53:16.029 enmarcadas en el liberalismo clàsico, 00:53:16.240 --> 00:53:17.275 resulta impensable. 00:53:17.480 --> 00:53:19.391 Es imposible pensar 00:53:19.600 --> 00:53:24.230 que unas tiranías privadas como General Motors o Bombardier 00:53:24.440 --> 00:53:25.953 puedan tener derechos, 00:53:26.160 --> 00:53:29.914 de propiedad u otros, que transciendan a los derechos humanos. 00:53:30.280 --> 00:53:33.317 Quiero clarificar que la cuestiôn 00:53:33.520 --> 00:53:35.511 relativa a los derechos de propiedad es difícil. 00:53:35.680 --> 00:53:38.752 Es importante plantearla. Las respuestas no son sencillas. 00:53:39.000 --> 00:53:42.788 Sin embargo estoy convencido de que incluso en el marco del liberalismo 00:53:43.000 --> 00:53:47.755 no caben las pràcticas actuales con actores como las transnacionales, 00:53:48.040 --> 00:53:52.079 y los derechos que se les reconocen, en el modelo del liberalismo clàsico. 00:53:52.320 --> 00:53:54.390 Debemos reflexionar sobre los derechos de propiedad. 00:53:54.600 --> 00:53:59.196 Mis opiniones son las del anarquismo clàsico: 00:53:59.400 --> 00:54:03.109 la propiedad privada de los medios de producciôn me parece aberrante. 00:54:03.320 --> 00:54:06.278 Pero quiero reconocer lo que Proudhon llamaba “posesiôn”. 00:54:06.480 --> 00:54:07.879 Es sano tener derechos de posesiôn. 00:54:08.080 --> 00:54:10.958 Pero la doctrina que circula fraudulentamente 00:54:11.160 --> 00:54:14.038 bajo el nombre “liberal” o “neoliberal” es absurda. 00:54:14.280 --> 00:54:17.909 Supongamos que en el mundo actual 00:54:18.120 --> 00:54:20.076 alguien pueda apropiarse 00:54:20.280 --> 00:54:25.354 de las cosas por los medios corrientes. 00:54:25.720 --> 00:54:30.475 Supongamos que yo lograse apropiarme por medios considerados legales 00:54:31.440 --> 00:54:35.513 de elementos esenciales para tu vida, la suya, la vida ajena. 00:54:35.880 --> 00:54:39.270 Aquella gente podría o bien morir o bien venderse a mí. 00:54:39.440 --> 00:54:42.273 Tal sociedad sería considerada justa por el neoliberalismo. 00:54:42.440 --> 00:54:44.556 Es absurdo, aberrante. 00:54:44.800 --> 00:54:47.758 No podemos contestar a tal dilema en los términos simplistas 00:54:47.960 --> 00:54:49.393 con los que estamos invitados a hacerlo. 00:54:49.600 --> 00:54:50.794 El planteamiento es difícil. 00:54:51.000 --> 00:54:55.232 No creo que podamos poseer los medios de producciôn privadamente, 00:54:55.440 --> 00:54:59.069 en cambio sí los derechos de posesiôn, las cosas que utilizamos. 00:54:59.960 --> 00:55:03.714 El término “neoliberalismo” es bastante curioso. 00:55:03.920 --> 00:55:06.354 Primero, no tiene nada de liberal 00:55:06.640 --> 00:55:09.632 y, como ya lo hemos dicho, no es nada novedoso. 00:55:10.440 --> 00:55:13.989 Son las políticas neoliberales o semejantes 00:55:14.280 --> 00:55:15.998 las que crearon el Tercer Mundo. 00:55:16.360 --> 00:55:18.874 Si nos remontàramos al siglo XVIII 00:55:19.240 --> 00:55:23.995 los principales actores econômicos mundiales eran la China y la India. 00:55:25.800 --> 00:55:26.994 Luego cambiaron. 00:55:27.160 --> 00:55:31.199 La distancia entre ricos y pobres no era tan grande como hoy. 00:55:32.360 --> 00:55:34.396 Europa creciô y se desarrollô, 00:55:34.600 --> 00:55:38.195 primero Inglaterra, luego EE.UU., Alemania, etc. 00:55:38.440 --> 00:55:43.195 Se desarrollaron violando con ultraje los principios neoliberales: 00:55:43.840 --> 00:55:47.549 Estados fuertes, intervenciones directas en la economía, etc. 00:55:47.760 --> 00:55:50.957 La India y la China fueron devastadas. 00:55:51.160 --> 00:55:53.754 Lo mismo ocurriô con los países en vías de desarrollo. 00:55:53.960 --> 00:55:58.238 ¿Cômo? Por la imposiciôn violenta 00:55:58.480 --> 00:55:59.833 de los principios de mercado. 00:56:00.040 --> 00:56:01.917 Es un hecho conocido. 00:56:02.160 --> 00:56:06.597 Los historiadores econômicos serios como Paul Bairoch 00:56:07.000 --> 00:56:11.073 subrayan que el proteccionismo e intervencionismo estatales 00:56:11.240 --> 00:56:13.708 desarrollaron a los países ricos. 00:56:15.240 --> 00:56:18.949 No lo llama “neoliberalismo”, sino “liberalizaciôn forzada” 00:56:19.160 --> 00:56:21.196 que creô el Tercer Mundo. 00:56:21.360 --> 00:56:24.033 Ya se entendiô en el siglo XVIII. 00:56:24.240 --> 00:56:28.518 Adam Smith, por ejemplo, venerado por todos, pero leído por nadie. 00:56:29.040 --> 00:56:32.794 Si lo leemos, veremos que era una persona inteligente. 00:56:34.000 --> 00:56:36.309 Acuñô la famosa “mano invisible”, 00:56:36.480 --> 00:56:39.711 pero la gente no sabe en qué contexto naciô. 00:56:40.120 --> 00:56:44.033 Él usa la expresiôn una vez en “La riqueza de las naciones”. 00:56:44.640 --> 00:56:48.235 Es una crítica de lo que llamamos el “neoliberalismo”. 00:56:48.440 --> 00:56:51.159 Se interesô por Inglaterra. 00:56:51.360 --> 00:56:55.558 Dijo: “Supongamos que los mercaderes 00:56:55.760 --> 00:56:59.389 y manufactureros que dirigen la naciôn 00:56:59.600 --> 00:57:03.673 decidieran invertir en el extranjero e importar, 00:57:04.520 --> 00:57:06.158 porque es màs rentable. 00:57:06.360 --> 00:57:09.875 Sería màs rentable para ellos, pero nefasto para Inglaterra. 00:57:10.080 --> 00:57:14.790 Sin embargo, por varios motivos, ya sea por nacionalismo, 00:57:15.120 --> 00:57:16.473 o por inseguridad, 00:57:16.680 --> 00:57:19.672 individualmente, preferiràn no hacerlo. 00:57:19.920 --> 00:57:24.311 Entonces la naciôn serà salvada por una ‘mano invisible’ 00:57:24.520 --> 00:57:27.717 de los estragos de lo que llamamos ‘neoliberalismo’.” 00:57:27.920 --> 00:57:30.593 Su intuiciôn era buena, aunque no el argumento. 00:57:30.760 --> 00:57:34.912 David Ricardo, otro gran economista, decía màs o menos lo mismo. 00:57:35.160 --> 00:57:38.118 Si tomamos su ejemplo 00:57:38.280 --> 00:57:40.794 sobre Portugal e Inglaterra, 00:57:41.000 --> 00:57:45.630 decía: “Si los capitalistas britànicos decidieran invertir en Portugal 00:57:46.360 --> 00:57:49.318 en vino y paño, sus ejemplos originales, 00:57:49.480 --> 00:57:50.959 podrían sacarle provecho, 00:57:51.480 --> 00:57:54.631 aunque socava su teoría de la ventaja comparativa, 00:57:54.880 --> 00:57:56.791 pero perjudicaría al pueblo inglés. 00:57:56.960 --> 00:57:59.394 Sin embargo, no querràn hacerlo.” 00:57:59.760 --> 00:58:04.470 Evoca varias razones psicolôgicas, patriôticas, etc. 00:58:05.320 --> 00:58:07.038 Pero la intuiciôn era buena. 00:58:07.400 --> 00:58:12.155 Ya se entendiô en el siglo XVIII y los hechos concordaron bastante. 00:58:12.680 --> 00:58:16.593 La “liberalizaciôn forzada” ha sido extremadamente nefasta. 00:58:16.840 --> 00:58:20.071 Los países ricos mismos la rechazaban. 00:58:20.920 --> 00:58:25.630 El librecambio es un concepto muy bonito, 00:58:26.280 --> 00:58:30.478 tal y como se ideô en el siglo XVIII 00:58:30.680 --> 00:58:33.148 seguramente tenía méritos. 00:58:33.360 --> 00:58:36.352 Es lôgico decir “debéis producir 00:58:36.560 --> 00:58:39.074 lo que mejor producís y al menor coste 00:58:39.200 --> 00:58:41.794 e intercambiarlo con terceros que haràn lo mismo. 00:58:41.960 --> 00:58:46.078 En vez de intentar producir en Inglaterra, cômprenlo en Portugal. 00:58:46.280 --> 00:58:49.955 Los portugueses compraràn vuestros tejidos de lana.” 00:58:50.200 --> 00:58:53.351 Ése era el ejemplo original de Ricardo. 00:58:53.640 --> 00:58:57.315 Pero los grandes teôricos del siglo XVIII 00:58:57.560 --> 00:58:59.073 jamàs habrían imaginado 00:58:59.280 --> 00:59:02.955 que el capital tendría libertad de circular, 00:59:03.520 --> 00:59:06.751 y que una compañía americana o inglesa 00:59:06.960 --> 00:59:09.520 podría invertir en la China, 00:59:10.480 --> 00:59:13.836 beneficiarse de la represiôn en la China 00:59:14.040 --> 00:59:16.679 que rechaza los sindicatos 00:59:16.880 --> 00:59:20.509 y por consiguiente ofrece salarios muy bajos, 00:59:20.720 --> 00:59:24.508 que “externaliza” todos los costes medioambientales, 00:59:24.720 --> 00:59:27.553 hace pagar a la sociedad y al planeta en general 00:59:27.760 --> 00:59:30.638 porque contamina, pero es màs barato. 00:59:31.160 --> 00:59:34.869 En vez de obtener una ventaja “comparativa”, 00:59:35.080 --> 00:59:39.278 produciendo el vino màs barato y otros el paño màs barato, 00:59:39.600 --> 00:59:41.670 se convierte en una ventaja “absoluta”, 00:59:41.880 --> 00:59:45.190 porque el capital es libre de dirigirse 00:59:45.400 --> 00:59:50.155 donde halle las mejores condiciones de beneficios. 00:59:51.240 --> 00:59:54.630 Eso es lo que tuerce el comercio 00:59:54.880 --> 00:59:58.634 y provoca que las transnacionales 00:59:58.760 --> 01:00:02.594 quieran gozar de la mayor libertad posible. 01:00:03.000 --> 01:00:07.073 Pero no se contempla que el trabajo circule, 01:00:07.240 --> 01:00:11.279 a excepciôn de los “nômadas contemporàneos”, 01:00:11.480 --> 01:00:13.755 un personal altamente cualificado, 01:00:13.960 --> 01:00:16.633 afectado por los acuerdos sobre el servicio, 01:00:16.840 --> 01:00:20.958 porque tienen derecho a circular libremente e instalarse donde quieran, 01:00:21.160 --> 01:00:24.869 al contrario del comûn de los mortales. 01:00:25.920 --> 01:00:31.119 El 17 de diciembre 1992, el presidente de EE.UU. George H. W. Bush, 01:00:31.320 --> 01:00:33.356 firma con Canadà y México 01:00:33.560 --> 01:00:38.315 el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA). 01:00:44.120 --> 01:00:47.112 14 años después, el 26 de octubre de 2006, 01:00:47.480 --> 01:00:52.280 su hijo, George W. Bush promulga la ley del “Muro de Seguridad”. 01:00:52.280 --> 01:00:56.512 Esta ley autoriza la edificaciôn en la frontera mexicana 01:00:56.800 --> 01:01:01.280 de una doble pared de 4,5 m. de altura a lo largo de 1.200 km. 01:01:01.280 --> 01:01:06.798 Ademàs, està dotada de la ûltima tecnología en vigilancia: 01:01:07.120 --> 01:01:12.717 miradores, càmaras, sensores terrestres, drones, etc. 01:01:25.400 --> 01:01:30.155 La teoría de la ventaja comparativa habla de especializaciôn internacional 01:01:30.360 --> 01:01:34.751 y dice que las naciones deben especializarse 01:01:34.920 --> 01:01:37.150 segûn sus ventajas. 01:01:37.360 --> 01:01:39.351 Es una teoría puramente estàtica. 01:01:39.560 --> 01:01:42.074 Imaginemos una caja en la que colocamos fichas, 01:01:42.280 --> 01:01:46.193 pero sin plantearnos la forma de la caja ni su evoluciôn, 01:01:46.360 --> 01:01:48.874 si la forma de la caja puede cambiar... 01:01:49.120 --> 01:01:52.032 Es una teoría de la inmediatez. 01:01:52.240 --> 01:01:53.912 ¿Por qué no funciona? 01:01:54.120 --> 01:01:58.238 Porque el comercio internacional no es un intercambio neutro 01:01:58.440 --> 01:02:01.238 en el que los buenos indígenas 01:02:01.440 --> 01:02:04.989 comercian con los buenos conquistadores. 01:02:05.160 --> 01:02:07.549 No ha ocurrido ni ocurre nunca así. 01:02:07.760 --> 01:02:10.752 Los conquistadores llegan y los matan a todos. 01:02:10.960 --> 01:02:13.758 Luego, comercian en una segunda etapa de pacificaciôn. 01:02:14.000 --> 01:02:17.959 Pero en el comercio internacional, la matriz del comercio... 01:02:18.120 --> 01:02:21.476 El comercio no es como nos han sugerido 01:02:21.720 --> 01:02:24.598 un intercambio en el pueblo, la ciudad, la regiôn, 01:02:24.760 --> 01:02:27.274 el país, y por fin los países que intercambian. 01:02:27.480 --> 01:02:30.392 Nunca ha ocurrido así. Todo lo contrario. 01:02:30.520 --> 01:02:32.511 Empieza con el comercio internacional 01:02:32.720 --> 01:02:35.393 que sigue a los militares, la predaciôn, 01:02:36.080 --> 01:02:40.198 y luego ocurre un fenômeno de pacificaciôn hacia el interior. 01:02:46.320 --> 01:02:48.993 La teoría de la “mano invisible” es increíble. 01:02:49.200 --> 01:02:52.670 Primero se apuesta por que los hombres son malos. 01:02:53.520 --> 01:02:55.033 Es relativamente lûcido. Es decir: 01:02:55.240 --> 01:02:57.310 Vamos a apañarnos con ello. 01:02:57.480 --> 01:02:59.596 Los hombres son egoístas, codiciosos, 01:03:00.080 --> 01:03:03.914 màs bien malvados y les disgusta lo colectivo. 01:03:04.080 --> 01:03:07.595 No son solidarios, son anti-sociales y narcisistas. 01:03:07.840 --> 01:03:10.513 Hagamos que este defecto 01:03:11.080 --> 01:03:14.390 se convierta en una ventaja 01:03:14.560 --> 01:03:16.676 para la colectividad y la sociedad. 01:03:16.920 --> 01:03:18.558 Que sigan así, 01:03:18.760 --> 01:03:22.116 de su antagonismo egoísta nacerà la fortuna pûblica. 01:03:22.320 --> 01:03:25.596 Ésa es la idea de la “mano invisible”. 01:03:25.760 --> 01:03:27.512 Y cada vez que se interviene, 01:03:27.720 --> 01:03:29.597 que se intenta poner orden 01:03:29.800 --> 01:03:33.190 en este antagonismo de los egoísmos, 01:03:33.400 --> 01:03:35.516 perturbamos el sistema y empeoramos las cosas. 01:03:35.720 --> 01:03:38.280 Porque una de las grandes tesis reaccionarias 01:03:38.520 --> 01:03:40.556 es la tesis del efecto perverso. 01:03:40.720 --> 01:03:43.359 Hirschmann lo dijo y es genial: 01:03:43.520 --> 01:03:46.398 Los derechistas, reaccionarios, 01:03:46.600 --> 01:03:50.434 siempre acusaron a los izquierdistas de hacer el mal queriendo hacer el bien. 01:03:50.680 --> 01:03:54.468 Queréis ayudar a los pobres, vais a crear aûn màs pobres. 01:03:54.720 --> 01:03:58.110 La imagen màs extraordinaria es la que vi en The Economist 01:03:58.320 --> 01:04:00.356 después de la reuniôn de Seattle 01:04:00.760 --> 01:04:05.276 que muestra a gente hambrienta, del Tercer Mundo, 01:04:05.480 --> 01:04:09.314 diciendo: “He aquí las víctimas del fracaso de Seattle”. 01:04:09.720 --> 01:04:13.998 Es inmundo, peor que los anuncios de Benetton. 01:04:14.240 --> 01:04:18.119 Se basa en la idea de decir: “Os divertía prohibir la OMC. 01:04:18.320 --> 01:04:22.791 ¿Qué pasa? Habéis creado pobres, desgraciados y hambrientos.” 01:04:23.080 --> 01:04:27.119 Cuando es el sistema el que los crea, por supuesto. 01:04:27.360 --> 01:04:31.239 Y la “mano invisible” es decir: “Que siga así”. 01:04:31.560 --> 01:04:34.393 No hay remedio, el hombre es malo. 01:04:34.600 --> 01:04:38.752 Lo que puede detener la maldad de un hombre es la maldad de otro. 01:04:38.960 --> 01:04:42.714 Poned a dos malos juntos y ya se equilibraràn. 01:04:43.360 --> 01:04:47.148 Los economistas han estudiado la “mano invisible” desde 1776, 01:04:47.400 --> 01:04:50.949 ya empieza a hacer bastante tiempo. 01:04:52.720 --> 01:04:57.236 Para que funcione, los hombres deben estar separados, ser autônomos, 01:04:57.640 --> 01:05:00.359 no relacionarse, que no haya colectividad, 01:05:00.560 --> 01:05:02.994 tener solamente su propia racionalidad 01:05:03.120 --> 01:05:05.839 separada de la de los demàs, individual. 01:05:05.960 --> 01:05:08.838 Debe ser un individualismo absoluto. 01:05:09.080 --> 01:05:11.469 La segunda condiciôn es que la informaciôn sea perfecta. 01:05:11.640 --> 01:05:15.918 Saber todo lo que va a ocurrir en los siglos venideros... 01:05:18.080 --> 01:05:21.197 Segunda condiciôn... A ver, ¿cuàl era la tercera? 01:05:23.080 --> 01:05:27.358 lnformaciôn perfecta... Y en tercer lugar, 01:05:27.520 --> 01:05:31.399 que no hayan incertidumbres, pongamos una tormenta, el azar, 01:05:31.600 --> 01:05:35.559 que Ariane se pegara una hostia en el vuelo 25 01:05:35.720 --> 01:05:37.676 en vez del tercero... 01:05:37.840 --> 01:05:41.515 El mundo debería no tener sorpresas, lo cual es correlativo 01:05:41.720 --> 01:05:43.915 a la informaciôn perfecta necesaria. 01:05:44.160 --> 01:05:46.390 En estas condiciones, 01:05:47.200 --> 01:05:51.432 podría funcionar la “mano invisible”, pero tampoco es seguro 01:05:51.720 --> 01:05:54.109 porque hay que saber, y es muy importante, 01:05:54.320 --> 01:05:58.711 que los economistas liberales màs grandes, matemàticos, 01:05:59.000 --> 01:06:01.798 los màs prestigiosos, los Premios Nobel, 01:06:02.000 --> 01:06:06.551 han demostrado desde hace 25 años 01:06:07.160 --> 01:06:11.915 que el teorema de la “mano invisible” ino funciona! 01:06:12.120 --> 01:06:14.190 Que es una chorrada. 01:06:14.360 --> 01:06:17.432 Muchos ya lo habían presentido. 01:06:17.640 --> 01:06:21.474 Keynes presintiô ya que la nociôn de equilibrio 01:06:21.640 --> 01:06:24.393 no se adaptaba a la economía. 01:06:24.560 --> 01:06:28.712 Al revés. La economía era fundamentalmente caôtica. 01:06:29.320 --> 01:06:33.472 Pero los economistas puros y duros, los malos, los liberales, 01:06:33.680 --> 01:06:35.079 los màs prestigiosos, 01:06:35.280 --> 01:06:39.353 coronados con el prestigio de la ciencia màs dura 01:06:39.560 --> 01:06:44.270 han dicho, como el Premio Nobel Gérard Debreu, hace 25 años, 01:06:44.920 --> 01:06:49.675 que un mercado no lleva al equilibrio y que no es eficaz. 01:06:50.520 --> 01:06:53.193 Acuérdense bien: Un mercado no lleva al equilibrio, 01:06:53.400 --> 01:06:56.039 así que la ley de la oferta y la demanda no significa nada. 01:06:56.200 --> 01:06:57.633 Luego, un mercado no es eficaz. 01:06:57.840 --> 01:07:00.559 Sin controlar el mercado, tendremos la peor soluciôn. 01:07:00.760 --> 01:07:03.399 Si se deja, tendremos la peor soluciôn. 01:07:03.600 --> 01:07:05.716 iGracias, señores liberales por habérnoslo dicho! 01:07:05.880 --> 01:07:08.030 Nos lo olíamos, pero se agradece que lo digan ustedes. 01:07:08.240 --> 01:07:12.995 Quien habla de la “mano invisible”, del equilibrio y de la eficacia 01:07:13.640 --> 01:07:16.871 o bien es un estafador, suele ocurrir, 01:07:17.040 --> 01:07:19.508 o bien se tapa los ojos, eso también, 01:07:19.720 --> 01:07:24.475 esos a los que Sartre llamaba “cabrones”, que saben y callan, 01:07:24.680 --> 01:07:27.717 o bien es un incompetente, que también pasa. 01:07:29.840 --> 01:07:32.354 Defienden el libre comercio. 01:07:32.600 --> 01:07:34.477 Pero ¿qué significa? 01:07:34.680 --> 01:07:39.310 Primero, un país como los EE.UU., o en menor medida como la UE, 01:07:39.520 --> 01:07:44.036 no puede participar en acuerdos de libre comercio, lôgicamente: 01:07:44.560 --> 01:07:46.630 no acepta mercados en su casa. 01:07:46.880 --> 01:07:50.509 De esta manera, ¿cômo puede participar en esos acuerdos? 01:07:50.720 --> 01:07:52.472 Pongamos la economía estadounidense 01:07:52.640 --> 01:07:56.633 en el centro de la economía después de la Primera Guerra Mundial. 01:07:57.000 --> 01:08:01.676 Se basa en gran parte en la dinàmica del sector pûblico. 01:08:02.040 --> 01:08:04.759 Ahora pongamos el sitio en el que estamos, el MIT. 01:08:04.920 --> 01:08:09.675 ¿Qué es? Quizà el mayor instituto tecnolôgico, 01:08:10.160 --> 01:08:13.835 pero también un canal por el que los fondos pûblicos 01:08:14.080 --> 01:08:17.755 van a parar en los bolsillos de empresas privadas. 01:08:18.840 --> 01:08:22.627 Aquí se desarrollaron tecnologías como internet, 01:08:22.840 --> 01:08:27.595 el ordenador u otros aspectos de la alta tecnología 01:08:28.160 --> 01:08:32.233 en su mayoría a expensas del estado, asumiendo riesgos. 01:08:32.840 --> 01:08:36.149 Y bajo el cobijo del pentàgono, lo cual es adecuado 01:08:36.359 --> 01:08:40.716 para el aspecto electrônico de la industria high-tech 01:08:40.920 --> 01:08:42.591 y durante decenios. 01:08:42.840 --> 01:08:46.229 Los ordenadores e internet han permanecido en el sector pûblico 01:08:46.439 --> 01:08:51.194 durante treinta años antes de cederlos al sector privado. 01:08:51.600 --> 01:08:54.558 Y pasa lo mismo con pràcticamente todo lo demàs. 01:08:54.760 --> 01:08:59.515 Tomemos la aviaciôn civil que se exporta tanto. 01:09:00.200 --> 01:09:02.430 Es casi un sector de la fuerza aérea. 01:09:03.319 --> 01:09:08.075 Por eso Europa, Estados Unidos, Japôn y otros países 01:09:08.520 --> 01:09:12.513 estàn tan interesados en desarrollar aviones militares: 01:09:12.720 --> 01:09:16.349 por las repercusiones inmediatas en la aviaciôn civil 01:09:16.600 --> 01:09:19.876 que genera beneficios colosales en la industria turística, etc. 01:09:20.080 --> 01:09:22.799 Tomemos el comercio: 01:09:23.000 --> 01:09:24.638 se basa en contenedores. 01:09:24.840 --> 01:09:26.876 ¿De dônde vienen? De la Marina estadounidense. 01:09:55.560 --> 01:09:59.189 Los clàsicos, Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, 01:09:59.400 --> 01:10:02.278 John Stuart Mill, Malthus, màs o menos, 01:10:03.280 --> 01:10:06.955 estos clàsicos de la creaciôn del pensamiento econômico 01:10:07.160 --> 01:10:08.434 integraban un pensamiento social. 01:10:08.680 --> 01:10:13.356 Eran màs filôsofos sociales que economistas puros. 01:10:13.560 --> 01:10:18.315 Pero los neoclàsicos, Auguste y Léon Walras, padre e hijo, 01:10:18.520 --> 01:10:20.238 a mediados y finales del siglo XIX, 01:10:20.480 --> 01:10:25.190 inauguran una especie de pensamiento de la ciencia econômica. 01:10:26.040 --> 01:10:30.795 Al decirse científico, se elimina el pensamiento moral o filosôfico. 01:10:30.960 --> 01:10:35.397 Se exime de la preocupaciôn que tenían los clàsicos hasta Karl Marx, 01:10:35.600 --> 01:10:37.909 la preocupaciôn siguiente: 01:10:38.400 --> 01:10:41.358 ¿Quién se enriquece? ¿Por qué lo hace? 01:10:41.560 --> 01:10:46.270 ¿Tiene derecho a hacer tanto dinero? ¿Es o no justo? 01:10:46.520 --> 01:10:48.556 ¿Es bueno o no para la comunidad? 01:10:48.720 --> 01:10:51.393 Había una dimensiôn ética en el pensamiento econômico. 01:10:51.560 --> 01:10:55.235 Esa dimensiôn ética se ha suprimido con el pensamiento neoclàsico 01:10:55.400 --> 01:10:59.598 que ha abierto las puertas al pensamiento neoliberal 01:11:00.240 --> 01:11:04.028 que ha añadido al pensamiento neoclàsico 01:11:04.280 --> 01:11:07.670 el aspecto científico: 01:11:07.920 --> 01:11:10.593 Somos una ciencia, por lo tanto imitamos a la física, 01:11:10.800 --> 01:11:13.758 constatamos que el dinero se traslada, 01:11:13.960 --> 01:11:16.679 contamos, observamos, clasificamos, 01:11:16.840 --> 01:11:19.195 pero no nos permitiremos emitir una opiniôn 01:11:19.400 --> 01:11:23.313 porque la física es una ciencia, la madre de las ciencias y no juzga.” 01:11:23.760 --> 01:11:27.753 La fuerza de la economía es que cae como una evidencia, una neutralidad. 01:11:27.960 --> 01:11:31.270 Es un discurso neutro, que no habla del bien o el mal, 01:11:31.480 --> 01:11:35.359 que es científico, con la neutralidad de la ciencia, 01:11:35.560 --> 01:11:38.074 por lo que se ve como algo normal. 01:11:38.280 --> 01:11:42.319 Obviamente, es normal ajustar los salarios para evitar la inflaciôn. 01:11:42.520 --> 01:11:44.795 Obviamente, no queremos inflaciôn. 01:11:44.960 --> 01:11:49.556 Tanto da que por poca inflaciôn hayan aumentado las desigualdades, 01:11:49.680 --> 01:11:51.875 que varios países hayan caído en la miseria, 01:11:52.080 --> 01:11:55.231 que las desigualdades entre Norte y Sur hayan crecido, 01:11:55.400 --> 01:11:58.392 que una casta de rentistas ocupen la primera posiciôn, 01:11:58.600 --> 01:12:00.192 que desaparezca el poder de los estados, 01:12:00.400 --> 01:12:01.833 que arruine a la seguridad social... 01:12:02.040 --> 01:12:05.476 Tanto da. Existe una verdad evidente: 01:12:05.640 --> 01:12:08.871 ¡No me diga que està a favor de la inflaciôn! 01:12:09.240 --> 01:12:11.276 Si miramos la realidad y la historia, 01:12:11.480 --> 01:12:15.359 vemos que los raros momentos en que el capital ha sido amordazado, 01:12:15.480 --> 01:12:16.799 durante los Treinta Gloriosos, 01:12:17.000 --> 01:12:21.039 eran épocas inflacionistas en las que los salarios podían aumentar 01:12:21.240 --> 01:12:24.994 porque se daban préstamos... 01:12:25.160 --> 01:12:29.438 Y gracias a la inflaciôn podían enjugar la deuda ràpidamente. 01:12:29.720 --> 01:12:32.029 Ahora estamos en una economía de rentistas. 01:12:32.280 --> 01:12:36.319 Podríamos preguntar: “¿Queremos que los rentistas dirijan el mundo?” 01:12:37.080 --> 01:12:40.789 Preferimos decir: “¡Cômo va a estar a favor de la inflaciôn!” 01:12:42.080 --> 01:12:46.119 Para imponer su ideología, los neoliberales han elaborado 01:12:46.320 --> 01:12:49.551 a lo largo de los años una peligrosa estrategia 01:12:49.760 --> 01:12:52.160 de cerco del pensamiento. 01:12:52.160 --> 01:12:57.518 Esta estrategia se basa en gran parte en la acciôn de una red planetaria 01:12:57.760 --> 01:13:01.799 de propaganda, de intoxicaciôn y de adoctrinamiento 01:13:02.080 --> 01:13:07.520 que sabe hacer escuchar su voz polimorfa en todos los foros. 01:13:07.520 --> 01:13:11.195 Ampliamente concebida en los think tanks, 01:13:11.440 --> 01:13:17.480 la propaganda neoliberal usa luego varias correas de transmisiôn. 01:13:17.480 --> 01:13:22.759 La educaciôn se ha convertido en una de las correas màs importantes. 01:13:23.760 --> 01:13:23.880 PROPAGANDA YADOCTRINAMIENTO 01:13:23.880 --> 01:13:31.440 PROPAGANDA YADOCTRINAMIENTO 01:13:31.440 --> 01:13:37.117 LA EDUCACIÓN 01:13:39.280 --> 01:13:42.511 La idea de educaciôn pûblica apareciô en el siglo XVIII. 01:13:42.720 --> 01:13:46.679 Con el advenimiento de la Revoluciôn Francesa y de los estados naciones, 01:13:46.880 --> 01:13:48.632 surgiô la idea 01:13:49.040 --> 01:13:52.669 de que un espacio democràtico pûblico debía informar 01:13:52.880 --> 01:13:57.635 de lo que sucedía en el mundo y habilitar a la gente a pensar, 01:13:58.080 --> 01:14:01.072 conversar y participar en los planteamientos políticos. 01:14:01.280 --> 01:14:04.317 Existían dos instituciones fundamentales para ello, 01:14:04.520 --> 01:14:09.275 para asegurar que la gente se convirtiera en “ciudadana”: 01:14:09.600 --> 01:14:13.115 la educaciôn, cuya funciôn, en parte, 01:14:13.320 --> 01:14:17.359 era formar a los ciudadanos, prepararlos, 01:14:17.600 --> 01:14:20.433 y por otro lado, los medios de comunicaciôn, que veremos luego. 01:14:20.560 --> 01:14:23.393 En cuanto a la educaciôn, una de sus misiones 01:14:23.600 --> 01:14:27.593 aunque no siempre se haya realizado adecuadamente, 01:14:27.760 --> 01:14:30.354 la de formar a los ciudadanos, 01:14:30.520 --> 01:14:34.433 habilitarlos a participar en los debates políticos 01:14:34.640 --> 01:14:37.154 pudiendo pensar en los planteamientos políticos 01:14:37.360 --> 01:14:38.918 màs allà de sus intereses particulares. 01:14:39.120 --> 01:14:42.476 Eso era importante. No tanto pensar en la política, 01:14:42.640 --> 01:14:45.393 o intervenir en los debates econômicos o sociales, 01:14:45.560 --> 01:14:46.913 desde un punto de vista egoísta, 01:14:47.120 --> 01:14:51.352 sino desde el punto de vista del bien comûn, del interés colectivo. 01:14:51.760 --> 01:14:53.478 La educaciôn cultivaba esto. 01:14:53.680 --> 01:14:58.435 Pero con el inadecuadamente llamado “neoliberalismo” en 30 años, 01:14:58.880 --> 01:15:01.599 hemos comprobado que las instituciones dominantes 01:15:01.800 --> 01:15:05.634 se han dado cuenta de que era importante apropiarse de la educaciôn. 01:15:05.880 --> 01:15:07.916 ¿Es verdad eso que digo? 01:15:08.080 --> 01:15:10.036 ¿De verdad penetran en el mundo de la educaciôn? 01:15:10.240 --> 01:15:13.073 Quien tenga interés en ello lo comprobarà. 01:15:13.280 --> 01:15:16.158 Del parvulario a la Universidad, varía segûn los países, 01:15:16.360 --> 01:15:19.238 es diferente en EE.UU., Canadà, Québec o en Francia, 01:15:19.440 --> 01:15:22.750 dependiendo de la historia de sus sistemas y de su evoluciôn, 01:15:22.920 --> 01:15:26.879 notamos una penetraciôn masiva de las corporaciones, 01:15:27.200 --> 01:15:30.715 del mundo de la industria privada en el sistema educativo. 01:15:30.960 --> 01:15:32.439 ¿Por qué? 01:15:32.560 --> 01:15:34.232 Pues la respuesta es sencilla. 01:15:34.400 --> 01:15:36.994 Primero, la educaciôn es un mercado muy rentable. 01:15:37.200 --> 01:15:39.634 Es provechoso controlar 01:15:39.800 --> 01:15:43.395 esa vertiente de la actividad social y econômica. 01:15:43.560 --> 01:15:46.199 Ademàs, permite apropiarse del cerebro de los niños. 01:15:46.360 --> 01:15:50.672 Es brutal, pero educar es apropiarse de los cerebros. 01:15:52.240 --> 01:15:54.754 Es crucial, muy grave, 01:15:54.960 --> 01:15:56.951 apoderarse del cerebro de los niños. 01:15:57.160 --> 01:15:58.752 Requiere de una justificaciôn fuerte, 01:15:58.960 --> 01:16:02.714 y no estoy seguro de que sea posible. 01:16:02.920 --> 01:16:05.229 Cuando las empresas se infiltran en la educaciôn, 01:16:05.480 --> 01:16:10.076 su objetivo es apoderarse de las mentes, transformar a los alumnos. 01:16:10.320 --> 01:16:14.393 Entonces la educaciôn se desvía de la ciudadanía, 01:16:14.600 --> 01:16:15.874 del bien comûn, 01:16:16.120 --> 01:16:20.477 hacia los intereses de las empresas privadas 01:16:20.680 --> 01:16:22.193 que se apoderan de la educaciôn. 01:16:22.400 --> 01:16:27.155 No es lo mismo pensar el mundo desde el punto de vista de la cultura 01:16:27.480 --> 01:16:31.234 que pensarlo desde el punto de vista de lo que ofrece tal empresa. 01:16:31.400 --> 01:16:33.595 Este elemento siempre està presente. 01:16:33.800 --> 01:16:37.076 Apropiaciôn de un mercado, del cerebro de los niños, 01:16:37.280 --> 01:16:38.429 y preparaciôn de la mano de obra. 01:16:38.640 --> 01:16:43.350 La educaciôn, cada vez màs, en la perspectiva que describo 01:16:43.480 --> 01:16:45.710 va a perder sus demàs funciones 01:16:45.920 --> 01:16:50.038 de preparaciôn para la vida cívica, de apertura al mundo, 01:16:50.240 --> 01:16:54.438 de puro placer del entendimiento y del saber 01:16:54.640 --> 01:16:57.598 para orientarse hacia el avasallamiento al mercado, 01:16:57.800 --> 01:17:02.555 la preparaciôn de los sujetos educados para funciones econômicas. 01:17:02.800 --> 01:17:04.631 La educaciôn se convertirà 01:17:04.840 --> 01:17:08.753 en el preludio de la vida mercantil, del empleo. 01:17:08.960 --> 01:17:10.279 Eso también es inquietante. 01:17:10.480 --> 01:17:15.031 Son transformaciones que notamos desde hace unos veinte años. 01:17:15.200 --> 01:17:18.556 Hay ciertas resistencias. Paralelamente a este fenômeno 01:17:18.800 --> 01:17:21.268 existen resistencias, por suerte. 01:17:24.800 --> 01:17:28.156 Channel One es una compañía estadounidense, 01:17:28.840 --> 01:17:31.991 que cotiza en bolsa y que lanzô este proyecto 01:17:32.200 --> 01:17:35.749 de acercarse a las escuelas de bajo presupuesto 01:17:35.920 --> 01:17:39.993 y ofrecerles material, televisores, vídeos... 01:17:40.400 --> 01:17:44.837 a cambio de unos 20 minutos al día dedicados 01:17:45.080 --> 01:17:48.038 a transmitir programas pedagôgicos elaborados por ellos, 01:17:48.240 --> 01:17:50.913 que explican la actualidad. 01:17:51.120 --> 01:17:54.669 El interés es dirigirse a unos espectadores forzosos 01:17:54.880 --> 01:17:57.314 durante x minutos de programaciôn, 01:17:57.480 --> 01:18:00.438 adivinamos con publicidad. 01:18:00.680 --> 01:18:03.672 Se añaden unos minutos de publicidad 01:18:03.880 --> 01:18:08.635 que les permiten a los anunciantes dirigirse en un contexto privilegiado 01:18:09.120 --> 01:18:11.076 a esos espectadores forzosos. 01:18:11.280 --> 01:18:15.512 Funciona muy bien en EE.UU. Se ha intentado implantar 01:18:15.720 --> 01:18:17.995 en Canadà por la empresa Athena. 01:18:18.240 --> 01:18:21.152 Se han esforzado mucho durante unos años. 01:18:21.320 --> 01:18:24.471 Pero la poblaciôn y las comisiones escolares lo rechazaron. 01:18:24.640 --> 01:18:28.235 Nuestro estado de financiaciôn de servicio pûblico no es el de EE.UU., 01:18:28.400 --> 01:18:32.075 pero representa otro asalto a la educaciôn. 01:18:32.320 --> 01:18:36.108 Toma formas distintas segûn los países. 01:18:36.680 --> 01:18:39.353 Mobil hace programas sobre la energía. 01:18:39.520 --> 01:18:42.114 Se aprende a proteger el medioambiente con Mobil. 01:18:42.360 --> 01:18:45.193 O la buena nutriciôn con NutraSweet 01:18:45.440 --> 01:18:48.477 que tiene un programa de enseñanza para los niños. 01:18:48.680 --> 01:18:51.513 Se sabrà acerca de las virtudes del NAFTA con GM, 01:18:51.720 --> 01:18:55.349 o acerca de la protecciôn de los bosques y del medioambiente 01:18:55.520 --> 01:18:59.479 con compañías responsables de la deforestaciôn. 01:18:59.680 --> 01:19:03.389 Este modelo afecta 01:19:03.600 --> 01:19:05.477 desde el parvulario hasta la Universidad. 01:19:05.720 --> 01:19:09.759 Podríamos llegar a tener, lo digo medio en broma, 01:19:09.960 --> 01:19:14.670 departamentos de ecología donde se justifique la contaminaciôn. 01:19:14.880 --> 01:19:16.677 Resulta increíble 01:19:16.880 --> 01:19:20.998 la pérdida de sentido de algunas actividades intelectuales 01:19:21.200 --> 01:19:22.633 que eso conlleva. 01:19:23.560 --> 01:19:26.358 Cuanto màs pensamos en ser econômicamente eficaces, 01:19:26.520 --> 01:19:28.272 o, mejor dicho, financieramente... 01:19:28.480 --> 01:19:31.074 Confundimos economía con multiplicaciôn del dinero. 01:19:31.240 --> 01:19:34.550 Cuanto màs pensamos en ser eficaces multiplicando el dinero, 01:19:34.760 --> 01:19:36.273 màs se pierde el sentido. 01:19:36.480 --> 01:19:40.314 ¿Tiene sentido decir que General Motors (GM) 01:19:40.480 --> 01:19:42.391 es eficaz 01:19:42.600 --> 01:19:47.196 porque ha logrado 24 mil millones de dôlares de beneficio neto 01:19:47.400 --> 01:19:49.152 en la ûltima década? 01:19:50.280 --> 01:19:53.716 ¡Al mismo tiempo ha desempleado a 300.000 personas! 01:19:53.920 --> 01:19:55.433 ¿Eso tiene sentido? 01:19:56.000 --> 01:19:59.629 Decimos GM es eficiente, pero ¿qué significa? 01:19:59.840 --> 01:20:02.513 Decimos que la economía americana es màs eficiente. 01:20:02.720 --> 01:20:05.109 Lo es como indicador financiero, 01:20:05.320 --> 01:20:08.357 de rendimiento sobre el capital invertido, etc. 01:20:08.560 --> 01:20:13.270 Jamàs en EE.UU. ha habido tanta gente viviendo bajo el umbral de la pobreza, 01:20:14.000 --> 01:20:15.877 el umbral de la pobreza americano. 01:20:16.120 --> 01:20:19.749 Jamàs ha habido tanta gente sin acceso a la sanidad. 01:20:20.000 --> 01:20:24.755 El 40% de la poblaciôn americana casi no tiene acceso a curas de salud. 01:20:25.800 --> 01:20:27.677 Jamàs EE.UU. ha tenido 01:20:27.880 --> 01:20:31.190 un nivel de educaciôn tan bajo. 01:20:31.880 --> 01:20:34.110 El 50% de los estadounidenses 01:20:34.320 --> 01:20:37.551 no sabe situar Inglaterra en los mapas. 01:20:37.760 --> 01:20:39.557 Hoy en día, es una aberraciôn, 01:20:39.760 --> 01:20:44.117 cuando se tienen, al menos 50 canales de televisiôn por hogar... 01:20:44.320 --> 01:20:47.312 Esto es lo que llamo la “avería de sentido”. 01:20:47.520 --> 01:20:50.637 Debemos ser màs eficientes material, econômica y financieramente, 01:20:50.800 --> 01:20:54.679 pero ecolôgica, social, política y humanamente, 01:20:54.920 --> 01:20:59.675 estamos perdiendo valores y calidad de vida. 01:21:00.120 --> 01:21:02.031 Es un sinsentido. 01:21:02.240 --> 01:21:06.472 No se sabe tratar porque se debe salir del debate econômico dominante, 01:21:06.640 --> 01:21:10.997 para empezar a reformular el problema. 01:21:12.000 --> 01:21:15.879 Desde cero. Y eso nos lleva a Aristôteles. 01:21:16.520 --> 01:21:20.433 Aristôteles dijo: “Cuidado, no confundàis lo econômico, 01:21:20.640 --> 01:21:25.350 oikos nomia, las normas de conducta de la comunidad, 01:21:25.760 --> 01:21:29.833 con la crematística, krema atos, la acumulaciôn del dinero.” 01:21:30.040 --> 01:21:32.190 Eso nos lleva a la cuestiôn de la educaciôn. 01:21:32.720 --> 01:21:37.077 En educaciôn, ¿hasta qué punto se enseña a Aristôteles? 01:21:37.280 --> 01:21:39.475 ¿Quién lo conoce? ¿Quién lo lee? 01:21:39.680 --> 01:21:43.719 Podría decir lo mismo de Victor Hugo, Jean-Paul Sartre, 01:21:45.040 --> 01:21:47.156 Arquímedes, etc. 01:21:47.880 --> 01:21:49.677 Hoy en día 01:21:50.520 --> 01:21:53.910 aunque digamos que vivimos en la economía del saber, 01:21:54.160 --> 01:21:57.197 jamàs habíamos enseñado y educado tan poco. 01:21:57.360 --> 01:22:00.909 Al mismo tiempo, jamàs habíamos enfatizado tanto 01:22:01.040 --> 01:22:04.271 en las instituciones supuestamente de formaciôn y de educaciôn. 01:22:04.480 --> 01:22:08.439 Voy a explicar dônde està la paradoja. Està en el hecho 01:22:08.640 --> 01:22:12.599 de que en casi todo el mundo, sobre todo en América del Norte, 01:22:12.800 --> 01:22:15.872 transformamos la instituciôn de la educaciôn 01:22:16.040 --> 01:22:19.237 en la de reproducciôn de vasallos del sistema. 01:22:19.560 --> 01:22:22.916 En otras palabras, en bípedos pensantes 01:22:23.520 --> 01:22:26.751 que no deben preocuparse por nada màs 01:22:26.920 --> 01:22:30.595 que por mantener el mercado libre y autorregulado 01:22:30.760 --> 01:22:33.718 y la dinàmica de producciôn y finanzas. 01:22:33.920 --> 01:22:36.115 Eso se llama “empleabilidad”, 01:22:36.320 --> 01:22:38.880 formar a empleables, 01:22:39.400 --> 01:22:44.155 reformar la educaciôn, desde el parvulario hasta la Universidad 01:22:44.400 --> 01:22:48.439 para formar a gente que se haga un hueco en el mercado laboral. 01:22:48.640 --> 01:22:50.073 ¡Es horrible! 01:22:50.520 --> 01:22:53.159 ¿ Victor Hugo sería empleable hoy en día? 01:22:53.640 --> 01:22:56.200 ¿Lo sería Sôcrates? 01:22:56.520 --> 01:23:00.513 ¿Paul Verlaine o Rimbaud serían empleables? 01:23:00.720 --> 01:23:03.188 ¡No! Ya no habría. 01:23:03.400 --> 01:23:06.995 Pero ¿qué sería la humanidad sin Sôcrates, sin Aristôteles, 01:23:07.200 --> 01:23:10.112 sin Rimbaud, sin Verlaine, sin Victor Hugo? 01:23:10.400 --> 01:23:13.949 ¿Qué sería la humanidad sin ellos? Seríamos unos animales. 01:23:14.120 --> 01:23:18.636 Con el pretexto de no ser empleables, de que el mercado no los quiere, 01:23:18.760 --> 01:23:23.515 no se forma màs a poetas, literatos, matemàticos puros, 01:23:23.720 --> 01:23:26.518 físicos teôricos. 01:23:26.880 --> 01:23:30.998 Sôlo se forma a los que la industria financiera necesita 01:23:31.200 --> 01:23:34.510 para alimentar la màquina de multiplicar el dinero. 01:23:34.880 --> 01:23:36.472 ¿Quiénes son los empleables? 01:23:36.680 --> 01:23:40.309 Los que veo en las universidades en las que enseño. 01:23:40.800 --> 01:23:45.396 Al nivel màs alto, màsteres, doctorados, 01:23:45.800 --> 01:23:47.677 estàn los que llamo los “tecnôcratas”, 01:23:47.880 --> 01:23:51.350 tecnôcratas analizadores, 01:23:51.520 --> 01:23:54.432 formados para analizar problemas: problem solving. 01:23:54.640 --> 01:23:57.871 Se les hace creer que son inteligentes porque hacen problem solving. 01:23:58.040 --> 01:24:02.750 Pero eso no es la inteligencia. Lo es la formulaciôn de los problemas. 01:24:02.960 --> 01:24:06.430 La persona inteligente es la que enuncia un problema, 01:24:06.560 --> 01:24:11.190 que articula en términos de relaciones y de combinaciones 01:24:11.560 --> 01:24:13.312 y plantea una cuestiôn. 01:24:13.520 --> 01:24:18.116 En cambio el que contempla un problema previamente enunciado 01:24:18.320 --> 01:24:22.108 para hallar la ecuaciôn solucionadora no es inteligente. 01:24:22.320 --> 01:24:25.596 Y pretenden que lo creamos. Los tecnôcratas analizadores 01:24:25.800 --> 01:24:29.156 dominan las técnicas de anàlisis y de càlculos 01:24:29.360 --> 01:24:32.955 y confunden pensar y reflexionar con analizar y calcular. 01:24:33.160 --> 01:24:37.790 Toman decisiones sin miramientos: licenciar 60.000 personas en un día, 01:24:38.000 --> 01:24:41.754 duplicarse el sueldo y ademàs decir que sufren, 01:24:41.960 --> 01:24:43.791 que toman decisiones difíciles. 01:24:43.920 --> 01:24:45.478 ¡Esto no es humano! 01:24:45.680 --> 01:24:49.434 El que decide sin reparos y ademàs lo dice, 01:24:49.640 --> 01:24:52.359 està diciendo: “No soy un ser humano.” 01:24:53.120 --> 01:24:57.875 ¿Con qué derecho toma decisiones que repercuten en las personas? 01:24:58.240 --> 01:25:02.756 Dice: “No tengo escrûpulos, soy un desalmado. No soy un ser humano.” 01:25:02.960 --> 01:25:06.350 He aquí los tecnôcratas que formamos al nivel màs alto. 01:25:06.560 --> 01:25:10.838 En el nivel intermedio, estàn los “técnicos productores”. 01:25:11.080 --> 01:25:15.392 Estos estàn al servicio de las màquinas. 01:25:15.880 --> 01:25:19.668 Desde el ordenador hasta el aparato numérico 01:25:19.880 --> 01:25:23.077 que despacha piezas de plàstico, de acero o de aluminio. 01:25:23.240 --> 01:25:26.596 La funciôn de esa gente es controlar 01:25:26.840 --> 01:25:30.276 que la mecànica de producciôn no sufra averías. 01:25:30.480 --> 01:25:32.948 El ûnico conocimiento que requiere 01:25:33.160 --> 01:25:37.551 es la lôgica de la maquinaria que deben vigilar. 01:25:37.680 --> 01:25:38.999 Nada màs. 01:25:39.200 --> 01:25:42.192 Es màs, se les pide 01:25:42.440 --> 01:25:45.637 ser capaces de entender qué quiere la màquina. 01:25:46.520 --> 01:25:50.115 Ya no son ellos los que dominan a la màquina, 01:25:50.320 --> 01:25:53.596 los que tienen esa superioridad humana, 01:25:53.800 --> 01:25:57.759 ese saber o esa lôgica en relaciôn a la màquina, 01:25:57.920 --> 01:26:00.639 sino todo lo contrario, la màquina dicta 01:26:00.800 --> 01:26:05.396 los cambios que deben aportar o lo que deben realizar. 01:26:05.600 --> 01:26:08.672 Y si el técnico no es suficientemente ràpido, es malo. 01:26:08.880 --> 01:26:12.031 A un nivel inferior, ¿a quién se forma? A nadie. 01:26:12.200 --> 01:26:15.351 El 45% de la mano de obra de las multinacionales, 01:26:15.560 --> 01:26:19.633 principalmente estadounidenses, es totalmente analfabeta. 01:26:19.840 --> 01:26:22.673 Las multinacionales no quieren que eso cambie. 01:26:22.800 --> 01:26:27.476 No quieren que se forme a esos analfabetos, 01:26:27.600 --> 01:26:30.478 porque empezarían a ponerlo todo en cuestiôn. 01:26:31.240 --> 01:26:35.995 Si se pusieran a leer los periôdicos, a analizar, harían preguntas, 01:26:36.360 --> 01:26:39.033 se sindicarían, reflexionarían. 01:26:39.200 --> 01:26:40.838 No conviene. 01:26:41.080 --> 01:26:45.870 En Norteamérica principalmente, y en EE.UU. sobre todo, 01:26:46.720 --> 01:26:50.349 hay diplomados de primaria y secundaria... 01:26:50.560 --> 01:26:54.758 en una proporciôn alucinante, 01:26:54.960 --> 01:26:57.838 del orden de 25% en Québec, 01:26:58.080 --> 01:27:02.835 y en EE.UU. debemos llegar a la misma proporciôn si no mayor, 01:27:03.680 --> 01:27:06.035 que son graduados y analfabetos, 01:27:06.360 --> 01:27:08.874 que casi no saben leer, pero que tienen un diploma. 01:27:09.080 --> 01:27:12.595 Y lo han obtenido por antigüedad. 01:27:12.760 --> 01:27:14.910 Por su presencia y su edad. 01:27:15.120 --> 01:27:16.917 Esto conviene al sistema 01:27:17.120 --> 01:27:21.557 porque cuando hay operarios, 01:27:22.240 --> 01:27:24.037 unos bípedos casi descerebrados, 01:27:24.160 --> 01:27:28.039 que no saben pensar porque primero deben aprender a leer... 01:27:28.240 --> 01:27:32.916 Si quiero aprender a pensar, debo leer a Victor Hugo, poemas, 01:27:33.120 --> 01:27:35.315 obras filosôficas. 01:27:35.520 --> 01:27:38.751 Leer a autores es lo que enseña a pensar. 01:27:39.000 --> 01:27:43.630 No puedo pensar si no tengo palabras en la mente, y si no las combino. 01:27:44.200 --> 01:27:46.475 Sin eso, no puedo pensar. 01:27:46.640 --> 01:27:50.713 Me puedo convertir en un excelente reproductor del sistema, 01:27:51.080 --> 01:27:54.959 que no piensa y que defiende el sistema. 01:27:55.240 --> 01:27:58.676 Se puede oír a los obreros decir, lo he experimentado 01:27:58.840 --> 01:28:03.630 en situaciones serias de cierre de empresa, despidos... 01:28:03.920 --> 01:28:07.117 Les pregunto a los obreros lo que les parece. 01:28:07.720 --> 01:28:10.598 A menudo me dicen: “Es la ley del mercado. 01:28:10.920 --> 01:28:15.152 La competencia. Debemos ser màs competitivos que los japoneses.” 01:28:15.360 --> 01:28:19.478 Se vuelven defensores del sistema que los està moliendo. 01:28:20.680 --> 01:28:24.992 Empezamos examinando las redes por las que circulan las ideas. 01:28:25.200 --> 01:28:27.156 Ocurre lo mismo con la educaciôn. 01:28:27.280 --> 01:28:30.477 Se buscan justificaciones ideolôgicas de pensadores, 01:28:30.640 --> 01:28:33.950 de los que concibieron el mundo de la educaciôn 01:28:34.200 --> 01:28:37.078 y que aspiran a su transformaciôn. 01:28:37.240 --> 01:28:40.516 Por otro lado, existen transnacionales potentes 01:28:40.720 --> 01:28:45.350 que vehiculan el mismo discurso incitando a actores, 01:28:45.520 --> 01:28:49.593 gobiernos y profesores a adoptar pràcticas conforme a sus ideales. 01:28:49.800 --> 01:28:52.439 Y hay grupos de presiôn, los think tanks, 01:28:52.640 --> 01:28:54.278 que se esfuerzan en hacer lo mismo. 01:28:54.480 --> 01:28:58.075 Es impactante en el caso de la educaciôn porque reûne a los tres. 01:28:58.320 --> 01:29:02.677 El pensador de la educaciôn màs influyente en los ûltimos 50 años 01:29:02.800 --> 01:29:05.997 no era un pedagogo, sino un economista. 01:29:06.200 --> 01:29:07.189 Yo diría 01:29:07.400 --> 01:29:11.791 que el màs importante fue probablemente Gary Becker. 01:29:12.000 --> 01:29:14.275 Ahora es profesor en la Universidad de Chicago. 01:29:14.520 --> 01:29:17.637 Desarrollô la teoría del capital humano. 01:29:17.840 --> 01:29:20.991 Su idea es que el ser humano, y sus conocimientos, 01:29:21.160 --> 01:29:23.071 constituye un capital en el que cabe invertir, 01:29:23.280 --> 01:29:26.272 y que se evalûa en base a su rentabilidad econômica. 01:29:26.480 --> 01:29:29.438 La teoría del capital humano 01:29:29.600 --> 01:29:33.718 que permite aplicar herramientas matemàticas de la economía 01:29:33.920 --> 01:29:36.798 a la educaciôn que ya se aprecia como un capital 01:29:37.000 --> 01:29:39.912 computable, como los demàs capitales, 01:29:40.160 --> 01:29:44.119 esa teoría ha sido la màs influyente en los ûltimos 50 años, 01:29:44.320 --> 01:29:48.632 donde era relevante, donde se influye a los que deciden, 01:29:48.840 --> 01:29:52.150 a los estados, a los ministros de Educaciôn, 01:29:52.360 --> 01:29:55.557 a los que toman decisiones sobre temas de educaciôn. 01:29:55.760 --> 01:30:00.470 El segundo teôrico que estableciô los mecanismos que se imponen ahora 01:30:01.040 --> 01:30:04.828 fue Milton Friedman, el padre de la economía monetaria, 01:30:05.080 --> 01:30:08.959 que propuso un sistema de bonos para la educaciôn. 01:30:09.160 --> 01:30:13.756 La idea es que los mecanismos del mercado penetren en la educaciôn, 01:30:13.960 --> 01:30:16.235 y establecer una competencia entre escuelas. 01:30:16.400 --> 01:30:19.312 Estas dos teorías, 01:30:19.520 --> 01:30:22.398 de las que nunca se habla en las facultades, 01:30:22.600 --> 01:30:26.115 son los pensamientos sobre educaciôn màs influyentes. 01:30:26.280 --> 01:30:29.556 Son las que circulan en el FMI, 01:30:29.760 --> 01:30:31.830 en la OCDE y en el Banco Mundial. 01:30:32.040 --> 01:30:36.079 Analizamos los sistemas de educaciôn nacionales a partir de estas teorías. 01:30:36.320 --> 01:30:39.232 Se haràn recomendaciones acordes con estas herramientas. 01:30:39.800 --> 01:30:44.316 Los think tanks y los grandes grupos mediàticos 01:30:44.480 --> 01:30:46.755 suelen mantener relaciones privilegiadas. 01:30:46.960 --> 01:30:52.240 La propaganda circula naturalmente entre los primeros y los ûltimos. 01:30:52.240 --> 01:30:57.473 De modo que, gracias a esta correa de transmisiôn mediàtica, 01:30:57.640 --> 01:31:03.112 la ideología neoliberal alcanza el estatus de evidencia. 01:31:04.120 --> 01:31:04.200 PROPAGANDA YADOCTRINAMIENTO 01:31:04.200 --> 01:31:11.760 PROPAGANDA YADOCTRINAMIENTO 01:31:11.760 --> 01:31:17.471 LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN 01:31:19.960 --> 01:31:22.599 Histôricamente se dice que Hitler inventô la propaganda. 01:31:22.800 --> 01:31:27.351 Durante la Segunda Guerra Mundial 01:31:27.560 --> 01:31:30.233 Hitler entendiô su papel, 01:31:30.400 --> 01:31:34.439 el papel de la propaganda en la sociedad, 01:31:34.640 --> 01:31:37.871 sin embargo no la inventô, sino que la aprendiô de nosotros, 01:31:38.080 --> 01:31:41.595 de las democracias occidentales, y en particular de los ingleses 01:31:41.800 --> 01:31:43.279 y de los estadounidenses. 01:31:43.680 --> 01:31:47.468 Desde el advenimiento de las sociedades modernas, 01:31:47.760 --> 01:31:48.988 prevalecen dos tendencias. 01:31:49.160 --> 01:31:53.676 La primera pide una democracia participativa de gente informada 01:31:53.840 --> 01:31:58.311 y capaz de examinarla, actuar e influir en las decisiones. 01:31:58.720 --> 01:32:03.032 Y la segunda margina a una parte de la poblaciôn, 01:32:03.160 --> 01:32:07.039 que no debe meterse en cuestiones que le atañen. 01:32:07.240 --> 01:32:10.835 Esta visiôn de la sociedad, del mundo y de la economía 01:32:11.080 --> 01:32:12.479 también existe en nuestra cultura. 01:32:12.640 --> 01:32:15.074 La vimos tomar cuerpo 01:32:15.320 --> 01:32:17.311 en la Primera Guerra Mundial en EE.UU. 01:32:17.520 --> 01:32:20.990 Entonces, el gobierno había sido elegido 01:32:21.200 --> 01:32:23.316 por su promesa de no entrar en la guerra. 01:32:23.440 --> 01:32:28.195 Poco después de su elecciôn, por razones de política interna 01:32:28.400 --> 01:32:30.516 y por motivos industriales, 01:32:30.760 --> 01:32:34.355 el gobierno decidiô participar en aquel conflicto. 01:32:34.560 --> 01:32:36.835 Debían enfrentarse 01:32:37.000 --> 01:32:39.992 a una poblaciôn opuesta a la guerra. 01:32:40.200 --> 01:32:44.637 Se creô una comisiôn, bautizada como el periodista que la presidía, 01:32:44.840 --> 01:32:47.513 el señor Creel. 01:32:47.760 --> 01:32:50.797 Esta comisiôn inventô 01:32:50.960 --> 01:32:52.791 las técnicas modernas de propaganda, 01:32:53.000 --> 01:32:56.754 amoldamiento y preparaciôn de la opiniôn pûblica. 01:32:57.920 --> 01:33:02.038 La comisiôn Creel llevô exitosamente a cabo su mandato 01:33:02.200 --> 01:33:04.953 y en pocos meses revirtiô la opiniôn pûblica. 01:33:05.120 --> 01:33:09.477 Trabajô en ella gente muy famosa, intelectuales célebres, 01:33:09.680 --> 01:33:14.390 y Edward Burnays, fundador de la industria de relaciones pûblicas. 01:33:14.760 --> 01:33:17.194 Cuando esa gente saliô de la comisiôn, 01:33:17.440 --> 01:33:21.672 colocaron herramientas de comunicaciôn en las sociedades 01:33:21.840 --> 01:33:26.038 que siguen en pie y forman parte de los mecanismos de propaganda. 01:33:26.240 --> 01:33:28.390 El objetivo político es muy importante. 01:33:28.640 --> 01:33:32.474 Excluye parte de la sociedad y moldea la opiniôn pûblica 01:33:32.720 --> 01:33:35.917 fabricando consensos dentro de la sociedad. 01:33:36.160 --> 01:33:39.232 Esas instituciones inventadas, he hablado de la relaciones pûblicas, 01:33:39.480 --> 01:33:42.438 pero también està el concepto moderno del papel de la empresas, 01:33:42.640 --> 01:33:45.029 de las relaciones pûblicas dentro de las empresas, 01:33:45.240 --> 01:33:47.879 de la comunicaciôn social, de los medios de comunicaciôn, 01:33:48.080 --> 01:33:51.152 del papel de los intelectuales, de la publicidad, 01:33:51.360 --> 01:33:53.874 del papel de la informaciôn en general en nuestras sociedades. 01:33:54.080 --> 01:33:57.789 Todo esto se estableciô, y fue la lecciôn que Hitler aprendiô. 01:33:58.000 --> 01:34:01.595 ¿Cômo se implantaron los mecanismos que lograron este pensamiento ûnico? 01:34:01.840 --> 01:34:05.958 Son los descendientes de la Comisiôn Creel, 01:34:06.120 --> 01:34:09.396 si remontamos màs en el tiempo, 01:34:09.600 --> 01:34:12.194 de la concepciôn política 01:34:12.400 --> 01:34:15.039 que dice que para que funcione una sociedad 01:34:15.240 --> 01:34:16.878 se debe excluir a parte de su poblaciôn. 01:34:17.080 --> 01:34:19.071 También hay esto. 01:34:19.280 --> 01:34:23.717 Pero si los actores que describo son muy potentes y numerosos 01:34:23.920 --> 01:34:25.911 también se manifiesta un contradiscurso, 01:34:26.160 --> 01:34:29.232 hay lugares en los que se proponen otros anàlisis, 01:34:29.400 --> 01:34:32.198 existen medios alternativos, hay intelectuales, 01:34:32.400 --> 01:34:35.710 grupos sociales y comunitarios que preparan un nuevo pensamiento. 01:34:35.840 --> 01:34:38.274 Tenemos este fenômeno dual. 01:34:38.480 --> 01:34:41.438 Desgraciadamente, el pensamiento ûnico predomina 01:34:41.600 --> 01:34:44.273 y la propaganda que cumple su papel. 01:34:44.480 --> 01:34:47.313 A través de mecanismos e instituciones como estas 01:34:47.440 --> 01:34:51.672 de una visiôn del mundo, un vocabulario y una manera de pensar 01:34:51.800 --> 01:34:54.473 se asegura que se planteen ciertas cuestiones, 01:34:54.600 --> 01:34:56.397 que se aporten ciertas respuestas, 01:34:56.640 --> 01:34:59.837 que se realicen ciertos anàlisis y se excluyan otros. 01:35:03.000 --> 01:35:06.788 La ideología que domina actualmente, la “ideología ambiente”, 01:35:07.040 --> 01:35:11.318 tiene su cara oficial, que es el “pensamiento ûnico”, 01:35:11.720 --> 01:35:13.233 y su cara oficiosa, 01:35:13.400 --> 01:35:16.312 que es el lenguaje, 01:35:16.520 --> 01:35:20.115 las conductas prescritas por los medios de comunicaciôn. 01:35:20.360 --> 01:35:23.636 Esta ideología nunca aparece como una ideología. 01:35:23.840 --> 01:35:26.274 Se presenta como algo natural, 01:35:26.440 --> 01:35:29.193 algo que es obvio hacer. 01:35:29.520 --> 01:35:32.432 Es obvio tener un televisor. 01:35:32.640 --> 01:35:35.200 ¿Cômo no se tiene un televisor 01:35:35.400 --> 01:35:37.709 a finales del siglo XX?” 01:35:38.320 --> 01:35:42.711 Es obvio que aceptemos el sistema publicitario. 01:35:43.080 --> 01:35:47.835 ¡No me diga que en los años 2000 y pico 01:35:48.680 --> 01:35:50.557 usted cuestiona el sistema publicitario!” 01:35:50.760 --> 01:35:55.436 Todo lo ideolôgico, que releva de una elecciôn 01:35:56.080 --> 01:36:00.153 que el sistema organizô sin consultarnos, 01:36:00.400 --> 01:36:04.359 nos es presentado como tantas evidencias lôgicas, 01:36:04.560 --> 01:36:06.630 que ni siquiera debemos discutir. 01:36:06.880 --> 01:36:10.429 Es interesante. Respecto al “pensamiento ûnico”, 01:36:12.200 --> 01:36:16.955 una manera uniforme, parcial y sectaria 01:36:17.120 --> 01:36:20.157 de interpretar las conductas econômicas, 01:36:20.760 --> 01:36:24.389 Alain Minc dijo: “No es el pensamiento sino la realidad la que es ûnica.” 01:36:24.560 --> 01:36:27.711 De modo que se prohibía dudar 01:36:27.920 --> 01:36:31.390 de lo que hacía la economía liberal o ultraliberal. 01:36:31.600 --> 01:36:35.229 Era una realidad. Cabía ir en el sentido de la realidad. 01:36:35.440 --> 01:36:39.149 Por ejemplo, de la globalizaciôn se dirà que es una realidad. 01:36:39.360 --> 01:36:43.478 Por supuesto lo es, pero no es necesariamente buena. 01:36:43.680 --> 01:36:47.389 La ideología dice que es una realidad, por consiguiente es vàlida 01:36:47.600 --> 01:36:49.431 por lo que debemos seguirla. 01:36:49.640 --> 01:36:51.995 Lo mismo con la globalizaciôn. 01:36:53.520 --> 01:36:56.034 Y con la privatizaciôn. 01:36:56.360 --> 01:37:01.115 Como se hace, debemos seguir haciéndolo y debimos hacerlo. 01:37:01.600 --> 01:37:04.717 Se presenta como un hecho consumado 01:37:05.600 --> 01:37:10.151 lo que la gente debe aceptar, en lugar de pedirles opiniôn. 01:37:11.200 --> 01:37:15.239 Concuerda con lo que explicaba en mi libro 01:37:15.680 --> 01:37:18.274 acerca del “sofismo de lo ineluctable”: 01:37:18.480 --> 01:37:20.789 la mayoría de los políticos 01:37:21.480 --> 01:37:24.199 encubren sus actos, sus elecciones, 01:37:24.400 --> 01:37:26.311 porque se trata de decisiones, 01:37:26.560 --> 01:37:29.552 bajo la ineluctabilidad. 01:37:29.760 --> 01:37:31.751 No tuvimos màs remedio. 01:37:31.920 --> 01:37:35.037 Estaba escrito. Los estadounidenses lo hacen así, 01:37:35.280 --> 01:37:37.635 todos sabemos que en Francia 01:37:37.840 --> 01:37:41.799 ocurre lo que pasaba 10 años antes en EE.UU. 01:37:42.040 --> 01:37:44.429 por consiguiente, tocaba hacerlo en Francia. 01:37:45.040 --> 01:37:49.477 La sociedad Renault cerrô una empresa en Bélgica 01:37:49.680 --> 01:37:53.150 para reestructurar 01:37:54.800 --> 01:37:58.349 y crear fuera otras empresas que hacían lo mismo 01:37:58.560 --> 01:38:00.437 pero con un personal màs barato. 01:38:00.640 --> 01:38:04.155 Resultô de un càlculo econômico. 01:38:04.680 --> 01:38:08.593 Acerca del cierre de la empresa, el jefe del estado francés 01:38:08.800 --> 01:38:10.711 declarô lo que sigue: 01:38:12.000 --> 01:38:14.673 El cierre de las empresas desgraciadamente también es la vida. 01:38:14.880 --> 01:38:16.996 Los àrboles nacen, viven y mueren, 01:38:17.200 --> 01:38:20.909 las plantas, los animales, los hombres y las empresas también.” 01:38:21.120 --> 01:38:25.875 Un buen ejemplo de naturalizaciôn de lo que està ocurriendo, 01:38:26.280 --> 01:38:27.838 una despolitizaciôn. 01:38:28.040 --> 01:38:31.350 Estamos obligados a aceptar como algo natural, 01:38:31.760 --> 01:38:35.150 algo independiente de la voluntad de los políticos, 01:38:35.360 --> 01:38:39.148 ciertas decisiones que dependen de ellos. 01:38:39.520 --> 01:38:44.275 Así se manipula al ciudadano 01:38:45.000 --> 01:38:49.755 y se le disuade de creer en su propio voto, si me apura. 01:38:51.720 --> 01:38:54.518 El funcionamiento de los medios de comunicaciôn 01:38:54.720 --> 01:38:57.075 permite la creaciôn de la verdad. 01:38:57.480 --> 01:39:00.870 La verdad sôlo puede aparecer 01:39:01.120 --> 01:39:03.350 a partir de la confrontaciôn, 01:39:04.160 --> 01:39:07.709 digamos de la verificaciôn de una versiôn dada 01:39:07.920 --> 01:39:10.195 con la confirmaciôn de varios testigos. 01:39:10.360 --> 01:39:12.669 Es difícil establecer la verdad. 01:39:12.880 --> 01:39:14.871 Se ve con los jueces de instrucciôn, 01:39:15.040 --> 01:39:18.589 con los científicos que analizan 01:39:18.720 --> 01:39:21.712 e intentan descubrir la verdad... 01:39:21.920 --> 01:39:24.115 Pero en el funcionamiento de los medios de comunicaciôn, 01:39:24.280 --> 01:39:27.556 basta con que acerca de un evento 01:39:27.760 --> 01:39:30.433 todos los medios digan lo mismo, 01:39:30.680 --> 01:39:33.513 prensa, radio, televisiôn, 01:39:33.720 --> 01:39:37.793 para que esa informaciôn se convierta en verdad, aunque sea mentira. 01:39:38.360 --> 01:39:40.157 Lo vimos durante la guerra del Golfo 01:39:40.320 --> 01:39:43.835 y otros grandes eventos recientes. 01:39:46.600 --> 01:39:50.752 Se trata de establecer esta especie de falsa ecuaciôn 01:39:51.200 --> 01:39:53.077 de que la repeticiôn equivale a la demostraciôn. 01:39:53.240 --> 01:39:56.312 Últimamente he releído Un mundo feliz 01:39:56.520 --> 01:39:59.159 de Aldous Huxley, 01:39:59.880 --> 01:40:03.509 y he encontrado esa frase sobre la “hypnopaedia”, 01:40:03.680 --> 01:40:08.435 esa hipnosis oral a la que se somete a los recién nacidos 01:40:08.800 --> 01:40:12.031 para persuadirlos de que sean felices por ser lo que son, 01:40:12.720 --> 01:40:16.156 y uno de los directores del Centro de Acondicionamiento, 01:40:16.400 --> 01:40:19.517 como lo llamaba, dice: 01:40:19.680 --> 01:40:24.117 64.000 repeticiones valen por una verdad. 01:40:24.320 --> 01:40:27.471 Estamos en el mundo de Huxley. 01:40:37.640 --> 01:40:42.270 Sustentadas por una propaganda y un proselitismo constantes 01:40:42.480 --> 01:40:47.235 que toman una y otra vez los mûltiples relevos 01:40:47.480 --> 01:40:50.160 de una red tentacular de control de la mente, 01:40:50.160 --> 01:40:53.789 las reformas neoliberales se imponen poco a poco 01:40:54.000 --> 01:40:58.800 en las conciencias anestesiadas de las democracias occidentales. 01:40:58.800 --> 01:41:03.351 En estos países, en nombre de un “realismo” necesario, 01:41:03.560 --> 01:41:08.190 todos los partidos, tanto de derechas como de izquierdas, 01:41:08.360 --> 01:41:10.920 adoptan medidas que minan un poco màs cada día 01:41:11.080 --> 01:41:13.520 el estado social en beneficio del mercado. 01:41:13.520 --> 01:41:17.513 Pero en otras partes, ahí donde la propaganda no tiene tanto éxito, 01:41:17.680 --> 01:41:21.798 sobre todo en los países en vías de desarrollo, 01:41:22.000 --> 01:41:24.520 se imponen otras soluciones. 01:41:24.520 --> 01:41:28.360 Soluciones dràsticas, 01:41:28.360 --> 01:41:32.240 ya que tras la pantalla de humo ideolôgico, 01:41:32.240 --> 01:41:36.597 tras esos bellos conceptos de orden espontàneo 01:41:36.800 --> 01:41:39.920 y de armonía de los intereses en el mercado libre, 01:41:39.920 --> 01:41:43.799 màs allà de la panacea de la “mano invisible” 01:41:44.000 --> 01:41:45.960 ¿qué se esconde en realidad? 01:41:45.960 --> 01:41:51.398 ¿Cuàles eran los verdaderos motivos de bancos e industriales 01:41:51.600 --> 01:41:56.469 que financiaron el establecimiento de la red neoliberal? 01:41:57.480 --> 01:42:05.200 ¿NEOLlBERALISMO O NEOCOLONIALISMO? 01:42:05.200 --> 01:42:12.834 LA FUERZA DE IMPOSICIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS 01:42:15.240 --> 01:42:17.231 Es impactante ver 01:42:17.440 --> 01:42:21.353 cômo cada elemento del programa neoliberal 01:42:21.600 --> 01:42:24.672 ha sido específicamente diseñado para socavar la democracia. 01:42:24.920 --> 01:42:28.037 Se habla poco de ello, sôlo de los efectos econômicos. 01:42:28.240 --> 01:42:32.552 Pero piénsenlo. Tomemos la globalizaciôn financiera. 01:42:32.880 --> 01:42:35.189 Para Keynes, 01:42:35.360 --> 01:42:39.831 el mayor logro del sistema de Bretton Woods 01:42:40.040 --> 01:42:43.749 fue la instituciôn de los mercados financieros. 01:42:44.960 --> 01:42:46.473 Hay un motivo para ello: 01:42:46.640 --> 01:42:51.077 dar un margen de maniobra al estado para llevar a cabo los programas 01:42:51.280 --> 01:42:53.157 que la poblaciôn defiende. 01:42:53.440 --> 01:42:56.512 Si los capitales pueden circular libremente, 01:42:56.760 --> 01:43:00.150 se puede atacar libremente a las divisas. 01:43:00.320 --> 01:43:04.279 Eso crea lo que algunos economistas llaman 01:43:04.440 --> 01:43:05.919 parlamento virtual 01:43:06.080 --> 01:43:10.835 de inversores y de prestamistas que, cito: 01:43:11.200 --> 01:43:15.591 puedan votar en todo momento políticas gubernamentales. 01:43:15.840 --> 01:43:20.118 Si juzgan que las políticas son irracionales, pueden votar en contra 01:43:20.320 --> 01:43:23.949 retirando su capital o atacando a las divisas, etc. 01:43:24.120 --> 01:43:28.796 Las políticas juzgadas irracionales son las destinadas al pueblo 01:43:29.040 --> 01:43:33.795 pero no incrementan los beneficios o el acceso a los mercados, etc. 01:43:34.360 --> 01:43:36.476 Así los gobiernos se enfrentan 01:43:36.680 --> 01:43:41.231 al sufragio del pueblo y al del parlamento virtual. 01:43:41.440 --> 01:43:45.718 Suele ganar el parlamento virtual, sobre todo en los países pobres. 01:43:45.960 --> 01:43:49.350 En los países ricos està màs matizado. 01:43:49.600 --> 01:43:53.434 Primero, no han adoptado del todo el programa neoliberal 01:43:53.640 --> 01:43:56.108 no tanto como Sudamérica por ejemplo, 01:43:56.360 --> 01:43:58.828 sin embargo, los efectos son previsibles. 01:43:59.040 --> 01:44:03.033 Y pasa lo mismo con otros elementos del programa neoliberal. 01:44:03.240 --> 01:44:06.676 Fijémonos en la privatizaciôn, una verdadera obsesiôn. 01:44:07.920 --> 01:44:11.310 Por definiciôn, la privatizaciôn mina la democracia, 01:44:11.520 --> 01:44:13.511 retira algo del dominio pûblico 01:44:13.680 --> 01:44:17.912 para entregarlo a unas tiranías privadas 01:44:18.120 --> 01:44:21.749 creadas y defendidas por el estado, las corporaciones. 01:44:23.200 --> 01:44:25.316 Antaño... 01:44:26.280 --> 01:44:29.556 la casi totalidad de las operaciones bancarias, hasta los años 70, 01:44:29.720 --> 01:44:31.836 se sometían a un seguimiento 01:44:32.440 --> 01:44:36.752 porque todas las operaciones pasaban por el Banco Central Francés 01:44:36.960 --> 01:44:38.791 que las registraba. 01:44:38.960 --> 01:44:41.758 Ahora los bancos hacen transacciones como quieren. 01:44:41.960 --> 01:44:45.714 Han sacado un poco màs de la mitad 01:44:45.960 --> 01:44:48.428 de su volumen de negocios 01:44:48.640 --> 01:44:51.916 con transacciones sin factura, fuera del control del mercado. 01:44:52.080 --> 01:44:56.039 Como si tuviéramos el mercado normal y un mercado negro. 01:44:56.200 --> 01:44:59.158 Una tienda con sus precios en exposiciôn, 01:44:59.360 --> 01:45:00.793 su caja registradora, 01:45:01.000 --> 01:45:03.992 y por otro lado, un mercado negro opaco. 01:45:04.200 --> 01:45:06.760 El Banco de Francia dice, 01:45:06.960 --> 01:45:09.633 porque controla el balance de los bancos, 01:45:09.800 --> 01:45:12.917 que la mitad de las transacciones bancarias no estàn registradas, 01:45:13.120 --> 01:45:16.954 es decir, fuera del control de una autoridad superior, 01:45:17.160 --> 01:45:19.833 ya sea el Tesoro o un banco central. 01:45:20.040 --> 01:45:22.600 Esas actividades no-registradas 01:45:22.840 --> 01:45:26.674 significan que los gobiernos no cuentan para nada. 01:45:28.400 --> 01:45:30.709 Hay màs o menos... 01:45:31.240 --> 01:45:34.994 No sé, digamos un mínimo de 500 mil millones de dôlares 01:45:35.160 --> 01:45:38.914 que circulan a diario en fondos offshore, etc. 01:45:39.360 --> 01:45:43.353 Si un banco es molestado por un estado, no le importarà, 01:45:43.720 --> 01:45:47.998 enseguida le proveerà un banco foràneo, 01:45:48.160 --> 01:45:50.071 otra multinacional, 01:45:50.240 --> 01:45:52.470 en otro offshore o lo que sea. 01:45:52.680 --> 01:45:54.716 No tendrà problemas. El dinero es môvil, 01:45:54.840 --> 01:45:58.071 està fuera del control de la autoridad pûblica. 01:45:58.480 --> 01:46:02.519 Las transacciones sin factura 01:46:05.200 --> 01:46:06.838 son uno de los mayores problemas, 01:46:07.000 --> 01:46:11.039 porque para controlar la economía primero se debe controlar el dinero. 01:46:13.480 --> 01:46:16.358 Las operaciones sin factura se realizan por lo general 01:46:16.520 --> 01:46:21.071 gracias a instrumentos financieros relativamente nuevos, 01:46:21.280 --> 01:46:24.000 los productos derivados: 01:46:24.000 --> 01:46:28.755 futures, forwards, options, swaps, etc. 01:46:30.160 --> 01:46:32.355 Bàsicamente son contratos de seguros. 01:46:32.880 --> 01:46:36.031 Es decir, que te aseguras 01:46:36.240 --> 01:46:38.754 contra futuras fluctuaciones, 01:46:39.200 --> 01:46:42.192 de tasas de interés o de divisas. 01:46:42.400 --> 01:46:44.311 Firmas un contrato 01:46:44.520 --> 01:46:49.150 con alguien que debes pagar en seis meses, 01:46:49.440 --> 01:46:53.069 y lo haces en dôlares. ¿ Vale? 01:46:53.960 --> 01:46:57.509 Si sube el dôlar, estàs mal, porque en seis meses 01:46:57.680 --> 01:47:00.990 tendràs que comprar dôlares un 10% màs caros que hoy. 01:47:01.240 --> 01:47:03.276 Por eso contratas un seguro 01:47:03.520 --> 01:47:06.273 sobre el valor del dôlar. 01:47:06.480 --> 01:47:08.311 Un tipo se arriesga por ti, 01:47:08.520 --> 01:47:11.990 te hace pagar un 3 ô 4 por ciento, 01:47:12.240 --> 01:47:16.597 en caso de subida o bajada del dôlar, en cuyo caso sale ganando él, 01:47:16.840 --> 01:47:19.513 pero tu situaciôn no cambia, por eso tienes un seguro. 01:47:19.720 --> 01:47:21.472 Esto es un producto derivado. 01:47:21.680 --> 01:47:25.275 Lo interesante es que se ha creado una economía del riesgo. 01:47:25.480 --> 01:47:29.632 Las divisas no se regulan, el flujo del capital tampoco... 01:47:29.840 --> 01:47:32.513 Es una economía que sustenta el riesgo 01:47:32.680 --> 01:47:37.276 para crear justo por encima un sistema de contrato de seguros 01:47:37.440 --> 01:47:39.670 que permite cubrir riesgos. 01:47:40.240 --> 01:47:44.995 Pero la diferencia con los riesgos del tipo accidente de coche 01:47:45.360 --> 01:47:49.990 es que los ûltimos son previsibles, es la ley de la probabilidad, 01:47:50.600 --> 01:47:53.433 en cambio los riesgos de los mercados financieros 01:47:53.640 --> 01:47:57.952 son unos epifenômenos raros 01:47:58.160 --> 01:48:01.277 y no son cuantificables con estadísticas. 01:48:01.440 --> 01:48:04.352 Son riesgos absolutos, imprevisibles totalmente. 01:48:04.560 --> 01:48:08.951 Estos seguros que coronan la economía normal 01:48:09.160 --> 01:48:11.799 crean otra capa aûn màs arriesgada. 01:48:11.920 --> 01:48:16.675 A veces pasa que la gente asegura sus contratos de seguros. 01:48:17.240 --> 01:48:21.472 Imagínate hasta dônde se puede llegar. Se crea una piràmide de riesgo. 01:48:21.720 --> 01:48:23.312 Y la gente especula. 01:48:23.440 --> 01:48:28.036 Se crea una economía de especulaciôn pura que sustenta el riesgo. 01:48:28.280 --> 01:48:30.714 Una de las características del capitalismo contemporàneo 01:48:30.920 --> 01:48:33.593 es que es una economía en la que el riesgo financiero 01:48:33.800 --> 01:48:38.237 se sustenta y se mercantiliza sistemàticamente. 01:48:39.200 --> 01:48:40.713 ¿Sí? Ahí lo tienes. 01:48:42.800 --> 01:48:47.191 En los años 80, bajo la batuta de Thatcher y Reagan, 01:48:47.440 --> 01:48:49.749 varios países adoptan reformas 01:48:50.000 --> 01:48:54.960 para una desregulaciôn de los mercados financieros. 01:48:54.960 --> 01:48:58.350 Al permitir la libre movilidad de los capitales, 01:48:58.520 --> 01:49:01.796 los estados aumentan considerablemente 01:49:02.000 --> 01:49:06.480 la potencia de los grandes especuladores institucionales: 01:49:06.480 --> 01:49:14.640 hedge funds (fondos especulativos), bancos comerciales, aseguradoras, etc. 01:49:14.640 --> 01:49:17.950 Ahora, en posiciôn de fuerza, actuaràn 01:49:18.120 --> 01:49:24.240 como una correa de transmisiôn màs de la ideología neoliberal, 01:49:24.240 --> 01:49:29.155 pudiendo obligar a los estados màs recalcitrantes 01:49:29.320 --> 01:49:32.920 a acelerar la apertura de sus economías. 01:49:32.920 --> 01:49:37.391 Entre los métodos usados para realizarlo, 01:49:37.600 --> 01:49:42.960 los ataques especulativos demuestran ser eficientes y devastadores. 01:49:42.960 --> 01:49:48.273 El nuevo traje del emperador està tejido de mecanismos complejos 01:49:48.520 --> 01:49:53.040 dispuestos a desanimar a las mentes màs curiosas. 01:49:53.040 --> 01:49:56.350 Pero si el colonialismo ha cambiado de rostro, 01:49:56.520 --> 01:50:00.672 su objetivo perdura: la concentraciôn del capital. 01:50:03.000 --> 01:50:07.073 La especulaciôn 01:50:08.000 --> 01:50:09.877 tiene varios instrumentos. 01:50:10.800 --> 01:50:15.157 Sin entrar en detalles técnicos, 01:50:15.920 --> 01:50:18.673 me gustaría ilustrar lo que ocurriô 01:50:19.200 --> 01:50:21.919 durante la crisis asiàtica de 1997, 01:50:24.320 --> 01:50:28.313 que llevô al colapso de las divisas de varios países 01:50:29.000 --> 01:50:33.755 que calificàbamos de “tigres asiàticos”, 01:50:33.920 --> 01:50:38.391 con una economía competente, etc. 01:50:40.240 --> 01:50:42.913 Ha habido varios factores en esta crisis, 01:50:43.120 --> 01:50:47.352 pero creo que un elemento fundamental 01:50:47.920 --> 01:50:51.833 ha sido la desregulaciôn previa del mercado de divisas. 01:50:52.040 --> 01:50:56.795 Esa desregulaciôn se impuso 01:50:57.240 --> 01:51:00.357 incluso recomendada 01:51:00.560 --> 01:51:03.028 por el Fondo Monetario Internacional. 01:51:03.680 --> 01:51:05.716 Los especuladores 01:51:08.200 --> 01:51:11.715 se han apropiado de las reservas de los bancos centrales 01:51:12.240 --> 01:51:15.232 por el mecanismo siguiente: 01:51:16.520 --> 01:51:21.150 han especulado contra las divisas nacionales 01:51:22.400 --> 01:51:25.358 a través del short selling (“venta corta”). 01:51:25.960 --> 01:51:31.239 El short selling consiste en especular sobre la bajada de un bien mueble 01:51:31.560 --> 01:51:37.440 en vez de hacerlo sobre su subida como siempre se ha hecho. 01:51:37.440 --> 01:51:42.560 El short selling masivo de un bien mueble, 01:51:42.880 --> 01:51:49.480 conlleva el colapso de la demanda, por consiguiente el de su precio. 01:51:49.480 --> 01:51:53.075 Se puede hablar de ataque especulativo 01:51:53.320 --> 01:51:58.678 porque al apostar masivamente por la bajada de un valor, 01:51:58.960 --> 01:52:03.829 los especuladores causan ellos mismos el descenso. 01:52:04.560 --> 01:52:09.236 Pongamos que quiera hacer el short selling del won coreano. 01:52:09.600 --> 01:52:13.639 Empiezo a vender cantidades enormes de wones, 01:52:14.600 --> 01:52:17.034 que puedo librar en el futuro, 01:52:17.280 --> 01:52:20.113 son contratos de 3 ô 6 meses. 01:52:20.320 --> 01:52:24.996 Cuando venza el plazo, deberé entregar cuantías enormes 01:52:25.200 --> 01:52:28.112 de wones coreanos o de bahts tailandeses. 01:52:29.080 --> 01:52:33.278 Pero no los poseo. Puedo vender cuantos quiera. 01:52:33.520 --> 01:52:38.275 Puedo vender wones coreanos por millones de dôlares. 01:52:39.720 --> 01:52:42.518 ¿Quién me comprarà wones coreanos? 01:52:42.760 --> 01:52:46.719 El Banco Central de Corea, que debe, 01:52:46.920 --> 01:52:51.630 segûn los acuerdos con el FMI, 01:52:51.840 --> 01:52:54.115 estabilizar su moneda. 01:52:54.880 --> 01:52:58.350 Técnicamente lo que ocurriô 01:52:58.560 --> 01:53:03.315 es que cuando la moneda coreana se derrumbô, 01:53:04.320 --> 01:53:05.878 pocos meses después, 01:53:06.160 --> 01:53:09.755 venciô el plazo de los contratos de short selling 01:53:10.360 --> 01:53:12.430 y en ese momento 01:53:12.720 --> 01:53:17.430 se apropiaron las reservas del Banco Central 01:53:17.920 --> 01:53:20.150 porque la moneda nacional ya no valía nada 01:53:20.400 --> 01:53:24.234 y los especuladores sôlo tenían que comprar wones coreanos 01:53:24.400 --> 01:53:25.913 en el mercado contado, 01:53:26.120 --> 01:53:28.634 y después rembolsar 01:53:28.880 --> 01:53:31.519 y cumplir los términos de sus contratos. 01:53:31.720 --> 01:53:36.157 El Banco Central està comprando su moneda, lo cual no es muy rentable. 01:53:36.360 --> 01:53:39.193 A cambio, sus reservas se confiscan 01:53:39.360 --> 01:53:40.475 y van a parar 01:53:40.680 --> 01:53:45.151 a los bolsillos de los grandes bancos occidentales. 01:53:45.360 --> 01:53:47.555 Ése es el mecanismo. 01:53:47.760 --> 01:53:52.356 Ahora las reservas estàn minadas, 01:53:52.520 --> 01:53:57.230 y eso significa que ahora Corea debe presentarse ante el FMI 01:53:57.440 --> 01:54:00.750 y explicar que no tiene reservas, 01:54:00.920 --> 01:54:03.718 no puede funcionar sin reservas, que deben rembolsar... 01:54:03.880 --> 01:54:07.475 En realidad el dinero aûn no se ha desbloqueado 01:54:07.680 --> 01:54:10.911 y se debe rembolsar a los acreedores, unos especuladores. 01:54:11.160 --> 01:54:12.354 ¿Qué ocurre entonces? 01:54:12.680 --> 01:54:15.911 Cuando el FMI 01:54:16.160 --> 01:54:19.152 concede un préstamo de 56 mil millones de dôlares, 01:54:19.360 --> 01:54:23.035 participan varios países, 01:54:23.240 --> 01:54:25.310 en este caso 24 países, 01:54:25.520 --> 01:54:29.308 porque requiere un gasto astronômico. 01:54:29.520 --> 01:54:32.830 Intervienen los Tesoros estadounidense y canadiense 01:54:33.040 --> 01:54:35.349 y los principales gobiernos occidentales. 01:54:36.040 --> 01:54:40.079 Para que el Tesoro estadounidense o canadiense 01:54:40.240 --> 01:54:44.677 o el de otro país occidental emita un préstamo 01:54:44.880 --> 01:54:46.996 de 56 mil millones 01:54:47.200 --> 01:54:49.760 deberà aumentar su nivel de deuda, 01:54:49.920 --> 01:54:53.117 lo cual significa empezar a vender 01:54:53.320 --> 01:54:57.996 y a negociar su deuda en las plazas bursàtiles. 01:54:58.200 --> 01:54:59.519 Es el mercado de la deuda. 01:54:59.720 --> 01:55:03.190 Y ¿quién controla el mercado de la deuda? 01:55:03.360 --> 01:55:05.635 La deuda soberana de los países occidentales... 01:55:05.840 --> 01:55:07.671 Pues los bancos que especulan. 01:55:07.880 --> 01:55:10.519 Se trata de un círculo vicioso. 01:55:11.160 --> 01:55:14.948 Se ataca a Corea, se le ayuda, 01:55:15.200 --> 01:55:19.432 se confiscan sus reservas, se le presta dinero 01:55:20.480 --> 01:55:24.598 desde los fondos pûblicos de varios gobiernos occidentales, 01:55:24.800 --> 01:55:29.316 para aumentar la deuda de los países occidentales 01:55:29.520 --> 01:55:34.275 se precisa el aval de los sectores bancarios privados, 01:55:36.880 --> 01:55:41.396 que son los suscriptores de las deudas nacionales. 01:55:41.600 --> 01:55:44.512 Total, se endeuda todo el mundo, 01:55:45.520 --> 01:55:47.476 a parte de los especuladores, 01:55:47.760 --> 01:55:49.557 que son los acreedores de Corea, 01:55:49.760 --> 01:55:52.991 pero también de los gobiernos occidentales 01:55:53.200 --> 01:55:56.272 que socorren a Corea 01:55:56.520 --> 01:55:59.239 por mediaciôn del programa del FMI. 01:55:59.440 --> 01:56:01.715 ¿Qué ocurre entonces? 01:56:03.840 --> 01:56:05.558 La economía coreana 01:56:05.760 --> 01:56:08.115 està condenada a la bancarrota. 01:56:08.280 --> 01:56:12.034 Sus activos bancarios y su industria de alta tecnología 01:56:12.240 --> 01:56:13.958 se venden a precio de saldo. 01:56:14.160 --> 01:56:18.870 Y lo que està ocurriendo 01:56:19.080 --> 01:56:23.870 es que se transfiere la riqueza industrial de un país 01:56:24.480 --> 01:56:28.598 a inversores extranjeros, estadounidenses, 01:56:28.880 --> 01:56:32.190 hasta tal punto que sus activos 01:56:32.400 --> 01:56:37.190 se venden por un valor irrisorio. 01:56:38.240 --> 01:56:40.356 Le daré un ejemplo 01:56:41.320 --> 01:56:43.834 de uno de los principales bancos coreanos 01:56:44.040 --> 01:56:48.556 que fue reestructurado por recomendaciôn del FMI, 01:56:48.800 --> 01:56:50.074 tras esta operaciôn. 01:56:50.280 --> 01:56:52.271 Existían ciertas condiciones. 01:56:52.720 --> 01:56:56.315 Ese banco se vendiô por 450 mil millones de dôlares, 01:56:56.520 --> 01:56:58.556 Corea First Bank, 01:56:58.760 --> 01:57:03.515 a unos inversores de California y de Texas. 01:57:04.360 --> 01:57:07.670 Pero una de las condiciones de dicha venta 01:57:07.880 --> 01:57:10.997 era que el gobierno coreano 01:57:11.160 --> 01:57:15.039 financiara las deudas del banco 01:57:15.280 --> 01:57:17.111 por concesiones, 01:57:17.480 --> 01:57:21.758 subvenciones 35 veces superiores al precio de compra. 01:57:22.000 --> 01:57:25.390 Unos 15 mil millones de dôlares. 01:57:25.640 --> 01:57:28.200 Esos inversores estadounidenses llegan a Corea, 01:57:28.360 --> 01:57:33.150 y de la noche a la mañana controlan todo el aparato financiero, 01:57:33.360 --> 01:57:34.918 los bancos comerciales 01:57:35.120 --> 01:57:39.238 y las deudas de las grandes sociedades coreanas 01:57:39.440 --> 01:57:41.715 como Hyundai, Daewoo, etc. 01:57:41.920 --> 01:57:44.514 Y estàn capacitados para ordenar 01:57:44.680 --> 01:57:47.433 la fractura de esas sociedades. 01:57:47.560 --> 01:57:51.269 Sabemos que parte de Daewoo ha sido vendida a GM, 01:57:51.520 --> 01:57:55.308 que otras sociedades coreanas se venderàn. 01:57:55.520 --> 01:57:59.672 Vía un mecanismo que se basaba desde el principio 01:57:59.840 --> 01:58:03.515 en la manipulaciôn de los mercados financieros, 01:58:04.560 --> 01:58:08.030 se toma posesiôn de una economía en su conjunto. 01:58:09.080 --> 01:58:12.789 Los créditos de empresas coreanas extinguidos por la crisis bancaria. 01:58:13.000 --> 01:58:16.356 Un millôn de personas afectadas por el desempleo.” 01:58:17.200 --> 01:58:18.872 Los vagabundos del FMI. 01:58:19.080 --> 01:58:22.868 La crisis social màs grave a la que se enfrenta Corea del Sur 01:58:23.080 --> 01:58:25.640 desde el inicio de la guerra...” 01:58:26.320 --> 01:58:29.710 La campaña de liberalizaciôn de la economía 01:58:29.920 --> 01:58:33.151 llevada a cabo por los mercados financieros 01:58:33.400 --> 01:58:34.960 no habría tenido tanto éxito 01:58:34.960 --> 01:58:39.909 sin la preciada colaboraciôn de las instituciones de Bretton Woods 01:58:40.080 --> 01:58:43.595 que a la vez son importantes correas de transmisiôn 01:58:43.760 --> 01:58:45.560 de la ideología neoliberal: 01:58:45.560 --> 01:58:49.400 El Fondo Monetario lnternacional (FMI), 01:58:49.400 --> 01:58:53.200 el Banco Mundial (BM) 01:58:53.200 --> 01:58:58.000 la Organizaciôn Mundial del Comercio (OMC, antiguamente GATT). 01:58:58.000 --> 01:59:01.549 El FMI y la BM se establecieron en 1944 01:59:01.760 --> 01:59:05.116 para asegurar la estabilidad de los cambios 01:59:05.320 --> 01:59:07.390 y sostener la reconstrucciôn 01:59:07.600 --> 01:59:11.440 de los países devastados por la Segunda Guerra Mundial. 01:59:11.440 --> 01:59:16.958 Con el tiempo, EE.UU. y Europa han alterado considerablemente 01:59:17.200 --> 01:59:22.480 el mandato de estas instituciones gemelas, con sede en Washington. 01:59:22.480 --> 01:59:26.951 Poco después de la decisiôn unilateral de EE.UU., en 1971, 01:59:27.200 --> 01:59:32.080 de poner fin al Sistema Monetario Internacional, 01:59:32.080 --> 01:59:36.039 el FMI y el BM recibieron una misiôn nueva: 01:59:36.200 --> 01:59:39.192 imponer a los países en vías de desarrollo 01:59:39.400 --> 01:59:43.120 la liberalizaciôn de su economía, 01:59:43.120 --> 01:59:47.989 fijando como “condicionalidad” para la concesiôn de préstamos 01:59:48.200 --> 01:59:51.760 la adopciôn de una serie de medidas neoliberales. 01:59:51.760 --> 01:59:59.155 Algunos llamaron a estas reformas econômicas “terapia de shock”, 01:59:59.360 --> 02:00:04.514 y otros, irônicamente, el “Consenso de Washington”. 02:00:05.520 --> 02:00:05.640 ¿NEOLIBERALISMO O NEOCOLONIALISMO? 02:00:05.640 --> 02:00:13.200 ¿NEOLIBERALISMO O NEOCOLONIALISMO? 02:00:13.200 --> 02:00:17.432 LA FUERZA DE IMPOSICIÓN 02:00:17.640 --> 02:00:22.800 DE LAS INSTITUCIONES DE BRETTON WOODS 02:00:22.800 --> 02:00:24.720 O 02:00:24.720 --> 02:00:30.477 EL CONSENSO DE WASHINGTON 02:00:33.000 --> 02:00:36.788 Washington, sede del Banco Mundial y del FMI, 02:00:37.000 --> 02:00:38.752 empezô a dictar ôrdenes al mundo, 02:00:38.960 --> 02:00:43.556 sobre todo a los países pobres, al borde de la bancarrota, 02:00:43.720 --> 02:00:46.439 sobre cômo aplicar la buena ciencia econômica. 02:00:46.600 --> 02:00:49.751 Se llamô “medidas de ajuste estructural” 02:00:50.000 --> 02:00:53.390 o “planes de ajuste estructural” dictados por el FMI 02:00:53.600 --> 02:00:55.477 con créditos del Banco Mundial 02:00:55.680 --> 02:00:58.638 destinados a varios países. 02:00:59.080 --> 02:01:01.275 Guinea Ecuatorial, 2006 02:01:01.440 --> 02:01:05.319 Hubo decenas de países hundidos en el caos 02:01:06.440 --> 02:01:10.035 por culpa de las medidas del FMI y del BM. 02:01:10.280 --> 02:01:14.512 Son muchas esas medidas, sería muy largo diferenciar 02:01:14.720 --> 02:01:16.597 las de ajuste de los fundamentales 02:01:16.840 --> 02:01:20.196 de las de ciclos de plazos cortos... 02:01:20.400 --> 02:01:22.038 Bàsicamente, 02:01:22.560 --> 02:01:26.678 se pueden resumir en 3 ô 4 medidas importantes. 02:01:27.360 --> 02:01:31.353 PRIMERA MEDIDA: REDUCCIÓN DE LOS GASTOS DEL ESTADO 02:01:31.880 --> 02:01:36.476 La primera medida para los países en vías de cesaciôn de pagos, 02:01:36.640 --> 02:01:38.596 es decir de miseria absoluta, 02:01:38.840 --> 02:01:43.197 fue el no-déficit gubernamental 02:01:43.360 --> 02:01:48.036 o la reducciôn del déficit pûblico, de los gastos del estado. 02:01:48.360 --> 02:01:51.113 Reducir el estado y sus gastos. 02:01:51.840 --> 02:01:55.628 SEGUNDA MEDIDA: PRIVATIZACIONES 02:01:56.640 --> 02:01:59.518 Se privatiza, ¿quién compra? 02:02:00.040 --> 02:02:02.554 No hay operadores locales. 02:02:03.280 --> 02:02:07.990 De haber suficiente dinero local para comprar compañías petroleras, 02:02:08.200 --> 02:02:11.954 de fosfato o de hierro, 02:02:12.960 --> 02:02:15.269 el país no estaría en tal miseria. 02:02:15.520 --> 02:02:18.239 Se acaba agravando 02:02:18.440 --> 02:02:22.274 la extraversiôn de los países del Tercer Mundo 02:02:22.640 --> 02:02:25.279 haciendo que malvendan 02:02:25.480 --> 02:02:28.472 los ûltimos intereses econômicos nacionales 02:02:28.640 --> 02:02:30.358 a intereses extranjeros. 02:02:30.880 --> 02:02:35.112 Las multinacionales compran, ademàs de deslocalizar en esos países, 02:02:35.360 --> 02:02:40.115 se explica por la verdad de los precios y de los salarios... 02:02:40.720 --> 02:02:42.073 En esos países 02:02:42.280 --> 02:02:46.910 es màs barato producir para las multinacionales. 02:02:47.520 --> 02:02:51.399 Pero ademàs esas multinacionales consiguen adquirir por casi nada 02:02:51.600 --> 02:02:54.353 unas instalaciones y unas capacidades de producciôn, 02:02:54.560 --> 02:02:57.870 como la producciôn y el refinamiento del azûcar, 02:02:58.120 --> 02:03:02.750 de petrôleo o de gas, de licuefacciôn del gas, 02:03:02.960 --> 02:03:05.394 transporte de minerales, 02:03:05.600 --> 02:03:10.196 por un precio bajísimo, y que representa años de economía nacional. 02:03:10.760 --> 02:03:14.548 TERCERA MEDIDA: DEVALUACIÓN DE LA MONEDA 02:03:15.480 --> 02:03:20.315 Devaluar la moneda local significa para los países pobres 02:03:21.040 --> 02:03:25.716 que todo lo que se importa se vuelve proporcionalmente màs caro 02:03:25.920 --> 02:03:28.434 que el nivel de devaluaciôn de la moneda. 02:03:28.640 --> 02:03:32.269 Cuando el franco CFA se devaluô a la mitad, 02:03:32.480 --> 02:03:35.870 a principios de los 90, de repente, 02:03:36.040 --> 02:03:40.318 una tercera parte de Àfrica o màs 02:03:40.480 --> 02:03:42.835 que usaba el franco CFA como moneda, 02:03:43.040 --> 02:03:47.477 se encontrô con una moneda con un poder adquisitivo dos veces menor. 02:03:48.240 --> 02:03:52.756 El salario que permitía vivir con tal nivel de vida 02:03:52.880 --> 02:03:55.553 ya sôlo permite la mitad de éste. 02:03:55.680 --> 02:04:00.231 Eso se traduce en una inflaciôn inmediata 02:04:00.400 --> 02:04:01.549 del 100%. 02:04:01.800 --> 02:04:06.555 Eso y el hecho de que los productos semi-manufacturados, manufacturados 02:04:07.120 --> 02:04:09.918 o refinados, que Àfrica, 02:04:10.120 --> 02:04:14.113 Àfrica Occidental y Central importan 02:04:14.360 --> 02:04:18.911 son con la devaluaciôn, dos veces màs caros. 02:04:19.560 --> 02:04:23.678 Combínelo con los efectos de la devaluaciôn local de la moneda 02:04:23.840 --> 02:04:28.595 y obtendrà productos y servicios que resultan 4, 5, 6 veces màs caros, 02:04:29.160 --> 02:04:31.037 ide la noche a la mañana! 02:04:31.240 --> 02:04:35.313 Con el tiempo se agravan los efectos porque los productos locales 02:04:35.520 --> 02:04:39.399 hechos a partir de semi-productos importados, 02:04:39.560 --> 02:04:44.270 requieren importaciôn de argamasa, pegamento, disolventes, pintura, etc., 02:04:44.960 --> 02:04:47.793 en una onda duradera, 02:04:48.080 --> 02:04:52.835 1 , 2, 3, 6 meses màs tarde, son 2, 3, 4 veces màs caros. 02:04:53.520 --> 02:04:55.476 CUARTA MEDIDA: 02:04:55.640 --> 02:04:59.679 REORIENTACIÓN DE LA ECONOMÍA NACIONAL HACIA LA EXPORTACIÓN 02:05:00.240 --> 02:05:02.754 Si se miden los efectos que resultan 02:05:03.000 --> 02:05:07.596 de la intervenciôn del FMI y del BM 02:05:07.760 --> 02:05:11.673 acentuando la producciôn de productos exportables 02:05:11.880 --> 02:05:16.351 se crea una competencia entre ellos, sobre los mismos productos, 02:05:16.560 --> 02:05:18.391 por ejemplo, los países productores de café 02:05:18.600 --> 02:05:21.319 se ponen a producir cada vez màs café. 02:05:21.520 --> 02:05:24.830 Con el cacao y el petrôleo pasa lo mismo. 02:05:25.560 --> 02:05:28.199 La bauxita... 02:05:28.360 --> 02:05:32.672 Lo que sea: azûcar, trigo... 02:05:33.640 --> 02:05:35.995 Todos los productos bàsicos 02:05:37.320 --> 02:05:42.075 ven sus precios caer por culpa del exceso de producciôn. 02:05:42.440 --> 02:05:46.558 No sôlo caen los precios, ademàs, los países compiten 02:05:46.760 --> 02:05:51.515 y hay inflaciôn debido a la devaluaciôn de la moneda 02:05:51.760 --> 02:05:56.276 y el aumento de lo que importa la economía nacional. 02:05:56.640 --> 02:06:01.077 Se asiste a una inversiôn del interés de esos países 02:06:01.280 --> 02:06:03.475 mientras se pretende actuar por su interés 02:06:03.680 --> 02:06:06.114 debido a este primer fenômeno: 02:06:06.320 --> 02:06:09.869 todo lo que importan les cuesta màs caro 02:06:10.280 --> 02:06:13.431 y lo que exportan les beneficia cada vez menos. 02:06:13.640 --> 02:06:16.074 Entran en una espiral de endeudamiento 02:06:16.240 --> 02:06:19.516 que hace que hoy en día, en 2002, 02:06:20.040 --> 02:06:24.431 el servicio de la deuda de la mayoría de los países màs pobres, 02:06:24.960 --> 02:06:27.315 me refiero a países como Bangladesh, 02:06:27.480 --> 02:06:31.314 Ruanda, Burundi, Togo, 02:06:31.560 --> 02:06:35.758 países que no salen de la miseria, 02:06:36.040 --> 02:06:37.712 sôlo el servicio de la deuda 02:06:37.920 --> 02:06:41.879 puede representar 600 veces sus ingresos por exportaciones. 02:06:42.440 --> 02:06:46.228 QUINTA MEDIDA: LA VERDAD DE LOS PRECIOS 02:06:47.000 --> 02:06:49.798 La verdad de los precios se convierte en esto: 02:06:49.960 --> 02:06:53.157 fuera subvenciones para necesidades bàsicas o de dignidad del ciudadano, 02:06:53.360 --> 02:06:57.273 fuera subvenciones de vivienda, de sanidad, 02:06:57.440 --> 02:07:00.591 para el aceite, el arroz... 02:07:00.720 --> 02:07:02.676 el transporte... 02:07:03.080 --> 02:07:05.719 No se dan subvenciones y se decreta la verdad de los precios. 02:07:05.880 --> 02:07:06.995 ¿Qué significa esto? 02:07:07.240 --> 02:07:09.356 Que en relaciôn al dôlar, 02:07:09.520 --> 02:07:11.988 los precios son equivalentes mundialmente. 02:07:12.200 --> 02:07:14.714 Si se viaja en dôlares como yo, 02:07:14.920 --> 02:07:18.196 soy canadiense y viajo con dôlares, 02:07:18.440 --> 02:07:22.558 donde sea, los productos y servicios cuestan màs o menos lo mismo. 02:07:22.720 --> 02:07:26.679 Ya sea en Cotonû, Benín, uno de los países màs pobres del mundo, 02:07:26.880 --> 02:07:29.474 Chicago, Nueva York, París, 02:07:29.680 --> 02:07:32.911 la habitaciôn en el Holiday Inn o en el Sheraton, 02:07:33.120 --> 02:07:34.838 la comida en el Holiday Inn 02:07:35.040 --> 02:07:39.431 costarà màs o menos lo mismo en dôlares por todo el mundo. 02:07:40.080 --> 02:07:43.550 Pero en Cotonû, en Benín, 02:07:43.760 --> 02:07:45.432 uno de los países màs pobres, 02:07:45.640 --> 02:07:50.236 una noche en el Sheraton, que es donde me hospedo, 02:07:50.480 --> 02:07:55.156 representa 6 meses de sueldo para un funcionario beninés. 02:07:55.920 --> 02:07:59.674 Una comida en su restaurante 02:08:00.000 --> 02:08:04.710 es una semana de trabajo de un funcionario beninés. 02:08:05.520 --> 02:08:07.670 SEXTA MEDIDA: 02:08:07.880 --> 02:08:10.348 LIBERALIZACIÓN DE LAS INVERSIONES 02:08:10.520 --> 02:08:11.555 YVERDAD DE LOS SALARIOS 02:08:12.520 --> 02:08:14.750 Después de la verdad de los precios, la de los salarios. 02:08:15.000 --> 02:08:18.231 Consiste en una fôrmula lapidaria: 02:08:18.440 --> 02:08:20.829 que los salarios se acerquen 02:08:21.280 --> 02:08:23.874 a los salarios màs bajos por sector 02:08:25.400 --> 02:08:29.598 acompañando el movimiento 02:08:29.800 --> 02:08:33.713 de liberalizaciôn del comercio, supuestamente. 02:08:34.480 --> 02:08:35.674 Me explico. 02:08:35.880 --> 02:08:37.950 Cuando se decreta el NAFTA, 02:08:38.160 --> 02:08:41.436 zona de librecambio entre México, EE.UU y Canadà, 02:08:42.400 --> 02:08:45.631 los salarios naturalmente pasan 02:08:45.880 --> 02:08:48.110 del nivel estadounidense al mexicano. 02:08:49.120 --> 02:08:53.875 Compiten los trabajadores mexicanos con los canadienses y estadounidenses. 02:08:54.280 --> 02:08:55.633 Deslocalizando en México 02:08:55.840 --> 02:09:00.356 se pretende que el NAFTA cree empleo allí. 02:09:00.560 --> 02:09:02.278 En términos netos, 02:09:02.480 --> 02:09:06.712 6 ô 7 años después de la creaciôn del NAFTA, 02:09:07.680 --> 02:09:12.435 los salarios en la regiôn de Leôn, 02:09:13.160 --> 02:09:17.312 en el Norte, donde se instalaron las multinacionales americanas 02:09:17.520 --> 02:09:20.478 que también han cerrado proporcionalmente en EE.UU... 02:09:20.640 --> 02:09:24.110 Ha habido supresiones de empleos 02:09:24.480 --> 02:09:28.029 pagados muy caros en comparaciôn con México, 02:09:28.200 --> 02:09:32.318 para “crear” empleos en México 02:09:32.520 --> 02:09:34.590 pagados infinitamente peor. 02:09:34.760 --> 02:09:37.433 En los ûltimos 5 años, 02:09:37.600 --> 02:09:42.355 el nivel medio de los salarios en esa regiôn màs activa de México 02:09:43.000 --> 02:09:46.356 en la que deslocalizaron las multinacionales americanas, 02:09:46.560 --> 02:09:51.315 los salarios han bajado en términos netos un 23%. 02:09:52.640 --> 02:09:54.710 Hace 5 años, 02:09:54.960 --> 02:09:58.748 un obrero de GM instalado en el norte de México 02:09:59.000 --> 02:10:01.798 podía sobrevivir 02:10:01.960 --> 02:10:05.111 con una familia de uno o dos hijos. 02:10:05.360 --> 02:10:10.115 Ahora, el mismo obrero sôlo puede cubrir sus propias necesidades. 02:10:10.560 --> 02:10:11.675 Sobrevivir solo. 02:10:11.880 --> 02:10:16.635 En vísperas de la cumbre que se darà en el norte de México, 02:10:18.080 --> 02:10:22.039 se està construyendo en Monterrey una pared 02:10:22.240 --> 02:10:23.639 que esconda las chabolas. 02:10:23.880 --> 02:10:27.316 Una pared de 3 metros de altura y de no sé cuàntos kilômetros 02:10:27.520 --> 02:10:31.229 para que los participantes no vean la pobreza que hay. 02:10:31.680 --> 02:10:33.113 Ésa es la verdad de los salarios: 02:10:33.320 --> 02:10:38.075 ajustar los salarios desde los màs elevados a los màs bajos por sector. 02:10:38.280 --> 02:10:40.157 Como los sectores màs modernos 02:10:40.320 --> 02:10:44.757 como la informàtica, la electrônica, 02:10:44.920 --> 02:10:48.959 son cada vez màs explotables en el Tercer Mundo, 02:10:49.160 --> 02:10:53.233 tenemos compañías aéreas como Swissair, 02:10:53.400 --> 02:10:56.517 y otras empresas siderûrgicas, por ejemplo, 02:10:56.720 --> 02:10:59.678 que hacen sus explotaciones contables, financieras e informàticas 02:10:59.880 --> 02:11:02.110 en Bombay, por ejemplo. 02:11:02.680 --> 02:11:05.592 En Bombay, un auditor que hace el mismo trabajo 02:11:05.800 --> 02:11:08.598 que otro en Suiza o en Canadà 02:11:08.840 --> 02:11:11.035 cuesta 100 veces menos. 02:11:11.160 --> 02:11:15.915 Un informàtico que crea un programa cuesta 200 veces menos. 02:11:16.160 --> 02:11:19.596 Etcétera. Ésa es la verdad de los salarios. 02:11:19.920 --> 02:11:23.993 Pero lo molesto es que todas esas medidas combinadas, 02:11:24.200 --> 02:11:27.510 devaluaciôn, exportaciôn, deuda, 02:11:27.720 --> 02:11:30.712 privatizaciôn, reducciôn del presupuesto del estado 02:11:30.880 --> 02:11:34.077 obligado a licenciar y producir màs desempleo... 02:11:34.240 --> 02:11:37.232 Todo esto combinado con la verdad de precios y salarios 02:11:37.400 --> 02:11:40.119 nos lleva a la situaciôn en la que nos encontramos: 02:11:40.280 --> 02:11:42.953 los países ricos son infinitamente màs ricos 02:11:43.160 --> 02:11:45.958 y los países pobres, infinitamente màs pobres. 02:11:46.480 --> 02:11:51.156 Y veo con ojos aterrados al Banco Mundial y al FMI 02:11:51.360 --> 02:11:53.635 procurar hacer otra vez en Argentina 02:11:53.840 --> 02:11:57.230 lo que precisamente masacrô la economía argentina. 02:11:57.600 --> 02:12:00.319 Como si no se aprendiera ninguna lecciôn de la historia. 02:12:00.560 --> 02:12:03.028 ¿Por qué no se aprende? Existe una razôn. 02:12:03.280 --> 02:12:08.035 Porque interesa que la ideología que explica el mundo 02:12:08.440 --> 02:12:12.831 siga viviendo mientras el planeta 02:12:12.960 --> 02:12:14.871 se pueda explotar en este sentido. 02:12:17.920 --> 02:12:20.957 En el FMI, el derecho al voto se ejerce 02:12:21.160 --> 02:12:24.789 en el consejo directivo. 02:12:25.680 --> 02:12:27.716 Ahora es un derecho al voto 02:12:27.920 --> 02:12:32.118 en base a la participaciôn financiera 02:12:32.320 --> 02:12:35.630 o la contribuciôn financiera de cada uno de los estados. 02:12:35.880 --> 02:12:38.519 Son los accionarios del FMI. 02:12:38.760 --> 02:12:41.991 Lo mismo en el Banco Mundial. No es como en la ONU. 02:12:42.240 --> 02:12:45.630 Los principales accionarios del FMI 02:12:45.800 --> 02:12:49.588 son EE.UU., Alemania, Japôn, 02:12:49.760 --> 02:12:51.478 Gran Bretaña, Francia, etc. 02:12:51.680 --> 02:12:55.116 Pero, al fin y al cabo, ése sôlo es un aspecto, 02:12:55.360 --> 02:12:58.830 bajo esta representaciôn política 02:12:59.040 --> 02:13:01.508 en el seno de una organizaciôn intergubernamental, 02:13:01.680 --> 02:13:03.830 existen otras metas, 02:13:04.040 --> 02:13:07.669 el tràfico de influencia 02:13:07.880 --> 02:13:12.271 que existe entre Wall Street y Washington, 02:13:12.520 --> 02:13:15.990 las relaciones entre el FMI y los think tanks, 02:13:16.200 --> 02:13:19.158 la Heritage Foundation, el Brookings Institute. 02:13:19.360 --> 02:13:24.070 También està implicado el Tesoro americano, la U.S. Federal Reserve. 02:13:24.400 --> 02:13:25.719 Etcétera. 02:13:25.920 --> 02:13:29.469 Todo esto conforma lo que se llamô el “Consenso de Washington”. 02:13:29.680 --> 02:13:32.035 Es un juego de poderes. 02:13:33.480 --> 02:13:37.792 En 2005, Paul Wolfowitz, uno de los ideôlogos màs radicales 02:13:38.000 --> 02:13:41.879 de la política imperialista y belicista del presidente Bush, 02:13:42.040 --> 02:13:46.352 pasa directamente del Ministerio de Defensa americano 02:13:46.560 --> 02:13:50.720 a la direcciôn del Banco Mundial. 02:13:50.720 --> 02:13:56.590 Este nombramiento pone fin a la ambigüedad de los objetivos del BM, 02:13:56.800 --> 02:14:03.194 destapa el verdadero rostro de las instituciones de Bretton Woods. 02:14:11.840 --> 02:14:14.673 Conferencia de Bretton Woods, Hotel Mount Washington, 1944 02:14:14.880 --> 02:14:18.429 Tras la guerra, se crearon 02:14:19.720 --> 02:14:22.553 el FMI y el Banco Mundial. 02:14:22.760 --> 02:14:25.069 En la mente de John Maynard Keynes, 02:14:25.280 --> 02:14:28.033 el arquitecto de ambas instituciones, 02:14:28.240 --> 02:14:32.313 se precisaba de un mediador, 02:14:32.480 --> 02:14:34.232 una tercera organizaciôn 02:14:34.360 --> 02:14:37.432 que habría sido la Organizaciôn lnternacional del Comercio. 02:14:37.640 --> 02:14:40.677 No cuajô. Los americanos no quisieron saber nada. 02:14:40.880 --> 02:14:44.350 A modo de posiciôn de repliegue, 02:14:44.600 --> 02:14:49.310 se creô el GATT, Acuerdos Generales sobre Aranceles y Comercio, 02:14:49.680 --> 02:14:53.912 en 1947 que debía encargarse 02:14:54.080 --> 02:14:57.072 de bajar los aranceles 02:14:57.280 --> 02:14:59.714 sobre algunos productos industriales. 02:14:59.920 --> 02:15:02.354 El GATT funcionô bastante bien 02:15:02.520 --> 02:15:06.229 porque en el transcurso de sus 50 años de existencia, 02:15:06.440 --> 02:15:08.271 se realizaron 02:15:08.480 --> 02:15:12.109 notables reducciones en sus derechos, 02:15:12.320 --> 02:15:14.515 que pasaron de una media 02:15:14.640 --> 02:15:17.518 del 40 ô 50 por ciento 02:15:18.120 --> 02:15:19.997 al 4 ô 5 por ciento. 02:15:20.240 --> 02:15:24.631 Pero sôlo atañía a los bienes industriales, a los productos. 02:15:25.040 --> 02:15:28.749 Se empezô a sentir la necesidad, 02:15:28.960 --> 02:15:31.315 principalmente por parte de compañías 02:15:31.520 --> 02:15:34.512 transnacionales financieras, 02:15:34.960 --> 02:15:38.589 de crear una organizaciôn 02:15:38.800 --> 02:15:41.633 que cubriera muchos màs campos 02:15:41.800 --> 02:15:44.917 que estrictamente los productos industriales. 02:15:45.120 --> 02:15:49.750 Por eso, al final de la Ronda Uruguay, 02:15:49.960 --> 02:15:53.714 ûltimo ciclo de las negociaciones del GATT, 02:15:53.920 --> 02:15:58.630 se decidiô crear la Organizaciôn Mundial del Comercio, 02:15:59.840 --> 02:16:04.595 que se hace realidad el 1 de enero de 1995, 02:16:05.200 --> 02:16:09.910 y cubre una multitud de acuerdos, no sôlo el GATT que aûn persiste 02:16:10.280 --> 02:16:13.113 sino el acuerdo sobre la agricultura, 02:16:13.280 --> 02:16:16.670 el acuerdo sobre la propiedad intelectual, el TRIPS, 02:16:16.880 --> 02:16:20.839 el acuerdo general sobre el comercio de servicios que es inmenso 02:16:21.040 --> 02:16:25.272 y cubre 11 àreas y 160 subàreas, 02:16:25.520 --> 02:16:29.593 de modo que todas las actividades humanas estàn incluidas, 02:16:29.800 --> 02:16:32.234 cubiertas por las reglas del GATT: 02:16:32.400 --> 02:16:36.473 educaciôn, sanidad, cultura y medioambiente. 02:16:36.680 --> 02:16:41.469 Y también hay acuerdos a primera vista técnicos, 02:16:42.080 --> 02:16:45.072 pero en realidad extremadamente políticos: 02:16:45.280 --> 02:16:48.909 el acuerdo sobre los obstàculos técnicos del comercio, 02:16:49.120 --> 02:16:52.351 sobre las medidas sanitarias y fitosanitarias... 02:16:52.559 --> 02:16:56.314 Son acuerdos sobre las normas que los distintos miembros, 02:16:56.520 --> 02:16:57.952 es decir los estados, 02:16:58.160 --> 02:17:00.116 pueden establecer 02:17:00.240 --> 02:17:03.232 y que declaran que algunas normas 02:17:03.440 --> 02:17:06.272 son obstàculos técnicos del comercio. 02:17:06.600 --> 02:17:10.832 También menos conocido, pero el màs importante de todos, 02:17:11.280 --> 02:17:14.431 es el acuerdo sobre el Arreglo de Disputas, 02:17:14.959 --> 02:17:19.670 un arma jurídica muy potente 02:17:19.879 --> 02:17:22.030 de la Organizaciôn Mundial del Comercio, 02:17:22.240 --> 02:17:26.870 que le permite zanjar disputas entre los miembros 02:17:27.600 --> 02:17:29.431 y hacer jurisprudencia. 02:17:30.080 --> 02:17:31.991 ¿Quién juzga? 02:17:32.719 --> 02:17:33.629 No se sabe bien 02:17:33.840 --> 02:17:38.038 porque se escogen los expertos en unas listas. 02:17:39.200 --> 02:17:43.671 Los países pueden recomendar a alguien, 02:17:43.879 --> 02:17:46.519 suelen ser ciudadanos privados, 02:17:46.719 --> 02:17:51.510 abogados del comercio o a veces antiguos ejecutivos. 02:17:52.120 --> 02:17:56.159 No se saben sus nombres. Se reûnen en secreto, 02:17:56.400 --> 02:17:58.356 por lo general son tres, 02:17:59.280 --> 02:18:00.998 deciden ràpidamente, 02:18:01.240 --> 02:18:04.516 tienen la posibilidad de apelar, 02:18:04.719 --> 02:18:09.076 pero se desarrolla en las mismas condiciones: un panel nuevo, 02:18:10.080 --> 02:18:11.718 que decide en secreto. 02:18:12.200 --> 02:18:14.031 Es importante entender 02:18:14.240 --> 02:18:18.199 con este Organismo de Arreglo de Disputas 02:18:18.400 --> 02:18:22.712 que es legislador, 02:18:23.840 --> 02:18:25.671 jurista y ejecutivo, 02:18:25.840 --> 02:18:28.400 porque decide 02:18:28.520 --> 02:18:31.796 y establece jurisprudencia. 02:18:32.639 --> 02:18:36.269 Està por encima de las leyes 02:18:36.480 --> 02:18:38.754 que han pasado 02:18:38.920 --> 02:18:42.833 las legislaturas individuales de los países, 02:18:43.040 --> 02:18:45.315 pero también por encima del derecho internacional 02:18:45.520 --> 02:18:48.432 que laboriosamente se ha establecido desde hace 50 años: 02:18:48.559 --> 02:18:49.594 los derechos humanos, 02:18:49.799 --> 02:18:54.555 los convenios multilaterales sobre el medioambiente, 02:18:55.200 --> 02:18:58.032 los convenios bàsicos de trabajo 02:18:58.160 --> 02:18:59.878 de la Organizaciôn lnternacional del Trabajo. 02:19:00.080 --> 02:19:04.790 Se olvida todo esto y se toman decisiones en la OMC 02:19:04.959 --> 02:19:07.838 que dice: “El comercio ante todo, 02:19:09.000 --> 02:19:13.754 no queremos oír hablar de los convenios medioambientales.” 02:19:14.400 --> 02:19:19.155 Luego, es ejecutivo porque tiene la posibilidad de imponer sanciones. 02:19:19.879 --> 02:19:24.635 Y cuando un país està en desacuerdo con su juicio, se le dice: “Bien. 02:19:24.959 --> 02:19:28.748 No pone su legislaciôn en conformidad con lo que hemos decidido, 02:19:28.879 --> 02:19:31.269 pero deberà pagar, y eso cada año 02:19:31.520 --> 02:19:35.991 por la vía de aranceles que sus adversarios 02:19:36.200 --> 02:19:38.998 en este proceso de arreglo de disputas 02:19:39.200 --> 02:19:40.349 decidiràn.” 02:19:40.600 --> 02:19:43.318 De modo que cuando Estados Unidos decide 02:19:43.480 --> 02:19:46.199 imponer aranceles en Europa, 02:19:46.360 --> 02:19:51.036 para Francia sobre el foie gras, la mostaza y el roquefort, 02:19:51.240 --> 02:19:53.879 està en su derecho. 02:19:54.440 --> 02:19:56.317 Y esto cuesta caro. Y pocos países 02:19:56.520 --> 02:20:00.752 pueden sustentar esta punciôn anual. 02:20:02.320 --> 02:20:03.230 En la OMC 02:20:03.400 --> 02:20:08.155 existen varias negociaciones simultàneas. 02:20:08.560 --> 02:20:13.315 Un país que no tiene embajador en Ginebra, 02:20:13.480 --> 02:20:16.358 o que comparte embajador con otros países, 02:20:16.560 --> 02:20:18.516 como ocurre con los africanos 02:20:18.720 --> 02:20:22.110 y muchos microestados... 02:20:24.560 --> 02:20:28.394 Estàn ante la imposibilidad 02:20:29.520 --> 02:20:31.829 de seguir las negociaciones. 02:20:32.400 --> 02:20:35.198 El Sur 02:20:36.040 --> 02:20:38.679 no sabe qué ocurre en todos los campos 02:20:38.840 --> 02:20:40.273 y lo dice abiertamente. 02:20:40.480 --> 02:20:42.550 Un embajador del Sur dijo: 02:20:42.720 --> 02:20:45.712 La OMC es como un cine multiplex. 02:20:45.920 --> 02:20:50.596 Debes escoger la película que quieres ver porque no puedes verlas todas.” 02:20:50.840 --> 02:20:55.516 Escogen lo que les parece importante para sus países. 02:20:56.080 --> 02:20:58.674 ¿Quién toma las decisiones? 02:20:58.880 --> 02:21:02.998 Se dice que es el Consenso. Pero nunca ha habido voto en la OMC. 02:21:04.200 --> 02:21:06.191 El embajador de EE.UU. dijo 02:21:06.440 --> 02:21:09.398 que el voto sería un precedente muy malo. 02:21:09.600 --> 02:21:12.637 Imagínense qué papel tiene la democracia. 02:21:12.840 --> 02:21:16.753 En realidad, es el “Quad”, los 4 países, 02:21:16.960 --> 02:21:21.715 Canadà, Estados Unidos, la Uniôn Europea y Japôn, 02:21:22.320 --> 02:21:26.108 los que se ven constantemente y tienen un personal numeroso 02:21:26.720 --> 02:21:28.153 en la OMC, 02:21:28.320 --> 02:21:31.471 llegan a su propio consenso 02:21:31.680 --> 02:21:34.831 y vuelven ante la asamblea plenaria 02:21:35.000 --> 02:21:38.117 y dicen: “Bueno. Estàn de acuerdo, ¿verdad?” 02:21:38.720 --> 02:21:41.917 Y es muy difícil 02:21:42.120 --> 02:21:46.079 oponerse para los países del Sur. 02:21:46.280 --> 02:21:48.874 Hay que tener mucho valor y estar muy seguro, 02:21:49.080 --> 02:21:53.551 porque existen medios de presiôn contra ellos. 02:21:54.120 --> 02:21:56.350 Y hablando claro, 02:21:56.520 --> 02:21:59.318 si dependen del FMI 02:21:59.520 --> 02:22:02.592 o tienen problemas con Estados Unidos, 02:22:02.800 --> 02:22:06.793 saben que no pueden pasarse de la raya. 02:22:07.840 --> 02:22:13.198 Los mercados financieros y las instituciones de Bretton Woods 02:22:13.360 --> 02:22:18.920 son los instrumentos predilectos de la conquista neoliberal. 02:22:18.920 --> 02:22:21.957 Pero algunos países siguen negàndose 02:22:22.160 --> 02:22:26.560 a ser partícipes de esta marcha forzada. 02:22:26.560 --> 02:22:30.872 Entonces es cuando el colonialismo se quita su ropaje 02:22:31.080 --> 02:22:35.200 y se presenta bajo sus antiguos oropeles guerreros. 02:22:35.200 --> 02:22:40.149 Desde la fractura de Yugoslavia hasta la guerra en Afganistàn 02:22:40.360 --> 02:22:42.920 pasando por Darfur, 02:22:42.920 --> 02:22:46.754 los conflictos de la posguerra fría 02:22:47.000 --> 02:22:50.834 se articulan entorno a unos retos muy distintos 02:22:51.040 --> 02:22:54.430 de los que nos presenta la propaganda occidental 02:22:54.600 --> 02:22:57.800 bajo la apariencia de un nuevo “humanismo militar”. 02:22:57.800 --> 02:23:02.954 El control de los recursos, pero también de los flujos financieros 02:23:03.200 --> 02:23:06.237 y de los espacios geoestratégicos 02:23:06.440 --> 02:23:11.240 como los dictados del FMI, del BM o de la OMC, 02:23:11.240 --> 02:23:15.313 aseguran la dominaciôn de las mega-corporaciones 02:23:15.520 --> 02:23:18.239 y de los magnates capitalistas 02:23:18.440 --> 02:23:20.360 sobre el conjunto del planeta. 02:23:20.360 --> 02:23:25.480 De modo que los gobiernos coloniales instalados por los conquistadores 02:23:25.680 --> 02:23:30.400 se han apresurado a adoptar los dogmas de la ideología neoliberal. 02:23:30.400 --> 02:23:34.234 Así se completa el cerco. 02:23:35.240 --> 02:23:35.400 ¿NEOLIBERALISMO O NEOCOLONIALISMO? 02:23:35.400 --> 02:23:42.920 ¿NEOLIBERALISMO O NEOCOLONIALISMO? 02:23:42.920 --> 02:23:50.600 LA FUERZA DE IMPOSICIÓN DEL HUMANISMO MILITAR 02:23:50.600 --> 02:23:52.520 O 02:23:52.520 --> 02:23:58.197 LA GUERRA ES LA PAZ 02:24:01.960 --> 02:24:04.952 Los acuerdos de Dayton se firmaron en 1995 02:24:05.520 --> 02:24:07.715 en una base militar americana. 02:24:08.400 --> 02:24:12.632 Si consultamos el texto de esos acuerdos 02:24:12.880 --> 02:24:16.350 vemos que la constituciôn de Bosnia-Herzegovina 02:24:16.520 --> 02:24:19.830 aparece en el apéndice de los acuerdos de Dayton. 02:24:20.040 --> 02:24:21.712 Redactaron esa constituciôn 02:24:21.920 --> 02:24:25.708 unos juristas y abogados americanos, 02:24:25.920 --> 02:24:30.596 que se reunieron y redactaron un documento fundamental 02:24:31.040 --> 02:24:35.033 sin por ello crear una asamblea constitutiva 02:24:35.240 --> 02:24:37.515 de los ciudadanos de Bosnia-Herzegovina. 02:24:37.680 --> 02:24:40.797 Se puede leer en esta constituciôn 02:24:41.000 --> 02:24:45.755 confeccionada por Estados Unidos: 02:24:46.760 --> 02:24:50.833 Se podrà leer que Artículo tal: 02:24:52.200 --> 02:24:55.351 El Banco Central de Bosnia-Herzegovina 02:24:55.560 --> 02:24:58.677 no podrà funcionar como un banco central 02:24:58.800 --> 02:25:02.873 sino como un organismo de emisiôn, 02:25:03.080 --> 02:25:07.551 currency board, es decir un banco colonial 02:25:07.760 --> 02:25:11.639 sin posibilidad de acuñar moneda.” 02:25:11.840 --> 02:25:16.595 Significa que està totalmente atrapado por sus acreedores externos. 02:25:17.360 --> 02:25:21.717 Es el modelo que existe en Argentina. 02:25:22.480 --> 02:25:23.708 Màs aûn, 02:25:23.920 --> 02:25:28.357 en esa constituciôn redactada en Dayton, 02:25:29.000 --> 02:25:30.752 se puede leer 02:25:30.920 --> 02:25:33.878 que el FMI nombrarà 02:25:34.080 --> 02:25:37.152 al presidente del Banco Central de Bosnia-Herzegovina, 02:25:37.360 --> 02:25:41.114 y que éste no podrà ser 02:25:41.280 --> 02:25:45.876 ciudadano de Bosnia-Herzegovina o de un país colindante. 02:25:46.240 --> 02:25:50.756 En otras palabras, se ve bien que esta constituciôn, 02:25:50.960 --> 02:25:52.837 totalmente fabricada 02:25:53.040 --> 02:25:57.795 y que no tiene fundamentos ciudadanos en Bosnia-Herzegovina, 02:25:58.600 --> 02:26:00.830 instala un gobierno colonial. 02:26:01.800 --> 02:26:03.756 Se le llama de otra manera, 02:26:04.000 --> 02:26:07.276 se habla de la “comunidad internacional”, 02:26:07.440 --> 02:26:09.749 pero se ve primero 02:26:10.000 --> 02:26:13.754 que las estructuras administrativas 02:26:13.960 --> 02:26:16.713 son dominadas por extranjeros, 02:26:17.120 --> 02:26:19.395 al igual que los presupuestos 02:26:19.560 --> 02:26:22.677 y que la política monetaria es inexistente. 02:26:26.160 --> 02:26:29.072 Sin embargo, esos acuerdos de Dayton 02:26:29.280 --> 02:26:33.398 son presentados por la llamada “comunidad internacional” 02:26:33.600 --> 02:26:36.672 como la respuesta 02:26:36.880 --> 02:26:39.474 a los problemas de varios países. 02:26:39.680 --> 02:26:44.276 También se quería establecer el mismo modelo 02:26:46.960 --> 02:26:50.714 de gestiôn colonial 02:26:51.360 --> 02:26:55.035 en países como Macedonia y Yugoslavia. 02:26:55.200 --> 02:26:59.079 De hecho se habla de un “mosaico”, 02:26:59.280 --> 02:27:00.998 un mosaico de protectorados. 02:27:01.440 --> 02:27:05.228 El “humanismo militar” es una expresiôn bonita, 02:27:05.400 --> 02:27:09.552 pero sirve para disfrazar la coerciôn, 02:27:09.760 --> 02:27:11.876 la conquista y la opresiôn. 02:27:12.040 --> 02:27:14.395 Lo ûnico nuevo es el término. 02:27:14.640 --> 02:27:16.995 Si nos fijamos en la historia, 02:27:17.200 --> 02:27:19.998 en la historia de las conquistas, del imperialismo, 02:27:20.240 --> 02:27:22.356 de la opresiôn y de la violencia, 02:27:22.520 --> 02:27:26.035 siempre se ha presentado en términos humanísticos. 02:27:26.200 --> 02:27:30.193 Así, Francia se veía inmersa en una misiôn civilizadora, 02:27:30.320 --> 02:27:34.711 mientras su ministro de la guerra llamaba al genocidio en Argelia. 02:27:35.080 --> 02:27:38.277 Los britànicos, muy generosos, 02:27:38.480 --> 02:27:41.074 llamaban a la civilizaciôn en las Indias bàrbaras, 02:27:41.280 --> 02:27:46.035 mientras creaban el imperio màs amplio del narcotràfico mundial, 02:27:46.480 --> 02:27:50.917 para penetrar en el mercado chino mientras hablaban de librecambio. 02:27:51.200 --> 02:27:54.158 En EE.UU. hablamos de la “excepciôn americana”. 02:27:54.280 --> 02:27:57.238 Somos muy nobles, mucho màs que los demàs. 02:27:57.480 --> 02:28:01.234 El problema es que todos los demàs sistemas de poderes 02:28:01.440 --> 02:28:02.714 proclaman lo mismo. 02:28:02.880 --> 02:28:07.317 Cuando los japoneses conquistaban Manchuria, en el norte de China, 02:28:07.520 --> 02:28:11.195 los documentos que tenemos, porque los conquistaron, 02:28:11.400 --> 02:28:14.392 estàn repletos de retôrica humanista 02:28:14.640 --> 02:28:17.552 relatando cômo iban a crear un paraíso terrestre 02:28:17.720 --> 02:28:21.349 y cômo Japôn generosamente 02:28:21.560 --> 02:28:24.791 se esmeraba por el bien del pueblo. 02:28:24.960 --> 02:28:28.316 De hecho, leí hace poco un artículo interesante 02:28:28.560 --> 02:28:32.917 en el Globe and Mail escrito por un inmigrante ruso. 02:28:33.160 --> 02:28:37.278 Había sido soldado en Afganistàn, y ahora vive en Canadà. 02:28:37.760 --> 02:28:41.594 Comparaba la descripciôn 02:28:41.800 --> 02:28:45.873 de la invasiôn de Afganistàn por la URSS 02:28:46.080 --> 02:28:50.039 con la invasiôn americana de Irak y de Afganistàn 02:28:50.240 --> 02:28:52.800 y de las tropas canadienses en Afganistàn. 02:28:53.040 --> 02:28:57.795 Es casi lo mismo. Era un soldado y contaba que todos creían en ello, 02:28:58.080 --> 02:29:01.231 pensaban que estaban ayudando a los pobres afganos 02:29:01.440 --> 02:29:04.989 socavados por los terroristas que sustentaba la ClA 02:29:05.200 --> 02:29:08.829 y se sacrificaban para proporcionar ayuda médica, 02:29:09.080 --> 02:29:11.116 por el derecho de las mujeres, 02:29:11.360 --> 02:29:15.399 pero no lo conseguían por culpa de la locura terrorista islàmica, 02:29:15.640 --> 02:29:17.312 lo cual es cierto en parte. 02:29:17.560 --> 02:29:21.394 Es un poco la manera que tiene Canadà 02:29:21.600 --> 02:29:24.592 de describir hoy en día su misiôn en Afganistàn. 02:29:24.800 --> 02:29:26.756 Lo mismo en Irak, etc. 02:29:26.920 --> 02:29:29.070 Son pràcticamente universos culturales. 02:29:29.280 --> 02:29:32.113 Por supuesto, ahora se modera en “humanismo militar”. 02:29:32.240 --> 02:29:34.993 Se supone que el neoliberalismo es economía pura, 02:29:35.200 --> 02:29:39.637 pero si lo miramos de cerca, nos damos cuenta de que es un golpe 02:29:39.840 --> 02:29:42.991 de las multinacionales y de algunos estados 02:29:43.200 --> 02:29:45.873 que velan por sus intereses. 02:29:47.560 --> 02:29:52.156 Es neocolonialismo, pero expresado de otro modo. 02:29:53.160 --> 02:29:55.230 Y se repite a lo largo de la historia. 02:29:55.440 --> 02:29:58.557 Si tuviéramos archivos sobre Atila el Huno 02:29:58.760 --> 02:30:02.230 seguramente descubriríamos que se amparaba en la virtud. 02:33:09.040 --> 02:33:12.589 Traducciôn: Diane Bardinet 02:33:13.040 --> 02:33:16.589 Ripped & srt: Tokadime