1 00:00:00,148 --> 00:00:03,530 Jeg vil tale til jer om optimisme -- 2 00:00:03,530 --> 00:00:06,013 eller mere præcist, den optimistiske tilbøjelighed. 3 00:00:06,013 --> 00:00:07,658 Det er en kognitiv illusion 4 00:00:07,658 --> 00:00:10,400 som vi har undersøgt i mit laboratorium i løbet af de sidste par år, 5 00:00:10,400 --> 00:00:12,135 og 80 procent af os har den. 6 00:00:12,135 --> 00:00:14,869 Det er vores tendens til at overvurdere 7 00:00:14,869 --> 00:00:17,792 vores sandsynlighed for at opleve gode begivenheder i vores liv 8 00:00:17,792 --> 00:00:21,900 og undervurdere sandsynligheden for at opleve dårlige begivenheder. 9 00:00:21,900 --> 00:00:24,917 Så vi undervurderer vores sandsynlighed for at lide af kræft, 10 00:00:24,917 --> 00:00:26,423 være i et biluheld. 11 00:00:26,423 --> 00:00:29,609 Vi overvurderer vores levealder, vores karriere udsigter. 12 00:00:29,609 --> 00:00:33,054 Kort sagt, er vi mere optimistiske end realistiske, 13 00:00:33,054 --> 00:00:35,216 men vi er ikke bevidste om det faktum. 14 00:00:35,216 --> 00:00:37,443 Kig for eksempel på ægteskabet. 15 00:00:37,443 --> 00:00:40,977 I den vestlige verden, er sandsynligheden for skilsmisse på cirka 40 procent. 16 00:00:40,977 --> 00:00:44,446 Det betyder at ud af fem gifte par, 17 00:00:44,446 --> 00:00:47,167 vil der i sidste ende være to par der ender med at dele deres aktiver. 18 00:00:47,167 --> 00:00:50,542 Men når man spørger nygifte om deres egen sandsynlighed for skilsmisse, 19 00:00:50,542 --> 00:00:54,234 vurderer de den til at være nul procent. 20 00:00:54,234 --> 00:00:57,963 Og selv skilsmisse advokater, der virkelig burde vide bedre, 21 00:00:57,963 --> 00:01:01,812 undervurderer i høj grad deres egen sandsynlighed for skilsmisse. 22 00:01:01,812 --> 00:01:04,938 Så det viser sig, at optimister ikke har lavere sandsynlighed for skilsmisse, 23 00:01:04,938 --> 00:01:07,468 men de har større sandsynlighed for at gifte sig igen. 24 00:01:07,468 --> 00:01:09,771 Som Samuel Johnson sagde, 25 00:01:09,771 --> 00:01:13,768 "At gifte sig igen er håbets triumf over erfaring." 26 00:01:13,768 --> 00:01:15,730 (Latter) 27 00:01:15,730 --> 00:01:20,304 Så hvis vi er gift, er der større sandsynlighed for at få børn. 28 00:01:20,304 --> 00:01:23,569 Og vi mener alle at vores børn vil være specielt talentfulde. 29 00:01:23,569 --> 00:01:26,167 Dette, forresten, er min to-årige nevø, Guy. 30 00:01:26,167 --> 00:01:28,542 Og jeg vil bare gøre det helt klart , 31 00:01:28,542 --> 00:01:31,313 at han er et virkelig dårligt eksempel på optimistiske tilbøjelighed, 32 00:01:31,313 --> 00:01:34,125 fordi han er faktisk enestående talentfuld. 33 00:01:34,125 --> 00:01:35,560 (Latter) 34 00:01:35,560 --> 00:01:37,167 Og det er ikke kun mig. 35 00:01:37,167 --> 00:01:39,642 Ud af fire britiske folk, sagde tre, 36 00:01:39,642 --> 00:01:43,381 at de var optimistiske omkring deres egen families fremtid. 37 00:01:43,381 --> 00:01:45,132 Det er 75 procent. 38 00:01:45,132 --> 00:01:47,190 Men kun 30 procent sagde, 39 00:01:47,190 --> 00:01:49,750 at de mente, at familier generelt 40 00:01:49,750 --> 00:01:52,162 klarer sig bedre end for et par generationer siden. 41 00:01:52,162 --> 00:01:54,183 Og det er en virkelig vigtigt pointe, 42 00:01:54,183 --> 00:01:56,071 fordi vi er optimistiske om os selv, 43 00:01:56,071 --> 00:01:57,889 vi er optimistiske om vores børn, 44 00:01:57,889 --> 00:01:59,677 vi er optimistiske om vores familier, 45 00:01:59,677 --> 00:02:02,860 men vi er ikke så optimistiske om fyren der sidder ved siden af os, 46 00:02:02,860 --> 00:02:05,089 og vi er noget pessimistiske 47 00:02:05,089 --> 00:02:08,968 om vores medborgere skæbne og vores lands skæbne. 48 00:02:08,968 --> 00:02:13,004 Men privat optimisme om vores egen personlige fremtid 49 00:02:13,004 --> 00:02:15,015 bliver ved med at være vedholdende. 50 00:02:15,015 --> 00:02:19,081 Og det betyder ikke at vi mener at tingene på magisk vis bliver ok, 51 00:02:19,081 --> 00:02:23,113 men at vi har den specielle evne til at få det til det. 52 00:02:23,113 --> 00:02:25,954 Nu er jeg forsker, jeg laver eksperimenter. 53 00:02:25,954 --> 00:02:27,746 Så for at vise jer hvad jeg mener, 54 00:02:27,746 --> 00:02:30,548 vil jeg lave et eksperiment med jer. 55 00:02:30,548 --> 00:02:34,398 Så jeg vil give jer en liste af evner og karakteristika, 56 00:02:34,398 --> 00:02:37,292 og jeg vil gerne have at I for hver af disse evner 57 00:02:37,292 --> 00:02:41,685 tænker over hvor I er, i forhold til resten af befolkningen. 58 00:02:41,685 --> 00:02:45,471 Den første er at komme godt ud af det med andre. 59 00:02:45,471 --> 00:02:51,123 Hvem her tror på at de er blandt de nederste 25 procent? 60 00:02:51,123 --> 00:02:55,445 Okay, det er cirka 10 mennesker ud af 1.500. 61 00:02:55,445 --> 00:02:59,458 Hvem mener de er i de øverste 25 procent? 62 00:02:59,458 --> 00:03:02,168 Det er de fleste af os. 63 00:03:02,168 --> 00:03:07,098 Okay, nu gælder det samme for jeres køreegenskaber. 64 00:03:07,098 --> 00:03:09,681 Hvor interessant er du? 65 00:03:09,681 --> 00:03:12,525 Hvor tiltrækkende er du? 66 00:03:12,525 --> 00:03:15,479 Hvor ærlig er du? 67 00:03:15,479 --> 00:03:20,479 Og til slut, hvor beskeden er du? 68 00:03:20,479 --> 00:03:23,167 Så de fleste af os, sætter os selv over gennemsnittet 69 00:03:23,167 --> 00:03:25,196 i de fleste af disse evner. 70 00:03:25,196 --> 00:03:27,327 Det er statistisk set umuligt. 71 00:03:27,327 --> 00:03:30,556 Vi kan ikke alle være bedre end alle andre. 72 00:03:30,556 --> 00:03:32,198 (Latter) 73 00:03:32,198 --> 00:03:34,875 Men hvis vi mener vi er bedre end den anden fyr, 74 00:03:34,875 --> 00:03:38,958 så betyder det at der er en større sandsynlighed for at vi får en forfremmelse, at forblive gift, 75 00:03:38,958 --> 00:03:41,556 fordi vi er mere sociale, mere interessante. 76 00:03:41,556 --> 00:03:43,719 Og det er et globalt fænomen. 77 00:03:43,719 --> 00:03:46,187 Den optimistiske tilbøjelighed er blevet observeret 78 00:03:46,187 --> 00:03:47,906 i mange forskellige lande -- 79 00:03:47,906 --> 00:03:51,010 i vestlige kulturer, i ikke-vestlige kulturer, 80 00:03:51,010 --> 00:03:52,516 hos kvinder og mænd, 81 00:03:52,516 --> 00:03:54,240 hos børn, hos de ældre. 82 00:03:54,240 --> 00:03:56,023 Det er ret udbredt. 83 00:03:56,023 --> 00:03:59,523 Men spørgsmålet er, er det godt for os? 84 00:03:59,523 --> 00:04:01,977 Så nogle mennesker siger nej. 85 00:04:01,977 --> 00:04:04,495 Nogle mennesker siger at hemmeligheden bag lykke 86 00:04:04,495 --> 00:04:07,248 er lave forventninger. 87 00:04:07,248 --> 00:04:09,752 Jeg tror logikken er noget i denne retning: 88 00:04:09,752 --> 00:04:12,010 Hvis vi ikke forventer storslåethed, 89 00:04:12,010 --> 00:04:15,890 hvis vi ikke forventer at finde kærlighed og være sunde og succesrige, 90 00:04:15,890 --> 00:04:18,988 jamen så bliver vi ikke skuffede, når disse ting ikke sker. 91 00:04:18,988 --> 00:04:22,396 Og hvis vi ikke er skuffede når der sker gode ting, 92 00:04:22,396 --> 00:04:24,375 og vi bliver glædeligt overraskede når de sker, 93 00:04:24,375 --> 00:04:26,156 bliver vi lykkelige. 94 00:04:26,156 --> 00:04:27,858 Så det er en meget god teori, 95 00:04:27,858 --> 00:04:30,885 men det viser sig at være forkert, af tre årsager. 96 00:04:30,885 --> 00:04:35,500 Nummer et: Hvad der end sker, uanset om man lykkedes eller fejler, 97 00:04:35,500 --> 00:04:39,358 har mennesker med høje forventninger det altid bedre. 98 00:04:39,358 --> 00:04:43,290 Fordi det vi føler når vi bliver dumpet eller bliver månedens medarbejder, 99 00:04:43,290 --> 00:04:46,320 kommer an på hvordan vi fortolker den begivenhed. 100 00:04:46,320 --> 00:04:50,370 Psykologerne Margaret Marshall og John Brown 101 00:04:50,370 --> 00:04:53,364 undersøgte studerende med høje og lave forventninger. 102 00:04:53,364 --> 00:04:57,548 Og de fandt ud af, at når mennesker med høje forventninger har succes, 103 00:04:57,548 --> 00:05:00,458 tilskriver de den succes deres egne evner. 104 00:05:00,458 --> 00:05:02,654 "Jeg er et geni, derfor fik jeg et A, 105 00:05:02,654 --> 00:05:05,329 derfor får jeg et A igen og igen i fremtiden." 106 00:05:05,329 --> 00:05:08,302 Da de dumpede, var det ikke fordi de var dumme, 107 00:05:08,302 --> 00:05:11,475 men fordi eksamenen bare var unfair. 108 00:05:11,475 --> 00:05:13,758 Næste gang vil de klare sig bedre. 109 00:05:13,758 --> 00:05:16,835 Mennesker med lave forventninger gør det modsatte. 110 00:05:16,835 --> 00:05:19,667 Så når de dumper var det fordi de var dumme, 111 00:05:19,667 --> 00:05:21,167 og da de bestod 112 00:05:21,167 --> 00:05:24,484 var det fordi den eksamen bare var rigtig nem. 113 00:05:24,484 --> 00:05:26,885 Næste gang vil virkeligheden indhente dem. 114 00:05:26,885 --> 00:05:28,958 Så de havde det dårligere. 115 00:05:28,958 --> 00:05:32,198 Nummer to: Uanset udfaldet, 116 00:05:32,198 --> 00:05:36,245 selve forventningen gør os lykkelige. 117 00:05:36,245 --> 00:05:39,421 Adfærds økonomen George Lowenstein, 118 00:05:39,421 --> 00:05:41,140 bad de studerende ved hans universitet 119 00:05:41,140 --> 00:05:45,502 om at forestille sig at få et følelsesrigt kys fra en kendt, en hvilken som helst kendt. 120 00:05:45,502 --> 00:05:48,387 Så sagde han, "Hvor meget er I villige til at betale 121 00:05:48,387 --> 00:05:50,375 for at få et kys fra en kendis 122 00:05:50,375 --> 00:05:52,602 hvis kysset blev afleveret med det samme, 123 00:05:52,602 --> 00:05:57,625 om tre timer, om 24 timer, om tre dage, 124 00:05:57,625 --> 00:06:00,058 om 1 år, om 10 år? 125 00:06:00,058 --> 00:06:03,188 Han fandt ud af, at de studerende var villige til at betale mest 126 00:06:03,188 --> 00:06:05,187 for ikke at få et kys med det samme, 127 00:06:05,187 --> 00:06:08,167 men for at få et kys om tre dage. 128 00:06:08,167 --> 00:06:12,414 De var villige til at betale ekstra, for at få lov til at vente. 129 00:06:12,414 --> 00:06:15,417 Nu var de ikke villige til at vente et år eller 10 år; 130 00:06:15,417 --> 00:06:16,838 ingen vil have en aldrende kendis. 131 00:06:16,838 --> 00:06:21,627 Men tre dage virkede som den optimale mængde. 132 00:06:21,627 --> 00:06:23,930 Så hvorfor det? 133 00:06:23,930 --> 00:06:27,354 Jamen, hvis man får kysset nu, er det slut. 134 00:06:27,354 --> 00:06:29,304 Men hvis man får kysset om tre dage, 135 00:06:29,304 --> 00:06:33,458 jamen det er tre dage med forventning, forventningens glæde. 136 00:06:33,458 --> 00:06:35,327 De studerende ville have den tid 137 00:06:35,327 --> 00:06:37,708 til at forestille sig hvad der sker, 138 00:06:37,708 --> 00:06:39,337 hvordan sker det. 139 00:06:39,337 --> 00:06:41,548 Forventningen gjorde dem lykkelige. 140 00:06:41,548 --> 00:06:45,417 Dette er, i øvrigt, hvorfor folk foretrækker fredag frem for søndag. 141 00:06:45,417 --> 00:06:47,500 Det er et virkelig besynderligt faktum, 142 00:06:47,500 --> 00:06:50,917 fordi er en arbejdsdag og søndag er en glædens dag, 143 00:06:50,917 --> 00:06:53,821 så man skulle tro at folk ville foretrække søndag, 144 00:06:53,821 --> 00:06:55,542 men det gør de ikke. 145 00:06:55,542 --> 00:06:58,417 Det er ikke fordi de virkelig, virkelig godt kan lide at være på kontoret, 146 00:06:58,417 --> 00:07:00,384 og de ikke kan holde det ud at gå en tur i parken 147 00:07:00,384 --> 00:07:02,045 eller have en sen brunch. 148 00:07:02,045 --> 00:07:04,181 Det ved vi, fordi når man spørger folk 149 00:07:04,181 --> 00:07:06,885 om deres ultimative favoritdag i ugen, 150 00:07:06,885 --> 00:07:09,705 surprise, surprise, lørdag er på førstepladsen, 151 00:07:09,705 --> 00:07:12,625 så fredag, så søndag. 152 00:07:12,625 --> 00:07:14,494 Folk foretrækker fredag, 153 00:07:14,494 --> 00:07:18,458 fordi fredagen bringer forventningens glæde om den foreliggende weekend, 154 00:07:18,458 --> 00:07:20,375 alle de planer man har. 155 00:07:20,375 --> 00:07:23,079 Om søndagen, den eneste ting man kan se frem til 156 00:07:23,079 --> 00:07:25,333 er arbejdsugen. 157 00:07:25,333 --> 00:07:30,210 Så optimistiske mennesker, er mennesker der forventer flere kys i deres fremtid, 158 00:07:30,210 --> 00:07:32,131 flere gåture i parken. 159 00:07:32,131 --> 00:07:36,038 Og den forventning forstærker deres velbefindende. 160 00:07:36,038 --> 00:07:39,002 Faktisk, uden den optimistiske tilbøjelighed, 161 00:07:39,002 --> 00:07:41,752 ville vi alle være en smule deprimerede. 162 00:07:41,752 --> 00:07:44,019 Mennesker med en mild depression, 163 00:07:44,019 --> 00:07:46,998 de har ikke en tilbøjelighed når de kigger ind i fremtiden. 164 00:07:46,998 --> 00:07:51,220 De er faktisk mere realistiske end sunde individer. 165 00:07:51,220 --> 00:07:53,321 Men individer med svære depressioner, 166 00:07:53,321 --> 00:07:55,150 de har en pessimistisk tilbøjelighed. 167 00:07:55,150 --> 00:07:57,613 Så de har en tendens til at forvente at fremtiden 168 00:07:57,613 --> 00:08:00,090 er værre end den ender med at være. 169 00:08:00,090 --> 00:08:03,333 Så optimisme ændrer den subjektive virkelighed. 170 00:08:03,333 --> 00:08:07,083 Måden hvorpå vi forventer at verden ændrer sig, ændrer måden hvorpå vi ser den. 171 00:08:07,083 --> 00:08:10,325 Men det ændrer også den objektive virkelighed. 172 00:08:10,325 --> 00:08:13,052 Det ender som en selvopfyldende profeti. 173 00:08:13,052 --> 00:08:15,120 Og det er den tredje grund til, 174 00:08:15,120 --> 00:08:18,300 hvorfor det at sænke ens forventninger ikke vil gøre en lykkelig. 175 00:08:18,300 --> 00:08:20,135 Kontrollerede eksperimenter har vist 176 00:08:20,135 --> 00:08:23,052 at optimisme ikke kun relaterer sig til succes, 177 00:08:23,052 --> 00:08:24,859 det fører til succes. 178 00:08:24,859 --> 00:08:29,729 Optimisme fører til succes i den akademiske verden, sportsverden og den politiske verden. 179 00:08:29,729 --> 00:08:34,204 Og måske er den mest overraskende fordel ved optimisme helbredet. 180 00:08:34,204 --> 00:08:37,529 Hvis vi forventer at fremtiden er lys, 181 00:08:37,529 --> 00:08:40,269 bliver stress og angst reduceret. 182 00:08:40,269 --> 00:08:44,489 Så, alt i alt, optimisme har mange fordele. 183 00:08:44,489 --> 00:08:47,500 Men det spørgsmål der virkelig forvirrede mig var, 184 00:08:47,500 --> 00:08:52,169 hvordan fastholder vi optimismen på trods af virkeligheden? 185 00:08:52,169 --> 00:08:55,187 Som forsker i neurovidenskab, var det specielt forvirrende, 186 00:08:55,187 --> 00:08:58,083 fordi ifølge alle teorierne derude, 187 00:08:58,083 --> 00:09:02,271 når ens forventninger ikke bliver indfriet, burde man ændre dem. 188 00:09:02,271 --> 00:09:03,823 Men det er ikke det vi fandt ud af. 189 00:09:03,823 --> 00:09:07,306 Vi bad mennesker om at komme ind i vores laboratorium, 190 00:09:07,306 --> 00:09:10,116 for at prøve at finde ud af hvad der skete. 191 00:09:10,116 --> 00:09:12,663 Vi bad dem om at evaluere deres sandsynlighed 192 00:09:12,663 --> 00:09:15,167 for at opleve forskellige forfærdelige begivenheder i deres liv. 193 00:09:15,167 --> 00:09:19,542 Så, for eksempel, hvad er din sandsynlighed for at få kræft? 194 00:09:19,542 --> 00:09:21,894 Og så fortalte vi dem den gennemsnitlige sandsynlighed 195 00:09:21,894 --> 00:09:24,875 for at en person lider disse uheldige skæbner. 196 00:09:24,875 --> 00:09:28,440 Så kræft, for eksempel, er cirka 30 procent. 197 00:09:28,440 --> 00:09:31,375 Og så spurgte vi dem igen, 198 00:09:31,375 --> 00:09:34,250 "Hvor stor er sandsynligheden for at du kommer til at få kræft?" 199 00:09:34,250 --> 00:09:36,498 Det vi ville finde ud af var, 200 00:09:36,498 --> 00:09:39,167 om mennesker tager den information vi gav dem 201 00:09:39,167 --> 00:09:41,298 og ændrede deres holdninger. 202 00:09:41,298 --> 00:09:43,667 Og det gjorde de -- 203 00:09:43,667 --> 00:09:46,248 men for det meste når den information vi gav dem 204 00:09:46,248 --> 00:09:49,079 var bedre end det de forventede. 205 00:09:49,079 --> 00:09:50,440 Så for eksempel, 206 00:09:50,440 --> 00:09:53,350 hvis nogen sagde, "Min sandsynlighed for at få kræft 207 00:09:53,350 --> 00:09:55,731 er cirka 50 procent." 208 00:09:55,731 --> 00:09:58,252 Og vi sagde, "Hey, godt nyt. 209 00:09:58,252 --> 00:10:00,833 Den gennemsnitlige sandsynlighed er 30 procent," 210 00:10:00,833 --> 00:10:02,879 den næste gang ville de sige, 211 00:10:02,879 --> 00:10:05,594 "Jamen måske er min sandsynlighed cirka 35 procent." 212 00:10:05,594 --> 00:10:08,230 Så de lærte hurtigt og effektivt. 213 00:10:08,230 --> 00:10:10,780 Men hvis nogen begyndte med at sige, 214 00:10:10,780 --> 00:10:14,183 "Min sandsynlighed for at få kræft er cirka 10 procent," 215 00:10:14,183 --> 00:10:16,875 og vi sagde, "Hey, dårligt nyt. 216 00:10:16,875 --> 00:10:19,948 Den gennemsnitlige sandsynlighed er 30 procent," 217 00:10:19,948 --> 00:10:22,006 den næste gang ville de sige, 218 00:10:22,006 --> 00:10:25,125 "Yep. Tror stadig den er cirka 11 procent." 219 00:10:25,125 --> 00:10:26,815 (Latter) 220 00:10:26,815 --> 00:10:30,134 Så det er ikke fordi de ikke lærte noget -- det gjorde de -- 221 00:10:30,134 --> 00:10:32,470 men meget, meget mindre end når vi gav dem 222 00:10:32,470 --> 00:10:34,943 positiv information om fremtiden. 223 00:10:34,943 --> 00:10:37,977 Og det er ikke fordi de ikke huskede de tal vi gav dem; 224 00:10:37,977 --> 00:10:41,050 alle kan huske at den gennemsnitlige sandsynlighed for at få kræft 225 00:10:41,050 --> 00:10:42,550 er cirka 30 procent, 226 00:10:42,550 --> 00:10:45,329 og den gennemsnitlige sandsynlighed for skilsmisse er 40 procent. 227 00:10:45,329 --> 00:10:49,960 Men de mente ikke, at de tal havde noget med dem at gøre. 228 00:10:49,960 --> 00:10:54,108 Det det betyder er, at advarselsskilte som disse 229 00:10:54,108 --> 00:10:57,000 har muligvis kun en begrænset indvirkning. 230 00:10:57,000 --> 00:11:01,159 Ja, rygning dræber, men det dræber for det mest den anden fyr. 231 00:11:01,159 --> 00:11:03,042 Det jeg ville vide var, 232 00:11:03,042 --> 00:11:05,902 hvad sker der i den menneskelige hjerne, 233 00:11:05,902 --> 00:11:09,996 der forhindrer os i at tage disse advarselsskilte personligt. 234 00:11:09,996 --> 00:11:11,483 Men samtidig, 235 00:11:11,483 --> 00:11:13,461 når vi hører at boligmarkedet er håbefuldt, 236 00:11:13,461 --> 00:11:17,577 tænker vi, "Ah, mit hus bliver helt sikkert dobbelt så meget værd." 237 00:11:17,577 --> 00:11:19,662 For at prøve og finde ud af det, 238 00:11:19,662 --> 00:11:22,135 bad jeg de deltagende i eksperimentet 239 00:11:22,135 --> 00:11:24,296 om at lyve i en billeddannelses scanner. 240 00:11:24,296 --> 00:11:25,823 Det ser sådan ud. 241 00:11:25,823 --> 00:11:28,854 Og ved at bruge en metode der hedder funktionel MRI, 242 00:11:28,854 --> 00:11:32,460 var vi i stand til at identificere de områder i hjernen 243 00:11:32,460 --> 00:11:35,277 der reagerede på den positive information. 244 00:11:35,277 --> 00:11:38,856 Et af disse områder hedder den venstre inferiøre frontale gyrus. 245 00:11:38,856 --> 00:11:42,644 Så hvis nogen sagde, "Min sandsynlighed for at få kræft er cirka 50 procent," 246 00:11:42,644 --> 00:11:44,500 og vi sagde, "Hey, godt nyt. 247 00:11:44,500 --> 00:11:46,790 Den gennemsnitlige sandsynlighed er 30 procent," 248 00:11:46,790 --> 00:11:50,362 ville den venstre inferiøre frontale gyrus svare voldsomt. 249 00:11:50,362 --> 00:11:55,094 Og det betød ikke noget om man var en ekstrem optimist, mildt optimistisk 250 00:11:55,094 --> 00:11:56,915 eller lidt pessimistisk, 251 00:11:56,915 --> 00:11:59,500 alles venstre inferiøre frontale gyrus 252 00:11:59,500 --> 00:12:01,344 funktionerede perfekt, 253 00:12:01,344 --> 00:12:04,250 uanset om man er Barack Obama eller Woody Allen. 254 00:12:04,250 --> 00:12:05,894 På den anden side af hjernen, 255 00:12:05,894 --> 00:12:10,680 svarede den højre inferiøre frontale gyrus på dårligt nyt. 256 00:12:10,680 --> 00:12:14,406 Og her er hagen; den gjorde ikke et særlig godt stykke arbejde. 257 00:12:14,406 --> 00:12:16,421 Jo mere optimistisk man var, 258 00:12:16,421 --> 00:12:18,758 jo mindre sandsynligt var det at dette område 259 00:12:18,758 --> 00:12:21,740 interagerede med den uventede, negative information. 260 00:12:21,740 --> 00:12:24,798 Og hvis ens hjerne ikke formår 261 00:12:24,798 --> 00:12:28,023 at integrere dårligt nyt om fremtiden, 262 00:12:28,023 --> 00:12:32,646 vil man konstant have ens lyserøde briller på. 263 00:12:32,646 --> 00:12:37,615 Så det vi ville vide var, kan vi ændre dette? 264 00:12:37,615 --> 00:12:41,058 Kunne vi ændre folks optimistiske tilbøjelighed 265 00:12:41,058 --> 00:12:44,990 ved at ændre hjerneaktiviteten i disse områder? 266 00:12:44,990 --> 00:12:47,585 Og der er en måde hvorpå vi kan gøre det. 267 00:12:47,585 --> 00:12:50,212 Dette er min samarbejdspartner Ryota Kanai. 268 00:12:50,212 --> 00:12:54,167 Og det han gør er, at han leder en lille magnetisk puls 269 00:12:54,167 --> 00:12:56,286 gennem kraniet på deltageren af vores studie 270 00:12:56,286 --> 00:12:58,531 ind i deres inferiøre frontale gyrus. 271 00:12:58,531 --> 00:13:00,458 Og ved at gøre det, 272 00:13:00,458 --> 00:13:03,362 forstyrrer han aktiviteten i dette område af hjernen 273 00:13:03,362 --> 00:13:04,577 i cirka en halv time. 274 00:13:04,577 --> 00:13:07,498 Derefter vender alt tilbage til normalen, kan jeg forsikre jer om. 275 00:13:07,498 --> 00:13:09,491 (Latter) 276 00:13:09,491 --> 00:13:12,645 Så lad os se hvad der sker. 277 00:13:12,645 --> 00:13:14,742 For det første, vil jeg vise jer 278 00:13:14,742 --> 00:13:17,446 den gennemsnitlige mængde tilbøjelighed vi ser. 279 00:13:17,446 --> 00:13:20,269 Så hvis jeg ville teste jer alle sammen nu, 280 00:13:20,269 --> 00:13:22,063 ville dette være mængden I ville lære 281 00:13:22,063 --> 00:13:25,183 mere fra godt nyt i forhold til dårligt nyt. 282 00:13:25,183 --> 00:13:27,667 Nu vil vi forstyrre dette område 283 00:13:27,667 --> 00:13:32,134 som vi fandt ud af reagerede på den negative information i denne opgave, 284 00:13:32,134 --> 00:13:35,698 og den optimistiske tilbøjelighed voksede sig større. 285 00:13:35,698 --> 00:13:41,168 Vi fik folk til at have en større tilbøjelighed i måden hvorpå de bearbejdede information. 286 00:13:41,168 --> 00:13:44,065 Så forstyrrede vi området i hjernen 287 00:13:44,065 --> 00:13:47,583 som vi fandt ud af reagerede på godt nyt i denne opgave, 288 00:13:47,583 --> 00:13:52,054 og så forsvandt den optimistiske tilbøjelighed. 289 00:13:52,054 --> 00:13:54,062 Vi blev ret forbavsede over disse resultater 290 00:13:54,062 --> 00:13:56,254 fordi vi var i stand til at eliminere 291 00:13:56,254 --> 00:13:59,450 en dybt fæstet tilbøjelighed i mennesker. 292 00:13:59,450 --> 00:14:04,223 Og på dette tidspunkt stoppede vi og spurgte os selv, 293 00:14:04,223 --> 00:14:09,325 ville vi knuse den lille optimistiske illusion i små stykker? 294 00:14:09,325 --> 00:14:14,369 Hvis vi kunne gøre det, ville vi så have lyst til at fjerne menneskers optimistiske tilbøjelighed? 295 00:14:14,369 --> 00:14:18,969 Jamen jeg har allerede fortalt jer om alle fordelene ved den optimistiske tilbøjelighed, 296 00:14:18,969 --> 00:14:23,290 hvilket sikkert giver jer lyst til at holde fast i den som om det gjaldt livet. 297 00:14:23,290 --> 00:14:25,375 Men der er, selvfølgelig, faldgruber, 298 00:14:25,375 --> 00:14:28,495 og det ville være virkelig dumt af os at ignorere dem. 299 00:14:28,495 --> 00:14:32,041 Tag for eksempel denne email jeg modtog 300 00:14:32,041 --> 00:14:34,735 fra en brandmand her i Californien. 301 00:14:34,735 --> 00:14:38,039 Han siger, "Dødsulykke undersøgelser for brandmænd 302 00:14:38,039 --> 00:14:42,181 inkluderer ofte "Vi troede ikke at ildebranden ville gøre det," 303 00:14:42,181 --> 00:14:44,483 selv når al den tilgængelige information 304 00:14:44,483 --> 00:14:46,738 var til stede, til at tage en sikker beslutning." 305 00:14:46,738 --> 00:14:50,612 Denne kaptajn vil bruge vores opdagelser om den optimistiske tilbøjelighed 306 00:14:50,612 --> 00:14:52,804 til at prøve at forklare brandmænd 307 00:14:52,804 --> 00:14:55,013 hvorfor de tænker som de gør, 308 00:14:55,013 --> 00:15:02,139 for at få dem til at være opmærksomme på denne optimistiske tilbøjelighed i mennesker. 309 00:15:02,139 --> 00:15:07,258 Så urealistisk optimisme kan lede til meget risikofyldt adfærd, 310 00:15:07,258 --> 00:15:10,896 til finansiel kollaps, til dårlig planlægning. 311 00:15:10,896 --> 00:15:13,034 Den britiske regering, for eksempel, 312 00:15:13,034 --> 00:15:15,708 har vedkendt at den optimistiske tilbøjelighed 313 00:15:15,708 --> 00:15:18,995 kan gøre individer mere modtagelige 314 00:15:18,995 --> 00:15:23,021 til at undervurdere omkostningerne og varigheden af projekter. 315 00:15:23,021 --> 00:15:27,275 Så de har justeret det Olympiske budget for 2012 316 00:15:27,275 --> 00:15:29,386 på grund af den optimistiske tilbøjelighed. 317 00:15:29,386 --> 00:15:31,573 Min ven der bliver gift om et par uger 318 00:15:31,573 --> 00:15:34,007 har gjort det samme med hans bryllups budget. 319 00:15:34,007 --> 00:15:37,069 Og for øvrigt, da jeg spurgte ham om hans egen sandsynlighed for skilsmisse, 320 00:15:37,069 --> 00:15:40,629 sagde han, at han var ret sikker på at den var på nul procent. 321 00:15:40,629 --> 00:15:43,046 Så det vi meget gerne vil gøre, 322 00:15:43,046 --> 00:15:47,207 er at vi gerne vil beskytte os selv fra farerne ved optimisme, 323 00:15:47,207 --> 00:15:50,435 men samtidig forblive håbefulde, 324 00:15:50,435 --> 00:15:53,279 og drage fordel af de mange goder der er ved optimisme. 325 00:15:53,279 --> 00:15:56,083 Og jeg mener at der er en måde vi kan gøre det på. 326 00:15:56,083 --> 00:15:58,143 Nøglen her, er faktisk viden. 327 00:15:58,143 --> 00:16:01,454 Vi er ikke født med en instinktiv forståelse af vores tilbøjeligheder. 328 00:16:01,454 --> 00:16:05,295 De skal identificeres af en videnskabelig undersøgelse. 329 00:16:05,295 --> 00:16:09,479 Men den gode nyhed er, at blive klar over den optimistiske tilbøjelighed 330 00:16:09,479 --> 00:16:11,254 ikke fjerner illusionen. 331 00:16:11,254 --> 00:16:12,802 Det er ligesom visuelle illusioner, 332 00:16:12,802 --> 00:16:16,292 hvor det at forstå dem ikke for dem til at forsvinde. 333 00:16:16,292 --> 00:16:18,529 Og det er godt nyt, fordi det betyder 334 00:16:18,529 --> 00:16:21,002 at vi burde være i stand til at finde en balance, 335 00:16:21,002 --> 00:16:23,429 til at finde på planer og regler 336 00:16:23,429 --> 00:16:26,212 for at beskytte os selv fra urealistisk optimisme, 337 00:16:26,212 --> 00:16:29,364 men på samme tid være håbefulde. 338 00:16:29,364 --> 00:16:32,788 Jeg tror denne vittighedstegning fanger det godt. 339 00:16:32,788 --> 00:16:36,314 Fordi hvis man er en af disse pessimistiske pingviner deroppe 340 00:16:36,314 --> 00:16:38,433 der bare ikke tror på at de kan flyve, 341 00:16:38,433 --> 00:16:40,792 så kommer man aldrig til det. 342 00:16:40,792 --> 00:16:42,623 For for at have noget fremskridt, 343 00:16:42,623 --> 00:16:44,973 er vi nød til at være i stand til at forestille os en anden virkelighed, 344 00:16:44,973 --> 00:16:48,704 og vi skal være i stand til at tro på at den virkelighed er mulig. 345 00:16:48,714 --> 00:16:52,238 Men hvis man er en ekstremt optimistisk pingvin 346 00:16:52,238 --> 00:16:55,000 der bare springer ned og håber på det bedste, 347 00:16:55,000 --> 00:16:59,781 så kan man komme i noget være rod når man rammer jorden. 348 00:16:59,781 --> 00:17:01,670 Men hvis man er en optimistisk pingvin 349 00:17:01,670 --> 00:17:03,466 der tror på de kan flyve, 350 00:17:03,466 --> 00:17:06,129 men justerer det ved at have en faldskærm på ryggen, 351 00:17:06,129 --> 00:17:09,146 bare for det tilfælde at tingene ikke ender som planlagt, 352 00:17:09,146 --> 00:17:11,009 vil man svæve som en ørn, 353 00:17:11,009 --> 00:17:14,058 selvom man kun er en pingvin. 354 00:17:14,058 --> 00:17:15,820 Tak. 355 00:17:15,820 --> 00:17:18,756 (Bifald)