När Dorothy var en liten flicka fascinerades hon av sin guldfisk. Hennes pappa förklarade att fiskar simmar genom att vifta på stjärtfenan för att ta sig fram genom vattnet. Utan tvekan svarade lilla Dorothy, "Ja pappa, och de simmar baklänges genom att vifta på huvudet." (Skratt) För henne var det ett faktum lika sant som något annat. Fiskar simmar baklänges genom att vifta på huvudet. Hon trodde på det. Våra liv är fulla av fiskar som simmar baklänges. Vi gör antaganden och logiska felslut. Vi har fördomar. Vi vet att vi har rätt, och de har fel. Vi befarar det värsta. Vi strävar efter ouppnåelig perfektion. Vi intalar oss själva vad vi kan och inte kan göra. I vår tankevärld simmar fiskar förbi bakåt medan de frenetiskt viftar på huvudet och vi märker det inte ens. Jag ska berätta fem saker om mig själv. En av dem är inte sann. Ett: Jag gick ut från Harvard vid 19, med en examen i matematik. Två: Jag driver just nu ett byggföretag i Orlando. Tre: Jag var med i en tv-komediserie. Fyra: Jag förlorade synen på grund av en sällsynt genetisk ögonsjukdom. Fem: Jag arbetade som notarie hos två av högsta domstolens domare. Vilken av sakerna är inte sann? Alla är faktiskt sanna. Ja. Allihopa är sanna. (Applåder) Vid det här laget bryr sig de flesta mest om tv-programmet. (Skratt) Jag vet detta av erfarenhet. Ok, tv-programmet var NBC:s "Saved by the Bell: The New Class." Jag spelade Weasel Wyzell, som var den töntiga, nördiga karaktären i programmet, vilket var en stor skådespelarutmaning för mig som 13-åring. (Skratt) Tvekade ni kring nummer fyra, min blindhet? Varför? Vi gör antaganden om så kallade handikapp. Som blind möter jag andras felaktiga antaganden om mina förmågor varje dag. Men poängen idag är inte min blindhet. Det är min syn. Att bli blind lärde mig att leva med ögonen vidöppna. Det lärde mig att upptäcka de bakåtsimmande fiskarna som skapas i vårt sinne. Att bli blind satte dem i fokus. Hur känns det att se? Det är omedelbart och passivt. Du öppnar ögonen och där är världen. Att se är att tro. Syn är sanning. Eller hur? Det var vad jag trodde. Sedan, från 12 till 25 års ålder, försämrades mina näthinnor gradvis. Min syn blev en allt mer bisarr tivoliattraktion med speglar och illusioner. Försäljaren jag lättat fick syn på i butiken, var i själva verket en skyltdocka. När jag skulle tvätta händerna, såg jag att jag var vid en pissoar, inte ett tvättställ, när fingrarna kände dess rätta form. En vän beskrev fotot i min hand, och först då kunde jag se bilden. Saker syntes, förändrades och försvann i min verklighet. Det var svårt och utmattande att se. Jag pusslade ihop fragmenterade, flyktiga bilder, analyserade ledtrådarna, sökte efter någon logik i mitt söndervittrande kaleidoskop, tills jag inte såg något alls. Jag lärde mig att det vi ser inte är en universell sanning. Det är inte en objektiv verklighet. Det vi ser är en unik, personlig, virtuell verklighet, mästerligt konstruerad av vår hjärna. Låt mig förklara med hjälp av lite neurovetenskap. Syncentrum tar upp ungefär 30 procent av din hjärna. Att jämföra med ungefär åtta procent för känseln och två till tre procent för hörseln. Varje sekund kan dina ögon skicka upp till två miljarder informationssignaler till syncentrum. Resten av kroppen kan skicka ungefär en miljard signaler till hjärnan. Så synen tar upp en tredjedel av hjärnans volym och kan ta upp ungefär två tredjedelar av hjärnans bearbetningsresurser. Så det är ingen överraskning att illusionen av syn är så lockande. Men missta er inte: synen är en illusion. Och det är här det blir intressant. För att skapa en synupplevelse använder hjärnan din begreppsmässiga förståelse av världen, annan kunskap, dina minnen, åsikter, känslor, uppmärksamhet. Allt detta och mer länkas i hjärnan till din syn. Dessa länkningar går åt båda hållen, och görs oftast undermedvetet. Till exempel påverkas dina känslor av det du ser, och dina känslor kan bokstavligen förändra det du ser. Många studier visar detta. Om någon ber dig uppskatta gånghastigheten hos en man i ett filmklipp, till exempel, så kommer du svara olika beroende på om du tänker på geparder eller sköldpaddor. En backe verkar brantare om du just har tränat, och ett landmärke verkar längre bort om du bär på en tung ryggsäck. Vi är framme vid en fundamental motsägelse. Det du ser är en komplex mental konstruktion som du själv skapat, men du upplever den passivt som en direkt representation av världen omkring dig. Du skapar din egen verklighet, och du tror på den. Jag trodde på min tills den brakade ihop. Försämringen av mina ögon krossade illusionen. För synen är bara ett sätt att skapa verkligheten på. Vi skapar våra egna verkligheter på många andra sätt. Ta rädsla som exempel. Dina rädslor förvränger din verklighet. Enligt rädslans förvridna logik är allt bättre än det osäkra. Rädsla fyller tomrummet till vilken kostnad som helst, framställer det du fruktar som det du vet, framhåller det värsta framför det tvetydiga, ersätter förnuft med antaganden. Psykologerna har ett begrepp för detta: hemskifiering. (Skratt) Eller hur? Rädsla ersätter det okända med det hemska. Men rädsla är självförverkligande. När du har som störst behov av att titta utanför dig själv och tänka kritiskt, drar sig rädslan undan djupt in i ditt sinne, där den krymper och förvränger din syn, och dränker din förmåga till kritiskt tänkande med en störtflod av stökiga känslor. När du står inför ett lockande tillfälle att agera, vyssjar rädslan dig till stillhet, och lockar dig att passivt betrakta när profetiorna uppfyller sig själva. När jag diagnostiserades med min förblindande sjukdom, visste jag att blindheten skulle förstöra mitt liv. Att bli blind var en dödsdom för min självständighet. Det var slutet på min framgång. Blindhet innebar att jag skulle leva ett oansenligt liv, litet och sorgligt, och troligtvis ensam. Jag visste det. Det var en saga född ur mina rädslor, men jag trodde på den. Det var en lögn, men det var min verklighet, precis som de bakåtsimmande fiskarna i lilla Dorothys sinne. Om jag inte hade konfronterat min rädslas verklighet, så skulle jag ha levt den. Jag är säker på det. Så hur lever man med vidöppna ögon? Det är en träningssak. Man kan lära sig. Man kan öva på det. Jag ska sammanfatta det kort. Se dig själv som ansvarig för varje stund, varje tanke, varje detalj. Se bortom dina rädslor. Se dina antaganden. Ta vara på din inre styrka. Tysta din inre kritiker. Korrigera dina missuppfattningar om tur och om framgång. Acceptera dina styrkor och svagheter, och förstå skillnaden. Öppna ditt hjärta för dina rikliga välsignelser. Dina rädslor, dina kritiker, dina hjältar, dina skurkar - de är dina ursäkter, bortförklaringar, genvägar, rättfärdiganden, din kapitulation. De är sagor som du uppfattar som verklighet. Välj att se igenom dem. Välj att släppa dem. Du är skaparen av din verklighet. Med den makten följer totalt ansvar. Jag valde att kliva ur rädslans tunnel, ut på outforskad och odefinierad mark. Jag valde att bygga ett välsignat liv där. Långtifrån ensam, jag delar mitt vackra liv med Dorothy, min vackra fru, med våra trillingar som vi kallar the Tripskys, och med det senaste tillskottet till familjen, vår söta bebis Clementine. Vad är du rädd för? Vilka lögner intalar du dig själv? Hur förskönar du din sanning och skriver dina egna sagor? Vilken verklighet skapar du åt dig själv? I arbetslivet, i privatlivet, i dina förhållanden och din själ och ditt hjärta, skadar dina bakåtsimmande fiskar dig. De kräver sina offer i form av missade tillfällen eller outnyttjad potential, och de framkallar osäkerhet och misstro när du söker tillfredsställelse och kontakt. Jag uppmanar er att hitta dem. Helen Keller sa att det enda som är värre än att vara blind, är att ha syn men inte se. För mig var det en välsignelse att bli blind, för blindheten fick mig att se. Jag hoppas att ni kan se det jag ser. Tack. (Applåder) Bruno Giussani: Isaac, en fråga innan du går. Det här är en publik med entreprenörer, doers, innovatörer. Du är vd för ett företag i Florida, och många undrar säkert hur det är att vara blind och vd? Vilka utmaningar möter du, och hur tacklar du dem? Isaac Lidsky: Den största utmaningen blev en välsignelse. Jag får inte visuell återkoppling från människor. (Skratt) BG: Vad är det där för ljud? IL: Ja. Till exempel på mina ledningsmöten, ser jag inte ansiktsuttryck eller kroppsspråk. Jag har lärt mig att kräva mycket mer verbal återkoppling. Jag tvingar helt enkelt folk att säga vad de tycker. Och i det avseendet, har det blivit, som jag sa, en välsignelse för mig personligen och för mitt företag, eftersom vi kommunicerar på en mycket djupare nivå, vi undviker tvetydigheter, och viktigast av allt, mitt team vet att deras åsikter verkligen har betydelse. BG: Isaac, tack för att du kom till TED. IL: Tack, Bruno. (Applåder)