1
00:00:00,519 --> 00:00:03,271
Quando decine di milioni di persone

2
00:00:03,271 --> 00:00:05,599
sono disoccupate o sotto-occupate,

3
00:00:05,599 --> 00:00:09,726
ci si chiede quanto la tecnologia
possa influire sull'occupazione.

4
00:00:09,726 --> 00:00:12,445
E a tal proposito, mi colpisce come le conversazioni,

5
00:00:12,445 --> 00:00:15,397
anche quando affrontano il tema giusto,

6
00:00:15,397 --> 00:00:18,375
possono al tempo stesso mancare
completamente il punto

7
00:00:18,375 --> 00:00:21,383
su cui si riflette,
cioè se sia vero o no che

8
00:00:21,383 --> 00:00:25,038
tutte queste tecnologie digitali stiano
danneggiando la capacità della gente

9
00:00:25,038 --> 00:00:28,058
di guadagnarsi da vivere, o, 
per dirla in un modo un po' diverso,

10
00:00:28,058 --> 00:00:30,336
se i droidi ci stanno rubando il lavoro.

11
00:00:30,336 --> 00:00:32,304
Ci sono prove che sembrano confermarlo.

12
00:00:32,304 --> 00:00:36,657
La grande recessione è cessata
quando il PIL americano ha ripreso

13
00:00:36,657 --> 00:00:40,086
la sua lenta, costante marcia
verso l'alto, mentre anche altri

14
00:00:40,101 --> 00:00:43,035
indicatori economici hanno iniziato
a risollevarsi, e sono diventati

15
00:00:43,035 --> 00:00:45,897
piuttosto buoni abbastanza 
velocemente. I profitti aziendali

16
00:00:45,897 --> 00:00:49,173
sono piuttosto alti. Infatti, se
si includono gli utili bancari,

17
00:00:49,173 --> 00:00:51,285
sono più alti di quanto
siano mai stati.

18
00:00:51,285 --> 00:00:54,557
E gli investimenti aziendali nel settore
delle attrezzature, equipaggiamento,

19
00:00:54,557 --> 00:00:57,664
hardware e software
sono ai massimi storici.

20
00:00:57,664 --> 00:01:01,045
Le imprese, quindi, stanno 
tirando fuori i soldi.

21
00:01:01,045 --> 00:01:03,306
Però non assumono personale.

22
00:01:03,306 --> 00:01:07,007
Questa linea rossa 
è il tasso di occupazione:

23
00:01:07,007 --> 00:01:10,388
in altre parole, la percentuale
di americani in età da lavoro,

24
00:01:10,388 --> 00:01:12,279
che un lavoro ce l'hanno.

25
00:01:12,279 --> 00:01:15,979
E questo tasso, come vediamo,
è crollato durante la Grande Recessione

26
00:01:15,979 --> 00:01:18,843
e non ha ancora neanche 
iniziato a riprendersi.

27
00:01:18,843 --> 00:01:21,350
Ma questa non è solo una
storia di recessione.

28
00:01:21,350 --> 00:01:24,347
Il decennio che abbiamo
appena trascorso ha esibito

29
00:01:24,347 --> 00:01:27,740
una crescita di posti di
lavoro debole, specialmente se

30
00:01:27,740 --> 00:01:30,675
la si paragona ad altri
decenni, e gli anni 2000

31
00:01:30,675 --> 00:01:32,965
sono l'unico periodo documentato 
nel quale il numero degli occupati

32
00:01:32,965 --> 00:01:36,168
alla fine del decennio,
è stato minore

33
00:01:36,168 --> 00:01:39,228
che all'inizio. Questa è 
tutt'altro che una situazione ideale.

34
00:01:39,228 --> 00:01:42,867
Quando si mappa il rapporto 
tra potenziali occupati

35
00:01:42,867 --> 00:01:46,471
e posti di lavoro 
nel paese, si nota che il divario

36
00:01:46,471 --> 00:01:50,049
diventa sempre più grande
col passare del tempo, e per giunta

37
00:01:50,049 --> 00:01:52,449
si è allargato enormemente durante la Grande Recessione.

38
00:01:52,449 --> 00:01:56,859
Così ho fatto un rapido calcolo. Ho preso
gli ultimi 20 anni di crescita del PIL

39
00:01:56,859 --> 00:02:00,155
e gli ultimi 20 anni di crescita 
della produttività del lavoro

40
00:02:00,155 --> 00:02:02,897
e ho fatto dei calcoli 
abbastanza semplici

41
00:02:02,897 --> 00:02:05,523
per cercare di estrapolare quanti 
posti di lavoro servano nell'economia

42
00:02:05,523 --> 00:02:09,182
per continuare a crescere. Questa linea rappresenta il risultato.

43
00:02:09,182 --> 00:02:12,628
È un bene o un male? Questa
è la proiezione del governo

44
00:02:12,628 --> 00:02:16,481
sul futuro della popolazione
in età lavorativa.

45
00:02:16,481 --> 00:02:21,252
Se queste previsioni sono 
accurate, quindi, quel divario non si chiuderà mai.

46
00:02:21,252 --> 00:02:24,653
Il problema è che non credo che 
queste proiezioni siano accurate.

47
00:02:24,653 --> 00:02:28,009
In particolare, penso che la mia 
proiezione sia davvero troppo ottimista

48
00:02:28,009 --> 00:02:31,365
perché, quando l'ho fatta, 
mi immaginavo che il futuro

49
00:02:31,365 --> 00:02:33,813
sarebbe stato abbastanza 
simile al passato,

50
00:02:33,813 --> 00:02:37,252
con la produttività del lavoro in crescita.
Cosa a cui in realtà non credo,

51
00:02:37,252 --> 00:02:41,011
perché se mi guardo intorno, quando si parla
dell'effetto della tecnologia sulla forza lavoro,

52
00:02:41,011 --> 00:02:44,296
credo che il peggio debba ancora venire.

53
00:02:44,296 --> 00:02:48,294
Solo negli ultimi due anni, 
abbiamo visto strumenti digitali

54
00:02:48,294 --> 00:02:52,700
mostrare competenze 
e abilità mai avute prima,

55
00:02:52,700 --> 00:02:56,488
che condizionano profondamente 
il modo in cui noi esseri umani

56
00:02:56,488 --> 00:02:59,744
ci guadagniamo da vivere.
Voglio farvi un paio di esempi.

57
00:02:59,744 --> 00:03:01,755
Lungo tutta la Storia,
se si voleva tradurre

58
00:03:01,755 --> 00:03:04,679
qualcosa da una lingua 
ad un'altra,

59
00:03:04,679 --> 00:03:06,343
era necessario ricorrere 
a un essere umano.

60
00:03:06,343 --> 00:03:09,759
Ora abbiamo servizi
automatici di traduzione

61
00:03:09,759 --> 00:03:13,977
multi-lingue, istantanei, 
disponibili gratuitamente

62
00:03:13,977 --> 00:03:17,366
su molti dei nostri apparecchi 
elettronici, inclusi gli smartphone.

63
00:03:17,366 --> 00:03:19,750
E se qualcuno di noi
li ha usati, sa che

64
00:03:19,750 --> 00:03:23,071
non sono perfetti,
ma sono decenti.

65
00:03:23,071 --> 00:03:26,222
Lungo tutta la Storia, se si
voleva qualcosa di scritto,

66
00:03:26,222 --> 00:03:29,637
una relazione o un articolo,
bisognava rivolgersi a una persona.

67
00:03:29,637 --> 00:03:31,889
Ora non più. Questo è
un articolo che è apparso

68
00:03:31,889 --> 00:03:35,119
qualche tempo fa su Forbes 
online sui guadagni della Apple.

69
00:03:35,119 --> 00:03:37,646
È stato scritto da un algoritmo.

70
00:03:37,646 --> 00:03:40,901
E non è decente, è perfetto.

71
00:03:40,901 --> 00:03:43,863
Tanta gente vede questo
e dice: "va bene,

72
00:03:43,863 --> 00:03:46,212
ma quelle attività sono
molto specifiche e ristrette.

73
00:03:46,212 --> 00:03:48,845
mentre la maggior parte dei lavoratori
di concetto in realtà sono dei generalisti,

74
00:03:48,845 --> 00:03:51,374
persone che posseggono
una grande quantità

75
00:03:51,374 --> 00:03:54,030
di competenze e conoscenze
e le usano

76
00:03:54,030 --> 00:03:57,103
per rispondere al volo 
ad esigenze imprevedibili.

77
00:03:57,103 --> 00:03:59,591
Il che è molto, molto 
difficile da automatizzare".

78
00:03:59,591 --> 00:04:01,568
[Beh,] una delle persone viventi dall'erudizione

79
00:04:01,568 --> 00:04:03,977
più eclettica è 
un tizio chiamato Ken Jennings.

80
00:04:03,977 --> 00:04:09,035
Ha vinto il quiz televisivo 
"Jeopardy!" 74 volte di fila,

81
00:04:09,035 --> 00:04:11,663
portando a casa 
3 milioni di dollari.

82
00:04:11,663 --> 00:04:15,513
Quello è Ken sulla destra, 
mentre viene battuto tre a uno

83
00:04:15,513 --> 00:04:20,317
da Watson, il supercomputer 
dell'IBM che gioca a "Jeopardy!".

84
00:04:20,317 --> 00:04:22,181
Per cui, quando valutiamo
quanto la tecnologia possa

85
00:04:22,181 --> 00:04:25,054
colpire i lavoratori della 
conoscenza, inizio a pensare

86
00:04:25,054 --> 00:04:27,653
che questa qualità generalista 
potrebbe non essere così speciale,

87
00:04:27,653 --> 00:04:30,541
soprattutto quando
iniziamo a fare cose

88
00:04:30,541 --> 00:04:34,529
come collegare Siri a 
Watson, forti di tecnologie

89
00:04:34,529 --> 00:04:36,425
che possono capire 
quello che stiamo dicendo

90
00:04:36,425 --> 00:04:38,506
e risponderci verbalmente.

91
00:04:38,506 --> 00:04:41,344
Siri è lungi dall'essere perfetta, 
e ancora possiamo ridere

92
00:04:41,344 --> 00:04:44,363
dei suoi difetti, ma dovremmo 
anche tenere presente che

93
00:04:44,363 --> 00:04:47,039
se le tecnologie come 
Siri e Watson migliorano

94
00:04:47,039 --> 00:04:50,820
seguendo la traiettoria della 
Legge di Moore (e succederà),

95
00:04:50,820 --> 00:04:53,404
tra 6 anni non saranno solo 2

96
00:04:53,404 --> 00:04:58,222
o 4 volte meglio, ma 16 volte 
meglio di quanto sono adesso.

97
00:04:58,222 --> 00:05:01,905
Comincio a pensare, quindi, che molta forza lavoro
intellettuale ne sarà condizionata.

98
00:05:01,905 --> 00:05:05,459
E le tecnologie digitali non incidono 
soltanto sul lavoro intellettuale.

99
00:05:05,459 --> 00:05:09,451
Stanno iniziando a stirare i 
muscoli anche nel mondo materiale.

100
00:05:09,451 --> 00:05:11,900
Qualche tempo fa, ho avuto 
occasione di viaggiare

101
00:05:11,900 --> 00:05:17,426
nella auto "autonoma" di Google, che è tanto grandiosa quando pensate. 
(Risate)

102
00:05:17,426 --> 00:05:20,453
E posso testimoniare che ha 
gestito con grande aglità

103
00:05:20,453 --> 00:05:23,358
il traffico a singhiozzo sulla U.S. 101.

104
00:05:23,358 --> 00:05:25,323
Ma negli Stati Uniti ci sono 
circa 3.5 milioni di persone

105
00:05:25,323 --> 00:05:27,532
che si guadagnano da vivere
guidando i camion.

106
00:05:27,532 --> 00:05:29,961
Penso che alcuni di loro stiano 
per essere colpiti da questa

107
00:05:29,961 --> 00:05:33,213
tecnologia. Ora come ora, 
i robot umanoidi sono ancora

108
00:05:33,213 --> 00:05:36,471
incredibilmente primitivi. 
Non possono fare molto.

109
00:05:36,471 --> 00:05:39,052
Ma stanno migliorando molto 
rapidamente, e la DARPA,

110
00:05:39,052 --> 00:05:42,203
che è il braccio finanziario 
del Dipartimento della Difesa,

111
00:05:42,203 --> 00:05:43,868
cerca di accelerarne la traiettoria.

112
00:05:43,868 --> 00:05:48,551
Tra breve, quindi i droidi
verranno a rubarci il lavoro.

113
00:05:48,551 --> 00:05:52,431
Nel breve termine, possiamo
stimolare la crescita del lavoro

114
00:05:52,431 --> 00:05:55,375
promuovendo l'imprenditorialità e investendo

115
00:05:55,375 --> 00:05:58,423
nelle infrastrutture, perché oggi i
robot non sono ancora

116
00:05:58,423 --> 00:06:00,163
molto bravi a riparare i ponti.

117
00:06:00,163 --> 00:06:03,528
Ma tra non molto, secondo me, 
la vita

118
00:06:03,528 --> 00:06:07,097
della maggior parte dei presenti,
subirà una transizione

119
00:06:07,097 --> 00:06:10,033
ad un'economia sì molto produttiva,

120
00:06:10,033 --> 00:06:12,837
ma che non richiede 
molti lavoratori umani,

121
00:06:12,837 --> 00:06:14,392
e gestire questo passaggio diventerà

122
00:06:14,392 --> 00:06:17,131
la più grande sfida che la nostra
società dovrà affrontare.

123
00:06:17,131 --> 00:06:19,893
Voltaire ne sintetizzò il perché. 
Disse: "Il lavoro ci salva

124
00:06:19,893 --> 00:06:25,170
da tre grandi mali: noia, vizio e bisogno".

125
00:06:25,170 --> 00:06:27,741
Nonostante questa sfida, 
personalmente, sono

126
00:06:27,741 --> 00:06:30,790
ancora molto ottimista
sul digitale, e sono

127
00:06:30,790 --> 00:06:33,977
estremamente fiducioso che le
tecnologie digitali che stiamo

128
00:06:33,977 --> 00:06:37,533
sviluppando ora ci condurranno
ad un futuro utopico,

129
00:06:37,533 --> 00:06:40,566
non distopico. E per spiegarne il motivo,

130
00:06:40,566 --> 00:06:43,088
voglio porvi una domanda 
anche troppo generale:

131
00:06:43,088 --> 00:06:45,438
quali sono stati i più importanti

132
00:06:45,438 --> 00:06:47,761
sviluppi nella storia umana?

133
00:06:47,761 --> 00:06:50,494
Voglio condividere con voi alcune 
delle risposte che ho ricevuto

134
00:06:50,494 --> 00:06:52,671
a questa domanda.
È un'ottima domanda da fare

135
00:06:52,671 --> 00:06:54,838
per accendere 
interminabili dibattiti,

136
00:06:54,838 --> 00:06:57,159
perché alcune persone tireranno fuori

137
00:06:57,159 --> 00:07:00,619
i sistemi filosofici orientali
e occidentali,

138
00:07:00,619 --> 00:07:03,752
che hanno cambiato il modo in cui
tanta gente concepisce il mondo.

139
00:07:03,752 --> 00:07:06,588
Altri invece diranno, 
"No, in realtà le grandi storie,

140
00:07:06,588 --> 00:07:09,011
i grandi sviluppi, derivano dalla fondazione 
delle più grandi religioni del mondo,

141
00:07:09,011 --> 00:07:12,293
che hanno cambiato le civiltà

142
00:07:12,293 --> 00:07:14,932
e hanno cambiato e condizionato
il modo in cui innumerevoli persone

143
00:07:14,932 --> 00:07:17,936
vivono la loro vita." 
E altra gente dirà poi,

144
00:07:17,936 --> 00:07:21,463
"In realtà, ciò che cambia le
civiltà, che le modifica

145
00:07:21,463 --> 00:07:23,626
e cambia la vita delle popolazioni

146
00:07:23,626 --> 00:07:27,538
sono gli imperi, per cui i grandi avanzamenti, nella storia umana,

147
00:07:27,538 --> 00:07:30,373
sono storie di conquista e di guerra".

148
00:07:30,373 --> 00:07:32,963
E poi c'è sempre 
qualche simpaticone che salta su

149
00:07:32,963 --> 00:07:38,651
con: "Ehi, ricordatevi le pestilenze!" 
(Risate)

150
00:07:38,651 --> 00:07:41,554
Esistono risposte ottimistiche 
a questa domanda,

151
00:07:41,554 --> 00:07:43,451
perciò alcune persone ricorderanno
l'Era dell'Esplorazione

152
00:07:43,451 --> 00:07:45,399
e la scoperta del mondo.

153
00:07:45,399 --> 00:07:47,501
Altri parleranno
di conquiste intellettuali

154
00:07:47,501 --> 00:07:49,776
in discipline come la matematica, 
che ci hanno aiutato a capire

155
00:07:49,776 --> 00:07:53,086
meglio il mondo, 
e altri parleranno

156
00:07:53,086 --> 00:07:54,783
dei tempi in cui proliferarono

157
00:07:54,783 --> 00:07:58,585
le arti e le scienze. 
Questa discussione continuerà all'infinito.

158
00:07:58,585 --> 00:08:01,424
È un dibattito senza fine 
e non c'è una risposta definitiva,

159
00:08:01,424 --> 00:08:04,676
o unica. Ma se siete geek come me,

160
00:08:04,676 --> 00:08:07,574
vi chiedete: "Beh, cosa dicono i dati?"

161
00:08:07,574 --> 00:08:10,385
Poi inizi a mappare l'andamento di grandezze importanti,

162
00:08:10,385 --> 00:08:14,488
come ad esempio
l'intera popolazione mondiale,

163
00:08:14,488 --> 00:08:17,129
o qualche misura di sviluppo sociale,

164
00:08:17,129 --> 00:08:19,640
oppure lo stato di avanzamento
di una società,

165
00:08:19,640 --> 00:08:23,473
e inizi a tracciare i dati, perché
stando a questo ragionamento,

166
00:08:23,473 --> 00:08:26,090
le grandi storie, i grandi sviluppi 
nella storia umana,

167
00:08:26,090 --> 00:08:28,951
saranno quelli che più piegano
queste curve.

168
00:08:28,951 --> 00:08:30,863
E quando tracci
i dati in questo modo,

169
00:08:30,863 --> 00:08:33,661
arrivi velocemente a delle
conclusioni strane.

170
00:08:33,661 --> 00:08:36,584
Concludi, cioè, che
nessuna di queste cose

171
00:08:36,584 --> 00:08:41,536
è stata determinante. 
(Risate)

172
00:08:41,536 --> 00:08:45,562
Non hanno assolutamente 
influenzato le curve. (Risate)

173
00:08:45,562 --> 00:08:49,146
C'è stata solo una storia, un solo sviluppo

174
00:08:49,146 --> 00:08:51,752
nella storia dell'uomo, che ha piegato
la curva a circa

175
00:08:51,752 --> 00:08:55,798
90 gradi, ed è una storia 
di tecnologia.

176
00:08:55,798 --> 00:08:58,757
Il motore a vapore, e le 
altre tecnologie associate

177
00:08:58,757 --> 00:09:01,688
alla Rivoluzione Industriale,
hanno talmente cambiato il mondo

178
00:09:01,688 --> 00:09:04,112
e influenzato 
la storia umana

179
00:09:04,112 --> 00:09:06,195
da farsi beffa, come riportato dallo 
storico

180
00:09:06,195 --> 00:09:10,272
Ian Morris, di tutto ciò
che era venuto prima.

181
00:09:10,272 --> 00:09:13,185
E questo si ottenne moltiplicando
all'infinito il potere

182
00:09:13,185 --> 00:09:16,322
dei nostri muscoli, superandone 
così i limiti.

183
00:09:16,322 --> 00:09:18,844
Ciò che stiamo per superare, ora,

184
00:09:18,844 --> 00:09:21,763
sono i limiti dei nostri 
cervelli individuali,

185
00:09:21,763 --> 00:09:24,836
moltiplicando infinitamente 
il nostro potere mentale.

186
00:09:24,836 --> 00:09:28,536
Come può tutto ciò non essere
altrettanto importante del superamento

187
00:09:28,536 --> 00:09:31,064
dei limiti dei nostri muscoli?

188
00:09:31,064 --> 00:09:34,442
Così, a rischio di ripetermi un po', 
quando osservo

189
00:09:34,442 --> 00:09:37,271
cosa sta accadendo in questi 
giorni con la tecnologia digitale,

190
00:09:37,271 --> 00:09:40,097
[ritengo che] non siamo neanche vicini alla fine di questo percorso,

191
00:09:40,097 --> 00:09:42,771
e quando osservo cosa sta 
accadendo alle nostre economie

192
00:09:42,771 --> 00:09:45,424
e alle nostre società, la mia unica 
conclusione è che

193
00:09:45,424 --> 00:09:48,952
non abbiamo ancora visto niente. 
I giorni migliori devono veramente ancora arrivare.

194
00:09:48,952 --> 00:09:50,708
Permettetemi di darvi un paio di esempi.

195
00:09:50,708 --> 00:09:54,936
Le economie non vanno a energia,
e neppure a capitale,

196
00:09:54,936 --> 00:09:58,716
o a lavoro. 
Le economie vanno a idee.

197
00:09:58,716 --> 00:10:01,236
Così il lavoro di innovazione, 
lo sforzo di trovare

198
00:10:01,236 --> 00:10:03,662
nuove idee, è una
deile più potenti

199
00:10:03,662 --> 00:10:05,477
e fondamentali attività
che possiamo mettere in atto

200
00:10:05,477 --> 00:10:09,493
in un'economia. Più o
meno, è così che si produceva innovazione in passato:

201
00:10:09,493 --> 00:10:13,271
trovavamo un gruppo
di gente abbastanza simile

202
00:10:13,271 --> 00:10:16,682
– (Risate) –

203
00:10:16,682 --> 00:10:19,211
e le toglievamo dalle sedi
istituzionali elitarie, per metterle

204
00:10:19,211 --> 00:10:22,157
in altre istituzioni d'élite, aspettando
che ne uscissero delle innovazioni.

205
00:10:22,157 --> 00:10:26,167
Ora (Risate) –

206
00:10:26,167 --> 00:10:28,748
da bianco che ha trascorso
tutta la sua carriera al M.I.T.

207
00:10:28,748 --> 00:10:35,114
e ad Harvard, tutto questo mi andrebbe bene. (Risate)

208
00:10:35,114 --> 00:10:37,730
Ma ad altre persone no, e infatti si sono per così dire intrufolate,

209
00:10:37,730 --> 00:10:40,266
rilassando il "galateo" dell'innovazione.

210
00:10:40,266 --> 00:10:41,190
(Risate)

211
00:10:41,190 --> 00:10:44,834
Ecco i vincitori di una sfida di 
programmazione Top Coder:

212
00:10:44,834 --> 00:10:47,736
vi assicuro che a
nessuno importa nulla

213
00:10:47,736 --> 00:10:51,330
di dove questi ragazzi siano cresciuti,
né di dove siano andati a scuola,

214
00:10:51,330 --> 00:10:53,818
o del loro aspetto.
La sola cosa che importa a tutti

215
00:10:53,818 --> 00:10:56,639
è la qualità del loro lavoro, 
delle loro idee.

216
00:10:56,639 --> 00:10:58,805
E questo lo riscontriamo sempre di più

217
00:10:58,805 --> 00:11:01,151
nel mondo, grazie alla tecnologia.

218
00:11:01,151 --> 00:11:03,607
Il processo di innovazione 
diventa sempre più aperto,

219
00:11:03,607 --> 00:11:07,385
inclusivo, trasparente 
e meritocratico,

220
00:11:07,385 --> 00:11:10,354
Un trend che continuerà, con buona pace di M.I.T. e Harvard,

221
00:11:10,354 --> 00:11:14,034
e io non potrei esserne 
più felice.

222
00:11:14,034 --> 00:11:16,484
Ogni tanto sento dire:
"Va bene, vi concedo quanto dite,

223
00:11:16,484 --> 00:11:19,871
ma la tecnologia è ancora uno 
strumento per i ricchi,

224
00:11:19,871 --> 00:11:22,585
e questi strumenti digitali non stanno

225
00:11:22,585 --> 00:11:25,940
migliorando la vita di chi sta 
alla base della piramide."

226
00:11:25,940 --> 00:11:28,604
Voglio rispondere in modo molto 
chiaro: sciocchezze!

227
00:11:28,604 --> 00:11:32,042
La base della piramide si avvantaggia
enormemente della tecnologia.

228
00:11:32,042 --> 00:11:34,682
Qualche tempo fa, l'economista Robert Jensen 
ha fatto questo meraviglioso studio

229
00:11:34,682 --> 00:11:37,850
nel quale ha analizzato
in grande dettaglio

230
00:11:37,850 --> 00:11:41,231
cosa era successo ai villaggi di 
pescatori del Kerala, in India,

231
00:11:41,231 --> 00:11:44,244
quando arrivarono i telefoni cellulari.

232
00:11:44,244 --> 00:11:46,975
Certo, quando si scrive per
il Quarterly Journal of Economics,

233
00:11:46,975 --> 00:11:49,872
il registro dev'essere
molto arido e prudente;

234
00:11:49,872 --> 00:11:52,344
ma leggendo il suo articolo,
sento che è come se Jensen cercasse

235
00:11:52,344 --> 00:11:55,365
di gridarci: guardate, questa è stata una gran cosa!

236
00:11:55,365 --> 00:11:59,418
Prezzi stabilizzati, così la gente ha potuto
pianificare la propria vita economica.

237
00:11:59,418 --> 00:12:03,541
Lo spreco non è stato ridotto; 
è stato eliminato.

238
00:12:03,541 --> 00:12:06,012
E la vita di tutti, acquirenti e venditori,

239
00:12:06,012 --> 00:12:08,510
in questi villaggi, è sensibilmente migliorata.

240
00:12:08,510 --> 00:12:12,226
E non credo 
che Jensen sia stato tanto fortunato

241
00:12:12,226 --> 00:12:14,580
da capitare proprio nei soli villaggi

242
00:12:14,580 --> 00:12:17,092
in cui la tecnologia ha migliorato
la situazione.

243
00:12:17,092 --> 00:12:19,695
Penso, invece, che abbia documentato in modo molto accurato

244
00:12:19,695 --> 00:12:22,387
cosa avviene ogni volta che la tecnologia

245
00:12:22,387 --> 00:12:25,651
entra in contatto per la prima volta
con un ambiente e una comunità.

246
00:12:25,651 --> 00:12:29,615
La vita della gente, il loro welfare
migliorano esponenzialmente.

247
00:12:29,615 --> 00:12:31,971
Quindi, se mi guardo intorno e
considero tutti gli indizi, e penso

248
00:12:31,971 --> 00:12:34,447
allo spazio che abbiamo davanti
a noi, divento un grande

249
00:12:34,447 --> 00:12:37,271
ottimista digitale, e comincio a 
pensare che questa splendida

250
00:12:37,271 --> 00:12:40,326
dichiarazione del fisico Freeman Dyson

251
00:12:40,326 --> 00:12:44,904
non sia in realtà un'iperbole, ma una
valutazione accurata di cosa sta succedendo.

252
00:12:44,904 --> 00:12:47,350
Il nostro digitale – le nostre
tecnologie sono grandi doni,

253
00:12:47,350 --> 00:12:50,511
e noi, in questo momento,
abbiamo la grande fortuna

254
00:12:50,511 --> 00:12:54,036
di vivere in un tempo nel quale
la tecnologia digitale sta fiorendo,

255
00:12:54,036 --> 00:12:55,694
dilagando, penetrando

256
00:12:55,694 --> 00:12:59,035
e radicandosi sempre più in tutto il mondo.

257
00:12:59,035 --> 00:13:02,253
Per cui sì, i droidi ci stanno rubando
i posti di lavoro;

258
00:13:02,253 --> 00:13:06,066
ma insistendo su questo, il punto della questione sfugge completamente.

259
00:13:06,066 --> 00:13:09,319
Il punto è che quando 
diverremo liberi di fare altre cose,

260
00:13:09,319 --> 00:13:11,977
sono convinto che

261
00:13:11,977 --> 00:13:15,040
ridurremo povertà e fatica

262
00:13:15,040 --> 00:13:17,704
e miseria in tutto il mondo. 
Sono molto fiducioso

263
00:13:17,704 --> 00:13:20,736
che impareremo a vivere 
con più leggerezza sul pianeta,

264
00:13:20,736 --> 00:13:24,217
e che quello che stiamo per fare

265
00:13:24,217 --> 00:13:27,138
con i nostri nuovi strumenti 
digitali sarà così trasformativo

266
00:13:27,138 --> 00:13:30,029
e benefico da
far sembrare ridicolo

267
00:13:30,029 --> 00:13:31,762
tutto ciò che è venuto prima.

268
00:13:31,762 --> 00:13:34,500
Lascio l'ultima parola a
uno dei protagonisti

269
00:13:34,500 --> 00:13:36,278
del progresso digitale,

270
00:13:36,278 --> 00:13:38,843
il nostro vecchio amico Ken Jennings. 
Io concordo con lui,

271
00:13:38,843 --> 00:13:40,204
e ripeterò le sue parole:

272
00:13:40,204 --> 00:13:44,175
"Per quanto mi riguarda, do il benvenuto 
ai nostri nuovi padroni, i computers" 
(Risate)

273
00:13:44,175 --> 00:13:47,104
Grazie mille. (Applausi)