WEBVTT

00:00:01.046 --> 00:00:03.820
正如所有记者一样，我是个理想主义者。

00:00:03.820 --> 00:00:09.082
热爱发掘好故事，尤其是那些未曾被讲述过的。

00:00:09.082 --> 00:00:11.583
我只是无法想象即使在2011年

00:00:11.583 --> 00:00:14.410
女性仍然处在这一行列（未曾讲述的故事）。

NOTE Paragraph

00:00:14.410 --> 00:00:17.892
我是记者与女性论坛的主席，

00:00:17.892 --> 00:00:21.108
我们论坛简称“大白鲨”（JAWS）那是鲨鲨（笑声）

00:00:21.108 --> 00:00:23.914
十年前，我加入这个论坛，因为我期望有女性榜样的诞生，

00:00:23.914 --> 00:00:26.925
但是我为此烦透了心，因为从事记者这一职业的女性地位并不受人重视

00:00:26.925 --> 00:00:29.787
同样的，这也体现在我们在新闻媒体上的不受重视性

00:00:29.787 --> 00:00:32.086
大部分媒体都是这样

00:00:32.086 --> 00:00:34.173
我们女性占世界一半人口

00:00:34.173 --> 00:00:36.453
作为新闻话题在新闻故事中被提及次数的百分比只有24%

00:00:36.453 --> 00:00:38.604
数据引自新闻报道

00:00:38.604 --> 00:00:42.339
报道中引用的专家采访中仅有20%是来自女性的，

00:00:42.339 --> 00:00:44.405
而且如今科技这么发达

00:00:44.405 --> 00:00:48.021
女人们完全可能从报道中被踢出来

NOTE Paragraph

00:00:48.021 --> 00:00:51.654
这是一张奥巴马总统

00:00:51.654 --> 00:00:54.596
和他的顾问们在追捕本拉登时候的照片，

00:00:54.596 --> 00:00:56.860
在照片的右边，您可以看到希拉里-克林顿，

00:00:56.860 --> 00:00:58.196
不过，让我们一起来看看这张照片

00:00:58.196 --> 00:01:02.122
在布鲁克林一家正统犹太教的报纸上发行的情况，

00:01:02.122 --> 00:01:06.483
希拉里不见了！（全场笑）

00:01:06.483 --> 00:01:08.384
这家报纸事后对此表示了歉意，但是他们仍然坚持称

00:01:08.384 --> 00:01:10.227
我们就不登女人的照片！

00:01:10.227 --> 00:01:14.066
可能是因为他们太饥渴了（全场笑）

NOTE Paragraph

00:01:14.066 --> 00:01:16.873
是的，或许这是个极端案例，但是事实上，

00:01:16.873 --> 00:01:19.283
只有19%的女性会在

00:01:19.283 --> 00:01:21.505
政治话题的报道中被采访，

00:01:21.505 --> 00:01:25.418
在经济报道中也仅占20%出镜率。

00:01:25.418 --> 00:01:27.979
这些重男轻女的新闻报道不断地描绘出男性的数量

00:01:27.979 --> 00:01:31.128
在几乎所有职业中都超过女性，

00:01:31.128 --> 00:01:36.032
除了两项，那就是：学生和家庭主妇。（全场笑）

00:01:36.032 --> 00:01:39.799
于是我们得到了与事实完全不相符的，缺少了我们女性当家做主的新闻报道

NOTE Paragraph

00:01:39.799 --> 00:01:41.635
当然，问题可能是

00:01:41.635 --> 00:01:43.350
编辑部里女性太少了。

00:01:43.350 --> 00:01:45.728
仅有37%的新闻是由女性播报的，

00:01:45.728 --> 00:01:48.080
无论是在纸媒、还是电视、还是广播中。

00:01:48.080 --> 00:01:50.713
即便是那些关于与性别相关的暴力事件，

00:01:50.713 --> 00:01:53.383
男性在占了绝大多数的报道版面

00:01:53.383 --> 00:01:54.597
和播放时间。

NOTE Paragraph

00:01:54.597 --> 00:01:56.549
举个例子来说，

00:01:56.549 --> 00:01:58.944
今年3月，纽约时报的

00:01:58.944 --> 00:02:01.336
詹姆士-麦金雷报道了一起一群人轮奸一名小女孩的故事，

00:02:01.336 --> 00:02:04.245
受害的小女孩年仅11岁，事情发生在德克萨斯的一座小镇。

00:02:04.245 --> 00:02:06.495
麦金雷写道：社区的百姓不禁疑惑，

00:02:06.495 --> 00:02:10.993
“自家的男孩子怎么会被卷入这种事？”

00:02:10.993 --> 00:02:12.953
“卷入这种事”说得好像他们

00:02:12.953 --> 00:02:15.774
多无辜多纯洁，是被人引诱迫不得已才出此下策欺负小女孩似的

00:02:15.774 --> 00:02:17.451
记者引用的第一位受访者如是说：

00:02:17.451 --> 00:02:20.274
“这些男孩恐怕后半辈子都要活在这件事的阴影中了。”

00:02:20.274 --> 00:02:23.128
（全场唏嘘）

00:02:23.128 --> 00:02:26.413
大家没有听到与11岁的受害者相关的描述，

00:02:26.413 --> 00:02:29.708
除了写她穿着比较成熟（比她年龄看起来略大一些），

00:02:29.708 --> 00:02:32.223
还有就是她化妆了。

NOTE Paragraph

00:02:32.223 --> 00:02:35.177
于是，外界对纽约时报指责如潮。

00:02:35.177 --> 00:02:37.952
起初，纽约时报为自己辩护说：“这些不代表我们的观点，

00:02:37.952 --> 00:02:40.385
这是被访者说的。”

00:02:40.385 --> 00:02:43.591
但是，您或许知道，

00:02:43.591 --> 00:02:45.114
故事是记者写的，

00:02:45.114 --> 00:02:47.609
我们作为记者，会做调研、进行采访，

00:02:47.609 --> 00:02:51.091
从而还原事情的真相。

00:02:51.091 --> 00:02:53.681
我们也会带有一些无意识的偏见，

00:02:53.681 --> 00:02:55.006
但是纽约时报的回答听起来就像

00:02:55.006 --> 00:02:59.056
任何人报道这件事都会这么说。

00:02:59.056 --> 00:03:00.647
我认为不然。

NOTE Paragraph

00:03:00.647 --> 00:03:04.410
三周后，纽约时报重新报道了这起事件。

00:03:04.410 --> 00:03:07.881
这次，麦金雷旁边还有一个署名：

00:03:07.881 --> 00:03:09.240
艾丽卡-古德。

00:03:09.240 --> 00:03:12.996
这对一个年轻姑娘和她的家庭来说无疑是悲恸、可怕的，

00:03:12.996 --> 00:03:15.512
何况她的家还处于贫困之中。

00:03:15.512 --> 00:03:18.769
她被很多男人奸污了很多次。

00:03:18.769 --> 00:03:21.216
她聪明可爱，与人为善，

00:03:21.216 --> 00:03:23.530
成熟、发育得比较早，

00:03:23.530 --> 00:03:26.558
但她的床上还放满了毛绒玩具。

00:03:26.558 --> 00:03:28.184
大家可以看到，报道完全是另一派景象了。

00:03:28.184 --> 00:03:29.998
或许出自古德女士之手，

00:03:29.998 --> 00:03:32.960
这样一描绘，故事才得以完整地还原出真实面貌。

NOTE Paragraph

00:03:32.960 --> 00:03:35.122
全球媒体监测项目发现

00:03:35.122 --> 00:03:37.442
女性记者的报道更可能

00:03:37.442 --> 00:03:40.377
挑战男记者报道的思维定势。

00:03:40.377 --> 00:03:42.937
在阿尔伯克基，研究生伊莱恩鲍姆加特尔

00:03:42.937 --> 00:03:44.945
做了一些调研，关于女性受害者

00:03:44.945 --> 00:03:46.345
在暴力事件中的报道与曝光。

00:03:46.345 --> 00:03:48.946
她发现，许多类似故事

00:03:48.946 --> 00:03:51.520
都有指责女性被害者，并贬低他们生命之嫌。

00:03:51.520 --> 00:03:55.138
他们倾向于炒作，但又缺乏事件的背景。

00:03:55.138 --> 00:03:57.747
因此，在她的研究生毕业论文中，她做了一个系列报道，内容包含3个部分，

00:03:57.747 --> 00:03:59.561
报道是关于11位女性被谋杀

00:03:59.561 --> 00:04:01.911
后被发现埋尸于阿尔伯克基的西台地。

00:04:01.911 --> 00:04:04.183
她尝试挑战那些陈词滥调，

00:04:04.183 --> 00:04:06.760
在她的作品中，她展现了

00:04:06.760 --> 00:04:09.864
记者面临的诸多挑战，包括外部信息来源的，

00:04:09.864 --> 00:04:13.603
他们自己内部的偏见，以及文化规范等等，

00:04:13.603 --> 00:04:16.118
她与一位国家公共电台的编导合作，

00:04:16.118 --> 00:04:18.892
尝试把故事在全国范围内播出。

00:04:18.892 --> 00:04:20.834
她难以想象结果会是怎样，

00:04:20.834 --> 00:04:23.332
如果那位编导不是女性的话。

NOTE Paragraph

00:04:23.332 --> 00:04:25.669
新闻被曝光的可能性会提高一倍，

00:04:25.669 --> 00:04:28.787
如果受害者是女性的话，

00:04:28.787 --> 00:04:31.129
女性也更易被

00:04:31.129 --> 00:04:33.370
自身身体特征所界定。

00:04:33.370 --> 00:04:36.307
连线杂志，2010年11月。

00:04:36.307 --> 00:04:40.019
是的，这期杂志是关于乳房组织工程的。

00:04:40.019 --> 00:04:44.348
我知道现在各位的注意力都被此吸引了，所以我决定把它关掉。（全场笑）

00:04:44.348 --> 00:04:49.030
请看这边。（全场笑）

NOTE Paragraph

00:04:49.030 --> 00:04:53.366
所以。（鼓掌）

00:04:53.366 --> 00:04:55.446
事情是这样的。

00:04:55.446 --> 00:04:58.471
连线杂志几乎从来不把女性用于杂志封面。

00:04:58.471 --> 00:04:59.983
对了，曾经有过一些小小的把戏。

00:04:59.983 --> 00:05:01.716
在办公室的帕姆。

00:05:01.716 --> 00:05:03.471
漫画版的女孩。

00:05:03.471 --> 00:05:07.486
满身合成钻石的妖娆模特。

00:05:07.486 --> 00:05:10.254
德克萨斯州立大学辛迪-罗伊教授

00:05:10.254 --> 00:05:12.704
在博客中疑惑地写道：“年轻女性，比如说她自己的学生，

00:05:12.704 --> 00:05:16.538
如何能通过连线杂志感觉到自己在科技中的地位？”

00:05:16.538 --> 00:05:20.040
连线杂志主编克里斯-安德森捍卫自己的编排，

00:05:20.040 --> 00:05:22.306
解释道：没有足够的女性以及知名女性

00:05:22.306 --> 00:05:26.581
在科技领域，无法有足够选择用作封面，也很难让杂志畅销。

00:05:26.581 --> 00:05:28.208
这句话说对了一部分。确实没有很多

00:05:28.208 --> 00:05:30.395
知名的女性在科技领域。

NOTE Paragraph

00:05:30.395 --> 00:05:32.651
我认为问题是

00:05:32.651 --> 00:05:35.490
媒体天天都告诉我们什么是重要的，

00:05:35.490 --> 00:05:37.756
通过他们编选的故事和排版的位置。

00:05:37.756 --> 00:05:40.441
这称之为日程设置。

00:05:40.441 --> 00:05:42.425
有多少人知道Facebook网的创始人

00:05:42.425 --> 00:05:45.384
还有谷歌的创始人？在他们没有登上杂志封面之前？

00:05:45.384 --> 00:05:48.037
在杂志上曝光后，他们受到更多认可。

NOTE Paragraph

00:05:48.037 --> 00:05:51.121
如今，快速公司杂志采纳了这个想法。

00:05:51.121 --> 00:05:54.139
这是它们2010年11月15日的杂志封面。

00:05:54.139 --> 00:05:56.863
这期杂志是关于最有名、最具影响力的

00:05:56.863 --> 00:05:58.304
科技界女性。

00:05:58.304 --> 00:06:01.390
编辑罗伯特-萨凡告诉波因特研究所，

00:06:01.390 --> 00:06:03.972
“硅谷是白人和男人的天下，

00:06:03.972 --> 00:06:07.037
但是快速公司杂志不这么认为，快速公司杂志认为商务世界

00:06:07.037 --> 00:06:09.933
是未来，因此它们会尝试

00:06:09.933 --> 00:06:13.204
呈现未来全球化世界的发展图景。”

NOTE Paragraph

00:06:13.204 --> 00:06:15.908
顺便说一下，连线杂志似乎也明显意识到这一点了。

00:06:15.908 --> 00:06:19.934
这是它们四月份的杂志。（全场笑）

00:06:19.934 --> 00:06:22.775
这是李默弗雷德，艾达福特工业公司创始人，

00:06:22.775 --> 00:06:25.382
摆了个二战时期美国女性的标志性动作。

NOTE Paragraph

00:06:25.382 --> 00:06:27.850
女性在媒体行业领导层占据的席位将更多。

00:06:27.850 --> 00:06:30.761
近期，一项全球性的调研发现

00:06:30.761 --> 00:06:32.913
73%顶尖媒体企业的管理层

00:06:32.913 --> 00:06:35.017
都是男性。

00:06:35.017 --> 00:06:37.850
但是这也表现了另一件更为复杂的事：

00:06:37.850 --> 00:06:41.571
那就是我们自己潜意识的偏见和盲点。

NOTE Paragraph

00:06:41.571 --> 00:06:44.357
尚卡尔沃单谭，著有《隐藏的大脑：

00:06:44.357 --> 00:06:46.401
我们的潜意识是如何选举总统，

00:06:46.401 --> 00:06:49.087
控制市场，打响价格战，拯救自己的？》一书。

00:06:49.087 --> 00:06:51.751
他告诉一位

00:06:51.751 --> 00:06:53.199
国家公共广播电台（NPR）的前监督员，那位监督员当时正在

00:06:53.199 --> 00:06:56.264
报道女性在NPR中的身影，

00:06:56.264 --> 00:06:59.728
他说道：潜意识几乎无时不在、无处不在，

00:06:59.728 --> 00:07:02.720
要想解开这团迷线非常困难。

00:07:02.720 --> 00:07:05.199
但他提出一项建议。

00:07:05.199 --> 00:07:08.396
他曾经与两位编辑共事，他们说过

00:07:08.396 --> 00:07:11.918
每个故事至少得有一个信息来源是来自女性的。

00:07:11.918 --> 00:07:14.414
一开始他有些犹豫，但最后，他

00:07:14.414 --> 00:07:17.497
还是按照这一原则做了，效果很喜人，他的故事越写越好，

00:07:17.497 --> 00:07:20.014
工作也变得容易了许多。

NOTE Paragraph

00:07:20.014 --> 00:07:22.530
我不知道是否其中一位是女编辑，

00:07:22.530 --> 00:07:25.037
但是那确实产生了很大的影响。

00:07:25.037 --> 00:07:28.566
达拉斯早报在1994年曾荣获过普利策新闻奖，

00:07:28.566 --> 00:07:31.230
获奖的系列是关于全球女性的。

00:07:31.230 --> 00:07:34.038
但是其中一位记者告诉我，她很确信

00:07:34.038 --> 00:07:36.318
他们不会成功，如果不是

00:07:36.318 --> 00:07:39.078
没有一位女性境外记者的帮助，

00:07:39.078 --> 00:07:41.358
他们根本无法获得那些故事，

00:07:41.358 --> 00:07:44.216
如果没有那些在一线的女记者和女编辑，

00:07:44.216 --> 00:07:47.127
尤其是一篇关于切割女性生殖器官的报道。

00:07:47.127 --> 00:07:50.071
男性是无法接近那些场合的。

NOTE Paragraph

00:07:50.071 --> 00:07:52.478
这也是很重要的一点考虑因素，

00:07:52.478 --> 00:07:54.973
因为如今很多外国政策都

00:07:54.973 --> 00:07:57.655
在女性问题上有一定的回旋余地，

00:07:57.655 --> 00:08:01.657
例如阿富汗。

00:08:01.657 --> 00:08:04.625
我们所知道的关于撤境的说法是

00:08:04.625 --> 00:08:09.837
女性可以优先撤离，

00:08:09.837 --> 00:08:12.301
所有我确定男性记者在坎布尔能找到女性

00:08:12.301 --> 00:08:16.713
做采访。但不确定农村或传统地域也是如此，

00:08:16.713 --> 00:08:20.827
那些地方恐怕女性是无法跟陌生男子说话的。

NOTE Paragraph

00:08:20.827 --> 00:08:22.439
这件事的持续报道很重要，

00:08:22.439 --> 00:08:24.969
想想拉腊洛根，

00:08:24.969 --> 00:08:27.057
她曾是CBS新闻记者，

00:08:27.057 --> 00:08:29.679
但是在埃及解放广场残忍地受到性侵犯

00:08:29.679 --> 00:08:31.985
这张照片拍摄之际

00:08:31.985 --> 00:08:34.316
资深媒体人几乎同时都一拥而入

00:08:34.316 --> 00:08:37.928
批评她，说她：“你知道吗，

00:08:37.928 --> 00:08:41.480
女性不应该被派遣到这种地方做播报”

00:08:41.480 --> 00:08:44.121
我从未听到任何人如此评论安德森库伯

00:08:44.121 --> 00:08:48.163
和他的新闻团队，他们也播报了同样的新闻。

NOTE Paragraph

00:08:48.163 --> 00:08:50.336
让女性更容易进入领导阶层的一个方法是

00:08:50.336 --> 00:08:52.640
让其他女性指导她们。

00:08:52.640 --> 00:08:55.087
我的一位董事局成员是一家

00:08:55.087 --> 00:08:57.399
全球媒体公司的一位编辑，她从未想过

00:08:57.399 --> 00:09:02.326
自己能迈入这条职业发展轨迹，直到她遇见了一位犹太的女榜样。

NOTE Paragraph

00:09:02.326 --> 00:09:04.794
但这对于一名杰出记者或我的公司来说不只是一份工作。

00:09:04.794 --> 00:09:07.573
你们所有人都拥有权利在强势、

00:09:07.573 --> 00:09:09.813
多变的媒体里。

00:09:09.813 --> 00:09:12.829
分析你所看到的新闻，如果发现有差异，尽管说出自己的看法

00:09:12.829 --> 00:09:16.030
把自己当做纽约时报的记者，

00:09:16.030 --> 00:09:19.246
向记者和编辑朋友推荐女性信息来源。

00:09:19.246 --> 00:09:21.704
请记住：事实的完整真相

00:09:21.704 --> 00:09:23.332
就建筑在这些之上。

NOTE Paragraph

00:09:23.332 --> 00:09:26.858
我将请大家看一段视频，2007年的时候我首次看到这段视频，

00:09:26.858 --> 00:09:28.972
当时我还在伦敦读书。

00:09:28.972 --> 00:09:30.464
视频关于卫报

00:09:30.464 --> 00:09:31.989
那是我还远没有想到自己

00:09:31.989 --> 00:09:34.326
会从事记者事业，尽管我对此很感兴趣

00:09:34.326 --> 00:09:38.485
感兴趣于如何认知这世界。

00:09:38.485 --> 00:09:41.449
旁白：当我们从自己角度出发观察一件事情的时候

00:09:41.449 --> 00:09:48.579
这件事留给我们深刻印象。

00:09:48.579 --> 00:09:50.235
当从另一个角度去看时，

00:09:50.235 --> 00:09:54.842
又是另一番样子。

00:09:54.842 --> 00:09:57.704
但是，仅仅当你看到全貌时

00:09:57.704 --> 00:10:03.450
你才能完全理解事情的真相。

00:10:03.450 --> 00:10:05.362
《卫报》

00:10:05.362 --> 00:10:06.628
梅根麦克理科：我认为大家都会同意

00:10:06.628 --> 00:10:11.057
如果我们看到事情的全貌，世界将变得更美好。