WEBVTT

00:00:01.046 --> 00:00:03.820
다른 많은 기자들처럼, 
저도 이상주의자입니다.

00:00:03.820 --> 00:00:09.082
좋은 이야기들을 발굴하는 것을 좋아하지요.
특히 잘 알려지지 않은 이야기들을요.

00:00:09.082 --> 00:00:11.583
저는 2011년에도 여전히

00:00:11.583 --> 00:00:14.410
여성이 그 범주에 속한다고 
생각하지 못했습니다.

NOTE Paragraph

00:00:14.410 --> 00:00:17.892
저는 여성 언론 심포지움의 
의장을 맡고 있습니다.

00:00:17.892 --> 00:00:21.108
죠스(<i>JAWS</i>)지요. 마스코트 이름은 샤키입니다. (웃음)
(Journalism & Women Symposium)

00:00:21.108 --> 00:00:23.914
롤 모델을 찾기 위해 
10년 전에 이 협회에 가입했습니다.

00:00:23.914 --> 00:00:26.925
그리고 언론에서 차지하는
여성의 낮은 지위와

00:00:26.925 --> 00:00:29.787
매체에서 보여지는 
우리의 모습에 대한 의미 때문에

00:00:29.787 --> 00:00:32.086
매우 화가 났습니다.

00:00:32.086 --> 00:00:34.173
여성은 세계 인구의 절반을 
차지하고 있지만

00:00:34.173 --> 00:00:36.453
언론 기사의 주제로는

00:00:36.453 --> 00:00:38.604
단지 24%만 차지하고 있을 뿐이고,

00:00:38.604 --> 00:00:42.339
기사 중 전문가로 인용되는 경우도
20%에 불과합니다.

00:00:42.339 --> 00:00:44.405
그리고 지금은, 기술의 발전으로

00:00:44.405 --> 00:00:48.021
사진에서 여성을 지워버리는 것도 가능합니다.

NOTE Paragraph

00:00:48.021 --> 00:00:51.654
이 사진은 바락 오바마 대통령과 참모들이

00:00:51.654 --> 00:00:54.596
오사마 빈 라덴 암살 작전에 대해 
보고를 받고 있는 장면입니다.

00:00:54.596 --> 00:00:56.860
사진 오른쪽에 힐러리 클린턴 장관을 
보실 수 있지요.

00:00:56.860 --> 00:00:58.196
브룩클린에서 발행되는 
정통파 유대인 신문에

00:00:58.196 --> 00:01:02.122
나온 사진을 한 번 보시지요.

00:01:02.122 --> 00:01:06.483
힐러리가 완전히 사라졌지요. (웃음)

00:01:06.483 --> 00:01:08.384
신문사는 이 일에 대해 사과했지만,

00:01:08.384 --> 00:01:10.227
자신들은 여성의 사진을 
절대 싣지 않는다고 말했어요.

00:01:10.227 --> 00:01:14.066
아마도 성적 충동을 일으키나 봅니다. 
(웃음)

NOTE Paragraph

00:01:14.066 --> 00:01:16.873
이 사건은 극단적인 예지만,

00:01:16.873 --> 00:01:19.283
사실 여성은 정치 분야 기사 주제로

00:01:19.283 --> 00:01:21.505
단지 19%만 다뤄지고,

00:01:21.505 --> 00:01:25.418
경제 분야에서는 20%만 
차지할 뿐입니다.

00:01:25.418 --> 00:01:27.979
그리고 거의 대부분의 분야에서
남성이 여성보다

00:01:27.979 --> 00:01:31.128
다뤄지는 횟수가 훨씬 많다는 것을
말씀드리고 싶습니다.

00:01:31.128 --> 00:01:36.032
단 두 가지, 
학생과 주부만 제외하고요. (웃음)

00:01:36.032 --> 00:01:39.799
따라서 우리는 왜곡된 현실을 접하게 됩니다.

NOTE Paragraph

00:01:39.799 --> 00:01:41.635
문제는 물론

00:01:41.635 --> 00:01:43.350
언론계에 충분한 여성이 없다는 점입니다.

00:01:43.350 --> 00:01:45.728
여성이 작성하는 기사는 
인쇄 매체와 TV, 라디오를

00:01:45.728 --> 00:01:48.080
통틀어 단지 37% 뿐입니다.

00:01:48.080 --> 00:01:50.713
심지어 성범죄 사건에서도

00:01:50.713 --> 00:01:53.383
남성을 다루는 분량이 인쇄 매체나

00:01:53.383 --> 00:01:54.597
방송에서도 대부분을 차지합니다.

NOTE Paragraph

00:01:54.597 --> 00:01:56.549
한 예로,

00:01:56.549 --> 00:01:58.944
지난 3월에 뉴욕타임즈의
제임스 맥킨리가 쓴,

00:01:58.944 --> 00:02:01.336
작은 텍사스 마을에 사는
11세의 어린 소녀가 당했던

00:02:01.336 --> 00:02:04.245
집단 성폭행 기사가 있습니다.

00:02:04.245 --> 00:02:06.495
맥킨리는 그 마을에서

00:02:06.495 --> 00:02:10.993
"어떻게 그 소년들이 집단 성폭행에 가담하게 됐을까?"
라는 의문을 가지고 있다고 썼습니다.

00:02:10.993 --> 00:02:12.953
"가담하게 되다"라니요. 마치 그들이

00:02:12.953 --> 00:02:15.774
범죄 행위를 저지르도록 
유혹당한 것처럼 말입니다.

00:02:15.774 --> 00:02:17.451
그리고 그가 인용한 첫번째 사람은

00:02:17.451 --> 00:02:20.274
"그 소년들은 이 일을 평생 지고 갈 것이다."
라고 말했습니다.

00:02:20.274 --> 00:02:23.128
(청중 야유)

00:02:23.128 --> 00:02:26.413
11살 난 피해자에 대해서는
별로 다루지 않았습니다.

00:02:26.413 --> 00:02:29.708
그 소녀가 옷을 좀 성숙하게 입고,

00:02:29.708 --> 00:02:32.223
화장을 했다는 것 말고는요.

NOTE Paragraph

00:02:32.223 --> 00:02:35.177
뉴욕 타임즈에 비난이 쇄도했습니다.

00:02:35.177 --> 00:02:37.952
처음에는 변명으로 "우리의 관점이 아니라,

00:02:37.952 --> 00:02:40.385
취재 중에 찾은 이야기들을 전한 것 뿐이다."
라고 했습니다.

00:02:40.385 --> 00:02:43.591
하지만 여기에 이미 알고 계실지도 모르는
비밀이 있습니다.

00:02:43.591 --> 00:02:45.114
당신의 이야기는 만들어집니다.

00:02:45.114 --> 00:02:47.609
우리는 리포터로써 연구하고 인터뷰도 하지요.

00:02:47.609 --> 00:02:51.091
현실의 좋은 그림을 보여주려고 노력합니다.

00:02:51.091 --> 00:02:53.681
우리도 인지하지 못한 편견이 있지만,

00:02:53.681 --> 00:02:55.006
뉴욕 타임즈의 반응은 마치 
누구나 그 소식을 전한다면

00:02:55.006 --> 00:02:59.056
똑같이 했을거라는 
얘기와도 같았지요.

00:02:59.056 --> 00:03:00.647
저는 동의하지 않습니다.

NOTE Paragraph

00:03:00.647 --> 00:03:04.410
3주 후에 뉴욕 타임즈는 
그 사건을 다시 다뤘습니다.

00:03:04.410 --> 00:03:07.881
이번에는 맥킨리 기자와 더불어

00:03:07.881 --> 00:03:09.240
에리카 구드 기자가 함께 했습니다.

00:03:09.240 --> 00:03:12.996
어린 소녀와 가난의 덫에 빠진 가족의

00:03:12.996 --> 00:03:15.512
진정 슬프고 끔직한 이야기가 
새로 등장했습니다.

00:03:15.512 --> 00:03:18.769
그 소녀는 수 차례 
많은 남성들에게 강간을 당했습니다.

00:03:18.769 --> 00:03:21.216
밝고 명랑한 소녀였습니다.

00:03:21.216 --> 00:03:23.530
신체적으로는 빠르게 성숙했지만

00:03:23.530 --> 00:03:26.558
소녀의 침대는 아직 
동물 인형으로 가득 차 있었지요.

00:03:26.558 --> 00:03:28.184
이것은 매우 다른 시각에서 본 사건입니다.

00:03:28.184 --> 00:03:29.998
아마도 구드 여기자의 역할이

00:03:29.998 --> 00:03:32.960
이 이야기를 더욱 완성시켜주었을 것입니다.

NOTE Paragraph

00:03:32.960 --> 00:03:35.122
글로벌 미디어 모니터링 프로젝트 연구 결과,

00:03:35.122 --> 00:03:37.442
여성 기자들이 남성 기자들보다

00:03:37.442 --> 00:03:40.377
고정 관념에 도전하는 기사를 
더 많이 쓴다는 것을 밝혀냈습니다.

00:03:40.377 --> 00:03:42.937
여기 알부커키에 있는 KUNM 방송국에서,

00:03:42.937 --> 00:03:44.945
엘레인 밤가르텔은 여성에 대한 
성범죄를 대상으로

00:03:44.945 --> 00:03:46.345
학술 연구를 진행했습니다.

00:03:46.345 --> 00:03:48.946
그녀의 연구결과는 
많은 기사들이 피해자를 비난하고

00:03:48.946 --> 00:03:51.520
그들의 삶을 평가절하 한다는 것을 
밝혀냈습니다.

00:03:51.520 --> 00:03:55.138
선정적으로 보도하려하고, 
내용은 부실했습니다.

00:03:55.138 --> 00:03:57.747
그녀는 졸업 과제로 
알부커키의 서부 메사 지역에서 발생한

00:03:57.747 --> 00:03:59.561
11명의 여성 살인 사건에 대해

00:03:59.561 --> 00:04:01.911
3부작의 기사를 작성했습니다.

00:04:01.911 --> 00:04:04.183
기존의 형식과 고정 관념에
도전하려 애썼고,

00:04:04.183 --> 00:04:06.760
또한 외부 정보로부터

00:04:06.760 --> 00:04:09.864
기자들이 마주하는 자신의 선입견과

00:04:09.864 --> 00:04:13.603
문화 기준을 보여주고자 노력했습니다.

00:04:13.603 --> 00:04:16.118
그리고 NPR의 편집자와 함께 작업하여

00:04:16.118 --> 00:04:18.892
전국적으로 방송될 수 있도록 했습니다.

00:04:18.892 --> 00:04:20.834
편집자가 여성이 아니었다면

00:04:20.834 --> 00:04:23.332
전국적으로 방송될지
확신하지 못했을 겁니다.

NOTE Paragraph

00:04:23.332 --> 00:04:25.669
뉴스에 소개되는 이야기 중,

00:04:25.669 --> 00:04:28.787
남성보다 여성이 
두 배 더 많이 피해자로 소개되고,

00:04:28.787 --> 00:04:31.129
여성은 남성보다 더 많은 빈도로

00:04:31.129 --> 00:04:33.370
신체 부위로 특징지어집니다.

00:04:33.370 --> 00:04:36.307
2010년 11월판 와이어드(Wired)지입니다.

00:04:36.307 --> 00:04:40.019
네, 주제는 유방 조직 공학에 대한
내용이었지요.

00:04:40.019 --> 00:04:44.348
자, 여러분 모두 관심이 딴 데 가있는거 알아요.
화면을 넘겨야겠군요. (웃음)

00:04:44.348 --> 00:04:49.030
자, 제 얼굴을 보세요. (웃음)

NOTE Paragraph

00:04:49.030 --> 00:04:53.366
자, (박수)

00:04:53.366 --> 00:04:55.446
여기에 문제가 있습니다.

00:04:55.446 --> 00:04:58.471
와이어드지는 대체로 
여성을 표지 사진으로 싣지 않습니다.

00:04:58.471 --> 00:04:59.983
가끔 관심을 끌기 위한 것들도 몇 있었어요.

00:04:59.983 --> 00:05:01.716
사무실에서 팜플렛을 든 여성이나,

00:05:01.716 --> 00:05:03.471
만화 주인공,

00:05:03.471 --> 00:05:07.486
인공 다이아몬드로 장식한 
관능적인 모델 등이죠.

00:05:07.486 --> 00:05:10.254
신디 로얄 텍사스주립대 교수는
자신의 블로그에

00:05:10.254 --> 00:05:12.704
"내 학생들과 같은 젊은 여성들이 
와이어드지를 읽으며

00:05:12.704 --> 00:05:16.538
IT 산업에서 자신들의 역할에 대해 어떻게 느낄까"
라고 물었지요.

00:05:16.538 --> 00:05:20.040
와이어드지 편집자인 크리스 앤더슨은
그 선택에 대해

00:05:20.040 --> 00:05:22.306
잡지 표지에 내세우기에 
충분한 유명한 여성이

00:05:22.306 --> 00:05:26.581
없다는 것을 이유로 들었습니다.

00:05:26.581 --> 00:05:28.208
일부는 맞는 말이지요.

00:05:28.208 --> 00:05:30.395
IT 분야에서 유명세를 떨친 여성이 
많지는 않습니다.

NOTE Paragraph

00:05:30.395 --> 00:05:32.651
바로 이 점이 문제를 제기하는 부분입니다.

00:05:32.651 --> 00:05:35.490
언론은 매일 자신들이 
선택하고 어떻게 배치할 지를

00:05:35.490 --> 00:05:37.756
결정한 기사를 통해 
무엇이 중요한지를 이야기합니다.

00:05:37.756 --> 00:05:40.441
이것이 바로 
의제 설정이라고 불리는 것입니다.

00:05:40.441 --> 00:05:42.425
얼마나 많은 사람들이 
잡지 표지를 통해 얼굴을 보기 전에

00:05:42.425 --> 00:05:45.384
페이스북이나 구글 창업자를 
알고 있었을까요?

00:05:45.384 --> 00:05:48.037
잡지 표지에 사진을 실으니 
더욱 잘 알게 되는 겁니다.

NOTE Paragraph

00:05:48.037 --> 00:05:51.121
패스트컴퍼니지(Fast Company)가 
그 생각을 받아들였습니다.

00:05:51.121 --> 00:05:54.139
2010년 11월 15일자 표지입니다.

00:05:54.139 --> 00:05:56.863
IT 분야에서 유명하고 영향력 있는 
여성을 다루는

00:05:56.863 --> 00:05:58.304
주제였지요.

00:05:58.304 --> 00:06:01.390
로버트 사피안 편집자는 
포인터(Poynter) 대학에서

00:06:01.390 --> 00:06:03.972
"실리콘 밸리는 
매우 남성과 백인 중심적입니다.

00:06:03.972 --> 00:06:07.037
하지만 우리 잡지가 생각하는 
미래 IT 업계의

00:06:07.037 --> 00:06:09.933
모습은 아닙니다. 
그래서 우리는 세계화된 세상이

00:06:09.933 --> 00:06:13.204
어떻게 움직이고 있는지 보여주고 싶었습니다."
라고 말했습니다.

NOTE Paragraph

00:06:13.204 --> 00:06:15.908
한편 와이어드지도 
이 말을 가슴에 잘 새겼지요.

00:06:15.908 --> 00:06:19.934
4월호 표지 사진입니다. (웃음)

00:06:19.934 --> 00:06:22.775
리모 프라이드(Limor Fried)에요. 
아다프루트사의 창업자입니다.

00:06:22.775 --> 00:06:25.382
"우리는 할 수 있어!" 포스터 같은 모습이지요.

NOTE Paragraph

00:06:25.382 --> 00:06:27.850
언론계에서
중요한 위치를 차지하는 여성들이

00:06:27.850 --> 00:06:30.761
더 많아지는데 도움이 될 수 있습니다.

00:06:30.761 --> 00:06:32.913
최근의 국제적 조사 결과에 따르면,

00:06:32.913 --> 00:06:35.017
주요 언론사 경영진의 73%가 
아직 남성입니다.

00:06:35.017 --> 00:06:37.850
이 점은 우리의 무의식적인
편견과 무지에 대해

00:06:37.850 --> 00:06:41.571
더욱 복잡한 문제을 시사합니다.

NOTE Paragraph

00:06:41.571 --> 00:06:44.357
셴카 베단탐은 "숨겨진 뇌 :

00:06:44.357 --> 00:06:46.401
우리의 무의식이 
대통령 선거, 시장 통제, 임금 투쟁,

00:06:46.401 --> 00:06:49.087
그리고 삶을 구제하는데 영향을 미치는가"
의 저자입니다.

00:06:49.087 --> 00:06:51.751
그는 이전에 NPR 방송의 
옴부즈맨으로서

00:06:51.751 --> 00:06:53.199
NPR 방송에서 다뤄지는 
여성 관련 뉴스가 공평한지

00:06:53.199 --> 00:06:56.264
대부분의 우리 삶에 걸쳐있는 
무의식적인 편견에 대해

00:06:56.264 --> 00:06:59.728
보도했었습니다.

00:06:59.728 --> 00:07:02.720
이러한 요소들로부터 자유롭기는 
매우 어렵습니다.

00:07:02.720 --> 00:07:05.199
그는 한 가지 제안을 했습니다.

00:07:05.199 --> 00:07:08.396
그는 모든 기사에 
적어도 한 명의 여성 출처를

00:07:08.396 --> 00:07:11.918
포함해야 한다고 말하는 
두 명의 편집자와 일했었습니다.

00:07:11.918 --> 00:07:14.414
그는 처음에 반대했지만, 
기사가 더욱 나아졌기에

00:07:14.414 --> 00:07:17.497
마침내 그 지시에 만족해서 따랐습니다.

00:07:17.497 --> 00:07:20.014
그리고 일도 더 쉬워졌지요.

NOTE Paragraph

00:07:20.014 --> 00:07:22.530
두 명의 편집자 중 한 명이 
여성인지는 모르겠지만,

00:07:22.530 --> 00:07:25.037
그랬다면 가장 큰 차이를 만들어냈을 것입니다.

00:07:25.037 --> 00:07:28.566
달라 스모닝 뉴스(Dallas Morning News)는 
전세계에 걸친 여성에 대한 연재물로

00:07:28.566 --> 00:07:31.230
1994년에 퓰리처상을 수상했습니다.

00:07:31.230 --> 00:07:34.038
리포터 중 한 명은 저에게

00:07:34.038 --> 00:07:36.318
만약 외국인 여성 보조 편집자가 없었다면

00:07:36.318 --> 00:07:39.078
결코 할 수 없었을 것이며,

00:07:39.078 --> 00:07:41.358
몇몇 이야기들, 특히 
여성 할례에 대한 기사 같은 내용은

00:07:41.358 --> 00:07:44.216
그곳에 여성 리포터와 편집자가 없었다면

00:07:44.216 --> 00:07:47.127
찾지 못했을 것이라고 말했습니다.

00:07:47.127 --> 00:07:50.071
남성은 그런 상황에 
들어갈 수조차 없습니다.

NOTE Paragraph

00:07:50.071 --> 00:07:52.478
이 부분이 고려해야 할 중요한 점입니다.

00:07:52.478 --> 00:07:54.973
왜냐하면 많은 외교 정책이

00:07:54.973 --> 00:07:57.655
아프가니스탄처럼 
여성 학대에 대한 이슈를

00:07:57.655 --> 00:08:01.657
포함하고 있기 때문입니다.

00:08:01.657 --> 00:08:04.625
이 나라를 떠나는 것을 반대하는 관점에서 논의되는 것은

00:08:04.625 --> 00:08:09.837
여성의 운명이 우선이라는 것입니다.

00:08:09.837 --> 00:08:12.301
남성 리포터도 카불에서 
인터뷰할 여성을 찾을 수 있겠지만,

00:08:12.301 --> 00:08:16.713
시 외곽의 전통을 지키며 사는, 
여성이 외간 남자와

00:08:16.713 --> 00:08:20.827
얘기할 수 없는 곳에서는 
어려울 거라 생각합니다.

NOTE Paragraph

00:08:20.827 --> 00:08:22.439
라라 로간에 대한 이야기를

00:08:22.439 --> 00:08:24.969
빼놓을 수 없겠지요.

00:08:24.969 --> 00:08:27.057
그녀는 CBS 뉴스의 특파원이었고,

00:08:27.057 --> 00:08:29.679
이집트 타히르 광장에서
이 사진이 찍힌 직후

00:08:29.679 --> 00:08:31.985
심각한 성희롱을 당했습니다.

00:08:31.985 --> 00:08:34.316
거의 즉시 잘난 척 하는 사람들은

00:08:34.316 --> 00:08:37.928
그녀를 비난하는데 무게를 두고
이렇게 말하겠지요.

00:08:37.928 --> 00:08:41.480
"이봐, 이런 이야기를 다루기 위해 
여성을 보내지 말았어야지."

00:08:41.480 --> 00:08:44.121
그러나 아무도 앤더슨 쿠퍼와 동료들이
같은 내용을 다루기 위해

00:08:44.121 --> 00:08:48.163
그곳에 갔을 때 공격을 받은 사건에 대해
그렇게 얘기하지 않지요.

NOTE Paragraph

00:08:48.163 --> 00:08:50.336
더욱 많은 여성들이 주도권을 잡기 위해서는

00:08:50.336 --> 00:08:52.640
그들의 멘토가 되어줄
다른 여성이 있어야 합니다.

00:08:52.640 --> 00:08:55.087
위원회 위원 중 한 명은
세계적인 언론사의 편집자이지만

00:08:55.087 --> 00:08:57.399
JAWS에서 자신의 롤 모델을 
만나기 전까지는

00:08:57.399 --> 00:09:02.326
경력을 그렇게 이끌어 가리라고 
생각하지도 못했습니다.

NOTE Paragraph

00:09:02.326 --> 00:09:04.794
단지 뛰어난 기자나 
우리 조직의 역할만은 아닙니다.

00:09:04.794 --> 00:09:07.573
여러분 모두 강하고 활동적인

00:09:07.573 --> 00:09:09.813
매체에서의 역할이 있습니다.

00:09:09.813 --> 00:09:12.829
뉴스를 분석하고, 만약 
뉴욕타임즈에서 있었던 것 같이

00:09:12.829 --> 00:09:16.030
다뤄지지 않은 내용이 있다면 
목소리를 높이세요.

00:09:16.030 --> 00:09:19.246
여성 취재원들을 
리포터와 편집자들에게 소개하세요.

00:09:19.246 --> 00:09:21.704
기억하세요. 사실의 완전한 모습은

00:09:21.704 --> 00:09:23.332
바로 그것에 의지하고 있을지 모른다는 것을.

NOTE Paragraph

00:09:23.332 --> 00:09:26.858
제가 2007년에 
런던에서 공부하고 있을 때

00:09:26.858 --> 00:09:28.972
처음 접한 비디오를 소개하며 
마치고자 합니다.

00:09:28.972 --> 00:09:30.464
가디안(Guardian)지 광고입니다.

00:09:30.464 --> 00:09:31.989
제가 기자가 되기로 마음 먹은 것은

00:09:31.989 --> 00:09:34.326
아주 오래 전 일이지만, 
우리가 이 세상을

00:09:34.326 --> 00:09:38.485
어떻게 인지하고 있는지를 배우게 되어
매우 흥미로웠습니다.

00:09:38.485 --> 00:09:41.449
(나레이션) 한 각도에서 본 사건은

00:09:41.449 --> 00:09:48.579
한 가지 인상을 남깁니다.

00:09:48.579 --> 00:09:50.235
다른 각도에서 보면

00:09:50.235 --> 00:09:54.842
매우 다른 인상을 주지요.

00:09:54.842 --> 00:09:57.704
하지만 전체적인 그림을 볼 때에만

00:09:57.704 --> 00:10:03.450
무슨 일인지를 완전히 이해할 수 있습니다.

00:10:03.450 --> 00:10:05.362
"더 가디언"

00:10:05.362 --> 00:10:06.628
(메간 캐머릭) 우리 모두가 전체적인 그림을 볼 수 있을 때

00:10:06.628 --> 00:10:11.057
보다 행복해지리라는 것에 
여러분 모두가 동의한다고 생각합니다. (박수)