1 00:00:01,087 --> 00:00:03,580 Când vizitez o şcoală şi le vorbesc elevilor, 2 00:00:03,604 --> 00:00:05,747 le pun această întrebare: 3 00:00:06,754 --> 00:00:08,188 De ce daţi căutare pe Google? 4 00:00:08,624 --> 00:00:12,021 De ce preferaţi Google? 5 00:00:12,855 --> 00:00:15,407 Surprinzător, mereu primesc aceleaşi trei răspunsuri: 6 00:00:15,431 --> 00:00:17,470 Primul: „Pentru că funcţionează.” 7 00:00:17,494 --> 00:00:20,400 E un răspuns excelent; de-asta folosesc și eu Google. 8 00:00:20,424 --> 00:00:22,457 Al doilea, cineva va zice: 9 00:00:22,481 --> 00:00:25,121 „Nu știu alternative.” 10 00:00:25,708 --> 00:00:28,836 Nu e o variantă la fel de bună, iar răspunsul meu e de obicei: 11 00:00:28,860 --> 00:00:30,781 „Încearcă ‘motor de căutare’ pe Google, 12 00:00:30,805 --> 00:00:33,207 poate găseşti câteva alternative interesante.” 13 00:00:33,231 --> 00:00:35,326 Iar a treia variantă de răspuns - 14 00:00:35,350 --> 00:00:38,660 inevitabil, un elev va ridica mâna şi va zice: 15 00:00:38,684 --> 00:00:43,867 „Cu Google, sunt sigur că voi obţine cel mai bun rezultat imparţial.” 16 00:00:45,157 --> 00:00:51,663 Sigur că se obţine cel mai bun rezultat imparţial. 17 00:00:53,091 --> 00:00:55,481 Ca om al ştiinţelor umane, 18 00:00:55,505 --> 00:00:57,686 deși unul al științelor umane digitale, 19 00:00:57,710 --> 00:00:59,448 mă cutremur când aud asta, 20 00:00:59,472 --> 00:01:04,358 chiar dacă şi eu realizez că încrederea în ideea unei căutări imparţiale 21 00:01:04,382 --> 00:01:08,237 stă la baza admiraţiei şi iubirii noastre colective pentru Google. 22 00:01:08,658 --> 00:01:12,916 Am să vă demonstrez de ce asta este aproape o imposibilitate filosofică. 23 00:01:12,940 --> 00:01:16,194 Mai întâi, permiteți-mi să vorbesc despre un principiu fundamental 24 00:01:16,218 --> 00:01:19,331 ce stă la baza fiecărei căutări, dar de care uităm adesea. 25 00:01:19,851 --> 00:01:21,931 Atunci când daţi o căutare pe Google, 26 00:01:21,955 --> 00:01:25,882 începeţi prin a vă întreba: „Caut un fapt izolat?" 27 00:01:26,334 --> 00:01:29,495 Care este capitala Franţei? 28 00:01:29,519 --> 00:01:31,944 Din ce e alcătuită o moleculă de apă? 29 00:01:31,968 --> 00:01:34,309 Super - căutaţi în voie. 30 00:01:34,333 --> 00:01:37,453 Nu există niciun grup de specialişti aproape de a demostra 31 00:01:37,477 --> 00:01:39,474 că e vorba, de fapt, depre Londra şi H3O. 32 00:01:39,498 --> 00:01:41,869 Nu vedem nicio conspiraţie în aceste lucruri. 33 00:01:41,893 --> 00:01:43,426 Suntem de acord global 34 00:01:43,450 --> 00:01:46,175 cu răspunsurile la aceste fapte izolate. 35 00:01:46,199 --> 00:01:51,501 Dar dacă aveţi o întrebare puţin mai complicată precum: 36 00:01:51,525 --> 00:01:54,208 „De ce există un conflict palestino-israelian?”, 37 00:01:54,978 --> 00:01:57,618 nu mai sunteţi în căutarea unui fapt singular, 38 00:01:57,642 --> 00:01:59,475 sunteţi în căutare de cunoştinţe, 39 00:01:59,499 --> 00:02:02,077 ceva mult mai complicat şi mai delicat. 40 00:02:02,600 --> 00:02:04,149 Pentru a ajunge la cunoştinţe, 41 00:02:04,173 --> 00:02:07,204 trebuie să incluzi 10, 20 sau 100 de fapte în ecuaţie, 42 00:02:07,228 --> 00:02:10,204 să le confirmi şi să spui: „Da, toate astea sunt adevăruri.” 43 00:02:10,228 --> 00:02:11,902 Însă datorită identităţii mele, 44 00:02:11,926 --> 00:02:14,226 tânăr sau bătrân, negru sau alb, gay sau hetero, 45 00:02:14,226 --> 00:02:15,831 le voi evalua diferit. 46 00:02:15,855 --> 00:02:17,543 Și voi spune: „Da, asta e adevărat, 47 00:02:17,567 --> 00:02:19,681 dar acest lucru e mai important decât acela." 48 00:02:19,705 --> 00:02:21,695 În acea clipă lucrurile devin interesante, 49 00:02:21,719 --> 00:02:23,865 fiindcă atunci devenim umani. 50 00:02:23,889 --> 00:02:26,885 Atunci începem să dezbatem, să formăm societatea. 51 00:02:26,909 --> 00:02:30,266 Iar pentru a putea ajunge undeva, trebuie să filtrăm totul aici, 52 00:02:30,290 --> 00:02:32,846 prin prieteni şi vecini, părinţi şi copii, 53 00:02:32,870 --> 00:02:34,902 colegi de muncă, ziare şi reviste, 54 00:02:34,926 --> 00:02:38,006 ca să avem la final o bază reală de cunoaştere, 55 00:02:38,030 --> 00:02:42,077 un lucru la care motoarele de căutare nu prea ne ajută. 56 00:02:43,284 --> 00:02:49,612 Deci v-am promis un exemplu pentru a demonstra dificultatea 57 00:02:49,636 --> 00:02:53,040 de a ajunge la o cunoştere adevărată, curată şi obiectivă - 58 00:02:53,064 --> 00:02:54,532 luaţi-o ca şi temă de gândire. 59 00:02:54,556 --> 00:02:58,449 O să efectuez două căutări simple. 60 00:02:58,473 --> 00:03:02,513 Începem cu „Michelle Obama”, 61 00:03:02,537 --> 00:03:04,341 Prima Doamnă a Statelor Unite. 62 00:03:04,365 --> 00:03:06,094 Şi o să căutăm imagini. 63 00:03:07,007 --> 00:03:09,279 După cum vedeţi, funcţionează foarte bine. 64 00:03:09,303 --> 00:03:12,331 E mai mult sau mai puţin un rezultat perfect al căutării. 65 00:03:12,355 --> 00:03:15,105 Nici măcar preşedintele nu apare în imagini, doar ea. 66 00:03:15,664 --> 00:03:16,977 Cum funcţionează asta? 67 00:03:17,837 --> 00:03:19,209 Destul de simplu. 68 00:03:19,233 --> 00:03:20,233 Google foloseşte multă inteligenţă 69 00:03:20,233 --> 00:03:22,472 pentru a obține asta, dar, în principal, 70 00:03:22,472 --> 00:03:24,532 e atent la două lucruri: 71 00:03:24,556 --> 00:03:29,712 Mai întâi, ce titlu au imaginile de pe fiecare site? 72 00:03:29,736 --> 00:03:31,951 Scrie „Michelle Obama” sub imagine? 73 00:03:31,975 --> 00:03:34,331 Acesta ar fi un indiciu bun că e ea în imagine. 74 00:03:34,355 --> 00:03:36,741 Apoi, Google se uită la fişierul imagine, 75 00:03:36,765 --> 00:03:39,797 numele fişierului aşa cum a fost el încărcat pe Internet. 76 00:03:39,821 --> 00:03:42,490 Din nou, se numeşte imaginea „MichelleObama.jpeg”? 77 00:03:42,839 --> 00:03:45,761 Dacă da, cel mai probabil nu e Clint Eastwood în ea. 78 00:03:45,785 --> 00:03:50,050 Deci avem aceste două criterii şi obţinem acest rezultat - aproape. 79 00:03:50,074 --> 00:03:56,677 În 2009, Michelle Obama a fost victima unei campanii rasiste. 80 00:03:56,701 --> 00:04:00,716 Oamenii doreau să o insulte prin rezultatele la căutările numelui ei. 81 00:04:01,430 --> 00:04:04,132 O anumită imagine s-a răspândit larg pe Internet, 82 00:04:04,206 --> 00:04:06,800 una în care faţa ei e făcută să semene cu o maimuţă. 83 00:04:06,824 --> 00:04:09,993 Imaginea a fost publicată peste tot. 84 00:04:10,017 --> 00:04:13,778 Oamenii o publicau cu intenţia clară de a fi prima 85 00:04:13,802 --> 00:04:15,402 la rezultatele de căutare. 86 00:04:15,412 --> 00:04:17,652 S-au asigurat să pună titlul “Michelle Obama” 87 00:04:17,652 --> 00:04:18,752 şi să încarce imaginea 88 00:04:18,776 --> 00:04:22,953 ca “MichelleObama.jpeg” sau ceva similar. 89 00:04:22,977 --> 00:04:23,977 Aţi înţeles de ce: 90 00:04:23,977 --> 00:04:25,368 să manipuleze rezultatele. 91 00:04:25,368 --> 00:04:26,457 Şi a mers. 92 00:04:26,457 --> 00:04:29,407 Astfel, dacă în 2009 căutaţi “Michelle Obama” pe Google imagini 93 00:04:29,455 --> 00:04:32,842 acea imagine distorsionată apărea printre primele rezultate. 94 00:04:32,842 --> 00:04:36,408 Dar, rezultatele căutărilor se auto-corectează, 95 00:04:36,432 --> 00:04:38,385 în aceasta constă de fapt frumuseţea lor, 96 00:04:38,385 --> 00:04:41,612 pentru că Google le măsoară relevanţă în fiecare oră, fiecare zi. 97 00:04:41,636 --> 00:04:44,350 În acest caz însă, Google nu s-a mulţumit doar cu atât. 98 00:04:44,374 --> 00:04:47,498 A zis: “Asta e rasism şi un rezultat de căutare prost. 99 00:04:47,522 --> 00:04:50,657 O să curăţăm rezultatele manual. 100 00:04:50,681 --> 00:04:53,613 O să codăm ceva şi o să rezolvăm problema. 101 00:04:53,637 --> 00:04:54,884 Şi au reuşit. 102 00:04:55,454 --> 00:04:59,196 Nu cred că se afla cineva aici care să creadă că a fost o idee rea. 103 00:04:59,789 --> 00:05:00,953 Nici eu nu cred. 104 00:05:02,802 --> 00:05:05,834 Însă după doi ani, 105 00:05:05,858 --> 00:05:08,842 cel mai căutat Anders de pe Google, 106 00:05:08,866 --> 00:05:11,145 anume Anders Behring Breivik, 107 00:05:11,169 --> 00:05:12,875 a făcut ce a făcut. 108 00:05:12,899 --> 00:05:14,900 E 22 iulie 2011, 109 00:05:14,924 --> 00:05:17,573 o zi înfiorătoare în istoria Norvegiei. 110 00:05:17,597 --> 00:05:21,384 Acest individ, un terorist, a atacat două clădiri guvernamentale 111 00:05:21,408 --> 00:05:24,291 aproape de locul unde ne aflăm acum în Oslo, Norvegia 112 00:05:24,315 --> 00:05:26,366 Apoi a călătorit în insula Utøya 113 00:05:26,390 --> 00:05:28,613 unde a împuşcat mortal un grup de copii. 114 00:05:29,113 --> 00:05:31,071 Aproape 80 de persoane au murit atunci. 115 00:05:32,397 --> 00:05:36,956 Mulţi ar zice ca actul terorist a avut două etape, 116 00:05:36,980 --> 00:05:40,391 că teroristul a comis două fapte: a detonat clădirile şi a ucis copiii. 117 00:05:40,415 --> 00:05:41,580 Nu este adevărat. 118 00:05:42,326 --> 00:05:44,469 Au fost trei etape. 119 00:05:44,493 --> 00:05:46,707 A detonat clădirile, a împușcat acei copii 120 00:05:46,731 --> 00:05:50,375 apoi a stat şi a aşteptat ca lumea să îl caute pe Google. 121 00:05:51,227 --> 00:05:53,854 A pregătit toţi cei trei paşi la fel de atent. 122 00:05:54,544 --> 00:05:56,484 Cineva a înţeles imediat acest lucru, 123 00:05:56,528 --> 00:05:58,236 un dezvoltator web suedez, un expert 124 00:05:58,236 --> 00:05:59,906 în optimizarea motoarelor de căutare 125 00:05:59,906 --> 00:06:02,553 din Stockholm, pe nume Nikke Lindqvist. 126 00:06:02,553 --> 00:06:04,141 El este şi activ politic, 127 00:06:04,165 --> 00:06:07,441 prezent pe reţele de socializare, pe blogul lui şi pe Facebook. 128 00:06:07,465 --> 00:06:08,671 A spus tuturor: 129 00:06:08,695 --> 00:06:11,150 “Ceea ce îşi doreşte acest om cel mai mult acum 130 00:06:11,174 --> 00:06:13,633 este să îşi controleze imaginea publică. 131 00:06:14,760 --> 00:06:16,720 Să vedem dacă reuşim să încurcăm asta, 132 00:06:17,490 --> 00:06:21,467 dacă noi, lumea civilizată, reuşim să protestăm împotriva a ceea ce a făcut 133 00:06:21,491 --> 00:06:24,808 prin a-l insulta în rezultatele lui de căutare. 134 00:06:24,832 --> 00:06:26,019 Dar cum? 135 00:06:26,797 --> 00:06:28,853 Le-a spus cititorilor lui următoarele: 136 00:06:28,877 --> 00:06:30,741 Intraţi pe internet, 137 00:06:30,765 --> 00:06:33,660 şi găsiţi imagini cu excremente de câine pe trotuar, 138 00:06:36,906 --> 00:06:40,376 publicaţi-le în postările, blogurile şi site-urile voastre. 139 00:06:40,400 --> 00:06:43,321 Asiguraţi-vă să scrieţi numele teroristului în titlu, 140 00:06:43,345 --> 00:06:47,832 asiguraţi-vă să denumiţi fişierul “Breivik.jpeg.” 141 00:06:47,856 --> 00:06:51,657 Haideţi să-l învăţăm pe Google că aceasta e faţa unui terorist. 142 00:06:53,552 --> 00:06:54,830 Şi a funcţionat. 143 00:06:55,853 --> 00:06:58,751 La doi ani după campania împotriva lui Michelle Obama, 144 00:06:58,775 --> 00:07:02,041 campania de manipulare împotriva lui Anders Breivik a funcţionat. 145 00:07:02,065 --> 00:07:06,527 Câteva săptămâni după incidentul din 22 iulie, căutarea imaginii lui 146 00:07:06,551 --> 00:07:10,878 dădea în fruntea rezultatelor imagini cu excremente de câine, 147 00:07:10,902 --> 00:07:12,346 în semn de protest. 148 00:07:13,425 --> 00:07:17,557 Straniu, de această dată Google nu a intervenit. 149 00:07:18,494 --> 00:07:22,766 Nu au acţionat să cureţe manual acele rezultate de căutare. 150 00:07:23,964 --> 00:07:25,680 Deci întrebarea fundamentală: 151 00:07:25,704 --> 00:07:29,072 Există vreo diferenţă între cele două campanii prezentate? 152 00:07:29,096 --> 00:07:32,609 Există vreo diferenţă între ce a păţit Michelle Obama şi Anders Breivik? 153 00:07:34,697 --> 00:07:35,812 Desigur că nu. 154 00:07:37,054 --> 00:07:38,338 Este exact aceeaşi situaţie 155 00:07:38,338 --> 00:07:39,791 Dar Google a intervenit 156 00:07:39,791 --> 00:07:41,274 într-un caz, nu şi în celălalt. 157 00:07:41,294 --> 00:07:42,497 De ce? 158 00:07:43,283 --> 00:07:46,583 Pentru că Michelle Obama este o persoană onorabilă, 159 00:07:46,607 --> 00:07:49,523 iar Anders Behring Breivik este demn de dispreţ. 160 00:07:50,142 --> 00:07:51,677 Înţelegeţi ce se întâmplă? 161 00:07:51,701 --> 00:07:54,956 Are loc o evaluare a persoanei, 162 00:07:54,980 --> 00:07:58,612 şi există un singur actor de putere în lume autorizat să facă asta, 163 00:07:58,612 --> 00:08:00,942 să decidă: 164 00:08:00,942 --> 00:08:03,362 “Ne place de tine, nu ne place de tine. 165 00:08:03,412 --> 00:08:05,230 Credem în tine, dar nu în tine. 166 00:08:05,230 --> 00:08:06,308 Tu ai dreptate, tu nu. 167 00:08:06,308 --> 00:08:07,576 Tu ești adevat, tu fals. 168 00:08:07,576 --> 00:08:10,123 Tu eşti Obama, tu eşti Breivik. 169 00:08:10,881 --> 00:08:12,686 Asta da putere. 170 00:08:15,206 --> 00:08:18,858 Așadar vă îndemn să ţineti cont că în spatele fiecărui algoritm 171 00:08:18,882 --> 00:08:20,659 se află o persoană, 172 00:08:20,683 --> 00:08:23,178 cineva cu un set de valori personale 173 00:08:23,202 --> 00:08:25,727 pe care nici un cod nu îl poate elimina complet. 174 00:08:25,751 --> 00:08:28,185 Mesajul meu nu este îndreptat nu doar către Google, 175 00:08:28,209 --> 00:08:31,019 ci către toţi cei cred în soarta codurilor. 176 00:08:31,043 --> 00:08:34,019 Trebuie să vă identificaţii propriile voastre prejudecăţi 177 00:08:34,043 --> 00:08:36,056 trebuie să înţelegeţi că sunteţi oameni 178 00:08:36,080 --> 00:08:38,571 şi să vă asumaţi responsabilitatea corespunzător. 179 00:08:39,891 --> 00:08:42,829 Şi spun asta fiindcă cred că am ajuns într-o etapă în care 180 00:08:42,853 --> 00:08:44,408 este absolut imperativ 181 00:08:44,432 --> 00:08:47,649 să înnodăm din nou mai strâns acea legătură 182 00:08:47,673 --> 00:08:50,041 dintre ştiinţele umane şi tehnologie, 183 00:08:50,483 --> 00:08:52,288 mai strâns ca niciodată. 184 00:08:52,312 --> 00:08:55,651 Măcar ca să ne amintească că acea idee atât de atrăgătoare 185 00:08:55,675 --> 00:08:58,343 a unui rezultat de căutare imparţial, curat 186 00:08:58,367 --> 00:09:01,134 este, şi probabil va rămâne, un mit. 187 00:09:01,904 --> 00:09:03,603 Vă mulţumesc pentru timpul acordat. 188 00:09:03,623 --> 00:09:05,599 (Aplauze)