1 00:00:09,337 --> 00:00:12,220 - Aujourd'hui, nous allons commencer à analyser les subventions, nous allons le faire 2 00:00:12,400 --> 00:00:16,510 assez rapidement parce que si vous avez compris le cours sur les taxes, celui sur les 3 00:00:16,690 --> 00:00:21,270 subventions devrait être assez facile. Toutefois, si vous n'avez pas compris le 4 00:00:21,450 --> 00:00:25,940 cours sur les taxes, celui-ci sera encore plus mystérieux. Assurez-vous donc 5 00:00:26,120 --> 00:00:30,318 de bien comprendre les taxes avant de passer aux subventions. Allons-y. 6 00:00:35,170 --> 00:00:40,500 Une subvention n’est vraiment qu'une taxe négative ou inverse. Au lieu de prendre de l'argent, 7 00:00:40,680 --> 00:00:45,670 l'État en donne aux consommateurs ou aux producteurs. Voici maintenant quelques vérités économiques 8 00:00:45,850 --> 00:00:52,070 à propos des subventions. La question de qui obtient la subvention ne dépend pas de qui reçoit le chèque 9 00:00:52,250 --> 00:00:56,620 de l'État. Une fois de plus, l’incidence fiscale de la subvention (« qui reçoit le chèque ») 10 00:00:56,800 --> 00:01:02,720 n’est pas la même chose que l’incidence économique. Vous devriez déjà le savoir après 11 00:01:02,900 --> 00:01:08,880 notre cours sur les taxes. De même, la question de qui profite de la subvention 12 00:01:09,060 --> 00:01:15,260 dépend des élasticités relatives de la demande et de l'offre. De nouveau, comme pour 13 00:01:15,440 --> 00:01:21,140 les taxes. Et pour terminer, la subvention doit être payée par les contribuables, donc à la place de recettes fiscales 14 00:01:21,320 --> 00:01:27,540 une subvention a un coût, créant de plus une augmentation inefficace des échanges 15 00:01:27,720 --> 00:01:32,660 appelée également perte sèche, analysons ceci plus en détail. Bien, nous avons pas mal de 16 00:01:32,840 --> 00:01:36,270 choses à couvrir dans ce graphique, alors préparez-vous. Nous commençons comme d'habitude au point 17 00:01:36,450 --> 00:01:41,250 d'équilibre du marché libre qui est disons, à un prix de deux dollars pour 18 00:01:41,430 --> 00:01:47,650 cette quantité. Ici je ne vais pas prouver que l’incidence fiscale (qui 19 00:01:47,830 --> 00:01:53,520 obtient la subvention) n’influence pas l’incidence économique. Au lieu de cela, je vais 20 00:01:53,700 --> 00:01:58,300 passer directement au point clé, qui indique qu'une subvention crée un coin entre le prix 21 00:01:58,480 --> 00:02:01,980 reçu par les vendeurs et le prix payé par les acheteurs. 22 00:02:02,160 --> 00:02:06,520 La seule différence avec la taxe est que le prix reçu par les vendeurs avec la 23 00:02:06,700 --> 00:02:13,290 subvention sera supérieur au prix payé par les acheteurs. Nous pouvons donc utiliser la même 24 00:02:13,470 --> 00:02:17,450 analyse en termes de coin que nous avons utilisée auparavant, sauf que nous allons introduire le coin dans le 25 00:02:17,630 --> 00:02:21,850 graphique du côté droit. Considérez maintenant la hauteur de ce coin, 26 00:02:22,030 --> 00:02:26,660 supposons qu'elle est d'un dollar et introduisons-le dans le graphique jusqu'à ce que le haut du coin touche la 27 00:02:26,840 --> 00:02:30,720 courbe d'offre et que le bas du coin touche la courbe de demande. Cela nous indiquera maintenant 28 00:02:30,900 --> 00:02:35,910 tout ce que nous devons savoir. Ainsi au sommet, le point B nous indique le prix 29 00:02:36,090 --> 00:02:42,690 reçu par les vendeurs, supposons qu'il est de 2,40 $. Le point D en bas nous indique le prix 30 00:02:42,870 --> 00:02:48,540 payé par les acheteurs : 1,40 $, notez que le prix reçu par les vendeurs doit être 31 00:02:48,720 --> 00:02:54,350 d'au moins un dollar de plus que celui payé par les acheteurs, ce dollar provenant de la 32 00:02:54,530 --> 00:03:02,150 subvention. Notez également l'idée clé : cela n'a pas d'importance qui, des fournisseurs ou 33 00:03:02,330 --> 00:03:07,540 des acheteurs, reçoit le chèque de l'État. 34 00:03:07,720 --> 00:03:13,970 Quand tout est organisé et réglé, les vendeurs recevront 2,40 $ par 35 00:03:14,150 --> 00:03:21,230 unité et les acheteurs devront payer 1,40 $ par unité. En comparant avec le prix du marché libre nous 36 00:03:21,410 --> 00:03:27,590 pouvons voir qui bénéficie du gain relatif de la subvention, dans ce cas, 37 00:03:27,770 --> 00:03:32,280 les offreurs et les demandeurs en profiteront. Ainsi, les offreurs qui recevaient deux 38 00:03:32,460 --> 00:03:38,500 dollars par unité, en obtiennent 2,40 $, donc 40 % du gain de la subvention. Les acheteurs 39 00:03:38,680 --> 00:03:45,150 qui payaient deux dollars, payent maintenant 1,40 $, soit un profit de 60 % du gain de la subvention. 40 00:03:45,330 --> 00:03:49,730 La question de savoir qui profite du gain va dépendre des élasticités relatives de l'offre et 41 00:03:49,910 --> 00:03:54,340 la demande, et pour vous convaincre, tracez quelques graphiques comme ceux-ci 42 00:03:54,520 --> 00:03:59,320 mais avec une courbe très inélastique de l'offre. Observez les résultats et tracez alors 43 00:03:59,500 --> 00:04:03,930 un graphique avec une courbe d'offre plus élastique que la 44 00:04:04,110 --> 00:04:08,700 courbe de demande, observez les résultats et testez avec différents exemples. 45 00:04:08,880 --> 00:04:15,390 Ensuite, une taxe génère des recettes pour l'État, une subvention génère des coûts 46 00:04:15,570 --> 00:04:22,180 pour l'État. Quel en est le coût? Eh bien, notez que la subvention par unité est d'un dollar - 47 00:04:22,360 --> 00:04:27,370 qui est indiquée par la hauteur du coin. Quelle est la quantité qui est subventionnée ? 48 00:04:27,550 --> 00:04:32,710 Eh bien, c'est cette quantité ici. Ainsi le coût total de la subvention est d'un 49 00:04:32,890 --> 00:04:38,710 dollar multiplié par la quantité ou le montant de la subvention multiplié par la quantité, qui est indiqué 50 00:04:38,890 --> 00:04:46,400 par cette zone bleue. Enfin de compte, nous avons beaucoup à couvrir, mais tout devrait être assez 51 00:04:46,580 --> 00:04:51,750 standard maintenant. Remarquez l'effet de la subvention, une autre conséquence de la subvention, ce qui n'est pas 52 00:04:51,930 --> 00:04:56,870 surprenant car elle augmente la quantité échangée. Elle l’augmente de la quantité 53 00:04:57,050 --> 00:05:02,670 sans subvention à la quantité avec la subvention. Pour ces unités supplémentaires 54 00:05:02,850 --> 00:05:08,560 échangées, notez maintenant ce que ces courbes d'offre et de demande nous indiquent. Elles nous indiquent que pour 55 00:05:08,740 --> 00:05:15,720 ces unités supplémentaires, le coût des offreurs pour ces unités excède 56 00:05:15,900 --> 00:05:23,980 la valeur de ces unités pour les demandeurs. Cette quantité supplémentaire crée alors un 57 00:05:24,160 --> 00:05:30,700 gaspillage, le coût des offreurs dépasse la valeur de ces unités pour les demandeurs. 58 00:05:30,880 --> 00:05:37,100 Donc la subvention crée une perte sèche, il y a trop d'échanges, au contraire de la 59 00:05:37,280 --> 00:05:44,120 taxe, puisque tandis que la taxe réduit les échanges profitables, la subvention augmente 60 00:05:44,300 --> 00:05:50,570 les échanges gaspillés. Bien, jetez un bon coup d'œil à ce graphique, assurez-vous que vous en comprenez 61 00:05:50,750 --> 00:05:55,390 chaque partie et nous allons analyser quelques applications et présenter 62 00:05:55,570 --> 00:05:59,170 plusieurs façons de regarder ce graphique, mais c'est vraiment l'idée clé de tout 63 00:05:59,350 --> 00:06:03,430 ce graphique. Vous souvenez-vous de notre intuition concernant qui 64 00:06:03,610 --> 00:06:09,000 supporte le poids d’une taxe, et que l'élasticité agit comme une forme d’évasion : plus 65 00:06:09,180 --> 00:06:14,520 la courbe de demande est élastique et plus les demandeurs sont capables d'échapper à la taxe, 66 00:06:14,700 --> 00:06:18,940 plus la courbe d'offre est élastique par rapport à celle de la demande plus les offreurs vont pouvoir 67 00:06:19,120 --> 00:06:24,330 échapper à la taxe. Dans ce cas, je veux vous donner une méthode intuitive semblable et 68 00:06:24,510 --> 00:06:29,140 une manière de vous rappeler ce qui se passe avec la subvention : lorsque 69 00:06:29,320 --> 00:06:36,750 vous n'avez aucune élasticité ou lorsque vous avez une courbe inélastique il n'y a pas d'entrée. 70 00:06:36,930 --> 00:06:42,490 Pas d'élasticité égale pas d'entrée et quand il n'y a pas d'entrée c'est à ce moment que vous profitez 71 00:06:42,670 --> 00:06:49,120 de la subvention, quand personne ne peut venir prendre la subvention, vous en profitez. 72 00:06:49,300 --> 00:06:55,390 Ainsi, quand il n'y a aucune élasticité, pas d'entrée, vous profitez de la subvention. 73 00:06:55,570 --> 00:07:00,280 Jetons un coup d'œil, refaisons notre analyse de de la taxe. Supposons donc que nous avons une 74 00:07:00,460 --> 00:07:05,170 courbe de demande assez élastique et une courbe d'offre assez inélastique, et voici notre coin 75 00:07:05,350 --> 00:07:10,610 fiscal que nous introduisons dans ce graphique, ce que nous voyons est que les offreurs supportent une plus grande part 76 00:07:10,790 --> 00:07:16,470 de la taxe. Voici le prix qui leur incombe, ils sont les premières victimes de cette charge fiscale 77 00:07:16,650 --> 00:07:21,870 parce que les offreurs n'ont nulle part où aller. Ils ne peuvent pas prendre leur 78 00:07:22,050 --> 00:07:26,050 ressources utilisées pour produire ces biens et les utiliser pour en produire d'autres. 79 00:07:26,230 --> 00:07:32,850 L'offre est relativement fixe, les ressources sont les plus utiles pour la production 80 00:07:33,030 --> 00:07:39,320 de ce bien particulier de sorte que les offreurs ne peuvent s'échapper. Pour les mêmes raisons 81 00:07:39,500 --> 00:07:44,270 les offreurs profiteront le plus du gain de la subvention, alors voici notre coin de subvention. Nous 82 00:07:44,450 --> 00:07:49,250 l’introduisons dans le graphique. Il nous indique que le prix des 83 00:07:49,430 --> 00:07:56,260 offreurs va augmenter beaucoup plus que ce que le prix de l'acheteur va diminuer par rapport au 84 00:07:56,440 --> 00:08:01,960 prix du marché. Donc que se passe-t-il ? Eh bien, ce qui se passe est que nous avons la 85 00:08:02,140 --> 00:08:06,280 subvention, mais parce que la courbe d'offre est inélastique, 86 00:08:06,460 --> 00:08:12,710 nous ne voyons pas beaucoup d'autres ressources venant d'autres secteurs de l'économie saisir 87 00:08:12,890 --> 00:08:17,960 cette subvention. Les ressources dans les autres secteurs de l'économie 88 00:08:18,140 --> 00:08:23,360 ne réussissent pas à produire ce type de bien, c'est donc uniquement les ressources qui sont déjà 89 00:08:23,540 --> 00:08:28,960 sur ce marché, les ressources fixes qui vont saisir 90 00:08:29,140 --> 00:08:33,360 la subvention. Le prix va augmenter parce que nous ne disposons pas de beaucoup de 91 00:08:33,539 --> 00:08:39,039 ressources provenant d'autres secteurs de l'économie pour produire ce bien. Nous pouvons aussi 92 00:08:39,220 --> 00:08:43,380 envisager la question du point de vue des demandeurs. Lorsque la demande est 93 00:08:43,559 --> 00:08:50,690 relativement élastique ils peuvent échapper à la taxe. De même lorsque la demande est élastique, 94 00:08:50,870 --> 00:08:55,100 les demandeurs d'autres secteurs de l'économie avec des biens de substitution 95 00:08:55,280 --> 00:08:59,270 finiront par récupérer cette subvention. Ils vont maintenir un prix élevé 96 00:08:59,450 --> 00:09:04,320 parce les demandeurs vont arrêter de consommer le substitut du bien et à la place 97 00:09:04,500 --> 00:09:09,350 se déplaceront sur ce marché pour consommer ce bien. Et puisque vous avez tous 98 00:09:09,530 --> 00:09:14,800 ces demandeurs d'autres secteurs de l'économie qui viennent pour acheter ce bien, le 99 00:09:14,980 --> 00:09:22,260 prix ne diminuera pas tellement. Bien, analysons encore une fois ce graphique. Tracez des 100 00:09:22,440 --> 00:09:26,890 courbes de demande, d'offre, introduisez un coin fiscal et un coin de subvention jusqu'à ce que tout 101 00:09:27,070 --> 00:09:32,760 devienne intuitif. Et rappelez-vous que, dans le cas des subventions, « non élastique » 102 00:09:32,940 --> 00:09:39,940 ou « moins élastique » signifie « moins d'entrée », « moins d'entrée » signifie « davantage de gains de la subvention » - vous profitez 103 00:09:40,120 --> 00:09:45,030 plus des subventions. Prenons un exemple. Les agriculteurs de la Vallée Centrale 104 00:09:45,210 --> 00:09:51,000 de Californie obtiennent une subvention pour de grandes quantités d'eau. Ils paient généralement de 20 à 30 dollars l’acre-pied 105 00:09:51,180 --> 00:09:57,140 d'eau dont la production a coûté 200 à 500 dollars l’acre-pied. Alors qui profite le plus 106 00:09:57,320 --> 00:10:01,570 de cette subvention ? Est-ce que ce sont les offreurs de coton californien ou est-ce que ce sont les 107 00:10:01,750 --> 00:10:06,920 acheteurs de ce même coton ? Réfléchissons-y de cette façon. Les acheteurs 108 00:10:07,100 --> 00:10:11,700 de coton californien, quel genre de substituts ont-ils ? Ont-ils 109 00:10:11,880 --> 00:10:17,600 une demande élastique ou une demande inélastique ? Les acheteurs de coton californien 110 00:10:17,780 --> 00:10:22,400 vont avoir une demande très élastique, n'est-ce pas ? Parce qu'ils peuvent le substituer par du coton 111 00:10:22,580 --> 00:10:28,180 de Géorgie, ils peuvent le substituer par du coton cultivé au Pakistan, en Inde et dans de nombreux 112 00:10:28,360 --> 00:10:32,250 autres endroits au monde. En fait, le prix du coton est essentiellement un prix fixé 113 00:10:32,430 --> 00:10:38,390 sur le marché mondial. Donc si nous avons une subvention pour les offreurs de coton californien, cela ne va pas 114 00:10:38,570 --> 00:10:42,920 faire tellement diminuer le prix mondial, cela va tout simplement inciter 115 00:10:43,100 --> 00:10:48,750 certains acheteurs à acheter plus de coton californien et un peu moins de coton 116 00:10:48,930 --> 00:10:54,350 du Pakistan ou d'Inde. D'autre part les offreurs de coton californien ont 117 00:10:54,530 --> 00:10:58,280 une courbe d’offre assez inélastique. Pour commencer, il n'y a pas tellement de terres 118 00:10:58,460 --> 00:11:03,710 et leur quantité est assez fixe pour la culture agricole et sans doute plus ou moins fixe 119 00:11:03,890 --> 00:11:09,560 pour cultiver du coton. Ainsi, les offreurs de coton californien vont 120 00:11:09,740 --> 00:11:15,690 profiter de la grande part de cette subvention, qui ne fera pas diminuer le prix des pantalons 121 00:11:15,870 --> 00:11:21,220 chez Gap, mais ira plutôt dans les poches des offreurs de coton californien, 122 00:11:21,400 --> 00:11:27,430 les agriculteurs. Il n’est donc pas surprenant que ce soit les agriculteurs en Californie qui font un intense 123 00:11:27,610 --> 00:11:33,270 lobbying pour cette subvention et non les consommateurs de coton. Nous venons ainsi 124 00:11:33,450 --> 00:11:37,040 de montrer qu'une subvention peut souvent constituer un gaspillage et une des raisons pour lesquelles nous 125 00:11:37,220 --> 00:11:41,420 avons des subventions est la politique, le pouvoir de groupes aux intérêts spéciaux engagés dans des actions de lobbying, etc. 126 00:11:41,600 --> 00:11:46,130 Nous traiterons de ce sujet en profondeur une autre fois. Cependant une subvention peut être également 127 00:11:46,310 --> 00:11:53,400 utile surtout si, pour une raison ou une autre, la demande pour un bien sous-estime 128 00:11:53,580 --> 00:11:58,240 la vraie valeur de ce bien. Nous donnerons de nombreux et nouveaux exemples de ce genre de chose 129 00:11:58,420 --> 00:12:02,890 quand nous parlerons d'externalités mais avant de faire cela, je veux vous donner 130 00:12:03,070 --> 00:12:06,130 un exemple de plus, qui devrait être assez intuitif et 131 00:12:06,310 --> 00:12:12,850 qui concerne les subventions salariales. Lors du prochain cours, nous examinerons les subventions salariales en faveur de la main d'œuvre 132 00:12:13,030 --> 00:12:16,976 non ou peu qualifiée que nous analyserons avec le salaire minimum. Merci. 133 00:12:18,879 --> 00:12:21,958 - Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez sur « Practice questions ». Si vous vous sentez 134 00:12:22,681 --> 00:12:26,164 prêt à passer à un autre sujet, cliquez sur « Next video ».