0:00:09.337,0:00:12.220
- Aujourd'hui, nous allons commencer à [br]analyser les subventions, nous allons le faire

0:00:12.400,0:00:16.510
assez rapidement parce que si vous avez [br]compris le cours sur les taxes, celui sur les

0:00:16.690,0:00:21.270
subventions devrait être assez facile.[br]Toutefois, si vous n'avez pas compris le

0:00:21.450,0:00:25.940
cours sur les taxes, celui-ci sera encore [br]plus mystérieux. Assurez-vous donc

0:00:26.120,0:00:30.318
de bien comprendre les taxes avant [br]de passer aux subventions. Allons-y.

0:00:35.170,0:00:40.500
Une subvention n’est vraiment qu'une taxe [br]négative ou inverse. Au lieu de prendre de l'argent,

0:00:40.680,0:00:45.670
l'État en donne aux consommateurs ou aux producteurs. [br]Voici maintenant quelques vérités économiques

0:00:45.850,0:00:52.070
à propos des subventions. La question de qui obtient la [br]subvention ne dépend pas de qui reçoit le chèque

0:00:52.250,0:00:56.620
de l'État. Une fois de plus, l’incidence[br]fiscale de la subvention (« qui reçoit le chèque »)

0:00:56.800,0:01:02.720
n’est pas la même chose que l’incidence[br]économique. Vous devriez déjà le savoir après

0:01:02.900,0:01:08.880
notre cours sur les taxes. De même, la [br]question de qui profite de la subvention

0:01:09.060,0:01:15.260
dépend des élasticités relatives de la demande [br]et de l'offre. De nouveau, comme pour

0:01:15.440,0:01:21.140
les taxes. Et pour terminer, la subvention doit être [br]payée par les contribuables, donc à la place de recettes fiscales

0:01:21.320,0:01:27.540
une subvention a un coût, créant de plus[br]une augmentation inefficace des échanges

0:01:27.720,0:01:32.660
appelée également perte sèche, analysons [br]ceci plus en détail. Bien, nous avons pas mal de

0:01:32.840,0:01:36.270
choses à couvrir dans ce graphique, alors préparez-vous. [br]Nous commençons comme d'habitude au point

0:01:36.450,0:01:41.250
d'équilibre du marché libre qui est [br]disons, à un prix de deux dollars pour

0:01:41.430,0:01:47.650
cette quantité. Ici je ne vais pas prouver [br]que l’incidence fiscale (qui

0:01:47.830,0:01:53.520
obtient la subvention) n’influence pas l’incidence [br]économique. Au lieu de cela, je vais

0:01:53.700,0:01:58.300
passer directement au point clé, qui indique [br]qu'une subvention crée un coin entre le prix

0:01:58.480,0:02:01.980
reçu par les vendeurs et le prix[br]payé par les acheteurs.

0:02:02.160,0:02:06.520
La seule différence avec la taxe est que[br]le prix reçu par les vendeurs avec la

0:02:06.700,0:02:13.290
subvention sera supérieur au prix payé par les[br]acheteurs. Nous pouvons donc utiliser la même

0:02:13.470,0:02:17.450
analyse en termes de coin que nous avons utilisée [br]auparavant, sauf que nous allons introduire le coin dans le

0:02:17.630,0:02:21.850
graphique du côté droit. Considérez [br]maintenant la hauteur de ce coin,

0:02:22.030,0:02:26.660
supposons qu'elle est d'un dollar et introduisons-le dans [br]le graphique jusqu'à ce que le haut du coin touche la

0:02:26.840,0:02:30.720
courbe d'offre et que le bas du coin touche la courbe [br]de demande. Cela nous indiquera maintenant

0:02:30.900,0:02:35.910
tout ce que nous devons savoir. Ainsi au [br]sommet, le point B nous indique le prix

0:02:36.090,0:02:42.690
reçu par les vendeurs, supposons qu'il est de [br]2,40 $. Le point D en bas nous indique le prix

0:02:42.870,0:02:48.540
payé par les acheteurs : 1,40 $, notez [br]que le prix reçu par les vendeurs doit être

0:02:48.720,0:02:54.350
d'au moins un dollar de plus que celui payé [br]par les acheteurs, ce dollar provenant de la

0:02:54.530,0:03:02.150
subvention. Notez également l'idée clé : cela [br]n'a pas d'importance qui, des fournisseurs ou

0:03:02.330,0:03:07.540
des acheteurs, reçoit [br]le chèque de l'État.

0:03:07.720,0:03:13.970
Quand tout est organisé et réglé, [br]les vendeurs recevront 2,40 $ par

0:03:14.150,0:03:21.230
unité et les acheteurs devront payer 1,40 $ par unité.[br]En comparant avec le prix du marché libre nous

0:03:21.410,0:03:27.590
pouvons voir qui bénéficie du gain [br]relatif de la subvention, dans ce cas,

0:03:27.770,0:03:32.280
les offreurs et les demandeurs en profiteront. [br]Ainsi, les offreurs qui recevaient deux

0:03:32.460,0:03:38.500
dollars par unité, en obtiennent 2,40 $,[br]donc 40 % du gain de la subvention. Les acheteurs

0:03:38.680,0:03:45.150
qui payaient deux dollars, payent maintenant [br]1,40 $, soit un profit de 60 % du gain de la subvention.

0:03:45.330,0:03:49.730
La question de savoir qui profite du gain va [br]dépendre des élasticités relatives de l'offre et

0:03:49.910,0:03:54.340
la demande, et pour vous convaincre, [br]tracez quelques graphiques comme ceux-ci

0:03:54.520,0:03:59.320
mais avec une courbe très inélastique de [br]l'offre. Observez les résultats et tracez alors

0:03:59.500,0:04:03.930
un graphique avec une courbe [br]d'offre plus élastique que la

0:04:04.110,0:04:08.700
courbe de demande, observez les résultats [br]et testez avec différents exemples.

0:04:08.880,0:04:15.390
Ensuite, une taxe génère des recettes pour [br]l'État, une subvention génère des coûts

0:04:15.570,0:04:22.180
pour l'État. Quel en est le coût? Eh bien, notez [br]que la subvention par unité est d'un dollar -

0:04:22.360,0:04:27.370
qui est indiquée par la hauteur du coin.[br]Quelle est la quantité qui est subventionnée ?

0:04:27.550,0:04:32.710
Eh bien, c'est cette quantité ici. Ainsi[br]le coût total de la subvention est d'un

0:04:32.890,0:04:38.710
dollar multiplié par la quantité ou le montant de la [br]subvention multiplié par la quantité, qui est indiqué

0:04:38.890,0:04:46.400
par cette zone bleue. Enfin de compte, nous avons [br]beaucoup à couvrir, mais tout devrait être assez

0:04:46.580,0:04:51.750
standard maintenant. Remarquez l'effet de la subvention, [br]une autre conséquence de la subvention, ce qui n'est pas

0:04:51.930,0:04:56.870
surprenant car elle augmente la quantité[br]échangée. Elle l’augmente de la quantité

0:04:57.050,0:05:02.670
sans subvention à la quantité avec la [br]subvention. Pour ces unités supplémentaires

0:05:02.850,0:05:08.560
échangées, notez maintenant ce que ces courbes d'offre [br]et de demande nous indiquent. Elles nous indiquent que pour

0:05:08.740,0:05:15.720
ces unités supplémentaires, le coût [br]des offreurs pour ces unités excède

0:05:15.900,0:05:23.980
la valeur de ces unités pour les demandeurs.[br]Cette quantité supplémentaire crée alors un

0:05:24.160,0:05:30.700
gaspillage, le coût des offreurs dépasse[br]la valeur de ces unités pour les demandeurs.

0:05:30.880,0:05:37.100
Donc la subvention crée une perte sèche,[br]il y a trop d'échanges, au contraire de la

0:05:37.280,0:05:44.120
taxe, puisque tandis que la taxe réduit les [br]échanges profitables, la subvention augmente

0:05:44.300,0:05:50.570
les échanges gaspillés. Bien, jetez un bon coup d'œil [br]à ce graphique, assurez-vous que vous en comprenez

0:05:50.750,0:05:55.390
chaque partie et nous allons analyser [br]quelques applications et présenter

0:05:55.570,0:05:59.170
plusieurs façons de regarder ce graphique, [br]mais c'est vraiment l'idée clé de tout

0:05:59.350,0:06:03.430
ce graphique. Vous souvenez-vous[br]de notre intuition concernant qui

0:06:03.610,0:06:09.000
supporte le poids d’une taxe, et que l'élasticité [br]agit comme une forme d’évasion : plus

0:06:09.180,0:06:14.520
la courbe de demande est élastique et plus les[br]demandeurs sont capables d'échapper à la taxe,

0:06:14.700,0:06:18.940
plus la courbe d'offre est élastique par rapport à [br]celle de la demande plus les offreurs vont pouvoir

0:06:19.120,0:06:24.330
échapper à la taxe. Dans ce cas, je veux [br]vous donner une méthode intuitive semblable et

0:06:24.510,0:06:29.140
une manière de vous rappeler ce qui [br]se passe avec la subvention : lorsque

0:06:29.320,0:06:36.750
vous n'avez aucune élasticité ou lorsque vous [br]avez une courbe inélastique il n'y a pas d'entrée.

0:06:36.930,0:06:42.490
Pas d'élasticité égale pas d'entrée et quand il n'y a [br]pas d'entrée c'est à ce moment que vous profitez

0:06:42.670,0:06:49.120
de la subvention, quand personne ne peut[br]venir prendre la subvention, vous en profitez.

0:06:49.300,0:06:55.390
Ainsi, quand il n'y a aucune élasticité, pas [br]d'entrée, vous profitez de la subvention.

0:06:55.570,0:07:00.280
Jetons un coup d'œil, refaisons notre analyse de[br]de la taxe. Supposons donc que nous avons une

0:07:00.460,0:07:05.170
courbe de demande assez élastique et une courbe [br]d'offre assez inélastique, et voici notre coin

0:07:05.350,0:07:10.610
fiscal que nous introduisons dans ce graphique, ce que nous [br]voyons est que les offreurs supportent une plus grande part

0:07:10.790,0:07:16.470
de la taxe. Voici le prix qui leur incombe, ils sont [br]les premières victimes de cette charge fiscale

0:07:16.650,0:07:21.870
parce que les offreurs n'ont nulle part [br]où aller. Ils ne peuvent pas prendre leur

0:07:22.050,0:07:26.050
ressources utilisées pour produire ces biens [br]et les utiliser pour en produire d'autres.

0:07:26.230,0:07:32.850
L'offre est relativement fixe, les ressources[br]sont les plus utiles pour la production

0:07:33.030,0:07:39.320
de ce bien particulier de sorte que les offreurs [br]ne peuvent s'échapper. Pour les mêmes raisons

0:07:39.500,0:07:44.270
les offreurs profiteront le plus du gain de la [br]subvention, alors voici notre coin de subvention. Nous

0:07:44.450,0:07:49.250
l’introduisons dans le graphique. [br]Il nous indique que le prix des

0:07:49.430,0:07:56.260
offreurs va augmenter beaucoup plus que ce que le [br]prix de l'acheteur va diminuer par rapport au

0:07:56.440,0:08:01.960
prix du marché. Donc que se passe-t-il ? Eh [br]bien, ce qui se passe est que nous avons la

0:08:02.140,0:08:06.280
subvention, mais parce que la [br]courbe d'offre est inélastique,

0:08:06.460,0:08:12.710
nous ne voyons pas beaucoup d'autres ressources [br]venant d'autres secteurs de l'économie saisir

0:08:12.890,0:08:17.960
cette subvention. Les ressources dans [br]les autres secteurs de l'économie

0:08:18.140,0:08:23.360
ne réussissent pas à produire ce type de bien,[br]c'est donc uniquement les ressources qui sont déjà

0:08:23.540,0:08:28.960
sur ce marché, les ressources [br]fixes qui vont saisir

0:08:29.140,0:08:33.360
la subvention. Le prix va augmenter parce [br]que nous ne disposons pas de beaucoup de

0:08:33.539,0:08:39.039
ressources provenant d'autres secteurs de l'économie[br]pour produire ce bien. Nous pouvons aussi

0:08:39.220,0:08:43.380
envisager la question du point de vue des [br]demandeurs. Lorsque la demande est

0:08:43.559,0:08:50.690
relativement élastique ils peuvent échapper à la [br]taxe. De même lorsque la demande est élastique,

0:08:50.870,0:08:55.100
les demandeurs d'autres secteurs de [br]l'économie avec des biens de substitution

0:08:55.280,0:08:59.270
finiront par récupérer cette subvention.[br]Ils vont maintenir un prix élevé

0:08:59.450,0:09:04.320
parce les demandeurs vont arrêter de [br]consommer le substitut du bien et à la place

0:09:04.500,0:09:09.350
se déplaceront sur ce marché pour consommer [br]ce bien. Et puisque vous avez tous

0:09:09.530,0:09:14.800
ces demandeurs d'autres secteurs de l'économie [br]qui viennent pour acheter ce bien, le

0:09:14.980,0:09:22.260
prix ne diminuera pas tellement. Bien, analysons [br]encore une fois ce graphique. Tracez des

0:09:22.440,0:09:26.890
courbes de demande, d'offre, introduisez un coin [br]fiscal et un coin de subvention jusqu'à ce que tout

0:09:27.070,0:09:32.760
devienne intuitif. Et rappelez-vous que, [br]dans le cas des subventions, « non élastique »

0:09:32.940,0:09:39.940
ou « moins élastique » signifie « moins d'entrée », « moins d'entrée » [br]signifie « davantage de gains de la subvention » - vous profitez

0:09:40.120,0:09:45.030
plus des subventions. Prenons un exemple. [br]Les agriculteurs de la Vallée Centrale

0:09:45.210,0:09:51.000
de Californie obtiennent une subvention pour de grandes quantités [br]d'eau. Ils paient généralement de 20 à 30 dollars l’acre-pied

0:09:51.180,0:09:57.140
d'eau dont la production a coûté 200 à 500 [br]dollars l’acre-pied. Alors qui profite le plus

0:09:57.320,0:10:01.570
de cette subvention ? Est-ce que ce sont les offreurs [br]de coton californien ou est-ce que ce sont les

0:10:01.750,0:10:06.920
acheteurs de ce même coton ? Réfléchissons-y [br]de cette façon. Les acheteurs

0:10:07.100,0:10:11.700
de coton californien, quel genre de[br]substituts ont-ils ? Ont-ils

0:10:11.880,0:10:17.600
une demande élastique ou une demande [br]inélastique ? Les acheteurs de coton californien

0:10:17.780,0:10:22.400
vont avoir une demande très élastique, n'est-ce pas ? [br]Parce qu'ils peuvent le substituer par du coton

0:10:22.580,0:10:28.180
de Géorgie, ils peuvent le substituer par du coton [br]cultivé au Pakistan, en Inde et dans de nombreux

0:10:28.360,0:10:32.250
autres endroits au monde. En fait, le prix du [br]coton est essentiellement un prix fixé

0:10:32.430,0:10:38.390
sur le marché mondial. Donc si nous avons une subvention [br]pour les offreurs de coton californien, cela ne va pas

0:10:38.570,0:10:42.920
faire tellement diminuer le prix mondial, [br]cela va tout simplement inciter

0:10:43.100,0:10:48.750
certains acheteurs à acheter plus de coton [br]californien et un peu moins de coton

0:10:48.930,0:10:54.350
du Pakistan ou d'Inde. D'autre part[br]les offreurs de coton californien ont

0:10:54.530,0:10:58.280
une courbe d’offre assez inélastique. [br]Pour commencer, il n'y a pas tellement de terres

0:10:58.460,0:11:03.710
et leur quantité est assez fixe pour la culture [br]agricole et sans doute plus ou moins fixe

0:11:03.890,0:11:09.560
pour cultiver du coton. Ainsi, les [br]offreurs de coton californien vont

0:11:09.740,0:11:15.690
profiter de la grande part de cette subvention,[br]qui ne fera pas diminuer le prix des pantalons

0:11:15.870,0:11:21.220
chez Gap, mais ira plutôt dans les poches [br]des offreurs de coton californien,

0:11:21.400,0:11:27.430
les agriculteurs. Il n’est donc pas surprenant que ce [br]soit les agriculteurs en Californie qui font un intense

0:11:27.610,0:11:33.270
lobbying pour cette subvention et non [br]les consommateurs de coton. Nous venons ainsi

0:11:33.450,0:11:37.040
de montrer qu'une subvention peut souvent constituer un[br]gaspillage et une des raisons pour lesquelles nous

0:11:37.220,0:11:41.420
avons des subventions est la politique, le pouvoir de groupes [br]aux intérêts spéciaux engagés dans des actions de lobbying, etc.

0:11:41.600,0:11:46.130
Nous traiterons de ce sujet en profondeur une autre [br]fois. Cependant une subvention peut être également

0:11:46.310,0:11:53.400
utile surtout si, pour une raison ou une autre,[br]la demande pour un bien sous-estime

0:11:53.580,0:11:58.240
la vraie valeur de ce bien. Nous donnerons de [br]nombreux et nouveaux exemples de ce genre de chose

0:11:58.420,0:12:02.890
quand nous parlerons d'externalités[br]mais avant de faire cela, je veux vous donner

0:12:03.070,0:12:06.130
un exemple de plus, qui [br]devrait être assez intuitif et

0:12:06.310,0:12:12.850
qui concerne les subventions salariales. Lors du prochain cours, nous [br]examinerons les subventions salariales en faveur de la main d'œuvre

0:12:13.030,0:12:16.976
non ou peu qualifiée que nous analyserons [br]avec le salaire minimum. Merci.

0:12:18.879,0:12:21.958
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez[br]sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

0:12:22.681,0:12:26.164
prêt à passer à un autre sujet,[br]cliquez sur « Next video ».