[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:04.80,0:00:08.34,Default,,0000,0000,0000,,Det har gått några år sedan jag sett efter hur det står till med Bechdel-provet För Kvinnor i Filmer
Dialogue: 0,0:00:08.34,0:00:10.47,Default,,0000,0000,0000,,så jag tänkte att det skulle passa bra att titta in hos Hollywood
Dialogue: 0,0:00:10.47,0:00:14.64,Default,,0000,0000,0000,,och se om några avsevärda förbättringar vad gäller kvinnors representation har skett på vita duken.
Dialogue: 0,0:00:14.64,0:00:20.23,Default,,0000,0000,0000,,Ett sätt att göra detta är att applicera provet på de filmer som nominerats till Bästa Film i 2011 års Oscarsgala,
Dialogue: 0,0:00:20.23,0:00:23.40,Default,,0000,0000,0000,,eftersom Oscarsgalan är välkänd som "den bästa av de bästa"
Dialogue: 0,0:00:23.40,0:00:25.82,Default,,0000,0000,0000,,åtminstone enligt industrin själv.
Dialogue: 0,0:00:25.82,0:00:30.16,Default,,0000,0000,0000,,Men innan jag kommer till det så är här en snabb påminnelse om vad Bechdel-provet är och hur det fungerar.
Dialogue: 0,0:00:30.16,0:00:34.06,Default,,0000,0000,0000,,Bechdel-provet är ett väldigt grundläggande mått för att mäta kvinnors relevans i en films handling
Dialogue: 0,0:00:34.06,0:00:36.85,Default,,0000,0000,0000,,och för att generellt fastställa kvinnlig närvaro i Hollywoodfilmer.
Dialogue: 0,0:00:36.85,0:00:41.52,Default,,0000,0000,0000,,Det blev populariserat av Allison Bechdel i hennes serie Dykes to Watch Out For, 1985.
Dialogue: 0,0:00:41.52,0:00:45.77,Default,,0000,0000,0000,,För att en film ska klara provet behöver den endast uppfylla dessa tre, väldigt enkla, kriterier:
Dialogue: 0,0:00:45.77,0:00:49.05,Default,,0000,0000,0000,,En film måste ha minst två medverkande kvinnor med namn,
Dialogue: 0,0:00:49.05,0:00:50.48,Default,,0000,0000,0000,,som pratar med varann,
Dialogue: 0,0:00:50.48,0:00:52.43,Default,,0000,0000,0000,,om någonting annat än en man.
Dialogue: 0,0:00:52.43,0:00:53.64,Default,,0000,0000,0000,,Ganska enkelt, eller hur?
Dialogue: 0,0:00:53.64,0:00:56.76,Default,,0000,0000,0000,,Jag menar, det här är verkligen så lågt det går att sätta ribban
Dialogue: 0,0:00:56.76,0:00:59.27,Default,,0000,0000,0000,,vad gäller kvinnors betydelsefulla närvaro i filmer.
Dialogue: 0,0:00:59.27,0:01:01.23,Default,,0000,0000,0000,,Låt oss komma ihåg att detta skapades som lite av ett skämt
Dialogue: 0,0:01:01.23,0:01:05.65,Default,,0000,0000,0000,,för att skoja om det faktum att det finns så få filmer med betydelsefulla kvinnliga karaktärer.
Dialogue: 0,0:01:05.65,0:01:08.07,Default,,0000,0000,0000,,Anledningen till att detta prov blivit så viktigt på senare år
Dialogue: 0,0:01:08.07,0:01:12.45,Default,,0000,0000,0000,,är för att det faktiskt understryker ett allvarligt och pågående problem inom nöjesindustrin.
Dialogue: 0,0:01:12.45,0:01:15.87,Default,,0000,0000,0000,,Så med det i bakhuvudet, låt oss titta på Oscarsgalans nomineringar för Bästa Film
Dialogue: 0,0:01:15.87,0:01:18.74,Default,,0000,0000,0000,,år 2011 och se hur de klarar av Bechdel-testet.
Dialogue: 0,0:01:18.74,0:01:20.60,Default,,0000,0000,0000,,Först ut The Descendants.
Dialogue: 0,0:01:20.60,0:01:23.75,Default,,0000,0000,0000,,Det är en historia om en far som tar sin familj genom en kris.
Dialogue: 0,0:01:23.75,0:01:27.13,Default,,0000,0000,0000,,Mamman är i princip frigid innan öppningstexten ens rullat klart
Dialogue: 0,0:01:27.13,0:01:29.92,Default,,0000,0000,0000,,för att förse fadersfiguren med en katalysator för dennes växande.
Dialogue: 0,0:01:29.92,0:01:34.47,Default,,0000,0000,0000,,Den här filmen klarar provet på grund av en handfull korta interaktioner mellan kvinnliga karaktärer,
Dialogue: 0,0:01:34.47,0:01:37.56,Default,,0000,0000,0000,,inklusive mellan de två döttrarna Alex och Scotty.
Dialogue: 0,0:01:37.56,0:01:42.89,Default,,0000,0000,0000,,Moneyball är en historia om ett American League baseball-lag där fokus ligger på dess disponent Billy Beane.
Dialogue: 0,0:01:42.89,0:01:47.57,Default,,0000,0000,0000,,Den klarar verkligen inte testet då den inte ens innehåller två kvinnliga karaktärer som pratar med varann överhuvudtaget.
Dialogue: 0,0:01:47.57,0:01:51.15,Default,,0000,0000,0000,,Trots detta är det en förvånansvärt rolig och fängslande film.
Dialogue: 0,0:01:51.15,0:01:54.32,Default,,0000,0000,0000,,The Tree of Life är en mer experimentell film om en pojke och hans familj.
Dialogue: 0,0:01:54.32,0:01:57.56,Default,,0000,0000,0000,,Den får underkänt då i den enda korta scenen där två kvinnor pratar med varann,
Dialogue: 0,0:01:57.56,0:02:00.33,Default,,0000,0000,0000,,handlar konversationen om familjens sons död.
Dialogue: 0,0:02:00.33,0:02:03.16,Default,,0000,0000,0000,,Det stämmer att filmen innehåller väldigt lite dialog,
Dialogue: 0,0:02:03.16,0:02:06.34,Default,,0000,0000,0000,,men pappan och sonen pratar med varann vid flera tillfällen.
Dialogue: 0,0:02:06.34,0:02:11.26,Default,,0000,0000,0000,,Hugo Cabret är en orginell film om en föräldralös pojke som försöker lösa ett mysterie som hans pappa lämnat efter sig.
Dialogue: 0,0:02:11.26,0:02:14.13,Default,,0000,0000,0000,,Men trots att det finns två namngivna kvinnliga karaktärer som pratar med varann
Dialogue: 0,0:02:14.13,0:02:17.25,Default,,0000,0000,0000,,relaterar alltid deras konversationer till en man,
Dialogue: 0,0:02:17.25,0:02:21.39,Default,,0000,0000,0000,,bortsett från en 5-sekunders-interaktion som vissa kan anse godkänns.
Dialogue: 0,0:02:21.39,0:02:25.90,Default,,0000,0000,0000,,Isabelle: Var du en skådespelerska? En riktig biografskådespelerska? Det är otroligt romantiskt, mama.
Dialogue: 0,0:02:25.90,0:02:30.61,Default,,0000,0000,0000,,Mama: Så var det inte, vi var inte filmstjärnor som de har idag.
Dialogue: 0,0:02:30.61,0:02:34.45,Default,,0000,0000,0000,,Om du tappar din ask minttabletter i biografen och därför missar den enda scen
Dialogue: 0,0:02:34.45,0:02:37.92,Default,,0000,0000,0000,,där två kvinnor pratar med varann under hela filmen
Dialogue: 0,0:02:37.92,0:02:40.01,Default,,0000,0000,0000,,är det någonting som står snett till.
Dialogue: 0,0:02:40.01,0:02:43.17,Default,,0000,0000,0000,,Extremt Högt och Otroligt Nära får också underkänt.
Dialogue: 0,0:02:43.17,0:02:47.38,Default,,0000,0000,0000,,Den handlar om en pojkes kamp att hantera traumat efter att ha förlorat sin pappa den 11 september.
Dialogue: 0,0:02:47.38,0:02:51.34,Default,,0000,0000,0000,,Två kvinnor pratar inte ens med varann om någonting annat än pojken.
Dialogue: 0,0:02:51.34,0:02:55.75,Default,,0000,0000,0000,,I klassisk Woody Allen-anda, handlar Midnight in Paris om en man som kämpar med att hitta sig själv
Dialogue: 0,0:02:55.75,0:02:58.01,Default,,0000,0000,0000,,och trots att det finns kvinnor i filmen
Dialogue: 0,0:02:58.01,0:03:01.85,Default,,0000,0000,0000,,diskuterar de egentligen aldrig någonting annat än män och mäns inflytande i deras liv.
Dialogue: 0,0:03:01.85,0:03:05.76,Default,,0000,0000,0000,,Vissa kritiker har argumenterat för att denna scen mellan Inez och hennes mamma räknas som godkänd.
Dialogue: 0,0:03:05.76,0:03:10.10,Default,,0000,0000,0000,,Helen: Kom och titta på de här, Inez. Skulle inte dessa vara förtjusande i ett strandhus i Malibu?
Dialogue: 0,0:03:10.10,0:03:11.29,Default,,0000,0000,0000,,Inez: Åh.
Dialogue: 0,0:03:11.29,0:03:12.49,Default,,0000,0000,0000,,Helen: Hur mycket, herrn?
Dialogue: 0,0:03:12.49,0:03:14.12,Default,,0000,0000,0000,,Butiksägaren: Arton tusen.
Dialogue: 0,0:03:14.12,0:03:15.28,Default,,0000,0000,0000,,Helen: Tack.
Dialogue: 0,0:03:15.28,0:03:16.15,Default,,0000,0000,0000,,Inez: Vad är det?
Dialogue: 0,0:03:16.15,0:03:17.67,Default,,0000,0000,0000,,Helen: De är ett kap på 18,000 dollar.
Dialogue: 0,0:03:17.67,0:03:20.58,Default,,0000,0000,0000,,Gil: 18,000 dollar för detta!?
Dialogue: 0,0:03:20.58,0:03:21.83,Default,,0000,0000,0000,,Helen: Eller vänta, det är euro...
Dialogue: 0,0:03:21.83,0:03:26.12,Default,,0000,0000,0000,,Men som du märker är även Owen Wilsons karaktär och butiksägaren involverade i interaktionen.
Dialogue: 0,0:03:26.12,0:03:27.75,Default,,0000,0000,0000,,Så jag skulle säga att den får underkänt.
Dialogue: 0,0:03:27.75,0:03:30.79,Default,,0000,0000,0000,,Men jag återkommer till frågan om enskilda repliker senare i videon.
Dialogue: 0,0:03:30.79,0:03:32.83,Default,,0000,0000,0000,,Något som är ännu mer pinsamt med denna film
Dialogue: 0,0:03:32.83,0:03:37.09,Default,,0000,0000,0000,,är att en av de mest betydelsefulla historiska figurerna som Gil interagerar med är Gertrude Stein.
Dialogue: 0,0:03:37.09,0:03:39.01,Default,,0000,0000,0000,,För er som inte känner till henne
Dialogue: 0,0:03:39.01,0:03:42.77,Default,,0000,0000,0000,,är Stein en av de mest berömda skribenterna och lesbiska kvinnorna i amerikansk historia,
Dialogue: 0,0:03:42.77,0:03:47.73,Default,,0000,0000,0000,,och Woody Allen har mage att inte ens låta henne prata med en annan kvinnlig karaktär under hela filmens gång.
Dialogue: 0,0:03:47.73,0:03:49.98,Default,,0000,0000,0000,,War Horse är en historia om en pojke och sin häst.
Dialogue: 0,0:03:49.98,0:03:51.62,Default,,0000,0000,0000,,Den får underkänt.
Dialogue: 0,0:03:51.62,0:03:53.32,Default,,0000,0000,0000,,Vi går vidare.
Dialogue: 0,0:03:53.32,0:03:56.90,Default,,0000,0000,0000,,Niceville är en kvinnocentrerad historia med en stor kvinnlig rolluppsättning,
Dialogue: 0,0:03:56.90,0:03:58.78,Default,,0000,0000,0000,,det finns inget tvivel om att denna film klarar provet.
Dialogue: 0,0:03:58.78,0:04:03.28,Default,,0000,0000,0000,,Medan filmen är djupt problematisk när det kommer till att porträttera frågor om rasism i Amerika
Dialogue: 0,0:04:03.28,0:04:07.83,Default,,0000,0000,0000,,ger både Viola Davis och Octavia Spencer otroliga och rörande framföranden.
Dialogue: 0,0:04:07.83,0:04:11.43,Default,,0000,0000,0000,,Till sist har vi filmen The Artist och det stämmer att detta är en stumfilm.
Dialogue: 0,0:04:11.43,0:04:16.42,Default,,0000,0000,0000,,Så du kanske undrar hur vi applicerar Bechdel-provet på en film utan verbal dialog.
Dialogue: 0,0:04:16.42,0:04:20.51,Default,,0000,0000,0000,,I klassisk stumfilmsstil kommunicerar faktiskt karaktärerna med varann
Dialogue: 0,0:04:20.51,0:04:22.18,Default,,0000,0000,0000,,via text,
Dialogue: 0,0:04:22.18,0:04:23.22,Default,,0000,0000,0000,,mimade ord,
Dialogue: 0,0:04:23.22,0:04:26.85,Default,,0000,0000,0000,,ansiktsuttryck, fysiska gester och pantomim.
Dialogue: 0,0:04:26.85,0:04:30.90,Default,,0000,0000,0000,,Så vad gäller denna accepterar jag all overbal kommunikation mellan två kvinnor
Dialogue: 0,0:04:30.90,0:04:34.02,Default,,0000,0000,0000,,som är av någon betydelse för handlingen som inte handlar om en man.
Dialogue: 0,0:04:34.02,0:04:36.90,Default,,0000,0000,0000,,Och häpnadsväckande nog... får den ändå underkänt.
Dialogue: 0,0:04:36.90,0:04:41.66,Default,,0000,0000,0000,,Det ser ut som att av de 9 nomineringar för Bästa Film 2011 klarar bara 2 tydligt Bechdel-provet,
Dialogue: 0,0:04:41.66,0:04:44.45,Default,,0000,0000,0000,,medan två andra är diskutabla med enskilda repliker.
Dialogue: 0,0:04:44.45,0:04:48.29,Default,,0000,0000,0000,,Noterbart är att endast en nominerad film är kvinnocentrerad.
Dialogue: 0,0:04:48.29,0:04:50.08,Default,,0000,0000,0000,,Vi återgår till Hugo Cabret och Midnight in Paris,
Dialogue: 0,0:04:50.08,0:04:54.92,Default,,0000,0000,0000,,tyvärr leder ofta diskussioner om Bechdel-provet till käbbel kring huruvida
Dialogue: 0,0:04:54.92,0:04:59.51,Default,,0000,0000,0000,,en kort och tvivelaktig ordväxling gör att en film klarar provet eller inte.
Dialogue: 0,0:04:59.51,0:05:02.25,Default,,0000,0000,0000,,Det är inte nödvändigt att gräva ner sig i en oviktig detalj
Dialogue: 0,0:05:02.25,0:05:05.30,Default,,0000,0000,0000,,om huruvida en 10-sekunders-scen är "att prata med varann".
Dialogue: 0,0:05:05.30,0:05:07.68,Default,,0000,0000,0000,,Om det verkligen finns en så pass stor debatt kring detta
Dialogue: 0,0:05:07.68,0:05:12.17,Default,,0000,0000,0000,,är det en ganska tydlig indikation på att det existerar ett problem vad gäller kvinnlig representation i filmen.
Dialogue: 0,0:05:12.17,0:05:13.77,Default,,0000,0000,0000,,Så, i Bechdel-provets anda
Dialogue: 0,0:05:13.77,0:05:16.84,Default,,0000,0000,0000,,skulle jag vilja föreslå ett litet tillägg:
Dialogue: 0,0:05:16.84,0:05:19.16,Default,,0000,0000,0000,,En film måste ha två namngivna kvinnor som pratar med varann
Dialogue: 0,0:05:19.16,0:05:23.08,Default,,0000,0000,0000,,i längre än 60 sekunder om någonting annat än en man.
Dialogue: 0,0:05:23.08,0:05:25.34,Default,,0000,0000,0000,,Den här nya 60-sekunders-regeln skulle hjälpa till att förtydliga provet
Dialogue: 0,0:05:25.34,0:05:28.54,Default,,0000,0000,0000,,och lösa lite av käbblet kring en eller två repliker
Dialogue: 0,0:05:28.54,0:05:31.88,Default,,0000,0000,0000,,och om två kvinnor faktiskt pratar med varann i längre än 60 sekunder
Dialogue: 0,0:05:31.88,0:05:35.54,Default,,0000,0000,0000,,finns det en något större chans att dialogen är relevant till handlingen,
Dialogue: 0,0:05:35.54,0:05:37.17,Default,,0000,0000,0000,,kanske.
Dialogue: 0,0:05:37.17,0:05:43.38,Default,,0000,0000,0000,,Jag menar, det är bara en minut av en film på 90 eller 120 minuter som vi snackar om här, ribban är fortfarande låg.
Dialogue: 0,0:05:43.38,0:05:47.43,Default,,0000,0000,0000,,Filmer som godkänns skulle inte nödvändigtvis innehålla betydelsefulla kvinnliga roller
Dialogue: 0,0:05:47.43,0:05:50.98,Default,,0000,0000,0000,,men det skulle göra det svårare för en film att glida igenom på grund av en teknikalitet.
Dialogue: 0,0:05:50.98,0:05:54.19,Default,,0000,0000,0000,,Om vi till exempel ser på nomineringarna för Bästa Film 2010,
Dialogue: 0,0:05:54.19,0:05:57.06,Default,,0000,0000,0000,,skulle 6 av 10 kanske klara sig
Dialogue: 0,0:05:57.06,0:06:01.05,Default,,0000,0000,0000,,men om vi applicerar den nya 60-sekunders-regeln ser vi att hälften av dessa inte skulle klara provet.
Dialogue: 0,0:06:01.05,0:06:06.62,Default,,0000,0000,0000,,De tre filmer från 2010 som faktiskt klarar testet med kvinnor som pratar med varann i över 60 sekunder
Dialogue: 0,0:06:06.62,0:06:10.80,Default,,0000,0000,0000,,om någonting annat än en man är faktiskt filmer centrerade kring kvinnor.
Dialogue: 0,0:06:10.80,0:06:13.96,Default,,0000,0000,0000,,Och om du ännu inte sett Winter's Bone, sätt det högst upp på din lista.
Dialogue: 0,0:06:13.96,0:06:16.58,Default,,0000,0000,0000,,Förutom att vara vackert filmad och bra spelad,
Dialogue: 0,0:06:16.58,0:06:21.59,Default,,0000,0000,0000,,rekommenderar jag den verkligen på grund av sitt komplexa porträtterande av genus och fattigdom i landsbygdens Amerika.
Dialogue: 0,0:06:21.59,0:06:25.14,Default,,0000,0000,0000,,Intressant nog, trots att True Grit är en kvinnocentrerad historia,
Dialogue: 0,0:06:25.14,0:06:28.86,Default,,0000,0000,0000,,som följer Mattie Ross kamp att klara sig i en mansdominerad värld,
Dialogue: 0,0:06:28.86,0:06:32.12,Default,,0000,0000,0000,,klarar filmen inte provet när vi applicerar 60-sekunders-regeln.
Dialogue: 0,0:06:32.12,0:06:36.53,Default,,0000,0000,0000,,Faktum är att den enda ordväxling hon har med någon annan kvinna är med värdshusvärden Mrs. Floyd
Dialogue: 0,0:06:36.53,0:06:39.78,Default,,0000,0000,0000,,och dessa tillfälliga interaktioner utgör mindre än en minut totalt.
Dialogue: 0,0:06:39.78,0:06:43.53,Default,,0000,0000,0000,,Denna typ av film där den kvinnliga huvudrollen befinner sig i en nästan helt manlig värld
Dialogue: 0,0:06:43.53,0:06:48.49,Default,,0000,0000,0000,,leder tankarna till Smurfette-principen som jag diskuterat i min Troper vs Kvinnor-videoserie.
Dialogue: 0,0:06:48.49,0:06:51.95,Default,,0000,0000,0000,,Återigen, för att förtydliga är detta provet inte ett mått på en films kvalité,
Dialogue: 0,0:06:51.95,0:06:57.21,Default,,0000,0000,0000,,det avgör inte om en film är feministisk eller inte och det avgör inte ens om en film är kvinnocentrerad.
Dialogue: 0,0:06:57.21,0:06:59.08,Default,,0000,0000,0000,,En del ganska hemska filmer inklusive de som har
Dialogue: 0,0:06:59.08,0:07:03.84,Default,,0000,0000,0000,,stereotypa och/eller sexistiska representationer av kvinnor kan klara provet galant,
Dialogue: 0,0:07:03.84,0:07:08.32,Default,,0000,0000,0000,,medan riktigt välgjorda filmer som jag varmt skulle rekommendera kanske inte skulle göra det.
Dialogue: 0,0:07:08.32,0:07:12.29,Default,,0000,0000,0000,,Bechdel-provet fungerar bäst när det används som ett verktyg för att utvärdera Hollywood som en institution,
Dialogue: 0,0:07:12.29,0:07:15.44,Default,,0000,0000,0000,,det kan appliceras på i princip vilken gruppering av mainstream-filmer som hellst,
Dialogue: 0,0:07:15.44,0:07:21.11,Default,,0000,0000,0000,,som Golden Globes nomineringarna eller de mest inkomstbringande filmer från vilket år som hellst, alla med liknande resultat.
Dialogue: 0,0:07:21.11,0:07:24.94,Default,,0000,0000,0000,,Provet hjälper oss identifiera bristen på relevanta och betydelsefulla kvinnliga roller
Dialogue: 0,0:07:24.94,0:07:28.31,Default,,0000,0000,0000,,som ett större mönster i filmindustrin som helhet.
Dialogue: 0,0:07:28.31,0:07:32.26,Default,,0000,0000,0000,,Problemet är inte begränsat till en enskild film, regissör eller genre.
Dialogue: 0,0:07:32.26,0:07:34.79,Default,,0000,0000,0000,,Då och då får vi en film som Bridesmaids
Dialogue: 0,0:07:34.79,0:07:40.34,Default,,0000,0000,0000,,som skildrar kvinnor och kvinnors förhållande med varann i ett mer genuint och på ett mindre "chick filckigt" sätt
Dialogue: 0,0:07:40.34,0:07:44.92,Default,,0000,0000,0000,,men detta händer ungefär lika ofta som kvinnor är nominerade för Bästa Regi av Oscarsgalans akademi.
Dialogue: 0,0:07:44.92,0:07:48.59,Default,,0000,0000,0000,,Som svar på Bechdel-provet får jag ofta frågan "men, tvärtom då?"
Dialogue: 0,0:07:48.59,0:07:53.10,Default,,0000,0000,0000,,"Varför finns det inget test som också avgör huruvida två män pratar med varann om något annat än en kvinna?"
Dialogue: 0,0:07:53.10,0:07:56.43,Default,,0000,0000,0000,,Svaret på det är enkelt, testet är till för att påvisa ett problem,
Dialogue: 0,0:07:56.43,0:08:00.44,Default,,0000,0000,0000,,och det finns inget problem med brist på män som interagerar med varann.
Dialogue: 0,0:08:00.44,0:08:04.16,Default,,0000,0000,0000,,Bechdel-provet är användbart för att det kan peka på ett institutionellt mönster
Dialogue: 0,0:08:04.16,0:08:08.15,Default,,0000,0000,0000,,och eftersom det inte finns något problem med män och att mäns underrepresentation i filmer,
Dialogue: 0,0:08:08.15,0:08:11.03,Default,,0000,0000,0000,,är det omvända provet meningslöst och irrelevant.
Dialogue: 0,0:08:11.03,0:08:13.86,Default,,0000,0000,0000,,Kvinnor är inte de enda som är marginaliserade i Hollywoodfilmer,
Dialogue: 0,0:08:13.86,0:08:16.79,Default,,0000,0000,0000,,så en användbar variation av Bechdel-provet är
Dialogue: 0,0:08:16.79,0:08:20.64,Default,,0000,0000,0000,,att applicera det på utvecklingen och närvaron av mörkhyade karaktärer.
Dialogue: 0,0:08:20.64,0:08:25.50,Default,,0000,0000,0000,,Alaya Dawn Johnson använde provet för att ifrågasätta ifall filmen innehåller två eller fler mörkhyade personer,
Dialogue: 0,0:08:25.50,0:08:28.97,Default,,0000,0000,0000,,som pratar med varann om någonting annat än en vit person.
Dialogue: 0,0:08:28.97,0:08:31.88,Default,,0000,0000,0000,,Antalet filmer som godkänns i detta prov är extremt litet,
Dialogue: 0,0:08:31.88,0:08:36.27,Default,,0000,0000,0000,,till och med en film som Niceville som har flera namngivna mörkhyade kvinnor i prominenta roller,
Dialogue: 0,0:08:36.27,0:08:42.31,Default,,0000,0000,0000,,klarar provet med den smalaste av marginaler på grund av att karaktärerna nästan alltid pratar med eller om vita personer.
Dialogue: 0,0:08:42.31,0:08:46.61,Default,,0000,0000,0000,,Denna variation av provet belyser det faktum att Hollywood fortfarande i princip vägrar
Dialogue: 0,0:08:46.61,0:08:50.99,Default,,0000,0000,0000,,göra filmer för en allmän publik med fokus på mörkhyades liv
Dialogue: 0,0:08:50.99,0:08:54.16,Default,,0000,0000,0000,,om de inte också innehåller en sympatisk vit karaktär.
Dialogue: 0,0:08:54.16,0:08:56.13,Default,,0000,0000,0000,,Som Martha Southgate poängterade,
Dialogue: 0,0:08:56.13,0:09:00.54,Default,,0000,0000,0000,,"Outtalat i Niceville och ett antal andra populära verk som hanterar medborgarrättsrörelsen
Dialogue: 0,0:09:00.54,0:09:06.62,Default,,0000,0000,0000,,är idén om att en vit karaktär på något sätt är avgörande eller till och med nödvändig för denna typ av berättelse om svart frigörelse."
Dialogue: 0,0:09:06.62,0:09:10.22,Default,,0000,0000,0000,,Så med det i baktanke, och som jag såg på George Takeis Facebooksida,
Dialogue: 0,0:09:10.22,0:09:14.63,Default,,0000,0000,0000,,kanske detta är en något mer passande titel till filmen.
Dialogue: 0,0:09:14.63,0:09:20.31,Default,,0000,0000,0000,,Så medan det kanske känns tröstande att tänka att antalet betydande roller för kvinnor i Hollywoodfilmer sakta växer,
Dialogue: 0,0:09:20.31,0:09:22.94,Default,,0000,0000,0000,,är sanningen att det faktiskt inte gör det.
Dialogue: 0,0:09:22.94,0:09:28.86,Default,,0000,0000,0000,,Män är fortfarande huvudsakligen studiochefer, manusförfattare, regissörer och de största beslutsfattarna i industrin
Dialogue: 0,0:09:28.86,0:09:31.32,Default,,0000,0000,0000,,och de berättar historier de kan relatera till.
Dialogue: 0,0:09:31.32,0:09:36.04,Default,,0000,0000,0000,,Detta resulterar, inte helt överraskande, i att de flesta filmer fokuserar på män och mäns historier.
Dialogue: 0,0:09:36.04,0:09:41.13,Default,,0000,0000,0000,,Så medan det kanske är logiskt att en specifik film som Moneyball är mansdominerad och manscentrerad
Dialogue: 0,0:09:41.13,0:09:44.42,Default,,0000,0000,0000,,och att de inte ville eller inte kunde inkorporera kvinnor som större karaktärer
Dialogue: 0,0:09:44.42,0:09:49.59,Default,,0000,0000,0000,,är problemet att den stora majoriteten av filmer som görs i Hollywood också är manscentrerade och mansdominerade.
Dialogue: 0,0:09:49.59,0:09:52.97,Default,,0000,0000,0000,,Det är deprimerande tydligt att Hollywood inte prioriterar roller för kvinnor
Dialogue: 0,0:09:52.97,0:09:55.43,Default,,0000,0000,0000,,och inte är intresserade av att berätta kvinnors historier.
Dialogue: 0,0:09:55.43,0:10:01.10,Default,,0000,0000,0000,,Den verkliga lösningen på detta är att filmskapare och filmförfattare fokuserar fler filmer på kvinnor och kvinnors liv,
Dialogue: 0,0:10:01.10,0:10:03.44,Default,,0000,0000,0000,,det är så vi löser detta problem.
Dialogue: 0,0:10:03.44,0:10:06.78,Default,,0000,0000,0000,,Det finns bokstavligen tusentals intressanta, viktiga och modiga
Dialogue: 0,0:10:06.78,0:10:09.71,Default,,0000,0000,0000,,kvinnohistorier som bara väntar på att berättas på vita duken.
Dialogue: 0,0:10:09.71,0:10:12.99,Default,,0000,0000,0000,,När det finns lika många historier som centrerar kring kvinnor som män,
Dialogue: 0,0:10:12.99,0:10:15.70,Default,,0000,0000,0000,,då kommer vi inte ha mycket användning för Bechdel-provet,
Dialogue: 0,0:10:15.70,0:10:20.72,Default,,0000,0000,0000,,men sorgligt nog verkar det som att det fortfarande är en lång väg kvar att gå.
Dialogue: 0,0:10:20.72,0:10:25.45,Default,,0000,0000,0000,,Feminist Frequency-videor är alltid reklamfria, så jag behöver din hjälp för att fortsätta.
Dialogue: 0,0:10:25.45,0:10:29.78,Default,,0000,0000,0000,,Besök gärna feministfrequency.com/donate