WEBVTT

00:00:04.796 --> 00:00:08.342
Já faz alguns anos desde que eu postei O Teste de Bechdel Para Mulheres em Filmes

00:00:08.342 --> 00:00:10.469
então eu achei que seria uma boa hora para dar uma olhada em Hollywood

00:00:10.469 --> 00:00:14.640
e ver se houve qualquer melhora substancial na representação das mulheres na tela grande.

00:00:14.640 --> 00:00:20.229
Um jeito de fazê-lo é aplicar o teste para os filmes indicados a melhor filme no Oscar 2011,

00:00:20.229 --> 00:00:23.398
já que os Oscars são largamente considerados os "melhores dos melhores",

00:00:23.398 --> 00:00:25.817
pelo menos como é determinado pela própria indústria.

00:00:25.817 --> 00:00:30.155
Mas antes que eu chegue lá, aqui vai um lembrete de o que é o Teste de Bechdel e como ele funciona.

00:00:30.155 --> 00:00:34.064
O Teste de Bechdel é um indicador muito básico para medir a relevância das mulheres para a trama de um filme

00:00:34.064 --> 00:00:36.850
e avaliar a presença feminina nos filmes de Hollywood de modo geral.

00:00:36.850 --> 00:00:41.517
O teste foi popularizado por Allison Bechdel em seu quadrinho Lésbicas para Ficar de Olho, de 1985.

00:00:41.517 --> 00:00:45.767
Para passar no teste, um filme só precisa preencher esses três, muito simples, critérios:

00:00:45.767 --> 00:00:49.049
um filme tem que ter pelo menos duas mulheres nele, que tenham nomes,

00:00:49.049 --> 00:00:50.480
que falem uma com a outra,

00:00:50.480 --> 00:00:52.431
sobre alguma coisa além de um homem.

00:00:52.431 --> 00:00:53.638
Muito simples, não é?

00:00:53.638 --> 00:00:56.765
Quero dizer, esse é realmente o parâmetro mais baixo que nós poderíamos estabelecer

00:00:56.765 --> 00:00:59.268
para a presença significativa de mulheres em filmes.

00:00:59.268 --> 00:01:01.228
Vamos lembrar que o teste foi feito meio que como uma piada

00:01:01.228 --> 00:01:05.649
para zombar do fato de que há tão poucos filmes com presença significativa de mulheres.

00:01:05.649 --> 00:01:08.068
A razão pela qual esse teste se tornou tão importante nos últimos anos

00:01:08.068 --> 00:01:12.447
é a de que ele de fato destaca um problema sério e corrente com a indústria do entretenimento.

00:01:12.447 --> 00:01:15.867
Então, com isso em mente, vamos dar uma olhada nos indicados para o Prêmio da Academia

00:01:15.867 --> 00:01:18.745
em 2011 e ver como eles se saem no Teste de Bechdel.

00:01:18.745 --> 00:01:20.596
Primeiro, Os Descendentes.

00:01:20.596 --> 00:01:23.754
É a história de um pai conduzindo sua família através de uma crise.

00:01:23.754 --> 00:01:27.129
A mãe é basicamente jogada na geladeira antes mesmo que os créditos de abertura terminem de passar

00:01:27.129 --> 00:01:29.923
para prover o catalisador para o crescimento da figura do pai.

00:01:29.923 --> 00:01:34.469
Esse filme passa sim no teste devido a um punhado de breves interações entre personagens femininas,

00:01:34.469 --> 00:01:37.556
incluindo entre as duas filhas, Alex e Scotty.

00:01:37.556 --> 00:01:42.894
O Homem que Mudou o Jogo é uma história sobre um time de baseball da Liga Americana que gira em torno de seu gerente geral, Billy Beane.

00:01:42.894 --> 00:01:47.566
Ele falha no teste com força, não tendo nem sequer duas personagens femininas que falem uma com a outra de qualquer maneira.

00:01:47.566 --> 00:01:51.153
Mesmo assim é um filme surpreendentemente engraçado e cativante.

00:01:51.153 --> 00:01:54.323
A Árvore da Vida é um filme mais experimental, sobre um garoto e sua família.

00:01:54.323 --> 00:01:57.563
Ele falha no teste porque a única breve cena em que duas mulheres conversam,

00:01:57.563 --> 00:02:00.329
a conversa é sobre a morte do filho da família.

00:02:00.329 --> 00:02:03.165
Embora seja verdade que há muito pouco diálogo no filme como um todo,

00:02:03.165 --> 00:02:06.340
o pai e o filho falam sim um com o outro em múltiplas ocasiões.

00:02:06.340 --> 00:02:11.262
A Invenção de Hugo Cabret é um filme sobre um garoto órfão que tenta resolver um mistério deixado por seu pai.

00:02:11.262 --> 00:02:14.134
E mesmo havendo duas personagens femininas que falam uma com a outra,

00:02:14.134 --> 00:02:17.253
a conversa delas é sempre em relação a um homem,

00:02:17.253 --> 00:02:21.391
exceto por essa interação de cinco segundos que alguns podem argumentar que faz o filme passar.

00:02:21.391 --> 00:02:25.896
Isabelle: Você foi uma atriz? Uma atriz de cinema de verdade, é impossivelmente romântico, Mama.

00:02:25.896 --> 00:02:30.609
Mama: Não era assim, nós não éramos estrelas de cinema como as de hoje.

00:02:30.609 --> 00:02:34.446
Se dentro do cinema você deixa cair seu pacote de balas, e no tempo que leva pra pegar

00:02:34.446 --> 00:02:37.919
você perde a única cena no filme inteiro em que mulheres de fato conversam uma com a outra,

00:02:37.919 --> 00:02:40.009
alguma coisa está claramente errada.

00:02:40.009 --> 00:02:43.167
Tão Forte e Tão Perto também falha no teste.

00:02:43.167 --> 00:02:47.376
O filme segue a história de um garoto lidando com o trauma de perder seu pai no 11 de Setembro.

00:02:47.376 --> 00:02:51.340
Duas mulheres nunca falam uma com a outra sobre qualquer além do garoto.

00:02:51.340 --> 00:02:55.752
No estilo clássico de Woody Allen, Meia-Noite em Paris é sobre um homem lutando para se auto-descobrir,

00:02:55.752 --> 00:02:58.011
e embora haja um punhado de mulheres no filme,

00:02:58.011 --> 00:03:01.848
elas nunca realmente discutem qualquer coisa que não seja homens e a influência dos homens em suas vidas.

00:03:01.848 --> 00:03:05.760
Alguns críticos argumentaram que essa cena entre Inez e sua mãe faz o filme passar no teste.

00:03:05.760 --> 00:03:10.102
Helen: Venha ver esses, Inez. Não ficariam charmosos em uma casa de praia em Malibu?

00:03:10.102 --> 00:03:11.286
Inez: oh!

00:03:11.286 --> 00:03:12.493
Helen: Combien monsieur?

00:03:12.493 --> 00:03:14.119
Dono da Loja: dix-huit mille.

00:03:14.119 --> 00:03:15.280
Helen: Merci.

00:03:15.280 --> 00:03:16.154
Inez: O que é isso?

00:03:16.154 --> 00:03:17.669
Helen: Elas são um roubo de 18 mil dólares.

00:03:17.669 --> 00:03:20.575
Gil: 18 mil dólares por isto?!

00:03:20.575 --> 00:03:21.828
Helen: Oh, espere, são euros...

00:03:21.828 --> 00:03:26.123
Mas, como você pode perceber, o personagem de Owen Wilson e o dono da loja também estão envolvidos na interação.

00:03:26.123 --> 00:03:27.749
Então, eu diria que o filme falha.

00:03:27.749 --> 00:03:30.794
Mas eu voltarei a essa questão da única fala mais tarde no vídeo.

00:03:30.794 --> 00:03:32.834
O que é ainda mais embaraçoso sobre esse filme

00:03:32.834 --> 00:03:37.092
é que uma das figuras históricas mais importantes com as quais Gil interage é Gertrude Stein.

00:03:37.092 --> 00:03:39.010
Para aqueles que não estão familiarizados com ela,

00:03:39.010 --> 00:03:42.772
Stein é uma das mais famosas escritoras e lésbicas na histórica americana,

00:03:42.772 --> 00:03:47.727
e o Woody Allen tem a coragem de não fazê-la conversar com outra personagem feminina no filme inteiro.

00:03:47.727 --> 00:03:49.980
Cavalo de Guerra é uma história sobre um garoto e seu cavalo.

00:03:49.980 --> 00:03:51.619
Ele falha.

00:03:51.619 --> 00:03:53.316
Então continuando.

00:03:53.316 --> 00:03:56.903
Histórias Cruzadas é uma história centrada em mulheres com um grande elenco feminino,

00:03:56.903 --> 00:03:58.780
não há dúvida de que esse filme passa no teste.

00:03:58.780 --> 00:04:03.285
Embora o filme seja profundamente problemático no que toca ao retrato das questões de racismo na América,

00:04:03.285 --> 00:04:07.831
tanto Viola Davis quanto Octavia Spencer apresentam performances incríveis e comoventes.

00:04:07.831 --> 00:04:11.426
Finalmente, nós temos O Artista, que, é verdade, é um filme mudo.

00:04:11.426 --> 00:04:16.418
Então vocês devem estar se perguntando "como aplicar o Teste de Bechdel a um filme que não tem nenhum diálogo falado?

00:04:16.418 --> 00:04:20.510
Bem, no estilo clássico de cinema mudo, as personagens se comunicam sim umas com as outras

00:04:20.510 --> 00:04:22.177
através de legendas,

00:04:22.177 --> 00:04:23.221
leitura labial,

00:04:23.221 --> 00:04:26.850
expressões faciais, gestos e pantomina.

00:04:26.850 --> 00:04:30.896
Então para esse caso eu vou aceitar qualquer comunicação não-verbal entre duas mulheres

00:04:30.896 --> 00:04:34.019
que tenha qualquer significado para a trama que não seja sobre um homem.

00:04:34.019 --> 00:04:36.898
E espantosamente... ele falha mesmo assim.

00:04:36.898 --> 00:04:41.656
Parece que, dentre os 9 indicados a melhor filme em 2011, apenas 2 passam claramente no Teste de Bechdel,

00:04:41.656 --> 00:04:44.451
enquanto 2 outros são questionáveis sobre uma fala.

00:04:44.451 --> 00:04:48.288
E notavelmente, apenas um filme indicado é centrado em mulheres.

00:04:48.288 --> 00:04:50.081
Voltando para A Invenção de Hugo Cabret e Meia-Noite em Paris,

00:04:50.081 --> 00:04:54.917
infelizmente, as discussões e debates sobre o Teste de Bechdel frequentemente caem para evasivas acerca de

00:04:54.917 --> 00:04:59.514
se uma comunicação breve e questionável faz o filme passar no teste ou não.

00:04:59.514 --> 00:05:02.254
Não é realmente necessário ficar atolado em minúcias

00:05:02.254 --> 00:05:05.305
sobre se uma cena de 10 segundos constitui "conversa entre as duas".

00:05:05.305 --> 00:05:07.682
Se há realmente tanto debate sobre esse ponto,

00:05:07.682 --> 00:05:12.169
então esse é um indicador bastante bom de que há um problema com a representação de mulheres no filme.

00:05:12.169 --> 00:05:13.772
Então, no espírito do Teste de Bechdel,

00:05:13.772 --> 00:05:16.836
eu gostaria de respeitosamente propor um pequeno adendo:

00:05:16.836 --> 00:05:19.158
um filme tem que ter duas mulheres com nomes, que falam uma com a outra,

00:05:19.158 --> 00:05:23.082
por mais de 60 segundos, sobre algo além de um homem.

00:05:23.082 --> 00:05:25.335
Essa nova regra dos 60 segundos ajudaria a tornar o teste mais claro

00:05:25.335 --> 00:05:28.539
e a resolver alguns dos equívocos em torno de uma ou duas falas;

00:05:28.539 --> 00:05:31.883
e se duas mulheres de fato conversam por mais de 60 segundos

00:05:31.883 --> 00:05:35.544
há uma chance ligeiramente maior de que o diálogo terá alguma relevância para a trama,

00:05:35.544 --> 00:05:37.170
talvez.

00:05:37.170 --> 00:05:43.385
Quero dizer, é só 1 minuto de um filme de 90 ou 120 minutos de que estamos falando aqui, ainda é um parâmetro muito baixo.

00:05:43.385 --> 00:05:47.430
Os filmes que passariam ainda assim não teriam necessariamente papéis femininos substanciais,

00:05:47.430 --> 00:05:50.976
só ficaria mais difícil para um filme passar espremido em uma tecnicalidade.

00:05:50.976 --> 00:05:54.187
Por exemplo, se olharmos para os indicados a melhor filme de 2010,

00:05:54.187 --> 00:05:57.065
6 dos 10 indicados poderiam passar discutivelmente ,

00:05:57.065 --> 00:06:01.047
mas, se aplicarmos a nova regra dos 60 segundos, descobrimos que metade deles não preencheriam os requisitos de modo algum.

00:06:01.047 --> 00:06:06.620
Os três filmes de 2010 que passam SIM no teste, com mulheres que falam uma com a outra por mais do que 60 segundos

00:06:06.620 --> 00:06:10.799
sobre algo além de um homem, são todos realmente centrados em mulheres.

00:06:10.799 --> 00:06:13.957
E se você não viu Inverno na Alma ainda, ponha-o no topo da sua lista.

00:06:13.957 --> 00:06:16.585
Além de ser belamente filmado e bem atuado,

00:06:16.585 --> 00:06:21.590
eu o recomendo muito por seu complexo retrato de gênero e pobreza na América rural.

00:06:21.590 --> 00:06:25.135
Interessantemente, mesmo que Bravura Indômita seja uma história centrada em uma mulher,

00:06:25.135 --> 00:06:28.865
seguindo as aventuras de Mattie Ross lutando para sobreviver em um mundo de homens,

00:06:28.865 --> 00:06:32.115
quando aplicamos a regra dos 60 segundos o filme não passa.

00:06:32.115 --> 00:06:36.527
De fato, a única comunicação que ela tem com outra mulher é com a Sra. Floyd, a estalajadeira,

00:06:36.527 --> 00:06:39.778
e essas interações casuais totalizam menos de um minuto.

00:06:39.778 --> 00:06:43.528
Esse estilo de filme em que a liderança feminina habita um mundo quase inteiramente masculino

00:06:43.528 --> 00:06:48.491
faz lembrar o Princípio da Smurfette, que eu já discuti na minha série em vídeo de Tropos vs. Mulheres.

00:06:48.491 --> 00:06:51.953
De novo, para ficar claro, esse teste não mede a qualidade de um filme,

00:06:51.953 --> 00:06:57.208
nem sequer determina se um filme é feminista ou não, e nem sequer determina se um filme é centrado em mulheres.

00:06:57.208 --> 00:06:59.085
Alguns filmes muito horríveis, incluindo alguns que têm

00:06:59.085 --> 00:07:03.840
representações estereotipadas e/ou sexistas de mulheres, podem passar no teste sem problemas.

00:07:03.840 --> 00:07:08.316
Enquanto filmes realmente bem feitos, que eu recomendaria enormemente, podem não passar.

00:07:08.316 --> 00:07:12.286
O Teste de Bechdel é melhor quando usado como uma ferramenta para avaliar Hollywood como uma instituição,

00:07:12.286 --> 00:07:15.444
podendo ser aplicado em praticamente qualquer grupo de filmes mainstream,

00:07:15.444 --> 00:07:21.109
como os indicados ao Globo de Ouro ou os filmes de maior bilheteria de qualquer ano, sempre com resultados similares.

00:07:21.109 --> 00:07:24.945
O Teste nos ajuda a identificar a falta de papéis femininos relevantes e significativos

00:07:24.945 --> 00:07:28.308
como um padrão mais amplo na indústria cinematográfica como um todo.

00:07:28.308 --> 00:07:32.255
O problema não está restrito a nenhum filme, diretor ou gênero isolados.

00:07:32.255 --> 00:07:34.788
De quando em quando nós vemos um filme como Missão Madrinha de Casamento,

00:07:34.788 --> 00:07:40.336
que retrata mulheres e o relacionamento entre elas de forma mais genuína e menos "de mulherzinha",

00:07:40.336 --> 00:07:44.923
mas isso acontece mais ou menos com tanta frequência quanto a de mulheres nomeadas para melhor diretora pela Academia.

00:07:44.923 --> 00:07:48.593
Em réplica ao Teste de Bechdel, frequentemente me perguntam "bem, e quanto ao contrário?".

00:07:48.593 --> 00:07:53.098
"Por que não há também um teste para determinar se dois homens falam um com o outro sobre algo além de uma mulher?".

00:07:53.098 --> 00:07:56.434
A resposta para isso é simples: o teste pretende indicar um problema,

00:07:56.434 --> 00:08:00.438
e não há um problema quanto à falta de homens interagindo uns com os outros.

00:08:00.438 --> 00:08:04.159
O Teste de Bechdel é útil porque pode apontar um padrão institucional,

00:08:04.159 --> 00:08:08.153
e já que não há nenhum problema com homens e suas histórias sendo sub-representadas em filmes,

00:08:08.153 --> 00:08:11.032
o teste reverso é inútil e irrelevante.

00:08:11.032 --> 00:08:13.865
Mulheres não são as únicas marginalizadas em filmes de Hollywood,

00:08:13.865 --> 00:08:16.791
então uma variação do Teste de Bechdel que é de fato útil

00:08:16.791 --> 00:08:20.645
é a que aplica o teste para o desenvolvimento e presença de personagens negras.

00:08:20.645 --> 00:08:25.498
Alaya Dawn Johnson adaptou o teste para perguntar se um filme tem duas ou mais pessoas negras nele,

00:08:25.498 --> 00:08:28.967
que conversam entre si sobre alguma coisa além de uma pessoa branca.

00:08:28.967 --> 00:08:31.884
A porcentagem de filmes que passam no teste é extremamente baixa.

00:08:31.884 --> 00:08:36.272
Mesmo um filme como Histórias Cruzadas, que estrela múltiplas mulheres negras com nomes em papéis proeminentes,

00:08:36.272 --> 00:08:42.313
passa pela mais estreita das margens porque as personagens estão quase sempre falando com ou sobre pessoas brancas.

00:08:42.313 --> 00:08:46.609
Essa variação do teste expõe o fato de que Hollywood basicamente ainda se recusa

00:08:46.609 --> 00:08:50.989
a fazer filmes para uma audiência geral que foque na vida de pessoas negras,

00:08:50.989 --> 00:08:54.159
a menos que ele também estrele uma simpática personagem branca.

00:08:54.159 --> 00:08:56.126
Como Martha Southgate apontou,

00:08:56.126 --> 00:09:00.537
"implícito em Histórias Cruzadas, e em uma quantidade de outros trabalhos populares que lidam com a era dos direitos civis,

00:09:00.537 --> 00:09:06.621
está a noção de que uma personagem branca é de alguma forma crucial ou mesmo necessária para este conto particular de libertação negra."

00:09:06.621 --> 00:09:10.216
Então, com isso em mente, e como eu vi na página do Facebook do George Takei,

00:09:10.216 --> 00:09:14.632
esse talvez seja um título ligeiramente mais apropriado para o filme. (Gente Branca Resolve o Racismo)

00:09:14.632 --> 00:09:20.310
Então, embora possa ser reconfortante pensar que o número de papéis importantes para mulheres em Hollywood está crescendo devagar,

00:09:20.310 --> 00:09:22.937
a verdade é que realmente não está.

00:09:22.937 --> 00:09:28.860
Homens ainda são primariamente os executivos de estúdio, os roteiristas, os diretores e aqueles que majoritariamente tomam as decisões na indústria,

00:09:28.860 --> 00:09:31.321
e eles contam histórias com as quais podem se relacionar.

00:09:31.321 --> 00:09:36.041
Não é surpresa que isso resulte na maioria dos filmes focando em homens e nas histórias dos homens.

00:09:36.041 --> 00:09:41.126
Então, embora possa fazer sentido que um filme específico como O Homem que Mudou o Jogo seja dominado e centrado em homens,

00:09:41.126 --> 00:09:44.417
e que eles não iriam ou não poderiam incorporar mulheres como personagens principais,

00:09:44.417 --> 00:09:49.589
o problema é que a vasta maioria dos filmes feitos em Hollywood são também centrados e dominados por homens.

00:09:49.589 --> 00:09:52.967
É deprimentemente claro que Hollywood não prioriza os papéis para mulheres

00:09:52.967 --> 00:09:55.428
e não está interessada em contar as histórias delas.

00:09:55.428 --> 00:10:01.101
A solução real para os cineastas e roteiristas é focar mais filmes em mulheres e suas vidas,

00:10:01.101 --> 00:10:03.440
é assim que realmente resolvemos esse problema.

00:10:03.440 --> 00:10:06.784
Há literalmente milhares de histórias atraentes, importantes e

00:10:06.784 --> 00:10:09.710
corajosas sobre mulheres só esperando ser contadas na grande tela.

00:10:09.710 --> 00:10:12.987
Quando houver tantas histórias centradas em mulheres quanto há centradas em homens,

00:10:12.987 --> 00:10:15.700
não haverá mais muito uso para o Teste de Bechdel,

00:10:15.700 --> 00:10:20.721
mas infelizmente parece que ainda há muito chão pra andar.

00:10:20.721 --> 00:10:25.453
Os vídeos do Feminist Frequency são sempre livres de propaganda, então eu preciso de sua ajuda para continuar.

00:10:25.453 --> 00:10:29.784
Por favor, visite feministfrequency.com/donate.