WEBVTT

00:00:04.796 --> 00:00:08.342
Minęło kilka lat, od kiedy ostatnio używałam Testu Bechdel na obecność kobiet w filmach

00:00:08.342 --> 00:00:10.469
więc pomyślałam, że nadszedł czas, żeby przyjrzeć się Hollywood

00:00:10.469 --> 00:00:14.640
i zobaczyć, czy dokonał się jakiś postęp w sprawie reprezentacji kobiet na srebrnym ekranie.

00:00:14.640 --> 00:00:20.229
Jednym ze sposobów, aby to sprawdzić, jest przetestowanie filmów nominowanych do Oscara za najlepszy film 2011 roku,

00:00:20.229 --> 00:00:23.398
jako że zdobywcy Nagród Akademii są uznawani za "najlepszych z najlepszych"

00:00:23.398 --> 00:00:25.817
...przynajmniej przez sam amerykański przemysł filmowy.

00:00:25.817 --> 00:00:30.155
Ale zanim do tego przejdę, przypomnę krótko, czym jest Test Bechdel i na czym on polega.

00:00:30.155 --> 00:00:34.064
Test Bechdel w prosty sposób mierzy znaczenie kobiet dla fabuły filmu

00:00:34.064 --> 00:00:36.850
i ogólnie obecność kobiet w hollywoodzkich hitach.

00:00:36.850 --> 00:00:41.517
Został spopularyzowany 1985 przez Allison Bechdel w jej komiksie Dykes to Watch Out For.

00:00:41.517 --> 00:00:45.767
Żeby zaliczyć test, film musi spełnić te trzy proste warunki:

00:00:45.767 --> 00:00:49.049
w filmie muszą być przynajmniej dwie kobiety, które mają imiona,

00:00:49.049 --> 00:00:50.480
które rozmawiają ze sobą

00:00:50.480 --> 00:00:52.431
o czymś innym niż mężczyzna.

00:00:52.431 --> 00:00:53.638
Proste, prawda?

00:00:53.638 --> 00:00:56.765
Chcę powiedzieć, że to naprawdę najniższe wymagania, jakie można by mieć

00:00:56.765 --> 00:00:59.268
jeśli chodzi o znaczącą obecność kobiet w filmach.

00:00:59.268 --> 00:01:01.228
Pamiętajmy, że test powstał jako rodzaj żartu

00:01:01.228 --> 00:01:05.649
wyśmiewającego fakt, że jest tak mało filmów ze znaczącymi kobiecymi postaciami w fabule.

00:01:05.649 --> 00:01:08.068
Test stał się tak ważny w ostatnich latach, ponieważ

00:01:08.068 --> 00:01:12.447
faktycznie zwraca uwagę na ważny i trwający problem przemysłu rozrywkowego.

00:01:12.447 --> 00:01:15.867
Pamiętając o tym, spójrzmy na nominacje do Oscara za najlepszy film

00:01:15.867 --> 00:01:18.745
w 2011 roku i zobaczmy, jakie wyniki osiągną na Teście Bechdel.

00:01:18.745 --> 00:01:20.596
Najpierw The Descendants (Spadkobiercy)

00:01:20.596 --> 00:01:23.754
- historia ojca, dzięki któremu rodzina wychodzi z kryzysu

00:01:23.754 --> 00:01:27.129
Matka jest w zasadzie zneutralizowana zanim skończą się napisy rozpoczynające film

00:01:27.129 --> 00:01:29.923
aby stworzyć pole do działania i rozwoju postaci ojca.

00:01:29.923 --> 00:01:34.469
Film zdaje test ze względu na wiele krótkich interakcji między żeńskimi postaciami,

00:01:34.469 --> 00:01:37.556
między innymi dwoma córkami, Alex i Scotty.

00:01:37.556 --> 00:01:42.894
Moneyball to historia o drużynie z amerykańskiej ligi bejsbolowej, skoncentrowana na postaci trenera, Billy'ego Beane'a.

00:01:42.894 --> 00:01:47.566
Nie zdaje testu: w filmie nie ma nawet rozmowy między dwiema kobiecymi postaciami.

00:01:47.566 --> 00:01:51.153
Mimo wszystko jest to zaskakująco zabawny i wciągający film.

00:01:51.153 --> 00:01:54.323
"Drzewo życia" to nieco bardziej ambitny film o chłopcu i jego rodzinie

00:01:54.323 --> 00:01:57.563
nie przechodzi testu, ponieważ w jedynej krótkiej scenie, w której dwie kobiety rozmawiają ze sobą,

00:01:57.563 --> 00:02:00.329
rozmawiają o śmierci syna rodziny.

00:02:00.329 --> 00:02:03.165
O ile dialogów w całym filmie jest niewiele

00:02:03.165 --> 00:02:06.340
ojciec i syn rozmawiają ze sobą w wielu scenach.

00:02:06.340 --> 00:02:11.262
"Hugo" to film o osieroconym chłopcu, który rozwiązuje zagadkę pozostawioną mu przez ojca

00:02:11.262 --> 00:02:14.134
i o ile mamy dwie kobiece postaci, rozmawiające ze sobą,

00:02:14.134 --> 00:02:17.253
ich rozmowa zawsze jest związana z mężczyzną

00:02:17.253 --> 00:02:21.391
poza tą pięciosekundową interakcją, która mogłaby być przez kogoś uznana za zaliczającą test:

00:02:21.391 --> 00:02:25.896
Isabelle: Byłaś aktorką? Prawdziwą aktorką filmową - to niesamowicie romantyczne, mamo

00:02:25.896 --> 00:02:30.609
Mama: To nie było tak, nie byłyśmy gwiazdami filmowymi, jakie mamy dzisiaj.

00:02:30.609 --> 00:02:34.446
Jeśli, siedząc w fotelu kinowym, upuścisz paczkę miętówek i zanim je podniesiesz

00:02:34.446 --> 00:02:37.919
przegapisz jedyną scenę w filmie, w której kobiety faktycznie rozmawiają ze sobą,

00:02:37.919 --> 00:02:40.009
to widzisz, że coś jest nie tak.

00:02:40.009 --> 00:02:43.167
Extremely Loud and Incredibly Close także nie przechodzi testu.

00:02:43.167 --> 00:02:47.376
To historia chłopca walczącego z traumą, związaną ze stratą ojca w zamachu z 11 września 2001 r.

00:02:47.376 --> 00:02:51.340
Dwie kobiety nigdy nie rozmawiają ze sobą o czymkolwiek poza tym chłopcem.

00:02:51.340 --> 00:02:55.752
Nakręcony w klasycznym Allenowskim stylu, "O północy w Paryżu" to film o mężczyźnie odkrywającym samego siebie

00:02:55.752 --> 00:02:58.011
i o ile w filmie jest pełno kobiet,

00:02:58.011 --> 00:03:01.848
nigdy nie rozmawiają o czymś poza mężczyznami lub wpływem mężczyzn na ich życie.

00:03:01.848 --> 00:03:05.760
Niektórzy krytycy uznali, że ta scena z Inez i jej matką wystarczy do zaliczenia Testu Bechdel:

00:03:05.760 --> 00:03:10.102
Helen: Spójrz na te, Inez. Czy nie byłyby czarujące w domu przy plaży w Malibu?

00:03:10.102 --> 00:03:11.286
Inez: Och...

00:03:11.286 --> 00:03:12.493
Helen: Combien, monsieur?

00:03:12.493 --> 00:03:14.119
Właściciel sklepu: Dix-huit mille

00:03:14.119 --> 00:03:15.280
Helen: Merci

00:03:15.280 --> 00:03:16.154
Inez: Ile kosztują?

00:03:16.154 --> 00:03:17.669
Helen: To okazja, za 18,000 dolarów.

00:03:17.669 --> 00:03:20.575
Gil: 18,000 dolarów za coś takiego?!

00:03:20.575 --> 00:03:21.828
Helen: Zaraz, to w euro...

00:03:21.828 --> 00:03:26.123
Ale, jak widzicie, postać grana przez Owena Wilsona i właściciel sklepu także biorą czynny udział w konwersacji.

00:03:26.123 --> 00:03:27.749
Więc moim zdaniem, film nie przeszedł testu.

00:03:27.749 --> 00:03:30.794
Ale wrócimy do tego zagadnienia jednej linijki tekstu później w tym video

00:03:30.794 --> 00:03:32.834
Co dużo przykrzejsze, w filmie Allena

00:03:32.834 --> 00:03:37.092
jedną z najważniejszych postaci historycznych, które spotyka Gil, jest Gertrude Stein.

00:03:37.092 --> 00:03:39.010
Dla tych, którzy o niej nie słyszeli,

00:03:39.010 --> 00:03:42.772
wyjaśniam: Stein to jedna z najsłynniejszych pisarek i lesbijek w amerykańskiej historii,

00:03:42.772 --> 00:03:47.727
i Woody Allen ma czelność przedstawiać jej postać bez choćby jednej rozmowy z inną kobiecą postacią przez cały film.

00:03:47.727 --> 00:03:49.980
War Horse (Czas wojny) to historia chłopca i jego konia.

00:03:49.980 --> 00:03:51.619
Nie przechodzi testu.

00:03:51.619 --> 00:03:53.316
Przejdźmy więc dalej.

00:03:53.316 --> 00:03:56.903
The Help (Służące) to skoncentrowana na kobietach fabuła z wieloma aktorkami w obsadzie,

00:03:56.903 --> 00:03:58.780
więc film zdaje Test Bechdel bez problemu.

00:03:58.780 --> 00:04:03.285
O ile film jest dość problematyczny, jeśli chodzi o przedstawianie zagadnień rasizmu w USA,

00:04:03.285 --> 00:04:07.831
zarówno Viola Davis, jak i Octavia Spencer zagrały niezwykle i poruszająco.

00:04:07.831 --> 00:04:11.426
Wreszcie, The Artist (Artysta), który, faktycznie, jest filmem niemym

00:04:11.426 --> 00:04:16.418
więc możecie zapytać: jak zastosować Test Bechdel do sprawdzenia filmu, w którym nie ma mówionych dialogów?

00:04:16.418 --> 00:04:20.510
Cóż, w klasycznych filmach niemych postaci mimo wszystko porozumiewają się ze sobą

00:04:20.510 --> 00:04:22.177
za pomocą napisów,

00:04:22.177 --> 00:04:23.221
ruchu warg,

00:04:23.221 --> 00:04:26.850
wyrazów twarzy, gestów i pantomimy.

00:04:26.850 --> 00:04:30.896
Więc w tym filmie zaliczyłabym jakikolwiek niewerbalny komunikat między dwoma kobietami,

00:04:30.896 --> 00:04:34.019
który ma jakiekolwiek znaczenie dla fabuły i nie traktuje o mężczyźnie.

00:04:34.019 --> 00:04:36.898
I jakimś cudem... film wciąż nie przechodzi testu.

00:04:36.898 --> 00:04:41.656
Wygląda na to, że na 9 nominowanych filmów z 2011 roku tylko dwa bez problemu zdały test,

00:04:41.656 --> 00:04:44.451
podczas gdy dwa inne stoją pod znakiem zapytania z powodu jednej linijki tekstu.

00:04:44.451 --> 00:04:48.288
Zaś tylko jeden z tych filmów jest skoncentrowany na kobietach.

00:04:48.288 --> 00:04:50.081
Wracając do "Hugo" i "O północy w Paryżu",

00:04:50.081 --> 00:04:54.917
niestety, dyskusje i debaty na temat Testu Bechdel często zmieniają się w słowne przepychanki i spory, czy

00:04:54.917 --> 00:04:59.514
jedna krótka i dyskusyjna wymiana zdań oznacza, że film przeszedł test, czy nie.

00:04:59.514 --> 00:05:02.254
Nie ma tak naprawdę potrzeby dzielić włos na czworo

00:05:02.254 --> 00:05:05.305
i debatować, czy jedna 10-sekundowa scena oznacza "rozmawianie ze sobą".

00:05:05.305 --> 00:05:07.682
Jeśli faktycznie jest tyle dyskusji na ten temat

00:05:07.682 --> 00:05:12.169
to całkiem niezła wskazówka, że mamy problem z reprezentacją kobiet w filmach.

00:05:12.169 --> 00:05:13.772
Więc, w duchu Testu Bechdel,

00:05:13.772 --> 00:05:16.836
chciałabym zaproponować dodatkowy, skromny warunek:

00:05:16.836 --> 00:05:19.158
w filmie muszą być dwie kobiety z imionami, rozmawiające ze sobą

00:05:19.158 --> 00:05:23.082
przez dłużej niż 60 sekund o czymś poza mężczyzną.

00:05:23.082 --> 00:05:25.335
Ta nowa zasada 60 sekund pomogłaby ujednoznacznić test

00:05:25.335 --> 00:05:28.539
i rozwiązać problem dysput na temat jednej czy dwóch linijek tekstu

00:05:28.539 --> 00:05:31.883
i jeśli dwie kobiety rozmawiają ze sobą dłużej niż 60 sekund,

00:05:31.883 --> 00:05:35.544
to jest większa szansa, że dialog ma znaczenie dla fabuły

00:05:35.544 --> 00:05:37.170
być może.

00:05:37.170 --> 00:05:43.385
W sensie, tylko 1 minuta z 90 czy 120 w całym filmie to nadal bardzo małe wymagania.

00:05:43.385 --> 00:05:47.430
Filmy przechodzące test wciąż nie musiałyby mieć naprawdę znaczących kobiecych ról

00:05:47.430 --> 00:05:50.976
a byłoby trudniej dla filmu przejść test z uwagi na "warunki techniczne".

00:05:50.976 --> 00:05:54.187
Na przykład, jeśli spojrzymy na nominowanych do Oscara za najlepszy film 2010 roku,

00:05:54.187 --> 00:05:57.065
6 z 10 nominowanych mogłoby przejść test

00:05:57.065 --> 00:06:01.047
ale jeśli zastosujemy nową zasadę 60 sekund połowa z nich nie byłaby brana pod uwagę.

00:06:01.047 --> 00:06:06.620
Trzy filmy z 2010 które PRZECHODZĄ test ze względu na postaci kobiece, które rozmawiają ze sobą przez więcej niż 60 sekund

00:06:06.620 --> 00:06:10.799
o czymś innym niż mężczyzna są właściwie filmami o kobietach.

00:06:10.799 --> 00:06:13.957
A jeśli jeszcze nie widzieliście Winter's Bone, musicie to zobaczyć.

00:06:13.957 --> 00:06:16.585
Poza tym, że jest przepięknie sfilmowany i dobrze zagrany,

00:06:16.585 --> 00:06:21.590
polecam ten film z uwagi na dobrze pokazane problemy tożsamości płciowej i biedy w zaściankowej Ameryce.

00:06:21.590 --> 00:06:25.135
Co ciekawe, pomimo tego, że True Grit (Prawdziwe Męstwo) to historia kobiecej postaci,

00:06:25.135 --> 00:06:28.865
opisująca przygody Mattie Ross, usiłującej przetrwać w męskim świecie,

00:06:28.865 --> 00:06:32.115
jeśli zastosujemy zasadę 60 sekund, film nie przechodzi testu.

00:06:32.115 --> 00:06:36.527
Jedyne spotkania Mattie z innymi kobietami to kontakty z karczmarką, panią Floyd

00:06:36.527 --> 00:06:39.778
i te przypadkowe interakcje dodane do siebie trwają mniej niż minutę.

00:06:39.778 --> 00:06:43.528
Rodzaj filmu, w którym kobieca bohaterka żyje w niemal całkowicie męskim świecie,

00:06:43.528 --> 00:06:48.491
przywodzi na myśl Regułę Smerfetki (Smurfette Principle), o której mówiłam w cyklu "Tropes vs Women".

00:06:48.491 --> 00:06:51.953
Żeby było jasne: Test Bechdel nie ocenia jakości filmu,

00:06:51.953 --> 00:06:57.208
nie oznacza, że film jest lub nie jest feministyczny, i nie oznacza nawet, że film jest skoncentrowany na kobietach.

00:06:57.208 --> 00:06:59.085
Niektóre dość beznadziejne filmy, także te, które

00:06:59.085 --> 00:07:03.840
portretują kobiety w stereotypowy i/lub seksistowski sposób mogą zdać test celująco

00:07:03.840 --> 00:07:08.316
podczas gdy inne, świetnie zrobione filmy, które polecam, mogą nie zdać.

00:07:08.316 --> 00:07:12.286
Najlepiej uzywać Testu Bechdel do oceniania Hollywood jako instytucji,

00:07:12.286 --> 00:07:15.444
ponieważ można sprawdzić za jego pomocą dowolną grupę mainstreamowych filmów

00:07:15.444 --> 00:07:21.109
na przykład nominowane do Złotego Globu lub najlepiej zarabiające w danym roku, zawsze osiągając podobne rezultaty.

00:07:21.109 --> 00:07:24.945
Test pomaga zindentyfikować brak znaczących ról kobiecych

00:07:24.945 --> 00:07:28.308
jako cechę przemysłu filmowego jako takiego.

00:07:28.308 --> 00:07:32.255
Problemu nie da się zawęzić do przypadkowego pojedynczego filmu, reżysera czy gatunku.

00:07:32.255 --> 00:07:34.788
Co jakiś czas trafia się filmy taki jak Bridesmaids (Druhny)

00:07:34.788 --> 00:07:40.336
który przedstawia kobiety i relacje między kobietami w bardziej prawdziwy i mniej stereotypowy sposób

00:07:40.336 --> 00:07:44.923
ale zdarza się to mniej więcej tak często, jak często kobiety są nominowane do Oscara dla najlepszego reżysera/reżyserki.

00:07:44.923 --> 00:07:48.593
W związku z Testem Bechdel, często jestem pytana, co z jego odwrotnością?

00:07:48.593 --> 00:07:53.098
"Dlaczego nie mamy także testu sprawdzającego, czy mężczyźni rozmawiają ze sobą o czymś innym niż o kobiecie."

00:07:53.098 --> 00:07:56.434
Odpowiedź na to jest prosta: test został stworzony, aby pokazać pewien problem,

00:07:56.434 --> 00:08:00.438
a nie ma żadnego problemu z niedostateczną ilością mężczyzn wchodzących ze sobą w interakcje.

00:08:00.438 --> 00:08:04.159
Test Bechdel jest pomocny, ponieważ wykrywa pewną systemową cechę,

00:08:04.159 --> 00:08:08.153
i ponieważ nie ma problemu z brakiem mężczyzn i ich narracji w filmach,

00:08:08.153 --> 00:08:11.032
"odwrócony" test jest bezużyteczny i bezsensowny.

00:08:11.032 --> 00:08:13.865
Kobiety nie są jedyną grupą marginalizowaną przez hollywoodzkie filmy,

00:08:13.865 --> 00:08:16.791
więc jedna z wersji Testu Bechdel, która faktycznie jest pomocna

00:08:16.791 --> 00:08:20.645
to używanie testu do sprawdzenia obecności i sposobu przedstawiania w filmach postaci o "rasie" innej niż biała.

00:08:20.645 --> 00:08:25.498
Alaya Dawn Johnson zaadaptowała test, sprawdzając, czy w filmie są dwie lub więcej postaci o innym niż biały kolorze skóry

00:08:25.498 --> 00:08:28.967
które rozmawiają ze sobą o czymś innym niż osoba o białej skórze.

00:08:28.967 --> 00:08:31.884
Procent filmów, które przechodzą ten test, jest niesamowicie niski [pamiętajmy, że analiza dotyczy filmów z USA]

00:08:31.884 --> 00:08:36.272
nawet film taki jak "Służące", w którym występuje wiele czarnych aktorek w ważnych rolach

00:08:36.272 --> 00:08:42.313
ledwo zdaje test, bo te postaci niemal zawsze rozmawiają z albo o białych kobietach.

00:08:42.313 --> 00:08:46.609
Ta wersja testu pokazuje, ze w Hollywood wciąż nie robi się

00:08:46.609 --> 00:08:50.989
filmów dla szerszej publiczności, które koncentrują się na życiu ludzi o innym niż biały kolorze skóry

00:08:50.989 --> 00:08:54.159
o ile fabuła nie zawiera współczującej białej postaci.

00:08:54.159 --> 00:08:56.126
Jak zauważyła Martha Southgate,

00:08:56.126 --> 00:09:00.537
"Służące" i inne filmy traktujące o prawach obywatelskich sugerują,

00:09:00.537 --> 00:09:06.621
że biała postać jest istotna lub nawet konieczna dla tej konkretnej opowieści o wyzwoleniu czarnych."

00:09:06.621 --> 00:09:10.216
Pamiętając to, tytuł, który zobaczyłam na facebooku George'a Takei,

00:09:10.216 --> 00:09:14.632
mógłby być nieco bardziej stosowny dla tego filmu. [Tytuł: Biali pokonuja rasizm"]

00:09:14.632 --> 00:09:20.310
Więc o ile pocieszać może myśl, że liczba ważnych ról dla kobiet w Hollywood wzrasta,

00:09:20.310 --> 00:09:22.937
prawda jest taka, że wcale nie.

00:09:22.937 --> 00:09:28.860
Mężczyźni to nadal większość producentów, scenarzystów, reżyserów i decydentów w przemyśle filmowym

00:09:28.860 --> 00:09:31.321
i opowiadają historie, z którymi mogą się utożsamiać.

00:09:31.321 --> 00:09:36.041
Nic dziwnego, że w rezultacie większość filmów koncentruje się na mężczyznach i ich historiach.

00:09:36.041 --> 00:09:41.126
Więc o ile w konkretnym filmie, takim jak Moneyball, dominacja mężczyzn i ich przewaga ma swoje uzasadnienie

00:09:41.126 --> 00:09:44.417
ponieważ nie dało się lub nie było potrzeby dodawać ważnych postaci kobiecych,

00:09:44.417 --> 00:09:49.589
problem w tym, że ogromna większość hollywoodzkich filmów także jest zdominowana przez mężczyzn i skoncentrowana wokół nich.

00:09:49.589 --> 00:09:52.967
Jest przygnębiająco jasne, że Hollywood nie ceni wysoko ról dla kobiet

00:09:52.967 --> 00:09:55.428
i nie jest zainteresowane opowiadaniem historii o kobietach.

00:09:55.428 --> 00:10:01.101
Twórcy filmów i scenarzyści rozwiązaliby ten problem, zwracając większą uwagę na kobiety i ich życie

00:10:01.101 --> 00:10:03.440
to jest właśnie prawdziwe rozwiązanie problemu.

00:10:03.440 --> 00:10:06.784
Dosłownie tysiące historii o silnych, znaczących i odważnych

00:10:06.784 --> 00:10:09.710
kobietach tylko czeka na to, aby przedstawić je na srebrnym ekranie.

00:10:09.710 --> 00:10:12.987
Jeśli mielibyśmy tyle samo opowieści skoncentrowanych na kobietach, jak tych zbudowanych wokół mężczyzn

00:10:12.987 --> 00:10:15.700
wtedy nie trzeba byłoby więcej korzystać z Testu Bechdel.

00:10:15.700 --> 00:10:20.721
Ale, niestety, mamy przed sobą długą drogę.

00:10:20.721 --> 00:10:25.453
Materiały Feminist Frequency są zawsze wolne od reklam, więc potrzebuję Waszej pomocy, aby dalej działać.

00:10:25.453 --> 00:10:29.784
Proszę, odwiedźcie feministfrequency.com/donate