WEBVTT

00:00:04.796 --> 00:00:08.342
Je n'avais pas utilisé le test de Bechdel pour les femmes dans les films depuis quelques années,

00:00:08.342 --> 00:00:10.469
j'ai donc pensé que c'était le bon moment pour jeter un coup d'oeil à Hollywood

00:00:10.469 --> 00:00:14.640
et voir s'il y avait eu une amélioration substantielle dans la représentation des femmes sur le grand écran.

00:00:14.640 --> 00:00:20.229
Une des manières de le faire est d'appliquer le test aux films qui ont été nominés à l'oscar du meilleur film 2011,

00:00:20.229 --> 00:00:23.398
puisque les Oscars sont considérés par beaucoup comme "le meilleur du meilleur",

00:00:23.398 --> 00:00:25.817
du moins celui défini par l'industrie elle-même.

00:00:25.817 --> 00:00:30.155
Mais avant de le faire, voici un rapide rappel de ce qu'est le test de Bechdel et de son fonctionnement.

00:00:30.155 --> 00:00:34.064
Le Test de Bechdel est une jauge très simple pour mesurer l'importance des femmes dans une intrigue de films

00:00:34.064 --> 00:00:36.850
et plus généralement, pour évaluer la présence féminine dans les films hollywoodiens.

00:00:36.850 --> 00:00:41.517
Il a été popularisé par Allison Bechdel dans son comic "Lesbiennes à suivre" en 1985.

00:00:41.517 --> 00:00:45.767
Pour réussir au test, un film a juste besoin de remplir ces trois critères très simples.

00:00:45.767 --> 00:00:49.049
Un film doit présenter au moins deux femmes qui ont un nom,

00:00:49.049 --> 00:00:50.480
qui se parlent,

00:00:50.480 --> 00:00:52.431
à propos de quelque chose d'autre qu'un homme.

00:00:52.431 --> 00:00:53.638
Plutôt simple non ?

00:00:53.638 --> 00:00:56.765
Je veux dire, c'est vraiment le niveau le plus bas auquel on peut fixer la barre

00:00:56.765 --> 00:00:59.268
d'une présence significative des femmes dans les films.

00:00:59.268 --> 00:01:01.228
Rappelons qu'il a été créé comme une blague

00:01:01.228 --> 00:01:05.649
pour se moquer du fait qu'il y a si peu de films ayant des personnages significatifs féminins.

00:01:05.649 --> 00:01:08.068
La raison pour laquelle le test est devenu si important ces dernières années,

00:01:08.068 --> 00:01:12.447
c'est parce qu'il met justement en lumière un problème sérieux et continu au sein de l'industrie de l'entertainement.

00:01:12.447 --> 00:01:15.867
Avec ceci en tête, jetons un oeil sur les films nominés à l'Oscar du meilleur film

00:01:15.867 --> 00:01:18.745
en 2011 et voyons comment ils passent le Test de Bechdel.

00:01:18.745 --> 00:01:20.596
D'abord, The Descendents.

00:01:20.596 --> 00:01:23.754
C'est l'histoire d'un père qui traverse une crise avec sa famille.

00:01:23.754 --> 00:01:27.129
La mère est tout de suite sortie de l'intrigue avant même que le générique de début soit terminé

00:01:27.129 --> 00:01:29.923
pour permettre le développement de la figure du père.

00:01:29.923 --> 00:01:34.469
Le film réussit le test grâce à une poignée de brèves interactions entre des personnages féminins,

00:01:34.469 --> 00:01:37.556
y compris entre les deux filles, Alex et Scotty.

00:01:37.556 --> 00:01:42.894
Le stratège parle d'une équipe de baseball compétitive en Ligue majeure, centrée sur son manager Billy Beane.

00:01:42.894 --> 00:01:47.566
Il échoue lamentablement au test, il n'y a même pas deux personnages féminins qui se parlent.

00:01:47.566 --> 00:01:51.153
Malgré tout, c'est un film étonnamment drôle et captivant.

00:01:51.153 --> 00:01:54.323
Tree of LIfe est un film plus expérimental sur un fils et sa famille.

00:01:54.323 --> 00:01:57.563
Il échoue au test parce que la seule brève scène où deux femmes parlent,

00:01:57.563 --> 00:02:00.329
la conversation porte sur la mort du fils de la famille.

00:02:00.329 --> 00:02:03.165
Il est vrai qu'il y a très peu de dialogues dans la totalité du film,

00:02:03.165 --> 00:02:06.340
mais le père et le fils se parlent à de multiples occasions.

00:02:06.340 --> 00:02:11.262
Hugo est un film fantasque sur un orphelin qui essaye de résoudre un mystère laissé par son père.

00:02:11.262 --> 00:02:14.134
Et bien qu'il y ait deux personnages portant un nom qui se parlent,

00:02:14.134 --> 00:02:17.253
leur conversation porte toujours sur un homme

00:02:17.253 --> 00:02:21.391
à l'exception de cette interaction de cinq secondes que certains pourraient avancer pour la réussite du test.

00:02:21.391 --> 00:02:25.896
Isabelle : Vous étiez actrice ? Une vraie actrice de cinéma, C'est absolument romantique, mama.

00:02:25.896 --> 00:02:30.609
Mama : Ce n'était pas comme ça, nous n'étions pas des stars de cinéma comme ils ont maintenant.

00:02:30.609 --> 00:02:34.446
SI pendant que vous êtes au cinéma, vous faites tomber votre boite de pastille Valda, et que pendant que la ramassiez,

00:02:34.446 --> 00:02:37.919
vous avez raté la seule scène dans tout le film où deux femmes se parlent vraiment,

00:02:37.919 --> 00:02:40.009
c'est qu'il y a vraiment un problème.

00:02:40.009 --> 00:02:43.167
Extrêmement Fort et Incroyablement Près échoue également au test.

00:02:43.167 --> 00:02:47.376
Le film suit l'histoire d'un garçon qui fait face au traumatisme d'avoir perdu son père dans les attentats du 11 septembre.

00:02:47.376 --> 00:02:51.340
Les femmes ne se parlent jamais d'autre chose que du garçon.

00:02:51.340 --> 00:02:55.752
Classiquement Woody Allen, Midnight in Paris parle d'un homme ayant des difficultés à se découvrir

00:02:55.752 --> 00:02:58.011
et bien qu'il y ait une poignée de femmes dans le film,

00:02:58.011 --> 00:03:01.848
elles ne se parlent jamais vraiment d'autre chose que d'hommes et de l'influence des hommes dans leurs vies.

00:03:01.848 --> 00:03:05.760
Certains critiques ont avancé que cette scène entre Inez et sa mère remplit le test.

00:03:05.760 --> 00:03:10.102
Helen : Regarde cela, Inez, Ne seraient-elles pas parfaites dans une maison au bord de la plage à Malibu ?

00:03:10.102 --> 00:03:11.286
Inez : Oh

00:03:11.286 --> 00:03:12.493
Helen: Combien monsieur?

00:03:12.493 --> 00:03:14.119
Shop Owner: Dix-huit mille

00:03:14.119 --> 00:03:15.280
Helen : Merci

00:03:15.280 --> 00:03:16.154
Inez : Ca veut dire quoi ?

00:03:16.154 --> 00:03:17.669
Helen : C'est une bonne affaire, à 18 000 dollars.

00:03:17.669 --> 00:03:20.575
Gil : 18 000 dollars pour ça ?!

00:03:20.575 --> 00:03:21.828
Helen : Oh attendez, c'est en euros...

00:03:21.828 --> 00:03:26.123
Mais comme vous pouvez le remarquer, le personnage d'Owen WIlson et le propriétaire du magasin sont aussi impliqués dans la conversation.

00:03:26.123 --> 00:03:27.749
donc je dis qu'il échoue.

00:03:27.749 --> 00:03:30.794
Mais je reviendrai sur cette question plus tard dans la vidéo.

00:03:30.794 --> 00:03:32.834
Ce qui est encore plus embarrassant à propos de ce film

00:03:32.834 --> 00:03:37.092
c'est qu'une des figures historiques les plus importantes avec laquelle Gil interagit est Gertrude Stein.

00:03:37.092 --> 00:03:39.010
Pour ceux qui ne la connaissent pas bien,

00:03:39.010 --> 00:03:42.772
Stein est une des plus fameuses écrivain et lesbienne de l'histoire américaine.

00:03:42.772 --> 00:03:47.727
et Woody Allen a l'aplomb de ne pas la faire parler à un autre personnage féminin de tout le film.

00:03:47.727 --> 00:03:49.980
Cheval de Guerre est un film sur un garçon et son cheval.

00:03:49.980 --> 00:03:51.619
Il échoue.

00:03:51.619 --> 00:03:53.316
Passons au suivant.

00:03:53.316 --> 00:03:56.903
The Help est une histoire centrée sur les femmes, avec un casting féminin important.

00:03:56.903 --> 00:03:58.780
Il ne fait aucun doute que ce film réussit le test.

00:03:58.780 --> 00:04:03.285
Le film est profondément problématique en tant que portrait des problèmes raciaux en Amérique,

00:04:03.285 --> 00:04:07.831
mais les interprétations de Viola Davie et Octavia Spencer sont incroyables et touchantes.

00:04:07.831 --> 00:04:11.426
Enfin, nous avons The Artist, qui, il est vrai, est un film muet.

00:04:11.426 --> 00:04:16.418
Donc vous vous demandez : "Comment appliquer le Test de Bechdel à un film sans aucun dialogue parlé ?"

00:04:16.418 --> 00:04:20.510
Eh bien dans les films muets classiques, les personnages communiquent bien entre eux.

00:04:20.510 --> 00:04:22.177
via les cartons,

00:04:22.177 --> 00:04:23.221
des mots articulés,

00:04:23.221 --> 00:04:26.850
des expressions faciales, des gestes et des pantomimes.

00:04:26.850 --> 00:04:30.896
Donc pour celui-là j'accepte toute communication non verbale entre deux femmes

00:04:30.896 --> 00:04:34.019
qui a joue un rôle significatif dans l'intrigue et qui n'est pas à propos d'un homme.

00:04:34.019 --> 00:04:36.898
Et c'est incroyable, mais il échoue quand même.

00:04:36.898 --> 00:04:41.656
Il semble que des 9 films nominés pour le meilleur film 2011, seul deux d'entres eux réussissent clairement le Bechdel Test,

00:04:41.656 --> 00:04:44.451
et deux autres sont discutables à cause d'une réplique.

00:04:44.451 --> 00:04:48.288
Et également seulement un film nominé est centré sur des femmes.

00:04:48.288 --> 00:04:50.081
Revenons sur Hugo et Midnight in Paris,

00:04:50.081 --> 00:04:54.917
malheureusement, les discussions et les débats autour du Test de Bechdel vont jusqu'à s'abaisser à débattre

00:04:54.917 --> 00:04:59.514
si un échange court et discutable fait qu'un film réussit ou échoue au test.

00:04:59.514 --> 00:05:02.254
Ce n'est pas vraiment nécessaire de s'enliser dans les détails

00:05:02.254 --> 00:05:05.305
à savoir si une scène de dix secondes correspond à "se parlent entre elles".

00:05:05.305 --> 00:05:07.682
S'il y a vraiment autant de débat autour de ce point,

00:05:07.682 --> 00:05:12.169
ça veut bien dire qu'il y a un problème avec la représentation des femmes dans le film.

00:05:12.169 --> 00:05:13.772
Donc, dans l'esprit du Test de Bechdel,

00:05:13.772 --> 00:05:16.836
j'aimerais proposer respectueusement un petit addendum :

00:05:16.836 --> 00:05:19.158
un film doit avoir deux femmes qui ont des noms, qui se parlent entre elles

00:05:19.158 --> 00:05:23.082
pendant plus de 60 secondes à propose de quelque chose qui n'est pas un homme.

00:05:23.082 --> 00:05:25.335
Cette nouvelle règle des 60 secondes aide à clarifier le test

00:05:25.335 --> 00:05:28.539
et résout les chipotis sur une ou deux répliques

00:05:28.539 --> 00:05:31.883
et si deux femmes se parlent vraiment pendant plus de 60 secondes,

00:05:31.883 --> 00:05:35.544
il y a un peu plus de chances que le dialogue soit important pour l'intrigue,

00:05:35.544 --> 00:05:37.170
enfin peut-être.

00:05:37.170 --> 00:05:43.385
Je veux dire, c'est seulement une minute sur 90 ou 120 minutes d'un film dont nous parlons, là, c'est toujours une barre assez basse.

00:05:43.385 --> 00:05:47.430
Les films qui réussiraient n'ont pas nécessairement des rôles significatifs féminins,

00:05:47.430 --> 00:05:50.976
ça serait juste plus dur pour un film de réussir sur la base d'un point de détail..

00:05:50.976 --> 00:05:54.187
Par exemple, si on regarde les nominés pour le meilleur film 2010,

00:05:54.187 --> 00:05:57.065
6 des 10 nominés pourraient éventuellement réussir,

00:05:57.065 --> 00:06:01.047
mais si on applique la nouvelle règle des 60 secondes, on voit que la moitié d'entre eux ne passeraient pas du tout.

00:06:01.047 --> 00:06:06.620
Les trois films de 2010 qui réussissent bien le test avec des femmes qui parlent ensemble pendant plus de 60 secondes

00:06:06.620 --> 00:06:10.799
à propos de quelque chose d'autre que d'un homme sont précisement des films centrés sur des femmes.

00:06:10.799 --> 00:06:13.957
Et si vous n'avez pas encore vu Winter's Bone, mettez-le en haut de la liste.

00:06:13.957 --> 00:06:16.585
En plus d'être magnifiquement tourné et bien joué,

00:06:16.585 --> 00:06:21.590
je le recommande particulièrement pour le portrait complexe qu'il dresse des genres et de la pauvreté aux Etats-Unis.

00:06:21.590 --> 00:06:25.135
Un point intéressant : True Grit est une histoire centrée autour d'une femme.

00:06:25.135 --> 00:06:28.865
Il suit les aventures de Mattie Ross, luttant pour s'en sortir dans un monde d'hommes.

00:06:28.865 --> 00:06:32.115
Quand on applique la règle des 60 secondes, le film échoue le test.

00:06:32.115 --> 00:06:36.527
En réalité, le seul échange qu'elle a avec une autre femme, c'est avec Mme Floyd, l'aubergiste,

00:06:36.527 --> 00:06:39.778
et ces interactions mineures additionnées ne totalisent pas une minute.

00:06:39.778 --> 00:06:43.528
Ce genre de film, où le rôle principal féminin évolue dans un monde pratiquement masculin

00:06:43.528 --> 00:06:48.491
me rappelle le principe de la Schtroumpfette que j'ai déjà évoqué dans ma série " Tropes vs Women".

00:06:48.491 --> 00:06:51.953
Encore une fois, pour être clair, ce test ne juge pas la qualité d'un film,

00:06:51.953 --> 00:06:57.208
il ne détermine pas si un film est féministe ou pas, et il ne détermine même pas si un film est centré autour d'une femme.

00:06:57.208 --> 00:06:59.085
Des films vraiment atroces, y compris certains qui ont

00:06:59.085 --> 00:07:03.840
des représentations stéréotypées et/ou sexistes des femmes peuvent passer brillamment ce test,

00:07:03.840 --> 00:07:08.316
là où des films vraiment très bien faits que je recommanderais ne le réussiraient pas.

00:07:08.316 --> 00:07:12.286
Le Test de Bechdel est utilisé au mieux en tant qu'outil pour évaluer Hollywood en tant qu'institution.

00:07:12.286 --> 00:07:15.444
Il peut être appliqué à peu près à n'importe quel groupe de films mainstream

00:07:15.444 --> 00:07:21.109
tels que les nominés aux Golden Globes, ou les films les plus rentables de n'importe quelle année, avec des résultats similaires.

00:07:21.109 --> 00:07:24.945
Le test nous aide à identifier le manque de rôles féminins pertinents et significatifs

00:07:24.945 --> 00:07:28.308
en tant que schéma général dans l'industrie du film dans sa globalité.

00:07:28.308 --> 00:07:32.255
Le problème n'est pas limité à un seul film, réalisateur ou genre.

00:07:32.255 --> 00:07:34.788
Une fois de temps en temps, on a un film comme Bridesmaids

00:07:34.788 --> 00:07:40.336
qui dépeint des femmes et les relations des femmes entres elles d'une manière plus vraie et moins "girly".

00:07:40.336 --> 00:07:44.923
mais cela arrive à peu près aussi souvent qu'une femme nominée par l'Académie à l'Oscar de meilleur réalisateur.

00:07:44.923 --> 00:07:48.593
En réponse au Test de Bechdel, on me demande souvent "et alors, et l'inverse ?"

00:07:48.593 --> 00:07:53.098
"Pouquoi il n'y a pas aussi un test qui détermine si deux hommes se parlent entre eux à propos d'autre chose que d'une femme ?"

00:07:53.098 --> 00:07:56.434
La réponse est simple, le test sert à identifier un problème,

00:07:56.434 --> 00:08:00.438
et il n'y a pas de problème de manque d'hommes interagissant avec un autre.

00:08:00.438 --> 00:08:04.159
Le Test de Bechdel est utile parce qu'il démontre un schéma institutionnel

00:08:04.159 --> 00:08:08.153
et comme il n'y a pas de problème avec les hommes et les histoires d'hommes sous représentées dans les films,

00:08:08.153 --> 00:08:11.032
le test inverse est inutile et hors de propos.

00:08:11.032 --> 00:08:13.865
Les femmes ne sont pas les seules à être marginalisées dans les films hollywoodiens,

00:08:13.865 --> 00:08:16.791
et une variation du Test de Bechdel qui est vraiment utile,

00:08:16.791 --> 00:08:20.645
c'est d'appliquer le test au développement et à la présence de personnages de couleurs.

00:08:20.645 --> 00:08:25.498
Alaya Dawn Johnson a adapté le test pour vérifier si un film a deux ou plus personnages de couleur,

00:08:25.498 --> 00:08:28.967
qui parlent ensemble à propos de quelque chose d'autre que d'une personne blanche.

00:08:28.967 --> 00:08:31.884
Le pourcentage de films qui réussissent ce test est extrêmement bas.

00:08:31.884 --> 00:08:36.272
Même un film comme The Help qui montre plusieurs femmes de couleur dans les rôles importants

00:08:36.272 --> 00:08:42.313
réussit à peine le test parce que les personnages sont presque toujours en train de parler à ou à propos de Blancs.

00:08:42.313 --> 00:08:46.609
Cette variation du test démontre le fait que Hollywood refuse toujours

00:08:46.609 --> 00:08:50.989
de faire des films à large audience qui se focalisent sur les vies des gens de couleur,

00:08:50.989 --> 00:08:54.159
à moins qu'il y ait un personnage blanc compatissant.

00:08:54.159 --> 00:08:56.126
Comme Martha Southgate l'a signalé,

00:08:56.126 --> 00:09:00.537
"Une notion implicite dans The Help et de nombreuses autres oeuvres populaires qui traitent de la période des droits civils

00:09:00.537 --> 00:09:06.621
est qu'un personnage blanc est d'une manière ou d'une autre crucial ou même nécessaire à cette histoire particulière de la libération des Noirs".

00:09:06.621 --> 00:09:10.216
Avec ceci à l'esprit, et comme je l'ai vu sur la page Facebook de George Takei,

00:09:10.216 --> 00:09:14.632
ce film devrait peut-être s'intituler "Des Blancs règlent le problème du racisme."

00:09:14.632 --> 00:09:20.310
Donc, bien qu'il soit rassurant de penser que le nombre de rôle importants pour les femmes dans les films hollywoodiens augmente peu à peu,

00:09:20.310 --> 00:09:22.937
la vérité, c'est qu'ils n'augmentent pas.

00:09:22.937 --> 00:09:28.860
Les hommes sont toujours les principaux producteurs, scénaristes, réalisateurs, et décideurs dans l'industrie du cinéma,

00:09:28.860 --> 00:09:31.321
et il racontent les histoires auxquelles ils peuvent s'identifier.

00:09:31.321 --> 00:09:36.041
Ce n'est pas surprenant que ceci donne des films qui parlent des hommes et des histoires d'hommes.

00:09:36.041 --> 00:09:41.126
Alors qu'il est pertinent qu'un film en particulier comme Le Stratège soit dominé par les hommes et centrés sur eux,

00:09:41.126 --> 00:09:44.417
et qu'ils ne peuvent ou veulent pas introduire de femmes en tant que personnages principaux,

00:09:44.417 --> 00:09:49.589
le problème est que la plus grande majorité des films faits à Hollywood sont aussi centrés sur des hommes et dominés par eux.

00:09:49.589 --> 00:09:52.967
C'est triste mais il est clair qu'Hollywood ne favorise pas les rôles pour les femmes

00:09:52.967 --> 00:09:55.428
et n'a pas envie de raconter des histoires de femmes.

00:09:55.428 --> 00:10:01.101
La vraie solution serait que les producteurs et scénaristes se concentrent plus sur des films sur les femmes et la vie des femmes,

00:10:01.101 --> 00:10:03.440
voilà comment vraiment résoudre ce problème.

00:10:03.440 --> 00:10:06.784
Il y a littéralement des milliers d'histoires de femmes fascinantes, importantes

00:10:06.784 --> 00:10:09.710
et courageuses qui attendent d'être racontées sur grand écran.

00:10:09.710 --> 00:10:12.987
Quand il y aura autant d'histoires centrées sur les femmes qu'il y a d'histoires sur les hommes,

00:10:12.987 --> 00:10:15.700
alors nous n'aurons plus besoin du Test de Bechdel.

00:10:15.700 --> 00:10:20.721
Mais malheureusement, il semble qu'on en soit encore loin..

00:10:20.721 --> 00:10:25.453
Les vidéos de Feminist Frequency n'ont jamais de publicité, j'ai donc besoin de votre aide pour continuer.

00:10:25.453 --> 00:10:29.784
Merci de visiter feministfrequency.com/donate