WEBVTT 00:00:00.724 --> 00:00:03.428 Si algún poder tiene el diseño, 00:00:03.428 --> 00:00:05.771 ese es el poder de síntesis. 00:00:05.771 --> 00:00:07.466 Mientras más complejo el problema, 00:00:07.466 --> 00:00:09.967 mayor la necesidad de simplicidad. 00:00:09.967 --> 00:00:12.304 Compartiré 3 casos 00:00:12.304 --> 00:00:14.114 en los que intentamos aplicar 00:00:14.114 --> 00:00:17.117 el poder de síntesis del diseño. 00:00:17.117 --> 00:00:21.218 Comencemos por el desafío global de la urbanización. 00:00:21.218 --> 00:00:24.896 Es un hecho que la gente está migrando hacia las ciudades. 00:00:24.896 --> 00:00:28.361 Y aunque puede ser ilógico, son buenas noticias. 00:00:28.361 --> 00:00:32.444 La evidencia muestra que la gente está mejor en las ciudades. 00:00:32.444 --> 00:00:34.593 Pero hay un problema que yo llamaría 00:00:34.593 --> 00:00:36.899 la amenaza de las "3 S": 00:00:36.899 --> 00:00:39.632 La escala, la velocidad y la escasez de recursos 00:00:39.632 --> 00:00:42.827 con que deberemos responder a este fenómeno 00:00:42.827 --> 00:00:45.465 no tiene precedentes en la historia. 00:00:45.465 --> 00:00:46.654 Para que tengan una idea, 00:00:46.654 --> 00:00:49.880 de los 3000 millones de personas que viven hoy en ciudades, 00:00:49.880 --> 00:00:53.271 1000 millones están por debajo de la línea de pobreza. 00:00:53.271 --> 00:00:57.210 Hacia el 2030, de los 5000 millones de personas 00:00:57.210 --> 00:00:59.480 que vivirán en ciudades, 00:00:59.480 --> 00:01:02.837 2000 millones estarán bajo la línea de pobreza. 00:01:02.837 --> 00:01:07.266 Esto significa que tendremos que construir 00:01:09.605 --> 00:01:16.445 una ciudad de 1 millón de habitantes por semana 00:01:18.114 --> 00:01:23.672 con USD 10 000 por familia 00:01:23.672 --> 00:01:25.482 durante los próximos 15 años. 00:01:25.482 --> 00:01:28.206 Una ciudad de 1 millón de habitantes por semana 00:01:28.206 --> 00:01:30.330 con USD 10 000 por familia. 00:01:30.330 --> 00:01:31.995 Si no resolvemos esta ecuación, 00:01:31.995 --> 00:01:34.043 las personas no dejarán de ir a las ciudades. 00:01:34.043 --> 00:01:35.952 Van a venir igual, 00:01:35.952 --> 00:01:38.958 pero van a vivir en favelas 00:01:38.958 --> 00:01:40.368 y asentamientos informales. 00:01:40.368 --> 00:01:43.246 ¿Qué hacer entonces? La respuesta puede estar 00:01:43.246 --> 00:01:47.840 en las propias favelas; 00:01:47.840 --> 00:01:51.433 Concretamente en una pregunta que se nos pidió contestar 00:01:51.433 --> 00:01:52.890 hace ya casi 10 años: 00:01:52.890 --> 00:01:56.521 Se nos encargó reubicar a 100 familias 00:01:56.521 --> 00:01:58.939 que estaban ocupando ilegalmente 00:01:58.939 --> 00:02:01.234 un terreno de media hectárea en el centro 00:02:01.234 --> 00:02:04.134 de Iquique, una ciudad en el norte de Chile, 00:02:04.134 --> 00:02:07.062 usando un subsidio de USD 10 000 por familia 00:02:07.062 --> 00:02:10.175 con el que debíamos comprar el suelo, 00:02:10.175 --> 00:02:11.909 proveer la infraestructura, 00:02:11.909 --> 00:02:15.230 y construir las casas, las cuales en el mejor de los casos, 00:02:15.230 --> 00:02:18.894 serían de aproximadamente 40 m2. 00:02:18.894 --> 00:02:21.099 Y a propósito, nos dijeron, 00:02:21.099 --> 00:02:22.750 el costo de suelo 00:02:22.750 --> 00:02:24.806 por estar en el centro de la ciudad, 00:02:24.806 --> 00:02:26.550 es 3 veces mayor 00:02:26.550 --> 00:02:30.108 que lo que la vivienda social normalmente puede pagar. 00:02:30.108 --> 00:02:32.334 Dada la dificultad de la solicitud, 00:02:32.334 --> 00:02:34.516 decidimos incluir a las familias 00:02:34.516 --> 00:02:38.612 en el proceso de entender las restricciones 00:02:38.612 --> 00:02:41.193 y comenzamos un proceso de diseño participativo 00:02:41.193 --> 00:02:44.840 probando lo que estaba disponible en el mercado. 00:02:44.840 --> 00:02:46.538 Con viviendas separadas, 00:02:46.538 --> 00:02:49.494 solo se podían acomodar 30 familias. 00:02:49.494 --> 00:02:53.456 Con viviendas contínuas, 60 familias. 00:02:53.456 --> 00:02:56.598 ["100 familias"] La única manera de acomodarlos a todos 00:02:56.598 --> 00:02:58.920 era construyendo en altura, 00:02:58.920 --> 00:03:00.552 pero las familias nos amenazaron 00:03:00.552 --> 00:03:02.860 con hacer huelga de hambre 00:03:02.860 --> 00:03:05.158 si acaso osábamos proponer 00:03:05.158 --> 00:03:06.584 esta alternativa 00:03:06.584 --> 00:03:09.655 porque era imposible ampliar 00:03:09.655 --> 00:03:11.109 los pequeños departamentos. 00:03:11.109 --> 00:03:13.798 Por tanto lo que concluimos junto a las familias 00:03:13.798 --> 00:03:15.676 –eso es lo importante - 00:03:15.676 --> 00:03:18.207 fue que teníamos un problema. 00:03:18.207 --> 00:03:19.945 Debíamos innovar. 00:03:19.945 --> 00:03:22.611 ¿Qué hicimos? 00:03:23.720 --> 00:03:27.619 Bueno, una familia de clase media, 00:03:27.619 --> 00:03:30.499 vive razonablemente bien 00:03:30.499 --> 00:03:32.850 con unos 80 m2. 00:03:32.850 --> 00:03:34.522 Pero cuando no hay dinero, 00:03:34.522 --> 00:03:35.864 el mercado reduce 00:03:35.864 --> 00:03:40.122 el tamaño de la casa 00:03:40.122 --> 00:03:42.971 a unos 40 m2. 00:03:42.971 --> 00:03:44.719 Dijimos entonces: 00:03:44.719 --> 00:03:47.239 ¿qué tal si 00:03:48.845 --> 00:03:53.378 si en lugar de pensar en 40 m2 00:03:53.378 --> 00:03:56.059 como en una casa pequeña... 00:03:56.059 --> 00:03:58.385 por qué no mejor consideramos 00:03:58.385 --> 00:04:01.191 la mitad de una buena casa? 00:04:01.191 --> 00:04:02.958 Cuando el problema se replantea 00:04:02.958 --> 00:04:05.664 como la mitad de una casa buena 00:04:05.664 --> 00:04:07.299 en vez de una pequeña, 00:04:07.299 --> 00:04:10.508 la pregunta clave es, ¿qué mitad hacemos? 00:04:10.508 --> 00:04:13.210 Nos pareció que con dinero público había que hacer 00:04:13.210 --> 00:04:18.619 la mitad de la casa que una familia nunca iba a poder hacer por su cuenta. 00:04:18.619 --> 00:04:21.147 Identificamos 5 condiciones de diseño 00:04:21.147 --> 00:04:23.505 que definen esa mitad difícil de la casa 00:04:23.505 --> 00:04:26.601 y volvimos donde las familias a hacer 2 cosas: 00:04:26.601 --> 00:04:30.600 unir fuerzas y dividirnos tareas. 00:04:30.600 --> 00:04:33.584 Nuestro diseño fue algo entre 00:04:33.584 --> 00:04:36.265 una casa y un edificio; 00:04:36.265 --> 00:04:38.357 Como edificio podía pagar 00:04:38.357 --> 00:04:41.349 por terrenos costosos, bien ubicados, 00:04:41.349 --> 00:04:44.970 y como casa se podía ampliar. 00:04:44.970 --> 00:04:47.554 Si en el proceso de obtener una casa, 00:04:47.554 --> 00:04:49.920 las familias no eran expulsadas a la periferia 00:04:49.920 --> 00:04:52.733 y por tanto conservaban sus contactos y sus empleos, 00:04:52.733 --> 00:04:56.980 sabíamos que las ampliaciones empezarían a ocurrir de manera inmediata. 00:04:56.980 --> 00:05:01.536 Así pasamos de la vivienda social inicial 00:05:01.536 --> 00:05:05.930 a una casa de clase media completada por las propias familias 00:05:05.930 --> 00:05:08.666 en apenas un par de semanas. 00:05:08.666 --> 00:05:10.439 Este fue nuestro primero proyecto 00:05:10.439 --> 00:05:12.766 en Iquique hace 10 años. 00:05:12.766 --> 00:05:16.243 Este es nuestro último proyecto en Chile. 00:05:16.243 --> 00:05:19.194 Distintos diseños pero un mismo principio: 00:05:19.194 --> 00:05:20.760 uno provee la infraestructura, 00:05:20.760 --> 00:05:24.598 y a partir de ahí las familias toman el control. 00:05:24.598 --> 00:05:28.698 El rol del diseño 00:05:28.698 --> 00:05:31.708 para responder al desafío 00:05:31.708 --> 00:05:33.360 de las "3 S" (en inglés), 00:05:33.360 --> 00:05:34.826 la escala (scale), la velocidad (speed) y la escasez (scarcity) 00:05:34.826 --> 00:05:38.309 es canalizar la capacidad de construcción de la gente. 00:05:38.309 --> 00:05:42.714 No resolveremos la ecuación de la ciudad de 1 millón de habitantes por semana 00:05:42.714 --> 00:05:47.399 a menos que usemos el poder de autoconstrucción de la gente. 00:05:47.399 --> 00:05:49.634 En ese sentido, con el diseño adecuado, 00:05:49.634 --> 00:05:53.035 las favelas y asentamiento informales, ya no son el problema 00:05:53.035 --> 00:05:56.784 aunque hoy día son la única solución, 00:05:56.784 --> 00:05:59.819 El segundo caso es cómo el diseño puede contribuir 00:05:59.819 --> 00:06:01.871 a la sustentabilidad. 00:06:01.871 --> 00:06:04.264 En 2012 participamos en el concurso 00:06:04.264 --> 00:06:06.830 para el Centro de Innovación Angelini. 00:06:06.830 --> 00:06:08.842 El objetivo era construir 00:06:08.842 --> 00:06:13.176 el ambiente adecuado para la creación de conocimiento. 00:06:13.176 --> 00:06:15.660 Es sabido que para tal fin, 00:06:15.660 --> 00:06:17.196 crear conocimiento, 00:06:17.196 --> 00:06:19.783 la relación y los encuentros en persona, 00:06:19.783 --> 00:06:21.980 son importantes, y estábamos de acuerdo. 00:06:21.980 --> 00:06:25.556 Pero para nosotros, la pregunta por el ambiente adecuado, 00:06:25.556 --> 00:06:27.722 era bastante literal. 00:06:27.722 --> 00:06:29.842 Queríamos un espacio de trabajo 00:06:29.842 --> 00:06:32.595 con la luz adecuada, con la temperatura adecuada, 00:06:32.595 --> 00:06:34.477 con el aire adecuado. 00:06:34.477 --> 00:06:36.555 Entonces nos preguntamos: 00:06:36.555 --> 00:06:39.145 ¿ayuda el típico edificio de oficinas 00:06:39.145 --> 00:06:41.256 a movernos en esa dirección? 00:06:41.256 --> 00:06:44.870 ¿Cómo es el típico edificio de oficinas? 00:06:44.870 --> 00:06:47.454 Básicamente es un conjunto de pisos 00:06:47.454 --> 00:06:49.361 unos sobre otros, 00:06:49.361 --> 00:06:52.401 con un núcleo central 00:06:52.401 --> 00:06:57.090 con ascensores, escaleras, ductos, cables, etc. 00:06:57.090 --> 00:07:00.677 y luego una fachada de vidrio en el perímetro 00:07:00.677 --> 00:07:04.553 que debido a la radiación directa del sol 00:07:04.553 --> 00:07:09.761 genera un efecto invernadero gigantesco. 00:07:09.761 --> 00:07:11.695 Además, una persona trabajando 00:07:11.695 --> 00:07:13.431 digamos en el piso 7 00:07:13.431 --> 00:07:16.142 pasa todos los días por el piso 3, 00:07:16.142 --> 00:07:19.180 pero no tiene la más mínima idea 00:07:19.180 --> 00:07:20.909 de lo que hacen en ese piso. 00:07:20.909 --> 00:07:24.305 Entonces pensamos quizás tengamos que 00:07:24.305 --> 00:07:26.106 invertir este esquema. 00:07:26.106 --> 00:07:27.928 Entonces hicimos 00:07:27.928 --> 00:07:32.110 un atrio abierto 00:07:32.110 --> 00:07:33.999 al centro, 00:07:33.999 --> 00:07:35.613 la misma acumulación de pisos unos sobre otros, 00:07:35.613 --> 00:07:40.053 pero con la masa y los muros en el perímetro 00:07:40.053 --> 00:07:44.317 de tal forma que el sol 00:07:44.317 --> 00:07:50.444 no impacte directamente al vidrio, sino a una pared. 00:07:50.444 --> 00:07:53.181 Cuando se tiene un atrio abierto al centro 00:07:53.181 --> 00:07:55.330 se puede ver que están haciendo los demás 00:07:55.330 --> 00:07:57.181 desde el interior del edificio 00:07:57.181 --> 00:07:59.380 y se puede controlar mejor la luz. 00:07:59.380 --> 00:08:02.783 Y cuando se colocan los muros y la masa 00:08:02.783 --> 00:08:04.439 en el perímetro, 00:08:04.439 --> 00:08:07.872 se evita la radiación directa del sol. 00:08:07.872 --> 00:08:09.792 Si además las ventanas 00:08:09.792 --> 00:08:12.688 se pueden abrir se tiene ventilación cruzada. 00:08:12.688 --> 00:08:15.623 Solo hicimos esas aperturas 00:08:15.623 --> 00:08:17.715 de una dimensión tal que funcionasen 00:08:17.715 --> 00:08:19.728 como plazas elevadas, 00:08:19.728 --> 00:08:21.472 espacios exteriores de encuentro 00:08:21.472 --> 00:08:25.135 distribuidos a lo alto del edificio. 00:08:25.135 --> 00:08:26.984 Nada de esto es ciencia espacial. 00:08:26.984 --> 00:08:29.683 No se requiere sofisticados programas informáticos, 00:08:29.683 --> 00:08:31.416 ni siquiera tecnología. 00:08:31.416 --> 00:08:36.837 Esto es solo sentido común arcaico y primitivo. 00:08:36.837 --> 00:08:38.806 Y usando el sentido común 00:08:38.806 --> 00:08:41.787 logramos pasar de 120 kilowatts 00:08:41.787 --> 00:08:44.126 por metro cuadrado al año, 00:08:44.126 --> 00:08:46.298 que es el consumo de energía típico 00:08:46.298 --> 00:08:48.290 para enfriar un edificio de vidrio, 00:08:48.290 --> 00:08:52.620 a 40 kilowatts por metro cuadrado al año. 00:08:52.620 --> 00:08:54.897 Con el diseño adecuado, 00:08:54.897 --> 00:08:57.441 la sustentabilidad no es otra cosa que el uso riguroso 00:08:57.441 --> 00:09:01.174 del sentido común. 00:09:01.174 --> 00:09:04.147 El último caso que me gustaría compartir es sobre cómo el diseño 00:09:04.147 --> 00:09:06.442 puede proveer respuestas más completas 00:09:06.442 --> 00:09:08.830 frente a desastres naturales. 00:09:08.830 --> 00:09:11.895 Uds. quizás sepan que en 2010 Chile 00:09:11.895 --> 00:09:15.700 fue golpeado por un terremoto y tsunami 00:09:15.700 --> 00:09:17.823 de 8,8 grados en la escala de Richter, 00:09:17.823 --> 00:09:19.698 Nos llamaron para trabajar 00:09:19.698 --> 00:09:21.940 en la reconstrucción de Constitución, 00:09:21.940 --> 00:09:23.850 una ciudad en el sur de Chile. 00:09:23.850 --> 00:09:27.347 Nos dieron 100 días, 3 meses, 00:09:27.347 --> 00:09:29.263 para diseñar prácticamente todo, 00:09:29.263 --> 00:09:31.580 desde edificios a espacios públicos, 00:09:31.580 --> 00:09:33.670 la red vial, el transporte, la vivienda 00:09:33.670 --> 00:09:36.424 y sobre todo, cómo proteger la ciudad 00:09:36.424 --> 00:09:38.679 contra futuros tsunamis. 00:09:38.679 --> 00:09:41.829 Esto era algo nuevo en el diseño urbano chileno 00:09:41.829 --> 00:09:45.202 y había algunas alternativas flotando en el aire. 00:09:45.202 --> 00:09:46.454 La primera: 00:09:46.454 --> 00:09:49.103 prohibición de residencias en la zona cero. 00:09:49.103 --> 00:09:51.140 USD 30 millones para pagar 00:09:51.140 --> 00:09:53.524 la expropiación de terrenos. 00:09:53.524 --> 00:09:56.786 Esto es exactamente lo que se está discutiendo en Japón en este momento 00:09:56.786 --> 00:09:58.833 y si se cuenta con una población disciplinada 00:09:58.833 --> 00:10:01.173 como la japonesa puede que resulte. 00:10:01.173 --> 00:10:02.658 Pero en el caso de Chile 00:10:02.658 --> 00:10:06.471 es prácticamente seguro que esta zona sería ocupada ilegalmente 00:10:06.471 --> 00:10:10.543 por lo tanto esta alternativa era irreal e indeseable. 00:10:10.543 --> 00:10:13.936 Segunda alternativa: construir un gran muro, 00:10:13.936 --> 00:10:16.253 infraestructura pesada capaz de resistir 00:10:16.253 --> 00:10:18.195 la energía de las olas. 00:10:18.195 --> 00:10:20.314 Esta alternativa era defendida convenientemente 00:10:20.314 --> 00:10:21.675 por grandes empresas constructoras 00:10:21.675 --> 00:10:25.882 porque significaba contratos por USD 42 millones 00:10:25.882 --> 00:10:28.235 y además era políticamente preferida 00:10:28.235 --> 00:10:32.227 porque no requería expropiación de terrenos. 00:10:32.227 --> 00:10:34.977 Pero Japón probó que tratar de resistir 00:10:34.977 --> 00:10:38.290 la fuerza de la naturaleza es inútil. 00:10:38.290 --> 00:10:41.653 Por tanto esta alternativa era irresponsable. 00:10:41.653 --> 00:10:43.747 Entonces, tal como el proyecto de vivienda, 00:10:43.747 --> 00:10:45.624 pensamos que había que incluir a la comunidad 00:10:45.624 --> 00:10:48.972 en la búsqueda de una solución 00:10:48.972 --> 00:10:52.145 y comenzamos un proceso de diseño participativo. 00:10:52.145 --> 00:10:54.416 (Vídeo) ¿Cómo quieres la ciudad? 00:10:54.416 --> 00:10:55.958 Vote por Constitución. 00:10:55.958 --> 00:10:58.263 Vaya a la Casa Abierta y exprese su opción. 00:10:58.263 --> 00:11:00.436 ¡Participe! 00:11:00.436 --> 00:11:02.510 Pescador: Específicamente yo como pescador, 00:11:02.510 --> 00:11:04.619 tengo 25 pescadores. 00:11:04.619 --> 00:11:06.958 ¿Dónde los voy a llevar yo? ¿Al bosque? 00:11:06.958 --> 00:11:10.343 Hombre: Por qué nosotros no podemos tener una defensa de hormigón, 00:11:10.343 --> 00:11:12.251 por supuesto bien hecha. 00:11:12.251 --> 00:11:14.141 Hombre 2: Yo soy la historia de Constitución y vivo 00:11:14.141 --> 00:11:18.101 en mi santuario y este señor me viene a decir que yo no puedo seguir viviendo ahí. 00:11:18.101 --> 00:11:20.299 Ha vivido toda mi familia toda la vida ahí. 00:11:20.299 --> 00:11:21.771 Crié a mis hijos 00:11:21.771 --> 00:11:23.856 y mis hijos criarán a sus hijos 00:11:23.856 --> 00:11:26.364 y mis hijos y mis nietos y todo. 00:11:26.364 --> 00:11:28.890 ¿Pero por qué me viene a imponer Ud.? 00:11:28.890 --> 00:11:30.767 Él me está imponiendo, 00:11:30.767 --> 00:11:32.558 en la zona de riesgo no me puede autorizar a construir. 00:11:32.558 --> 00:11:34.145 Él mismo lo está diciendo... 00:11:34.145 --> 00:11:36.230 Hombre 3: No, no, no, Nieves... 00:11:38.940 --> 00:11:41.228 Alejandro Aravena: Yo no sé si lograron 00:11:41.228 --> 00:11:43.513 leer los subtítulos pero es evidente 00:11:43.513 --> 00:11:45.157 por el lenguaje corporal 00:11:45.157 --> 00:11:46.435 que el diseño participativo 00:11:46.435 --> 00:11:48.759 no es algo hippie, romántico del tipo 00:11:48.759 --> 00:11:52.010 soñemos todos juntos el futuro 00:11:52.010 --> 00:11:54.077 de la ciudad. 00:11:54.077 --> 00:11:57.570 De hecho... (Aplausos), 00:11:57.570 --> 00:11:59.970 ni siquiera es, buscar la respuesta correcta 00:11:59.970 --> 00:12:03.016 en conjunto con las familias. 00:12:03.016 --> 00:12:05.829 Principalmente es tratar de identificar con precisión 00:12:05.829 --> 00:12:07.900 cuál es la pregunta correcta. 00:12:07.900 --> 00:12:09.987 No hay nada peor que contestar bien 00:12:09.987 --> 00:12:12.091 la pregunta equivocada. 00:12:12.091 --> 00:12:15.410 Era evidente que después de un proceso así, 00:12:15.410 --> 00:12:18.941 o nos acobardábamos 00:12:18.941 --> 00:12:21.517 y nos íbamos porque es demasiado tenso 00:12:21.517 --> 00:12:23.543 o lo llevamos al límite y preguntamos: 00:12:23.543 --> 00:12:24.938 ¿qué otra cosa los tiene incómodos? 00:12:24.938 --> 00:12:26.691 ¿Qué otros problemas tienen 00:12:26.691 --> 00:12:29.273 y qué les gustaría que revisáramos ahora que 00:12:29.273 --> 00:12:33.595 debemos pensar la ciudad desde cero? 00:12:33.595 --> 00:12:35.791 Y la gente contestó, 00:12:35.791 --> 00:12:38.577 miren, está muy bien proteger la ciudad contra tsunamis, 00:12:38.577 --> 00:12:43.334 se los agradecemos mucho, pero el próximo va a venir en, cuánto, ¿20 años? 00:12:43.334 --> 00:12:45.427 Sin embargo cada año tenemos el problema 00:12:45.427 --> 00:12:48.290 de las inundaciones por lluvia. 00:12:48.290 --> 00:12:50.490 Además, aun cuando estamos en medio 00:12:50.490 --> 00:12:52.289 de la región forestal de Chile, 00:12:52.289 --> 00:12:55.109 nuestro espacio público da lástima; 00:12:55.109 --> 00:12:58.900 es escaso y es mediocre. 00:12:58.900 --> 00:13:01.484 Y el origen de la ciudad, nuestra identidad, 00:13:01.484 --> 00:13:04.370 no está en verdad ligada a los edificios que se cayeron 00:13:04.370 --> 00:13:05.984 sino al río, al cual 00:13:05.984 --> 00:13:08.798 no podemos acceder públicamente 00:13:08.798 --> 00:13:12.500 porque sus riberas son propiedad privada. 00:13:12.500 --> 00:13:17.303 Entonces pensamos que debíamos generar una tercera alternativa 00:13:17.303 --> 00:13:21.847 y nuestro enfoque fue que frente a amenazas geográficas 00:13:21.847 --> 00:13:25.467 necesitábamos respuestas geográficas. 00:13:25.467 --> 00:13:29.254 ¿Qué pasaría si entre la ciudad 00:13:31.600 --> 00:13:33.983 y el mar 00:13:36.590 --> 00:13:39.768 tuviésemos un bosque, 00:13:39.768 --> 00:13:42.354 que en vez de tratar de resistir 00:13:42.354 --> 00:13:44.212 la fuerza de la naturaleza 00:13:44.212 --> 00:13:48.271 la disipase introduciendo fricción? 00:13:48.271 --> 00:13:52.164 Un bosque capaz de laminar el agua 00:13:52.164 --> 00:13:54.515 y evitar las inundaciones? 00:13:54.515 --> 00:13:59.599 Un bosque capaz de pagar la deuda histórica de espacio público 00:13:59.599 --> 00:14:02.242 y capaz de proveer, finalmente, 00:14:02.242 --> 00:14:04.660 acceso democrático al río. 00:14:04.660 --> 00:14:07.601 Como conclusión del proceso de participación 00:14:07.601 --> 00:14:10.604 teníamos una alternativa validada política y socialmente, 00:14:10.604 --> 00:14:13.715 pero quedaba todavía el problema del costo: 00:14:13.715 --> 00:14:16.919 USD 48 millones. 00:14:16.919 --> 00:14:19.323 Hicimos un sondeo 00:14:19.323 --> 00:14:21.875 en el sistema de inversión pública 00:14:21.875 --> 00:14:24.190 y descubrimos que había 3 ministerios 00:14:24.190 --> 00:14:27.333 con 3 proyectos para exactamente el mismo lugar, 00:14:27.333 --> 00:14:30.297 sin que ninguno de ellos supiera de la existencia de los demás. 00:14:30.297 --> 00:14:34.634 La suma de ellos: USD 52 millones. 00:14:34.634 --> 00:14:37.310 El poder de síntesis del diseño 00:14:37.310 --> 00:14:39.426 trata de hacer un uso más eficiente 00:14:39.426 --> 00:14:42.283 del recurso más escaso en las ciudades, 00:14:42.283 --> 00:14:45.696 que no es el dinero, sino la coordinación. 00:14:45.696 --> 00:14:48.478 De esta manera pudimos ahorrar 00:14:48.478 --> 00:14:51.320 USD 4 millones y por eso el bosque 00:14:51.320 --> 00:14:54.900 está hoy en construcción. 00:14:54.900 --> 00:14:57.516 (Aplausos) 00:14:57.516 --> 00:15:01.140 Ya sea entonces la fuerza de la auto-construcción, 00:15:01.140 --> 00:15:04.245 la fuerza del sentido común 00:15:04.245 --> 00:15:07.350 o la fuerza de la naturaleza, todas estas fuerzas 00:15:07.350 --> 00:15:10.781 deben ser traducidas a una forma 00:15:10.781 --> 00:15:14.447 y lo que esa forma está modelando 00:15:14.447 --> 00:15:17.677 no es cemento, ladrillos o madera. 00:15:17.677 --> 00:15:19.922 Es la vida misma. 00:15:19.922 --> 00:15:22.260 El poder de síntesis del diseño 00:15:22.260 --> 00:15:24.680 es solo el intento de colocar 00:15:24.680 --> 00:15:28.312 en el núcleo más íntimo de la arquitectura 00:15:28.312 --> 00:15:30.180 la fuerza de la vida. 00:15:30.180 --> 00:15:32.969 Muchas gracias. 00:15:32.969 --> 00:15:36.890 (Aplausos)