WEBVTT

00:00:07.993 --> 00:00:11.122
Como é que sabemos 
o que está a acontecer no mundo?

00:00:11.122 --> 00:00:13.621
A quantidade de informações
ao alcance de um clique

00:00:13.621 --> 00:00:15.190
pode ser ilimitada,

00:00:15.190 --> 00:00:17.098
mas o tempo e a energia que temos

00:00:17.098 --> 00:00:20.151
para as absorver e avaliar não são.

00:00:20.151 --> 00:00:23.148
Toda a informação do mundo 
não será muito útil

00:00:23.148 --> 00:00:25.933
se não aprendermos a ler as notícias.

00:00:25.933 --> 00:00:27.538
Para os nossos avós, pais,

00:00:27.538 --> 00:00:29.319
ou para os nossos irmãos mais velhos,

00:00:29.319 --> 00:00:31.555
esta ideia devia soar estranha.

00:00:31.555 --> 00:00:34.630
Ainda há poucas décadas, 
as notícias eram genéricas.

00:00:34.630 --> 00:00:36.348
As nossas escolhas eram limitadas

00:00:36.348 --> 00:00:38.390
a algumas revistas de interesse geral,

00:00:38.390 --> 00:00:39.968
aos jornais

00:00:39.968 --> 00:00:42.670
e a três ou quatro canais de TV

00:00:42.670 --> 00:00:45.697
em que jornalistas de confiança 
relatavam as notícias do dia

00:00:45.697 --> 00:00:48.606
no mesmo horário, todas as noites.

00:00:48.606 --> 00:00:51.356
Os problemas com este sistema 
cedo se tornaram evidentes

00:00:51.356 --> 00:00:53.883
à medida que os meios 
de comunicação se alargaram.

00:00:53.883 --> 00:00:56.109
Embora se soubesse 
que os países autoritários

00:00:56.109 --> 00:00:58.002
controlavam e censuravam
as informações,

00:00:58.002 --> 00:00:59.665
uma série de escândalos mostraram

00:00:59.665 --> 00:01:03.207
que os governos democráticos 
também andavam a enganar o público,

00:01:03.207 --> 00:01:05.876
muitas vezes com a cooperação dos "media".

00:01:05.876 --> 00:01:09.267
Revelações de guerras encobertas, 
assassínios secretos

00:01:09.267 --> 00:01:11.068
e corrupção política

00:01:11.068 --> 00:01:13.864
deram cabo da confiança do público 
nas narrativas oficiais

00:01:13.864 --> 00:01:16.620
apresentadas pelas fontes predominantes.

00:01:16.620 --> 00:01:19.421
Esta quebra de confiança 
nos guardiões dos "media",

00:01:19.421 --> 00:01:23.744
deu origem a jornais, programas de rádio 
e noticiários por cabo alternativos

00:01:23.744 --> 00:01:26.666
que competem com os grandes "media" 
e cobrem acontecimentos

00:01:26.666 --> 00:01:28.541
segundo perspetivas diversas.

00:01:28.541 --> 00:01:30.747
Mais recentemente, a Internet multiplicou

00:01:30.747 --> 00:01:33.700
a quantidade de informações 
e de pontos de vista.

00:01:33.700 --> 00:01:36.067
As redes sociais, os blogues 
e os vídeos "online"

00:01:36.067 --> 00:01:39.471
transformaram cada cidadão 
num repórter potencial.

00:01:39.471 --> 00:01:41.913
Mas, se toda a gente é repórter, ninguém é

00:01:41.913 --> 00:01:43.720
e fontes diferentes podem discordar,

00:01:43.720 --> 00:01:46.813
não só na opinião,
mas nos próprios factos.

00:01:46.813 --> 00:01:50.204
Então, como chegar à verdade ou, 
pelo menos, aproximar-se dela?

00:01:50.204 --> 00:01:52.929
Uma das melhores formas 
é obter a notícia original

00:01:52.929 --> 00:01:55.540
antes de ser filtrada
pelos intermediários.

00:01:55.540 --> 00:01:58.232
Em vez dos artigos que 
interpretam um estudo científico

00:01:58.232 --> 00:01:59.597
ou um discurso politico,

00:01:59.597 --> 00:02:03.297
podem encontrar frequentemente o material
original e ajuizar por vós mesmos.

00:02:03.297 --> 00:02:06.983
Para acontecimentos atuais, 
sigam os repórteres na comunicação social.

00:02:06.983 --> 00:02:09.453
Em incidentes importantes, 
como a Primavera Árabe,

00:02:09.453 --> 00:02:10.873
ou os protestos ucranianos,

00:02:10.873 --> 00:02:14.271
os jornalistas e os bloguistas
publicaram atualizações e registos

00:02:14.271 --> 00:02:16.434
a partir de um ambiente caótico.

00:02:16.434 --> 00:02:19.516
Embora muitos deles apareçam 
mais tarde em artigos ou emissões,

00:02:19.516 --> 00:02:21.890
não esqueçam que essas versões polidas

00:02:21.890 --> 00:02:24.634
frequentemente combinam 
a voz da pessoa que esteve lá

00:02:24.634 --> 00:02:27.247
com a contribuição de editores 
que não estiveram.

00:02:27.247 --> 00:02:29.707
Ao mesmo tempo, 
quanto mais caótica for a notícia,

00:02:29.707 --> 00:02:32.369
menos devem tentar segui-la em tempo real.

00:02:32.369 --> 00:02:35.747
Em acontecimentos como ataques terroristas
e catástrofes naturais,

00:02:35.747 --> 00:02:38.117
os "media" de hoje tentam 
uma cobertura contínua

00:02:38.117 --> 00:02:41.432
mesmo quando não há 
novas informações fiáveis à disposição,

00:02:41.432 --> 00:02:44.141
levando por vezes a informações incorretas

00:02:44.141 --> 00:02:47.150
ou a falsas acusações de
pessoas inocentes.

00:02:47.150 --> 00:02:49.769
É fácil ficar ansioso nesses momentos

00:02:49.769 --> 00:02:52.152
mas tentem conferir as últimas informações

00:02:52.152 --> 00:02:53.909
em diversas alturas do dia,

00:02:53.909 --> 00:02:55.898
em vez de a cada minuto,

00:02:55.898 --> 00:02:58.704
dando tempo a que apareçam 
pormenores completos

00:02:58.704 --> 00:03:01.721
e a que sejam rejeitadas notícias falsas.

00:03:01.721 --> 00:03:03.838
Embora o bom jornalismo 
vise a objetividade,

00:03:03.838 --> 00:03:06.635
a distorção dos "media" 
é quase sempre inevitável.

00:03:06.635 --> 00:03:08.469
Se não puderem obter a notícia direta,

00:03:08.469 --> 00:03:10.984
leiam a cobertura em 
múltiplos meios de comunicação

00:03:10.984 --> 00:03:14.556
que utilizam repórteres diferentes 
e entrevistam especialistas diferentes.

00:03:14.556 --> 00:03:17.399
Consultar diversas fontes 
e observar as diferenças

00:03:17.399 --> 00:03:19.445
permite-vos juntar as peças

00:03:19.445 --> 00:03:21.464
para uma imagem mais completa.

00:03:21.464 --> 00:03:24.216
Também é fundamental 
separar os factos da opinião.

00:03:24.216 --> 00:03:27.564
Palavras como "penso", 
"talvez" ou "provavelmente"

00:03:27.564 --> 00:03:29.901
significam que o jornalista 
está a ser cauteloso

00:03:29.901 --> 00:03:31.915
ou, pior ainda, está a fazer suposições.

00:03:31.915 --> 00:03:35.653
E cuidado com as notícias 
que assentam em fontes anónimas.

00:03:35.653 --> 00:03:38.613
Podem ser de pessoas que 
pouca ligação têm com a notícia

00:03:38.613 --> 00:03:41.409
ou têm interesse 
em influenciar a cobertura.

00:03:41.409 --> 00:03:43.564
O anonimato elimina a sua responsabilidade

00:03:43.564 --> 00:03:45.745
pelas informações que fornecem.

00:03:45.745 --> 00:03:47.545
Por fim, o mais importante:

00:03:47.545 --> 00:03:50.533
tentem verificar as notícias 
antes de espalhá-las.

00:03:50.533 --> 00:03:52.360
As redes sociais conseguiram

00:03:52.360 --> 00:03:54.256
que a verdade nos chegue
mais depressa,

00:03:54.256 --> 00:03:56.666
mas também permitiram 
que os boatos se espalhem

00:03:56.666 --> 00:03:58.198
antes de poderem ser verificados

00:03:58.198 --> 00:03:59.920
e que as falsidades subsistam

00:03:59.920 --> 00:04:01.485
muito depois de serem refutadas.

00:04:01.485 --> 00:04:03.242
Portanto, antes de partilharem

00:04:03.242 --> 00:04:05.594
uma notícia incrível ou caluniosa,

00:04:05.594 --> 00:04:07.828
façam uma pesquisa 
na Internet para encontrar

00:04:07.828 --> 00:04:10.986
informações adicionais ou um contexto 
que possam ter falhado

00:04:10.986 --> 00:04:13.540
e o que outras pessoas dizem sobre isso.

00:04:13.540 --> 00:04:15.757
Atualmente,
estamos mais libertos do que nunca

00:04:15.757 --> 00:04:17.366
dos velhos guardiões dos "media"

00:04:17.366 --> 00:04:20.052
que costumavam controlar 
o fluxo de informações

00:04:20.052 --> 00:04:22.478
Mas a liberdade 
acarreta a responsabilidade:

00:04:22.478 --> 00:04:25.441
a responsabilidade de ter cuidado 
com a nossa experiência

00:04:25.441 --> 00:04:28.492
e assegurar que este fluxo 
não se transforme numa inundação,

00:04:28.492 --> 00:04:31.847
deixando-nos menos informados 
do que antes de mergulharmos de cabeça.