0:00:00.191,0:00:02.980
♪ [zene] ♪

0:00:08.778,0:00:10.359
- [Alex] A következő két videóban

0:00:10.359,0:00:13.498
figyelmünket az árküszöbökre[br]és azok hatásaira fordítjuk.

0:00:13.498,0:00:15.900
Ebben a videóban megnézzük[br]az első két hatást,

0:00:15.900,0:00:18.577
és vesszük az egyik legismertebb[br]árküszöböt,

0:00:18.577,0:00:19.919
a minimálbért.

0:00:19.919,0:00:21.759
Kezdjük is el!

0:00:25.300,0:00:29.019
Az árküszöb a törvény által[br]engedélyezett legalacsonyabb ár.

0:00:29.019,0:00:32.278
Vagyis ez olyan ár, amely alatt illegális

0:00:32.278,0:00:33.910
venni, illetve eladni,

0:00:33.910,0:00:35.146
azért hívjuk árküszöbnek,

0:00:35.146,0:00:38.296
mert ez alá már nem mehetünk.

0:00:38.796,0:00:40.489
Ki fogjuk mutatni, hogy az árküszöb

0:00:40.489,0:00:42.437
négy meghatározó hatást fejt ki:

0:00:42.437,0:00:49.316
többleteket, kereskedelmi nyereség[br]elvesztését, pazarló minőségnövekedést,

0:00:49.316,0:00:51.357
valamint az erőforrások téves eloszlását.

0:00:51.357,0:00:53.068
Mindegyiket sorra fogjuk venni.

0:00:53.068,0:00:54.568
Mielőtt megtennénk azonban,

0:00:54.568,0:00:57.293
érdemes ezt a kérdést feltenni:

0:00:57.293,0:01:00.871
az árküszöb kevésbé gyakori,[br]mint az árplafon -

0:01:00.871,0:01:02.230
miért van ez?

0:01:02.230,0:01:06.100
Vagyis gyakrabban látni, hogy az árat

0:01:06.100,0:01:09.139
a piaci ár alatt tartják,

0:01:09.139,0:01:14.319
minthogy a piaci ár felett tartanák.

0:01:15.069,0:01:16.189
Miért?

0:01:17.108,0:01:19.279
Egyik oka lehet a politika.

0:01:19.279,0:01:23.740
Vagyis jellemzően több a terméket vásárló,

0:01:23.740,0:01:26.862
mint a terméket eladó.

0:01:26.862,0:01:30.568
Amikor az árat a piaci ár alatt tartjuk,

0:01:30.568,0:01:33.589
haszonra tehetünk szert, vagy legalábbis[br]nyereségesnek tűnik,

0:01:33.589,0:01:37.801
több vevő, több ember, több szavazó,

0:01:37.801,0:01:42.019
mint amikor az árat[br]a piaci ár felett tartjuk,

0:01:42.019,0:01:45.152
amely úgy tűnik, hogy árt a vevőknek.

0:01:45.152,0:01:47.799
Érdekes módon a paradigmatikus,

0:01:47.799,0:01:50.238
az árküszöb klasszikus esete az,

0:01:50.238,0:01:53.159
amikor a kivétel erősíti a szabályt.

0:01:53.159,0:01:56.768
Mivel az árküszöb klasszikus esete[br]egy olyan jószág,

0:01:56.768,0:02:01.679
melyre több eladó van, mint vevő.

0:02:01.679,0:02:06.420
Itt az eset, amikor az árat[br]a piaci ár felett tartják,

0:02:06.420,0:02:10.259
és van értelme politikailag,[br]mivel sok az eladó

0:02:10.259,0:02:12.018
a vevőkhöz képest.

0:02:12.018,0:02:16.268
Mi az a jószág, amely esetén[br]gyakori az árküszöb,

0:02:16.268,0:02:19.179
és amely esetén több eladó van, mint vevő?

0:02:19.179,0:02:21.049
Mindjárt megtudjuk, csak egy pillanat.

0:02:21.049,0:02:22.440
Gondoljon bele.

0:02:22.440,0:02:24.488
Tehát az egyik dolog,[br]amit az árküszöb okoz,

0:02:24.488,0:02:26.508
az, hogy többleteket eredményez.

0:02:26.508,0:02:30.369
Rendben. Kitalálta már azt a jószágot,[br]amely esetén gyakori az árküszöb,

0:02:30.369,0:02:32.629
és olyan jószág, amely esetén[br]a kínálók száma

0:02:32.629,0:02:34.941
meghaladja a vevők számát?

0:02:35.631,0:02:38.929
Hát a minimálbér is egy árküszöb.

0:02:38.929,0:02:44.201
A minimálbér olyan ár, amely alatt[br]nem lehet munkaerőt eladni,

0:02:44.201,0:02:47.879
és a munkaerő-kínálat meghaladja[br]a munkaerő felvásárlását.

0:02:47.879,0:02:50.230
Tehát nem meglepő, hogy a minimálbér

0:02:50.230,0:02:52.798
gyakran sikeres politikailag.

0:02:52.798,0:02:54.730
Kit fog befolyásolni a minimálbér?

0:02:54.730,0:02:56.760
A nagyon magas termelékenységű dolgozókat,

0:02:56.760,0:02:58.870
akik már többet keresnek,[br]mint a minimálbér -

0:02:58.870,0:03:01.983
őket talán egyáltalán nem fogja[br]érinteni a minimálbér.

0:03:01.983,0:03:04.373
Ehelyett érinteni fogja[br]a legkevésbé tapasztalt,

0:03:04.373,0:03:07.290
legkevésbé iskolázott,[br]legkevésbé képzett dolgozókat.

0:03:07.290,0:03:11.091
Az alulképzett tinédzserekre[br]például valószínűleg hat

0:03:11.091,0:03:12.889
a minimálbér.

0:03:12.889,0:03:16.482
Említettem, hogy az árküszöb[br]többletet teremt.

0:03:16.482,0:03:20.152
A minimálbér egy árküszöb,[br]így többletet fog teremteni.

0:03:20.152,0:03:23.264
Hogy hívjuk a munkaerő-többletet?

0:03:23.264,0:03:24.854
Libafalkáról beszélünk?

0:03:24.854,0:03:26.531
Büszke oroszlánokról?

0:03:26.531,0:03:30.432
A munkaerő-többletet[br]munkanélküliségnek hívjuk.

0:03:30.432,0:03:32.225
Tehát nézzük meg modellünkkel,

0:03:32.225,0:03:36.100
hogy megértsük, hogyan tud a minimálbér[br]munkanélküliséget teremteni,

0:03:36.100,0:03:39.454
különösen az alulképzett munkaerő körében.

0:03:39.454,0:03:41.125
Rendben. Itt az alapdiagramunk,

0:03:41.125,0:03:42.991
kivéve hogy a munkaerő mennyiségét,

0:03:42.991,0:03:46.111
különösen a képzetlen munkaerőt,[br]a vízszintes tengelyre helyezzük.

0:03:46.111,0:03:48.930
A bért, vagy a munkaerő árát,[br]a függőleges tengelyre -

0:03:48.930,0:03:50.271
ez a kínálati függvényünk.

0:03:50.271,0:03:53.238
Ez a keresleti görbe a piaci bérrel

0:03:53.238,0:03:55.121
és a piac foglalkoztatási szintjével.

0:03:55.121,0:03:56.907
Most hozzá fogjuk adni a minimálbért.

0:03:56.907,0:03:58.041
Ez olyan árküszöb,

0:03:58.041,0:04:03.341
amely alatt illegális venni vagy eladni[br]ezt a jószágot, a munkaerőt.

0:04:03.341,0:04:07.150
Olvassuk le az árküszöb[br]következményeit a diagramról.

0:04:07.150,0:04:08.458
Leolvashatjuk például,

0:04:08.458,0:04:13.311
hogy a minimálbéren a keresett[br]munkaerő mennyisége

0:04:13.311,0:04:15.059
a keresleti görbéről olvasható le.

0:04:15.059,0:04:17.321
Emlékezzünk, ez a munkaerő kereslete.

0:04:17.321,0:04:20.036
Tehát ez a keresett munkaerő mennyisége,

0:04:20.036,0:04:23.341
és a minimálbérnél a kínált[br]munkaerő mennyisége

0:04:23.341,0:04:25.603
a kínálati görbéről olvasható le.

0:04:25.603,0:04:28.550
Tegyünk ide egy pontot, ez a Qs.

0:04:28.550,0:04:31.820
Van tehát Qs egységnyi kínált mukaerőnk,

0:04:31.820,0:04:34.659
Qd egységnyi keresett munkaerőnk.

0:04:34.659,0:04:36.941
A Qs nagyobb, mint a Qd,

0:04:36.941,0:04:41.740
tehát a különbség köztük[br]a munkaerőtöbblet,

0:04:41.740,0:04:44.749
más néven munkanélküliség.

0:04:46.889,0:04:48.882
A minimálbér ellentmondásos,

0:04:48.882,0:04:51.272
erősen vitatott téma.

0:04:51.272,0:04:53.381
Egyes tudományos eredmények azt mutatják,

0:04:53.381,0:04:55.900
hogy a minimálbér szerény növekedésének

0:04:55.900,0:04:57.624
a munkanélküliségre gyakorolt hatása

0:04:57.624,0:04:59.632
nem jelentős.

0:04:59.632,0:05:02.452
Ugyanakkor azonban fel kell ismernünk azt,

0:05:02.452,0:05:04.882
hogy a minimálbér szerény növekedésének

0:05:04.882,0:05:07.344
nagy haszna sincs.

0:05:07.344,0:05:09.300
Először is a dolgozók csak kis százalékát

0:05:09.300,0:05:11.424
fogja érinteni a minimálbér.

0:05:11.424,0:05:17.003
Körülbelül a dolgozók 97%-a már[br]többet keres, mint a minimálbér.

0:05:17.003,0:05:19.141
Valójában még a fiatal dolgozók is,

0:05:19.141,0:05:22.522
a 25 év alattiak körülbelül 94%-a

0:05:22.522,0:05:25.072
már többet keres, mint a minimálbér.

0:05:25.072,0:05:28.062
A legjobb esetben a minimálbér[br]növeli a bérét

0:05:28.062,0:05:30.352
néhány alulképzett és fiatal dolgozónak,

0:05:30.352,0:05:33.382
főleg azoknak, akiknek amúgy is nőtt volna

0:05:33.382,0:05:35.702
a bérük a képzettségükkel.

0:05:35.702,0:05:37.331
A legrosszabb esetben a minimálbér

0:05:37.331,0:05:39.240
meg fogja növelni a hamburger árát,

0:05:39.240,0:05:41.522
okoz némi munkanélküliséget,

0:05:41.522,0:05:45.412
és/vagy néhány tinédzsert[br]kicsit tovább az iskolában tart -

0:05:45.412,0:05:48.112
nem mind szükségszerűen rossz dolog.

0:05:48.622,0:05:49.652
Mi van azonban

0:05:49.652,0:05:52.222
a minimálbér jelentősebb emelkedésével?

0:05:52.873,0:05:54.403
Kevés közgazdász vonja kétségbe,

0:05:54.403,0:05:56.352
hogy a minimálbér jelentős emelése

0:05:56.352,0:05:59.294
súlyos munkanélküliséget okozna.

0:05:59.294,0:06:03.142
Végül is nem teremthetünk jólétet

0:06:03.142,0:06:05.692
a minimálbér magasabbra[br]és magasabbra emelésével.

0:06:05.692,0:06:08.364
Ha a 10$/óra minimálbér jó ötlet,

0:06:08.364,0:06:09.582
akkor mi van a 15-tel?

0:06:09.582,0:06:11.892
Mi van a 20-szal, 25-tel, $100-ral?

0:06:11.892,0:06:13.753
$500 óránként?

0:06:13.753,0:06:15.773
Ezen a ponton mindnyájan gazdagok lennénk?

0:06:15.773,0:06:18.861
Mindnyájan $500/óra munkabért kapnánk?

0:06:18.861,0:06:19.924
Természetesen nem.

0:06:19.924,0:06:22.561
A legtöbbünk munkanélküli lenne.

0:06:22.561,0:06:24.501
Tehát a minimálbér jelentős növelése

0:06:24.501,0:06:26.215
súlyos munkanélküliséget fog okozni,

0:06:26.215,0:06:29.683
és jó példa erre Puerto Rico 1938-ban.

0:06:29.683,0:06:32.833
A kongresszus valójában akkor[br]állapította meg az első minimálbért

0:06:32.833,0:06:35.184
25 cent/órában.

0:06:35.184,0:06:36.985
Ez alacsonynak tűnhet, de akkoriban

0:06:36.985,0:06:39.374
az Egyesült Államokban az átlagbér

0:06:39.374,0:06:41.463
még kevesebb volt,[br]mint óránként egy dollár,

0:06:41.463,0:06:44.203
62,5 cent volt óránként.

0:06:44.203,0:06:47.483
A kongresszus azonban elfelejtette[br]mentesíteni Puerto Ricot,

0:06:47.483,0:06:50.283
amikor az átlagbérek[br]Puerto Rico-ban akkoriban

0:06:50.283,0:06:53.626
sokkal alacsonyabbak voltak,[br]mint az USA többi részében,

0:06:53.626,0:06:56.124
mindössze 3-4 cent/óra.

0:06:56.124,0:06:59.434
A minimálbér szerény növelése

0:06:59.434,0:07:01.933
a kontinentális Egyesült Államokban

0:07:01.933,0:07:05.486
óriási növelésnek számított[br]a Puerto Rico-i minimálbérnél.

0:07:05.486,0:07:08.466
Rengeteg Puerto Rico-i cég becsődölt,

0:07:08.466,0:07:10.651
és ez pusztító munkanélküliséget okozott.

0:07:10.651,0:07:14.225
Valójában a Puerto Rico-i politikusok[br]Washingtonba mentek

0:07:14.225,0:07:18.844
könyörögni azért, hogy mentesítsék őket[br]a minimálbér hatálya alól.

0:07:18.844,0:07:21.063
Tehát a minimálbér jelentős növelése

0:07:21.063,0:07:25.843
biztosan lényeges és komoly[br]munkanélküliséget okozna.

0:07:25.843,0:07:28.293
Más országokban látunk[br]magasabb minimálbéreket.

0:07:28.293,0:07:31.213
A minimálbér Franciaországban[br]magasabb, mint az USA-ban,

0:07:31.213,0:07:33.894
a két ország átlagbéreihez képest.

0:07:33.894,0:07:36.144
Ezenfelül Franciaországban[br]a munkaügyi törvények

0:07:36.144,0:07:38.534
nagyon nehézzé teszik[br]a dolgozók kirúgását,

0:07:38.534,0:07:40.555
miután alkalmazták őket.

0:07:40.555,0:07:42.466
Mindennek eredményeként a francia cégek

0:07:42.466,0:07:45.755
vonakodva alkalmaznak új dolgozókat.

0:07:45.755,0:07:48.106
Különösen a fiatalabb dolgozók érintettek,

0:07:48.106,0:07:49.965
mivel ők kevésbé termelékenyek,

0:07:49.965,0:07:52.724
és kevésbé ismert "árucikkek".

0:07:52.724,0:07:55.515
Így kockázatosabb őket alkalmazni.

0:07:55.515,0:07:58.807
Ennek eredményeként a munkanélküliség[br]a fiatalok körében

0:07:58.807,0:08:00.366
Franciaországban nagyon magas.

0:08:00.366,0:08:03.526
2005-ben 23% volt,

0:08:03.526,0:08:06.555
és ez jóval a gazdasági válság előtt volt,

0:08:06.555,0:08:09.583
az egész világot átfogó[br]pénzügyi válság előtt.

0:08:09.583,0:08:11.366
Tehát még a jó időkben is

0:08:11.366,0:08:15.617
Franciaországban nagyon nagy a[br]munkanélküliség a fiatal dolgozók körében,

0:08:15.617,0:08:17.233
mert a minimálbér magas,

0:08:17.233,0:08:19.718
és a cégek nem akarnak alkalmazni,

0:08:19.718,0:08:22.788
lévén, hogy milyen nehéz[br]dolgozókat elbocsátani.

0:08:22.788,0:08:25.217
Rendben. Hadd mutassuk meg azt is,[br]hogy a minimálbér

0:08:25.217,0:08:27.347
elveszett nyereséget okoz[br]a kereskedelemben -

0:08:27.347,0:08:29.309
ennek mára elég ismerősnek[br]kell lennie.

0:08:29.309,0:08:32.027
A minimálbérnél a keresett[br]munkaerő mennyiségét

0:08:32.027,0:08:34.147
a Qd adja.

0:08:34.147,0:08:38.056
Ez kevesebb, mint a munkaerő mennyisége,[br]amely áruba bocsátkozna

0:08:38.056,0:08:41.918
az adott piaci bér mellett,[br]ez a piaci foglalkoztatás.

0:08:41.918,0:08:46.728
Kulcsfontosságú pont, hogy vannak[br]munkaerő-vásárlók,

0:08:46.728,0:08:51.267
akik hajlandók munkaerőt venni[br]a minimálbér alatti áron,

0:08:51.267,0:08:53.610
és van munkaerő-kínálat,

0:08:53.610,0:08:57.634
dolgozók, akik hajlandók[br]a minimálbér alatt dolgozni.

0:08:57.634,0:09:00.718
Ezek az üzletek kölcsönösen[br]jövedelmezőek lennének,

0:09:00.718,0:09:02.900
de illegálisak.

0:09:02.900,0:09:05.640
Tehát, vannak mnunkaerő-vásárlók,

0:09:05.640,0:09:07.558
akik hajlandók a minimálbér alatt venni,

0:09:07.558,0:09:09.478
és vannak eladók, akik hajlandók eladni.

0:09:09.478,0:09:11.840
Ezek az üzletek kölcsönösen[br]jövedelmezők lennének,

0:09:11.840,0:09:13.770
de illegálisak, ezért nem jönnek létre.

0:09:13.770,0:09:16.459
Emiatt kereskedelmi nyereség vész el

0:09:16.459,0:09:18.651
vagy holtteher-veszteség keletkezik.

0:09:18.651,0:09:21.680
Rendben. Tehát vettük az árküszöb[br]első két hatását,

0:09:21.680,0:09:24.969
éspedig a többletet és a[br]kereskedelmi nyereség elvesztését.

0:09:24.969,0:09:27.999
A következő előadásban némileg[br]eltérő példákon keresztül

0:09:27.999,0:09:30.170
nézzük meg a pazarló[br]minőségbeli növekedést

0:09:30.170,0:09:32.600
és az erőforrások téves kihelyezését.

0:09:33.080,0:09:35.050
- [Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni,

0:09:35.050,0:09:36.686
kattintson a kérdésekre.

0:09:37.296,0:09:40.760
Ha pedig készen áll a folytatásra,[br]kattintson a következő videóra.

0:09:40.760,0:09:43.254
♪ [zene] ♪