ما الذي يصنع مجتمعًا جيدًا؟
كيف لي أن أعرف إذا ما كانت دولتي،
منطقتي، مدينتي، مجتمع جيد؟
عندما نطرح هذا السؤال،
تأتينا الإجابة عادةً بمصطلح نقدي،
مقاسة من حيث إجمالي الناتج المحلي أو (GDP).
ونجد عادةً أن وسائل إعلامنا، وسياسيينا، سيخبروننا:
"الاقتصاد يزدهر؛ وحياتنا ستتحسن."
ولكننا نعلم أن هناك خللًا في الاعتماد على الناتج المحلي الإجمالي فيمكنه خداعنا.
فالحروب والكوارث البيئية ترفع من قيمة إجمالي الناتج المحلي،
ولكنها لا تعني التقدم بالنسبة لي.
كما أنه غير شامل أيضًا.
فهو لا يلتفت إلى البيئة.
وأعمى عن الأمور المتعلقة بالعدالة.
إجمالي الناتج المحلي ليس بالطريقة الجيدة للإجابة على سؤالنا.
لبعض الناس، الإجابة مختلفة: إنها السعادة.
من السهل بعض الشيء قياس السعادة:
يمكنكم طرح استفتاءات للسكان،
تسألونهم عن مدى رضاهم عن حياتهم،
ومن ثم الخروج بتقييم.
ولكن هل المجتمع السعيد هو مجتمع جيد؟
ولا تسيئوا فهمي، أنا أحب السعادة، ومتأكد أنكم كذلك.
ولكن هل السعادة حقًا ما نعنيه بمجتمع جيد؟
طرح الفيلسوف البريطاني (جون ستيوارت ميل)، سؤالًا مشهورًا:
"هل من المؤكد أنه من الأفضل أن لا يكون سقراط أكثر رضى من خنزير راضٍ؟"
وأنا أعتقد أنها نقطة مهمة.
من الجيد أن تكون سعيدًا، ولكن السعادة ليست مقياسًا كاملًا للمجتمع الجيد.
وللإجابة على هذا السؤال، سأنتقل لفيلسوف آخر،
والذي كان يكتب منذ 2,500 عام.
نعم، كما خمنتم، هو يوناني.
أنا سأتكلم بالطبع عن (أرسطو).
وقد تكلم كثيرًا عن معنى أن تعيش حياة جيدة،
وعن أهمية اختيارنا للخيارت الأخلاقية.
ولكن لكي نفعل هذه الاختيارات،
يقول بأن على المجتمع أن يهييء الظروف لهذه الاختيارات.
بالنسبة له المجتمع الجيد هو المجتمع القادر على تهيئة الظروف
لما أسماه "إيودامونيا"،
والتي تعني "الازدهار"، أو "التنامي".
يبدو هذا بالنسبة لي
كتعريف جيد جدًا لما يعنيه أن يكون مجتمعًا جيدًا،
حيث ينمو ويزدهر فيه أفراده.
يسرني القول بأنني هُنا اليوم
لأخبركم بأنني وزملائي نعمل على إيجاد طريقة
لقياس مدى تعزيز مجتمعاتنا للازدهار والتنامي.
وأنا هُنا لأشارككم النتائج الخاصة باليونان.
هذا الإجراء يُسمى مؤشّر التقدم الاجتماعي،
والذي يطرح ثلاثة أسئلة أساسية حول أي مجتمع.
أولًا، هل تتوفر الاحتياجات الأساسية للبقاء لكل فرد:
الطعام والماء والمأوى والأمان؟
ثانيًا، هل لدى الجميع لَبِنات البناء الأساسية لحياة أفضل:
التعليم والإعلام والصحة والبيئة المستدامة؟
وأخيرًا، هل يملك الجميع الفرصة
لتتبع آمالهم وأحلامهم؟
باعتماد الحقوق وحرية التعبير والتحرّر من التمييز،
والحصول على أكثر المعارف تطورًا في العالم؟
وباستخدام 50 مؤشرًا مختلفًا، استطعنا تجميع كل هذه العوامل المختلفة
لإنشاء هدف للمجتمع يتراوح بين صفر إلى 100.
دعوني أريكم النتائج، سأريكم ذلك على هذا المخطط.
ما فعلته هو أنني وضعت التقدم الاجتماعي على المحور الرأسي،
كلما كان ذلك أعلى كان أفضل.
ومن ثم فقط للمقارنة، للمرح فقط، وضعت متوسط الناتج المحلي الإجمالي للفرد.
البلد الذي يشهد أعلى تقدم اجتماعي في العالم هو (النرويج).
بمعدّل 88 من 100؛ هذا ليس مثاليًا، ولكنه الأعلى في العالم.
والبلد ذو الأداء الأدنى،
يؤسفني القول بأنها (جمهورية أفريقيا الوسطى)، بمعدّل 31.
تقع (اليونان) في مكانٍ ما بين هذين المعدّلين.
أين؟ يسعدني أن أقول بأنها أقرب كثيرًا للنرويج
منها لجمهورية أفريقيا الوسطي.
حققت اليونان معدّل 74 من 100 على مؤشر التقدم الاجتماعي.
ماذا يعني ذلك؟
دعنا نقدم لك بعض التوضيح فيما يتعلق ببعض البلدان المجاورة.
(بلغاريا) و(رومانيا) هما الأقل قدرًا في التقدم الاجتماعي،
والأقل في إجمالي الناتج المحلي كذلك.
(إيطاليا) و(إسبانيا) هما الأعلى قدرًا في التقدم الاجتماعي،
والأعلى أيضًا في إجمالي الناتج المحلي.
قد ترى أيضًا بلدانً مثل (بولندا) بوسط أوروبا،
لديها ناتج إجمالي محلي مشابه جدًا لليونان،
ولكن مع تقدم اجتماعي أعلى قليلًا.
هذا أشبه نوعًا ما بما تقوم به اليونان، في مجموعة الوسط.
ولكننا في الواقع يمكن أن نتعمّق أكثر.
أعمل أنا وزملائي
مع مدير السياسة الإقليمية في المفوضية الأوروبية
لإعداد مؤشر التقدم الاجتماعي لمناطق الاتحاد الأوروبي.
يُسمى هذا الوحدات الإقليمية الإحصائية من المستوى 2 للاتحاد الأوروبي؛ هناك 272 منهم،
وأنشأنا مؤشرًا للتقدم الاجتماعي يقارن كل ذلك؛ وها نحن هنا.
هنا على نفس مخطط التقدم الاجتماعي على المحور الرأسي،
والناتج الإجمالي المحلي للفرد على المحور الأفقي.
تتمثل كل منطقة من مناطق الاتحاد الأوروبي بنقطة.
أرغب بتقديم ملاحظتين عامتين أولًا.
سأضع الآن منحنى التراجع
الذي يُظهر العلاقة التقريبية بين الناتج المحلي الإجمالي والتقدم الاجتماعي.
نرى بالفعل،
أنه كلما ازدادت المجتمعات ثراءً، فإن التقدم الاجتماعي يميل إلى الزيادة.
ولكننا نرى أيضًا أن هناك الكثير من الضجيج حول مسار الاتجاه.
يدل هذا ببساطة على أن الناتج المحلي الإجمالي ليس مصيريًا.
وأن العديد من الاختيارات الأخرى مهمة فعلًا في تحديد مستوى تقدمنا الاجتماعي.
الأمر الثاني الذي يجب ملاحظته:
أن البلدان فوق هذا الخط هي البلدان ذات الأداء الأعلى،
وهي التي تقوم بعمل جيد
في تحويل مواردها الاقتصادية لتقدم اجتماعي.
والبلدان التي تقع تحت هذا الخط هي البلدان ذات الأداء الأدنى،
ولا تقوم بعمل جيد في تحويل ثرواتها إلى رفاهية الأشخاص.
ماذا عن اليونان؟
نقوم بتكبير جزء معين من المخطط حيث نجد المناطق اليونانية.
نقرّب أكثر. ها نحن ذا.
أي واحدة من المناطق اليونانية ذات التقدم الاجتماعي الأعلى؟
إنها ... (كريت).
ثاني أعلى منطقة هي (شمال بحر إيجه)،
والثالثة هي (مقدونيا الوسطى).
كان هذا هراءً تامًا. كان من المفترض أن تهتفوا!
(هتاف)
لا، لا، سنفعله مجددًا، حسنًا؟
(ضحك)
الآن اصمتوا، وعندما أقول هذا، يمكنكم الهتاف.
بلطف وببساطة هكذا، حسنًا، فقط اتبعوا التعليمات.
المنطقة الثالثة الأعلى هي (مقدونيا الوسطى).
(تصفيق) (هتاف)
ما قد تلاحظونه هو أن هذه ليست بالضرورة
المناطق الأكثر تطورًا من الناحية الاقتصادية في اليونان.
في الواقع أغنى ثلاث مناطق،
(أتيكا) و(جنوب بحر أيجه) و(مقدونيا الغربية)
هم الأقل أداءً في التقدم الاجتماعي.
دعوني أُظهر لكم كل المناطق اليونانية،
ما نشاهده هُنا هي (إيبيروس)، أفقر منطقة في اليونان،
تتمتع بمستوى عالٍ من التقدم الاجتماعي.
ومنطقة (البيلوبونيز) تسجل أدنى مستوى من التقدم الاجتماعي،
لكنها ليست المنطقة الأفقر.
الناتج المحلي الإجمالي في الواقع ليس مؤشرًا جيدًا
لمدى جودة أداء المناطق اليونانية في التقدم الاجتماعي.
ما يمكننا فعله الآن هو أن نتعمّق أكثر في هذه البيانات،
وننظر في كيفية أداء مختلف مناطق اليونان
على مختلف جوانب التقدم الاجتماعي.
دعوني أبدأ بما نسميه الاحتياجات الإنسانية الأساسية:
الطعام والماء والمأوى والأمان.
هناك بالفعل بعض الأخبار الجيدة هنا
وهي أن معظم المناطق اليونانية متجمّعة بإحكام
حول المنحنى.
أدائهم يقترب من المتوسط، مع استثناء واحد كما ترون: (أتيكا).
هذا أمر مثير للاهتمام،
لأن هذا في الواقع أحد الأنماط التي نراها في مناطق أخرى للعاصمة:
في مدينتي، (لندن)؛ وفي (بروكسل) عاصمة أوروبا.
يبدو أن مناطق العاصمة هذه تتمتع بناتج مجلي إجمالي مرتفع،
ولكنها غير قادرة على تحويل هذه الموارد لتحقيق احتياجات السكان
بشكل أفضل من المناطق الأخرى.
لا أعرف السبب، ولكنني أعتقد بأنه سؤال مثير للاهتمام لصُناع السياسات
في هذه الأنواع من المناطق،
ويطرح أسئلة مهمة عن كيفية استخدامهم لهذه الموارد.
هذه هي الاحتياجات الإنسانية الأساسية.
البعُد التالي هو أسس الرفاهية.
القصة هنُا ليست جيدة.
لدينا منطقتين فوق هذا الخط،
ولكن في الواقع معظم المناطق اليونانية تقع تحته،
إنهم أقل أداءً في هذه المسألة.
ما الذي يدفع لهذا؟
هناك بعض الأمور.
أولًا، كل منطقة يونانية
هي دون مستوى الأداء في مجال الحصول على المعرفة الأساسية.
يبدو أن نظام التعليم المدرسي الأساسي
لا يؤدي أداءً جيدًا كما ينبغي.
هذا ما تخبرنا به البيانات.
أما المجال الثاني، حيث تعاني كل المناطق اليونانية من الأداء الأدنى،
فيتمثل في الحصول على المعلومات والاتصالات:
الإنترنت والهواتف المحمولة، إلخ.
مرة أخرى، هذا اكتشاف مثير للاهتمام: كل منطقة تعاني من تدني الأداء هُناك.
هناك أيضًا بعض الأخبار الجيدة هُنا، وفي الواقع هي عن (إيبيروس).
هذه المنطقة من (اليونان) تتمتع بأعلى درجة من الصحة والعافية.
إنها أفقر مناطقها، ولكنها تحقق أفضل النتائج الصحية.
لا أعرف السبب، عليكم أن تخبروني؛ وأعتقد أن هذه نتيجة مهمة جدًا،
لإنه إن كان بإمكاننا أن نكتشف ما تفعله (إيبيروس) بشكل صحيح،
فيمكن حينئذٍ مشاركة هذه الدروس مع مناطق أخرى من اليونان،
ومناطق من الاتحاد الأوروبي.
البُعد الثالث هو الفرصة.
هُنا، ويؤسفني قول ذلك، نجد القصة الأكثر سلبية.
كل منطقة من مناطق اليونان هي دون المستوى المطلوب في الفرصة.
يتعلق الأمر بالثقة في الشرطة، والثقة في المؤسسات القانونية،
الفساد والتمييز والمساواة بين الجنسين.
إنها نتيجة قوية للغاية، ومسألة حقيقية مثيرة للاهتمام.
بالمُناسبة، بتحليل البيانات،
نجد علاقة قوية جدًا بين الفرصة ومدى رضا الأفراد عن معيشتهم.
إن امتلاكك لفرص منخفضة في المدرسة ليس جيدًا لجعلك سعيدًا،
إذا كان ذلك ما تهتم به.
هذا جزء من نتيجة حزينة، لذا دعوني أُنهي حديثي ببعض الأخبار الجيدة،
وهو أنه في إطار توفر الفرص هُناك عنصر واحد،
وهو الوصول إلى المعرفة المتقدمة.
هُنا، القصة أفضل.
مجموعة واسعة جدًا من النتائج لمناطق في اليونان،
ولكن في الواقع تقع الأغلبية منهم فوق الخط.
ويسرني جدًا أن أرى
أن (مقدونيا الوسطى) تعمل بطريقة جيدة للغاية.
(تصفيق)
سيداتي وسادتي، عالمنا في حركة دؤوبة
إلى أين يتجه، هذا هو قرارنا.
يبين لنا مؤشر التقدم الاجتماعي بأننا لسنا عبيدًا للناتج المحلي الإجمالي،
أو لقوى اقتصادية مجهولة.
اختياراتنا مهمة.
دعونا نختار العيش في مجتمعات جيدة،
حيث تُتاح الفرصة للجميع ليس فقط من أجل البقاء، بل للنمو.
شكرًا لكم.
(تصفيق)