0:00:00.000,0:00:05.761
♪ [música] ♪

0:00:09.251,0:00:12.862
[Alex] En los videos anteriores,[br]explicamos los beneficios del comercio.

0:00:12.862,0:00:16.907
Hoy analizaremos los argumentos[br]que a veces se escuchan

0:00:16.907,0:00:19.507
sobre la limitación[br]del comercio internacional.

0:00:19.867,0:00:24.268
Argumentos en contra[br]del comercio internacional

0:00:24.818,0:00:27.523
El comercio internacional[br]es un tema controvertido.

0:00:27.523,0:00:29.516
Existen muchos argumentos[br]alrededor de este tema.

0:00:29.516,0:00:31.346
No vamos a hablar de todos.

0:00:31.346,0:00:33.367
Pero estos son algunos de los más comunes:

0:00:33.367,0:00:37.530
que el comercio reduce el número[br]de trabajos en los Estados Unidos,

0:00:37.530,0:00:41.419
que está mal comerciar con países[br]que usan trabajo infantil,

0:00:41.419,0:00:45.670
que debemos mantener algunos trabajos[br]en el país por temas de seguridad interna,

0:00:45.670,0:00:48.373
que debemos mantener en el país[br]ciertas industrias clave,

0:00:48.373,0:00:52.583
debido al efecto derrame[br]a otros sectores de la economía,

0:00:52.583,0:00:55.329
y podemos incrementar[br]el bienestar de los EUA

0:00:55.329,0:00:58.919
con el proteccionismo[br]comercial estratégico.

0:00:58.919,0:01:02.782
Entonces, vamos a analizar algunas cosas[br]detrás de estos argumentos.

0:01:03.092,0:01:05.061
Pensemos en el comercio y los empleos.

0:01:05.061,0:01:07.531
¿Qué pasa cuando se baja un impuesto?

0:01:07.531,0:01:11.472
Bueno, las importaciones aumentarán[br]y habrá menos empleos

0:01:11.472,0:01:13.867
en la industria de importación[br]que compita con ellos.

0:01:13.867,0:01:17.472
Por ejemplo, si tenemos un impuesto[br]a los zapatos y lo reducimos,

0:01:17.472,0:01:21.285
tendremos más zapatos importados[br]de China y de Vietnam,

0:01:21.285,0:01:24.285
y eso quiere decir que habrá[br]menos empleos en la industria

0:01:24.285,0:01:26.645
que produce zapatos en los Estados Unidos.

0:01:26.645,0:01:30.441
Eso es lo que las personas ven[br]cuando piensan en bajar impuestos.

0:01:30.441,0:01:34.367
Les preocupa perder esos trabajos[br]en la industria estadounidense.

0:01:34.367,0:01:39.065
Sin embargo, queremos ver la cuestión[br]de una forma más profunda,

0:01:39.065,0:01:41.223
en una forma más fundamental,

0:01:41.223,0:01:44.643
y una pregunta clave que debemos hacer es:

0:01:44.643,0:01:46.866
¿Por qué las personas[br]nos mandan productos?

0:01:46.866,0:01:50.926
¿Por qué los trabajadores[br]de China y Vietnam

0:01:50.926,0:01:53.977
trabajarían largas horas[br]para mandarnos zapatos?

0:01:53.977,0:01:56.594
Ciertamente no es por bondad.

0:01:57.284,0:02:03.254
Al final del día, quieren bienes[br]a cambio, bienes o servicios.

0:02:03.604,0:02:07.977
Trabajan, producen para poder consumir.

0:02:07.977,0:02:12.356
Nos mandan bienes[br]porque quieren bienes a cambio.

0:02:12.356,0:02:15.387
No trabajan solo por bondad,

0:02:15.387,0:02:19.441
sino por egoísmo, como dijo Adam Smith.

0:02:19.821,0:02:25.404
Y nos lleva a una reflexión fundamental[br]sobre el comercio internacional:

0:02:25.404,0:02:31.358
pagamos por nuestras importaciones[br]con exportaciones.

0:02:31.898,0:02:37.885
Cuando importamos más,[br]al final exportaremos más,

0:02:37.885,0:02:43.939
porque pagamos por nuestras importaciones[br]por medio de nuestras exportaciones.

0:02:43.939,0:02:50.361
Esto quiere decir es que el comercio [br]no destruye los trabajos en general.

0:02:50.361,0:02:53.298
El comercio transfiere[br]el empleo de las industrias

0:02:53.298,0:02:58.750
que compiten con las importaciones[br]a industrias exportadoras y, en general,

0:02:58.750,0:03:03.653
los salarios incrementan en promedio[br]gracias a la ventaja comparativa.

0:03:04.103,0:03:07.234
Debido a que pagamos por nuestras[br]importaciones con exportaciones,

0:03:07.234,0:03:10.298
cuando importamos más,[br]vamos a exportar mas.

0:03:10.298,0:03:14.608
Los empleos se reducirán en la industria[br]que compite con las importaciones

0:03:14.608,0:03:16.939
y aumentarán[br]en las industrias exportadoras.

0:03:17.329,0:03:20.566
Este proceso no siempre es fácil.

0:03:21.186,0:03:23.703
Los problemas pueden ocurrir[br]cuando perdemos empleos

0:03:23.703,0:03:25.843
en sectores de mano de obra[br]poco calificada,

0:03:25.843,0:03:28.653
y cuando ganamos empleos[br]en sectores de mano de obra calificada.

0:03:28.653,0:03:32.046
En general, cuando los EUA[br]importan bienes,

0:03:32.046,0:03:35.546
típicamente, se importan bienes[br]producidos con mano de obra barata

0:03:35.546,0:03:40.328
porque EUA en promedio es una economía[br]de mano de obra calificada,

0:03:40.328,0:03:42.446
comparado globalmente.

0:03:42.446,0:03:44.656
Pero sí tenemos algunos trabajadores[br]poco calificados

0:03:44.656,0:03:46.616
y las importaciones tienden a competir

0:03:46.616,0:03:49.733
con los productos hechos[br]con mano de obra poco calificada.

0:03:50.093,0:03:54.478
Todo estaría bien si nuestro sistema[br]educativo funcionara bien,

0:03:54.478,0:03:57.789
y si esos trabajadores poco calificados[br]pudieran mejorar sus habilidades

0:03:57.789,0:04:03.416
y se pudieran mover a empleos[br]y sectores de altas habilidades.

0:04:03.416,0:04:05.247
Por supuesto que esto[br]es un gran condicional,

0:04:05.247,0:04:08.877
y la transición puede ser muy difícil.

0:04:08.877,0:04:12.106
Sin embargo, debemos poner[br]esto en contexto.

0:04:12.106,0:04:14.296
En una economía creciente,

0:04:14.296,0:04:17.884
los empleos aparecen[br]y desaparecen todo el tiempo,

0:04:17.884,0:04:21.254
no fundamentalmente[br]por causas del comercio internacional,

0:04:21.254,0:04:24.538
pero más que nada por los cambios[br]en preferencias y en la tecnología.

0:04:24.538,0:04:25.987
Veamos eso.

0:04:26.687,0:04:29.671
Es importante cuando pensamos[br]en el comercio y los empleos

0:04:29.671,0:04:31.399
y en los empleos en general,

0:04:31.399,0:04:34.609
que la economía estadounidense triunfa

0:04:34.609,0:04:40.358
precisamente porque se crean[br]y se destruyen empleos todo el tiempo

0:04:40.938,0:04:45.959
La destrucción de empleos normalmente[br]es un signo de progreso y crecimiento.

0:04:45.959,0:04:47.597
Pensemos en Thomas Edison.

0:04:47.597,0:04:52.127
Destruyó la industria ballenera[br]con su invención del foco.

0:04:52.647,0:04:56.523
Los CD, algunos de ustedes quizás[br]no se acuerden de los discos compactos,

0:04:56.523,0:05:00.209
destruyeron trabajos[br]en la industria discográfica.

0:05:00.209,0:05:03.773
Los MP3 destruyeron empleos[br]en la industria de los CD.

0:05:03.773,0:05:07.273
Esta es la forma en que el progreso[br]normalmente ocurre.

0:05:07.273,0:05:11.315
El empleo y el nivel de vida en general[br]suben con el paso del tiempo

0:05:11.315,0:05:15.864
y la razón por la que se incrementan[br]es precisamente porque los viejos trabajos

0:05:15.864,0:05:18.733
se destruyen y se crean nuevos.

0:05:18.733,0:05:25.536
En general, existe una tendencia[br]hacia trabajos más ricos,

0:05:25.536,0:05:27.941
mejor pagados, con salarios más altos.

0:05:27.941,0:05:33.731
En general, la tecnología y el comercio[br]benefician a la economía de EUA.

0:05:33.961,0:05:36.900
El trabajo infantil[br]es algo que nadie quiere

0:05:36.900,0:05:42.270
pero es importante entender que es algo[br]que sucede cuando las personas son pobres.

0:05:43.030,0:05:45.369
El trabajo infantil era común[br]en el siglo XIX

0:05:45.369,0:05:47.149
en Gran Bretaña y en los Estados Unidos.

0:05:47.709,0:05:50.241
El trabajo infantil disminuyó[br]en los países desarrollados

0:05:50.241,0:05:52.651
a medida que las personas[br]se volvieron más ricas.

0:05:52.651,0:05:54.561
Las fuerzas que redujeron[br]el trabajo infantil

0:05:54.561,0:05:58.447
en el mundo desarrollado también funcionan[br]en los países en vías de desarrollo.

0:05:58.447,0:06:02.235
A medida que los países se enriquecen,[br]el trabajo infantil disminuye.

0:06:02.855,0:06:07.197
Este gráfico muestra que a medida[br]que el PIB real per cápita aumenta,

0:06:07.197,0:06:11.984
el porcentaje de niños de 10-14 años[br]en la fuerza laboral disminuye.

0:06:11.984,0:06:14.442
Las alzas en el PIB real

0:06:14.442,0:06:18.072
reducen el porcentaje[br]de niños en la fuerza laboral.

0:06:18.072,0:06:20.509
Por cierto, los círculos[br]son proporcionales

0:06:20.509,0:06:24.319
al número absoluto de niños[br]en la fuerza laboral,

0:06:24.319,0:06:26.283
entonces, en China, por ejemplo,

0:06:26.283,0:06:29.283
existe alrededor de un 12 % de niños[br]en la fuerza laboral,

0:06:29.283,0:06:31.669
pero debido a que hay muchos niños chinos,

0:06:31.669,0:06:35.559
eso se traduce a muchos niños[br]en números absolutos.

0:06:36.259,0:06:41.361
De nuevo, la clave es que el crecimiento[br]laboral reduce el trabajo infantil.

0:06:41.361,0:06:46.667
Si se quiere reducir el trabajo infantil,[br]se quiere que un país se vuelva rico.

0:06:46.997,0:06:51.673
La pregunta es:[br]"¿se puede acelerar este proceso

0:06:51.673,0:06:55.454
al prohibir el trabajo infantil[br]o al rehusarse a comerciar

0:06:55.454,0:06:59.567
con países que lo usan?"

0:06:59.777,0:07:02.998
Es rehusarse a comerciar[br]con los países más pobres del mundo.

0:07:03.838,0:07:05.428
¿Realmente queremos hacer eso?

0:07:05.428,0:07:07.348
¿Realmente queremos decirles[br]a los países pobres:

0:07:07.348,0:07:08.989
"No vamos a comerciar ustedes"?

0:07:09.199,0:07:13.008
Aquí hay muchas oportunidades[br]de lograr consecuencias imprevistas

0:07:13.008,0:07:18.237
derivadas de leyes que quizás querían[br]obrar bien pero que resultaron mal.

0:07:18.637,0:07:22.690
Por ejemplo, cuando la India[br]prohibió el trabajo infantil,

0:07:22.690,0:07:27.138
uno de los efectos fue que redujo[br]los salarios de los niños,

0:07:27.138,0:07:29.183
porque ahora los debía contratar[br]en negro.

0:07:29.183,0:07:32.600
Debido a que los salarios eran más bajos,[br]las familias eran más pobres,

0:07:32.600,0:07:38.259
y por esto debían depender[br]aún más del trabajo infantil.

0:07:39.269,0:07:44.309
Es muy fácil crear una política[br]con resultados negativos.

0:07:45.219,0:07:49.239
En mi punto de vista,[br]no es una buena idea

0:07:49.239,0:07:54.199
usar el comercio internacional[br]como un arma

0:07:54.199,0:07:57.698
o como una herramienta[br]en contra del trabajo infantil.

0:07:57.698,0:08:00.976
Una mucho mejor idea sería ayudar[br]a los países pobres,

0:08:00.976,0:08:05.389
ofrecerles educación gratuita,

0:08:05.389,0:08:09.203
brindarles comida para las escuelas.

0:08:09.203,0:08:12.891
Esto aumenta el incentivo[br]de mandar a los niños a la escuela,

0:08:12.891,0:08:14.702
porque se alimentan.

0:08:14.702,0:08:16.666
Existen muchas cosas que podemos hacer

0:08:16.666,0:08:19.621
para reducir el trabajo infantil[br]en los países más pobres,

0:08:19.621,0:08:23.641
pero decirles a los países:[br]"No vamos a comerciar con ustedes,

0:08:23.641,0:08:30.562
porque son pobres y usan trabajo infantil[br]igual que nosotros en el siglo XIX."

0:08:31.172,0:08:34.970
En mi punto de vista,[br]no es una política productiva.

0:08:35.390,0:08:37.305
El comercio y la seguridad nacional.

0:08:37.305,0:08:40.322
Sí, probablemente se deba preservar[br]algunas industrias

0:08:40.322,0:08:42.152
para proteger la seguridad nacional.

0:08:42.152,0:08:45.017
El problema es que este argumento[br]se puede abusar mucho.

0:08:45.017,0:08:50.432
Casi todas las industrias afirman que son[br]esenciales para la seguridad nacional.

0:08:50.432,0:08:52.370
Veamos algunos ejemplos.

0:08:52.370,0:08:53.646
¿La producción de vacunas?

0:08:53.646,0:08:58.206
Sí, probablemente es una buena idea[br]tener algunas capacidades nacionales.

0:08:58.206,0:09:01.894
No siempre queremos comprar vacunas[br]del extranjero, por las dudas.

0:09:02.224,0:09:04.974
¿Lana de cabra de angora?[br]¿Que si estoy hablando en serio?

0:09:04.974,0:09:07.128
Sí, lo crea o no,

0:09:07.688,0:09:11.228
se ha protegido a las cabras de angora[br]con el argumento

0:09:11.228,0:09:15.598
de que su lana es necesaria[br]para producir uniformes militares.

0:09:15.738,0:09:19.407
Sí, algunas personas creen que las cabras[br]son vitales para la seguridad nacional.

0:09:19.407,0:09:21.077
No bromeo.

0:09:21.947,0:09:24.117
El argumento de las industrias claves[br]es muy popular

0:09:24.117,0:09:25.913
entre los grupos de la alta tecnología.

0:09:25.913,0:09:28.495
El argumento es que existen[br]algunas industrias que,

0:09:28.495,0:09:34.311
por muchas razones, es muy importante[br]que estén establecidas en el país.

0:09:34.311,0:09:36.822
"La biología, la microbiología[br]será el futuro,

0:09:36.822,0:09:39.682
por eso debemos tener[br]este tipo de industria."

0:09:40.142,0:09:43.518
"Las computadoras son el futuro,[br]debemos tener este tipo de industria."

0:09:43.518,0:09:48.136
El argumento es que estas industrian[br]crean un derrame hacia otras industrias.

0:09:48.136,0:09:54.370
Crean conocimiento, investigación,[br]trabajadores de alta tecnología

0:09:54.370,0:09:58.774
que se extienden a otras áreas[br]de la economía y la benefician

0:09:58.774,0:10:04.788
en formas que van mas allá del PIB[br]producido por esas industrias específicas.

0:10:04.788,0:10:07.236
Ross Perot ilustremente usó[br]este argumento cuando dijo:

0:10:07.236,0:10:10.766
"Producir chips de computadoras[br]es mejor plantar papas".

0:10:11.626,0:10:16.007
En cierta forma es verdad,[br]pero no es un argumento persuasivo.

0:10:16.007,0:10:18.416
Por ejemplo, hoy en día la mayoría[br]de los chips de computadoras

0:10:18.416,0:10:20.396
son productos muy baratos,[br]producidos de forma masiva.

0:10:20.396,0:10:23.435
No son algo que quisiéramos[br]producir en absoluto.

0:10:23.435,0:10:25.328
Ni siquiera se producen[br]con mucha mano de obra,

0:10:25.328,0:10:30.148
se producen en grandes fábricas[br]que no ganan mucho dinero.

0:10:30.148,0:10:33.799
Es mucho mejor diseñar el producto,[br]de la forma en que lo hace Apple,

0:10:33.799,0:10:35.843
que genera mucha ganancia,

0:10:35.843,0:10:39.683
que comprar los chips que Apple[br]usa en sus iPhones

0:10:39.683,0:10:41.735
que no ganan mucho dinero.

0:10:42.365,0:10:47.981
En 1990, Walmart contribuyó más al auge[br]de la productividad que Silicon Valley.

0:10:48.401,0:10:54.534
Siempre es difícil decir exactamente[br]cuáles son las industrias más importantes.

0:10:54.534,0:10:58.517
No se creería que las ventas de Walmart[br]son una industria muy importante,

0:10:58.517,0:11:02.519
sin embargo, Walmart es la empresa[br]más grande del mundo,

0:11:02.519,0:11:07.817
y ha contribuido muchísimo para hacer[br]más productiva la economía estadounidense.

0:11:08.507,0:11:13.120
Nadie sabe cuáles son las industrias[br]con un efecto derrame muy importante,

0:11:13.120,0:11:15.686
y cuando agregamos la economía política,

0:11:15.686,0:11:20.588
la tendencia de los políticos a escoger,[br]basados en razones erróneas,

0:11:20.588,0:11:23.068
este argumento no es muy persuasivo.

0:11:23.318,0:11:25.878
Aquí hay un argumento que, de nuevo,[br]funciona en la teoría

0:11:25.878,0:11:28.191
pero tiene menos probabilidades[br]de funcionar en la práctica.

0:11:28.191,0:11:31.402
Es posible que un país[br]utilice impuestos y cuotas

0:11:31.402,0:11:35.438
para obtener más parte[br]de las ganancias del comercio.

0:11:35.438,0:11:40.196
El argumento es que, si se puede limitar[br]o ponerle impuestos a las exportaciones,

0:11:40.196,0:11:43.688
no ponerle impuestos a las importaciones,[br]sino a las exportaciones,

0:11:43.688,0:11:48.388
entonces, se permite que las industrias[br]nacionales actúen como un cártel.

0:11:48.388,0:11:51.456
Es una forma de ayudar[br]a las empresas nacionales

0:11:51.456,0:11:54.550
a que sean como un monopolio,[br]que actúan como un cártel.

0:11:54.550,0:11:57.370
Entonces, el gobierno[br]y las empresas nacionales ponen...

0:11:57.370,0:12:03.086
crean un impuesto o limitan[br]las exportaciones para subir el precio

0:12:03.086,0:12:05.398
de esas exportaciones[br]en los mercados mundiales

0:12:05.398,0:12:09.399
y obtener más de las ganancias[br]del comercio.

0:12:09.399,0:12:11.969
Puede funcionar,[br]especialmente si existen pocos sustitutos

0:12:11.969,0:12:13.591
para aquellos bienes producidos por EUA.

0:12:13.591,0:12:16.921
Por otro lado, si existen sustitutos[br]para estos bienes,

0:12:16.921,0:12:19.488
o si empujamos el precio[br]de nuestros productos demasiado alto,

0:12:19.488,0:12:21.234
y eso propicia que se creen sustitutos,

0:12:21.234,0:12:25.270
entonces, a largo plazo,[br]realmente reduciríamos nuestro mercado.

0:12:25.510,0:12:30.660
Además, estos argumentos a favor[br]del proteccionismo comercial estratégico

0:12:30.660,0:12:35.190
no son muy buena idea si los otros países[br]pueden tomar represalias.

0:12:35.190,0:12:40.856
Si todos los países tratan de hacer esto,[br]entonces, el comercio mundial se reduciría

0:12:40.856,0:12:43.379
y ningún país se beneficiaría.

0:12:43.419,0:12:46.970
Entonces, al tratar de abarcar[br]un pedazo más grande del pastel,

0:12:46.970,0:12:50.320
siempre debemos preocuparnos[br]por reducir el pastel.

0:12:50.810,0:12:53.071
De nuevo, el argumento funciona en teoría.

0:12:53.071,0:12:55.331
Un gobierno muy inteligente[br]podría hacerlo,

0:12:55.331,0:13:00.936
pero en la práctica, no es una buena razón[br]para limitar el comercio.

0:13:00.936,0:13:04.774
Para resumir, las restricciones[br]en el comercio desperdician recursos

0:13:04.774,0:13:08.210
al transferir la producción[br]de productores extranjeros de bajo costo

0:13:08.210,0:13:10.770
a productores nacionales de alto costo.

0:13:11.190,0:13:13.305
Las restricciones en el comercio[br]también evitan

0:13:13.305,0:13:16.692
que los consumidores nacionales[br]exploten todas las ganancias del comercio.

0:13:17.332,0:13:19.991
Existen buenos argumentos[br]para restringir el comercio.

0:13:19.991,0:13:21.231
Algunos de ellos son válidos,

0:13:21.231,0:13:24.231
pero, normalmente,[br]tienen una aplicación muy limitada.

0:13:24.541,0:13:29.018
En general, creo que el libre comercio[br]es una política robusta,

0:13:29.018,0:13:31.242
en el sentido de que es una política

0:13:31.242,0:13:34.652
que funciona bien en la mayoría[br]de las circunstancias

0:13:34.652,0:13:37.564
y el proteccionismo funciona bien

0:13:37.564,0:13:40.364
sólo en una cantidad de circunstancias[br]muy limitada.

0:13:40.744,0:13:41.839
Gracias.

0:13:43.299,0:13:44.539
[Narrador] Si quiere probar[br]lo que aprendió,

0:13:44.539,0:13:46.070
haga clic en estas preguntas de práctica,

0:13:46.990,0:13:50.201
o, si está listo para continuar,[br]haga clic para el próximo video.