Estou muito entusiasmada por estar aqui.
Tudo nos EUA é muito maior do que na Europa.
Olhem para mim — sou enorme!
(Risos)
É fantástico!
E as palestras TED fazem-se onde toda a gente tem ótimas ideias.
Então, pergunto: De onde vêm essas ótimas ideias?
Bem, há um pouco de debate,
mas é sabido que, geralmente, uma pessoa vulgar
— aquela sou eu —
tem cerca de 50 000 pensamentos por dia.
O que é muito,
até percebermos que 95% deles
são os mesmos que tivemos no dia anterior.
(Risos)
Muitos dos meus eram mesmo aborrecidos.
Eu penso coisas destas:
"Oh! Já sei — tenho que limpar o chão".
"Oh! Esqueci-me de ir passear o cão".
Mas o mais frequente é:
"Não comas esse bolo".
(Risos)
Portanto, 95% são repetições.
Isso deixa-nos apenas com 5% de oportunidades, por dia,
para pensarmos numa coisa deveras nova.
Alguns dos meus pensamentos novos não prestam.
Outro dia, estava a ver desporto na televisão,
e estava a tentar perceber porque é que não me entusiasma nada.
Há quem o ache curioso.
Este é estranho.
(Risos)
Vocês acham que vale a pena ser assim flexível
só para poder ver o calcanhar naquele ângulo?
(Risos)
E há uma coisa:
Nunca vou conseguir identificar-me com aquilo
porque nunca vou conseguir fazer aquilo.
Pelo menos, não duas vezes.
(Risos)
Mas vou dizer-vos a verdade.
A verdade é que eu nunca fui boa no desporto.
Cheguei àquela idade maravilhosa em que os meus amigos dizem:
"Oh, quem me dera ser tão apto como quando tinha 18 anos".
Eu sempre me sinto bastante bem.
(Risos)
Sou tão apta como era quando...
(Risos)
(Aplausos)
Não era capaz de correr e não é agora que o vou fazer.
(Risos)
Então, tive a minha ideia nova:
Porque não cativar pessoas como eu para o desporto?
Acho que o que o mundo precisa agora
é de Olímpicos para pessoas com capacidade atlética zero.
(Risos)
Seria muito mais divertido.
Teríamos três regras básicas.
Obviamente, nada de drogas, nada de corrupção, nada de capacidades.
(Risos)
Não, é uma ideia terrível.
Também sei porque é que não me interessa o desporto
quando o vejo na televisão.
Provavelmente, é porque 97% são homens a correr
e homens a dar pontapés em coisas,
homens a tentar ter bom aspeto embrulhados em lycra.
(Risos)
Nem sempre com êxito.
(Risos)
Há tão pouco desporto feminino na televisão,
que podemos desculpar que uma rapariga possa pensar
— como é que hei de dizer isto? —
que o membro masculino é a única alavanca necessária
para nos fazer levantar do sofá e ir para um campo desportivo.
(Risos)
As desigualdades no desporto são de cortar a respiração.
O que me acontece é isto:
Tenho uma ideia novinha em folha,
e imediatamente volto a uma ideia antiga.
O facto é que não há hoje
nem nunca houve em toda a História,
um único país do mundo em que as mulheres e homens sejam iguais.
Nem um só.
Em 196 países, nunca aconteceu em toda a evolução.
Esta é uma imagem da evolução.
(Risos)
Nós, as mulheres, nem sequer aparecemos aqui!
(Risos)
É espantoso como os homens conseguiram evoluir tão brilhantemente.
(Risos)
Incomoda-me e sei que devia fazer qualquer coisa quanto a isso.
Mas ando muito ocupada.
Tenho uma carreira absorvente,
tenho três filhos, tenho uma mãe idosa.
Para ser honesta, uma das razões por que vim aqui
é porque o TED Talks disse que tinha 15 minutos só para mim
e eu nunca tive tanto tempo...
(Risos)
(Aplausos)
Portanto, ando ocupada.
De resto, já tive o meu tempo de querer mudar o mundo.
O problema é esse.
Todos têm dentro de si o que eu chamo um "botão de ativação".
É o botão em que carregamos quando pensamos:
"Tenho que fazer qualquer coisa quanto a isto".
Carregamos nele por todo o tipo de razões.
Quando vemos qualquer tipo de desigualdade,
ou assistimos a qualquer tipo de injustiça,
por vezes uma doença,
ou nascemos com qualquer deficiência
ou talvez não tenhamos quaisquer privilégios.
Eu nasci "gay".
Sempre o soube.
Acho que a minha família não ficou nada surpreendida.
Esta é uma fotografia de quando eu tinha quatro anos.
Sou gira,
mas, por dentro, acreditava sinceramente que era parecida com o Clint Eastwood.
(Risos)
Portanto, carreguei no botão de ativação quando tive os meus filhos
— três miúdos encantadores nascidos do meu companheiro da altura.
A questão é esta: trabalho na televisão na Grã-Bretanha.
Quando eles nasceram, eu já apresentava os meus programas
e trabalhava sob os olhos do público.
Adoro o que faço mas ainda adoro mais os meus filhos.
E não queria que eles crescessem com um segredo.
Em 1994, quando nasceu o meu filho mais novo,
não havia, tanto quanto sei,
uma única mulher "gay" conhecida na vida pública na Grã-Bretanha.
Acho que os segredos não são uma coisa boa.
Acho que são um cancro para a alma.
Por isso, decidi assumir-me.
Toda a gente me avisou que eu nunca mais ia trabalhar,
mas eu decidi que valia a pena correr o risco.
Foi o inferno.
Na Grã-Bretanha, temos uma secção particularmente cruel da imprensa de direita
e eles ficaram desvairados.
O ódio deles abalou os elementos menos estáveis da sociedade
e recebemos ameaças de morte
— tantas ameaças de morte que tive que esconder os miúdos,
e tivemos que ter proteção policial.
Garanto-vos que houve em muitos momentos, no silêncio da noite,
em que me sentia aterrorizada com o que tinha feito,
Por fim, a poeira assentou.
Contra todas as expetativas, continuei a trabalhar
e os meus filhos continuaram a ser absolutamente fantásticos.
Lembro-me que o meu filho, com seis anos, tinha um amigo com quem brincava.
Estavam na sala ao lado, eu ouvia-os a tagarelar.
O amigo disse ao meu filho: "Como é teres duas mães?"
Eu estava danada para ouvir, por isso escutei e o meu filho disse:
"É fantástico, porque, se uma delas estiver doente.
"temos a outra que cozinha".
(Risos)
Ativei assim o meu botão de ativação para a igualdade dos "gays"
e, juntamente com muitos outros,
fiz campanha durante anos pelos direitos dos "gays",
em particular, pelo direito a casar com a pessoa que amo.
Por fim, conseguimos.
Em 2014, no dia em que a lei mudou,
casei-me com a minha mulher, que amo muito.
(Aplausos)
Não o fizemos discretamente
— fizemo-lo no palco no Royal Festival Hall em Londres.
Foi um acontecimento impressionante.
A sala tem 2500 lugares.
Convidámos 150 famílias e amigos, depois anunciámos ao público:
Quem quiser aparecer e festejar, junte-se a nós.
Será entrada livre para todos os que quiserem aparecer.
Apareceram 2500 pessoas.
(Aplausos)
Todo o tipo de pessoas que possam imaginar:
"gays", hetero, rabinos, freiras, pessoas casadas,
negros, brancos — estava ali presente toda a humanidade.
Lembro-me de estar no palco e pensar:
"Fantástico, missão cumprida.
"Triunfo do amor.
"A lei mudou".
(Aplausos)
Pensava que os meus dias de ativismo tinham acabado.
Por isso, todos os anos, naquela mesma sala,
organizo um concerto fantástico
para comemorar o Dia Internacional da Mulher.
Reunimos a única orquestra do mundo composta apenas por mulheres.
Tocamos música esplêndida de compositoras esquecidas e menosprezadas,
temos maestrinas espantosas
— esta é a maestrina Marin Alsop de Baltimore,
Petula Clark, a cantar —
e eu faço uma palestra sobre a história das mulheres.
Adoro reunir histórias inspirativas do passado e transmiti-las.
Vezes demais, a história é aquilo a que chamo o modelo de Mount Rushmore.
Parece majestosa, mas as mulheres ficaram totalmente fora dela.
Eu estava a fazer uma palestra, em 2015, sobre as sufragistas
— de certeza conhecem essas mulheres magníficas que lutaram tanto
pelo direito ao voto das mulheres britânicas.
O lema delas era: "Ações, palavras não".
E não é que elas venceram?
Porque as mulheres conseguiram o voto em 1928.
Por isso, estou a falar nestas coisas
e, enquanto estava a falar, percebi uma coisa:
eu não estava a fazer uma palestra de história,
não era uma coisa sobre o trabalho já feito.
Era uma coisa em que ainda havia muito a fazer.
Em parte alguma do mundo, por exemplo,
as mulheres têm uma representação igual em posições de poder.
Demos uma rápida olhadela nas 100 maiores empresas
da Bolsa de Londres, em 2016.
As 100 maiores empresas: Quantas mulheres há a dirigi-las?
Sete. Sete. É ótimo, suponho.
Até que percebemos que há 17 dirigidas por homens chamados "John".
(Risos)
Há mais homens chamados John a gerir as 100 maiores empresas...
(Risos)
... do que mulheres.
Há 14 dirigidas por homens chamados "Dave".
(Risos)
Estou convencida de que Dave e John estão a fazer um trabalho excelente.
(Risos)
Porque é que isto é importante?
É essa questão irritante do fosso do pagamento entre os sexos.
Em parte alguma do mundo as mulheres ganham o mesmo que os homens.
E isso nunca mudará
enquanto não tivermos mais mulheres no topo dos conselhos de administração.
Temos montanhas de leis,
a Lei do Pagamento Igual na Grã-Bretanha foi aprovada em 1975.
Apesar disso, ainda há muitas mulheres
que, do início de novembro até ao fim do ano,
em comparação com os seus colegas masculinos
estão efetivamente a trabalhar de graça.
Na verdade, o Fórum Económico Mundial
calcula que as mulheres receberão um pagamento igual em...
2133!
Aleluia!
(Risos)
É um número terrível.
E ainda há mais:
Um dia antes de vir fazer a minha palestra,
o Fórum Económico Mundial reviu esse número.
Uma coisa boa, porque 2133 é um número terrível.
Sabem qual foi o número revisto?
2186.
(Risos)
Pois, mais 53 anos!
Não vamos receber pagamento igual
na vida dos netos dos meus netos,
com este sistema.
Eu já esperei tempo demais,
já esperei tempo demais no meu trabalho.
Em 2016, fui a primeira mulher na televisão britânica
a apresentar um programa na hora nobre.
Não foi ótimo? Maravilhoso, eu estava entusiasmada.
(Aplausos)
Mas em 2016? O primeiro?
A televisão tem quase 80 anos!
Talvez a televisão não seja muito importante
mas é bastante sintomático, não é?
Em 2016, a ONU estava à procura de uma embaixatriz nova
que representasse o poder das mulheres e a igualdade entre sexos.
Sabem quem escolheram?
A Mulher Maravilha.
Escolheram uma figura de banda desenhada.
(Risos)
Porque não havia nenhuma mulher apta para esse cargo.
A representação das mulheres em posições de poder é chocantemente baixa.
É verdade no Congresso, e certamente é verdade no Parlamento Britânico.
Em 2015, o número de homens eleitos nesse ano para o Parlamento
era maior do que o número total de mulheres
que já foram membros do Parlamento.
Porque é que isso é importante?
O problema é este: se elas não se sentam à mesa
— literalmente, à mesa, na Grã-Bretanha — para ajudarem a fazer as leis,
não é de admirar que a perspetiva feminina seja ignorada.
Para os jovens, é um ótimo modelo ver uma mulher num cargo de poder.
Em 2016, a Grã-Bretanha teve a segunda primeira-ministra.
Theresa May subiu ao poder.
No dia em que tomou posse, foi desafiada:
Faça apenas uma coisa.
Faça uma coisa nos primeiros 100 dias que estiver no poder,
tente melhorar a vida das mulheres na Grã-Bretanha.
O que é que ela fez? Nada.
Nada.
Porque está muito atarefada a limpar a porcaria que os homens fizeram.
Mesmo tendo uma mulher como líder
elas arranjam sempre qualquer coisa melhor para fazer
do que resolver o problema irritante da desigualdade.
Portanto, eu continuo a dizer que a igualdade é importante. Será mesmo?
Vejamos rapidamente as indústrias CTEM:
A ciência, a tecnologia, a engenharia e a matemática.
Extremamente importantes em todos os aspetos da nossa vida diária.
Há o teto de vidro mais espesso e mais incrivelmente bem documentado
nas indústrias CTEM.
E se a cura para o cancro ou a resposta ao aquecimento global
residir na cabeça duma jovem cientista que não consegue progredir?
Eu pensava nestas coisas todas
e sabia que tinha que fazer "Ações, palavras não".
Falei com a minha maravilhosa amiga,
a brilhante jornalista Catherine Mayer, na Grã-Bretanha
e de modo bastante louco
— desconfio que houve algum vinho envolvido —
(Risos)
decidimos fundar um partido politico totalmente novo.
Porque há uma coisa fundamental:
o único local em que homens e mulheres são absolutamente iguais é nas urnas.
Não fazíamos ideia do que estávamos a fazer,
como era complicado iniciar um partido político.
Eu pensei: "Não pode ser assim tão difícil, os homens fazem isso há anos".
(Risos)
Começámos por lhe chamar "O Partido da Igualdade das Mulheres".
E, de imediato, as pessoas perguntaram-me:
"Porque é que lhe chamam isso?"
Eu disse: "Não sei, pensei que seria claro".
(Risos)
Não queria que o que estávamos a fazer fosse um segredo.
(Risos)
Houve pessoas que disseram:
"Não lhe podem chamar isso! É demasiado feminista!
Oh! Palavra assustadora! Ahh!
Nem imaginam quantas vezes já ouvi alguém dizer:
"Eu não sou feminista, mas..."
E penso sempre, se há um "mas" na frase,
nem tudo podem ser rosas no jardim.
Depois começaram a fazer-me aquela pergunta hilariante:
"Vocês vão queimar os soutiens?"
Sim! Porque, como se sabe, os soutiens são feitos de material inflamável.
(Risos)
É por isso que as mulheres deitam faíscas quando andam.
(Risos)
Esta é uma pequena história à margem:
nunca nenhuma mulher queimou o soutien nos anos 60.
Foi uma história inventada por um jornalista.
Graças a Deus, o jornalismo tem-na melhorado desde aí,
(Risos)
Anunciei numa entrevista televisiva o que íamos fazer
e, imediatamente, começaram a chegar os emails.
Primeiro, centenas, depois milhares e milhares
de todos os grupos etários: dos muito novos a mulheres nos 90
e centenas de homens espantosos.
As pessoas escreviam a dizer:
"Posso ajudar? Posso ir visitá-las na sede do partido?"
Nós não tínhamos sede — ainda nem tínhamos um partido!
Não tínhamos nada.
Só tínhamos um esplêndido grupo unido de amigas fabulosas,
a tentar responder aos emails sem parar, de pijama.
Todas nós éramos pessoas ocupadas.
Muitas tínhamos carreiras, tínhamos filhos,
mas fizemos o que as mulheres fazem e repartimos o trabalho.
Quase instantaneamente, acordámos em certas coisas fundamentais.
A primeira coisa: queríamos ser o único partido político do mundo
cujo objetivo principal era deixar de ser necessário existir.
É uma ideia fantástica.
Queríamos ser o único partido político sem qualquer tendência política especial.
Queríamos pessoas da esquerda, da direita, do centro,
de todos os grupos etários.
Porque a única questão era trabalhar com um programa único:
obter a igualdade em todos os aspetos da nossa vida.
Quando o conseguíssemos,
toca a ir para casa fazer as tarefas domésticas.
Queríamos mudar a forma como se faz a política.
Não sei se aqui é assim,
na Grã-Bretanha temos dois partidos políticos principais.
São os dinossauros da política.
Falam uns com os outros de modo vergonhoso e venenoso.
Certamente vocês nunca ouviram esse tipo de insultos.
(Risos)
E de mentiras.
Não seria ótimo se houvesse um político que dissesse:
"O meu opositor tem um problema.
"Vejamos se podemos trabalhar juntos e conseguir resolvê-lo".
(Aplausos)
E vamos meter mais mulheres na política.
Vamos imediatamente meter mais mulheres na política
— o único partido político
a tomar conta gratuitamente das crianças das nossas candidatas
para elas poderem sair de casa e iniciarem a campanha.
(Aplausos)
Ao fim de 10 meses,
tínhamos mais de 70 filiais do nosso partido no Reino Unido.
Apresentámos candidatas às eleições em Londres, na Escócia e em Gales
em maio de 2016.
Uma em 20 pessoas votou na nossa candidata para mayor de Londres.
Quando os homens em disputa viram quantos votos estávamos a atrair,
maravilha das maravilhas,
começaram a falar da necessidade de abordar a igualdade dos sexos.
(Aplausos)
Sabem, desde criança que me garantiam
— estava-se sempre a dizer —
que as mulheres iriam estar ombro a ombro com os homens.
Eram só promessas vazias e desilusões
— desilusões suficientes para criar um partido politico.
Mas esta é a minha ideia nova para hoje — são os meus 5%.
E esta é mesmo boa.
O facto é que isto não chega.
Não basta criar um partido político para a igualdade num só país.
Precisamos de uma mudança sísmica no cenário político global.
O maravilhoso no modelo que criámos
é que funcionará em toda a parte.
Funcionará na América,
funcionará na Austrália, funcionará na Índia.
É como uma receita perfeita que todos podem cozinhar,
e é boa para toda a gente.
Queremos espalhá-la.
Querem saber o que fizemos? Estamos a espalhá-la.
Imaginem: e se pudéssemos mobilizar milhões de mulheres do mundo inteiro
que digam: "Basta!" às batalhas tradicionais da política?
Que digam: "Parem com as quezílias, vamos trabalhar".
Podíamos mudar o mundo.
É isso que eu quero.
(Aplausos)
Eu quero...
(Aplausos)
É o que eu quero para as nossas filhas,
e o que eu quero para os nossos filhos.
Porque a verdade é que a igualdade é melhor para todos.
Vamos lá, pessoal, vamos ser ativistas! Vamos mudar o mundo!
Sei que podemos fazê-lo, e queremos fazê-lo!
(Aplausos)