WEBVTT

00:00:10.958 --> 00:00:14.318
A lo mejor tienen la impresión,
como la mayoría de la gente,

00:00:14.318 --> 00:00:18.028
de que nuestro país
está cada vez más polarizado;

00:00:18.028 --> 00:00:21.408
de que la división
entre izquierda y derecha

00:00:21.408 --> 00:00:25.088
es mucho más grande
de lo que hemos vivido nunca.

00:00:25.088 --> 00:00:30.468
Quizá se pregunten si hay investigaciones 
que respalden su intuición.

00:00:31.188 --> 00:00:35.868
Y en pocas palabras,
la respuesta es tristemente que sí.

00:00:35.892 --> 00:00:37.455
(Risas)

00:00:37.778 --> 00:00:39.678
Estudio tras estudio observamos

00:00:39.678 --> 00:00:43.498
que liberales y conservadores
se han alejado cada vez más.

00:00:44.118 --> 00:00:49.074
Se han aislado cada vez más
en unos silos ideológicos,

00:00:49.098 --> 00:00:53.234
leyendo diferentes noticias, hablando 
con gente con las mismas ideas

00:00:53.258 --> 00:00:56.498
y viviendo cada vez más
en partes diferentes del país.

00:00:57.578 --> 00:01:00.794
Y creo que lo más alarmante

00:01:00.818 --> 00:01:04.617
es la creciente hostilidad
de ambas partes.

00:01:05.298 --> 00:01:06.848
Liberales y conservadores,

00:01:06.848 --> 00:01:08.708
demócratas y republicanos,

00:01:08.708 --> 00:01:12.018
se gustan cada vez menos.

00:01:13.178 --> 00:01:15.194
Se puede observar en muchos actos.

00:01:15.218 --> 00:01:18.258
No quieren ser amigos.
No quieren salir juntos.

00:01:18.258 --> 00:01:22.194
Si lo hacen y se enteran,
se parecen menos atractivos

00:01:22.218 --> 00:01:25.108
y cada vez están más en contra
de que sus hijos se casen

00:01:25.108 --> 00:01:27.034
con alguien que apoya 
al otro partido.

00:01:27.058 --> 00:01:28.818
Una estadística muy chocante.

00:01:29.478 --> 00:01:31.913
En mi laboratorio,
cuando hablo con mis estudiantes

00:01:31.937 --> 00:01:33.548
sobre patrones sociales

00:01:33.548 --> 00:01:37.168
soy un gran aficionado al cine,
a veces pregunto:

00:01:37.168 --> 00:01:40.438
¿a qué película pertenece
este patrón?

00:01:40.438 --> 00:01:43.928
¿En qué tipo de película estamos
con esta polarización política?

00:01:44.648 --> 00:01:47.368
Podría ser una película de desastres.

00:01:48.448 --> 00:01:50.128
Desde luego parece un desastre.

00:01:50.488 --> 00:01:52.488
Podría ser una película de guerra.

00:01:53.144 --> 00:01:54.344
También encaja.

00:01:55.048 --> 00:01:58.864
Pero lo que yo creo es que estamos
en una película de apocalipsis zombi.

00:01:58.888 --> 00:02:00.078
(Risas)

00:02:00.078 --> 00:02:02.664
¿Verdad? Ya saben de qué hablo.

00:02:02.688 --> 00:02:05.104
Hay gente vagando en grupos,

00:02:05.128 --> 00:02:06.718
sin pensar por sí mismos

00:02:06.718 --> 00:02:08.544
dominados por la mentalidad de la masa

00:02:08.568 --> 00:02:11.808
e intentando extender su enfermedad
y destruir a la sociedad.

00:02:12.965 --> 00:02:16.711
Y si son como yo,
liberales con estudios universitarios

00:02:16.735 --> 00:02:19.933
(y estadísticamente supongo
que la mayoría de Uds...

00:02:19.957 --> 00:02:22.900
(Risas)

00:02:22.924 --> 00:02:24.074
lo son,

00:02:24.345 --> 00:02:25.757
(Risas)

00:02:25.908 --> 00:02:27.644
probablemente piensen, como yo,

00:02:27.668 --> 00:02:31.124
que son los buenos en la película 
del apocalipsis zombi

00:02:31.148 --> 00:02:34.846
y que este odio y esta polarización
lo propagan los otros,

00:02:34.870 --> 00:02:36.070
los conservadores.

00:02:37.668 --> 00:02:39.548
Nosotros somos Brad Pitt, ¿no?

00:02:40.228 --> 00:02:43.124
Librepensadores, honrados,

00:02:43.148 --> 00:02:45.336
intentando aferrarnos
a lo que nos importa,

00:02:45.360 --> 00:02:48.943
ya saben, no somos soldados
del ejército de los no muertos.

00:02:48.967 --> 00:02:50.424
Eso no.

00:02:50.448 --> 00:02:51.648
Eso nunca.

00:02:52.448 --> 00:02:53.944
Pero aquí está la cosa:

00:02:53.968 --> 00:02:56.688
¿En qué película piensan
que están ellos?

00:02:57.648 --> 00:02:58.558
¿No?

00:02:58.558 --> 00:03:01.298
Resulta que ellos están 
convencidos de que son los buenos

00:03:01.298 --> 00:03:03.228
en la película del apocalipsis zombi

00:03:03.228 --> 00:03:06.248
y, créanselo, piensan
que ellos son Brad Pitt

00:03:06.248 --> 00:03:08.648
y que nosotros somos los zombis.

00:03:11.488 --> 00:03:13.848
¿Y quién dice que se equivocan?

00:03:14.512 --> 00:03:19.253
Miren, ellos se meten en links
que dicen ese tipo de estupideces,

00:03:19.253 --> 00:03:22.529
nosotros nos metemos en links que 
dicen este tipo de estupideces.

00:03:22.629 --> 00:03:28.247
(Risas)

00:03:28.430 --> 00:03:31.383
Se quejan de vivir cerca de nosotros,

00:03:31.407 --> 00:03:32.589
de trabajar con nosotros

00:03:32.613 --> 00:03:35.087
incluso de cenar en 
Acción de Gracias con nosotros.

00:03:35.851 --> 00:03:37.684
Todos hacemos esas cosas.

00:03:37.708 --> 00:03:38.858
¿No?

00:03:39.510 --> 00:03:40.795
Miren, es cierto.

00:03:41.018 --> 00:03:42.666
Los estudios sobre la polarización

00:03:42.666 --> 00:03:45.200
muestran que los conservadores
son un poco peores.

00:03:45.375 --> 00:03:46.999
Están un poco más enojados,

00:03:46.999 --> 00:03:48.827
son un poco más reacios al compromiso.

00:03:48.851 --> 00:03:52.160
Podríamos convencernos de que 
entonces no es nuestro problema.

00:03:52.184 --> 00:03:53.605
De que es su culpa.

00:03:54.443 --> 00:03:56.773
Pero creo que estaríamos 
tomando el camino fácil.

00:03:56.773 --> 00:04:00.028
Creo que la verdad es que 
todos somos parte de esto.

00:04:00.708 --> 00:04:03.868
La parte buena es que
podemos ser parte de la solución.

00:04:04.748 --> 00:04:06.748
Así que, ¿qué vamos a hacer?

00:04:07.788 --> 00:04:12.044
¿Qué podemos hacer para socavar
la polarización en el día a día?

00:04:12.068 --> 00:04:15.884
¿Podríamos conectar y comunicarnos

00:04:15.908 --> 00:04:17.628
con nuestros homólogos políticos?

00:04:18.188 --> 00:04:22.324
Esas eran exactamente las preguntas
que a mi colega Matt Feinberg y a mí

00:04:22.348 --> 00:04:24.206
nos fascinaron hace unos años

00:04:24.230 --> 00:04:26.430
y empezamos a investigar
sobre ese tema.

00:04:27.388 --> 00:04:30.364
Una de las primeras cosas
que descubrimos,

00:04:30.388 --> 00:04:33.844
que creo que es muy útil
para entender la polarización,

00:04:33.868 --> 00:04:35.084
es entender

00:04:35.108 --> 00:04:39.525
que la división política del país se basa
en una división moral más profunda.

00:04:39.549 --> 00:04:44.324
Uno de los descubrimientos más importantes
en la historia de la psicología política

00:04:44.348 --> 00:04:46.308
es este patrón identificado

00:04:46.308 --> 00:04:49.308
por los psicólogos
Jon Haidt y Jesse Graham

00:04:49.308 --> 00:04:53.324
de que los liberales y los conservadores
tienden a respaldar diferentes valores

00:04:53.348 --> 00:04:54.548
a diferentes niveles.

00:04:55.068 --> 00:05:00.564
Por ejemplo, descubrimos que los liberales
tienden a apoyar valores como la igualdad,

00:05:00.588 --> 00:05:04.244
la justicia, el cuidado,
y la protección contra el peligro

00:05:04.268 --> 00:05:06.404
más que los conservadores,

00:05:06.428 --> 00:05:11.684
y los conservadores tienden a apoyar
valores como la lealtad, el patriotismo,

00:05:11.708 --> 00:05:15.164
el respeto a la autoridad
y la pureza moral

00:05:15.188 --> 00:05:17.268
más que los liberales.

00:05:18.388 --> 00:05:22.444
Matt y yo pensamos que es posible
que esta división moral

00:05:22.468 --> 00:05:25.564
sea útil para entender por qué

00:05:25.588 --> 00:05:27.618
los liberales y los 
conservadores hablan

00:05:27.618 --> 00:05:30.444
y la mayor parte del tiempo
no se escuchan

00:05:30.468 --> 00:05:31.684
cuando lo hacen.

00:05:31.708 --> 00:05:33.684
Así que elaboramos un estudio

00:05:33.708 --> 00:05:36.804
donde buscamos liberales
para un estudio

00:05:36.828 --> 00:05:39.284
en el que tenían que escribir
un ensayo persuasivo

00:05:39.308 --> 00:05:43.748
que fuera convincente para un conservador
en apoyo al matrimonio homosexual.

00:05:44.268 --> 00:05:47.524
Nos dimos cuenta de que los liberales
tendían a argumentar

00:05:47.548 --> 00:05:51.724
en términos de valores morales liberales
de igualdad y de justicia.

00:05:51.748 --> 00:05:53.484
Decían cosas como

00:05:53.988 --> 00:05:57.364
"todo el mundo debería tener el derecho
de amar a quien elija",

00:05:57.388 --> 00:05:59.888
y que ellos -- "ellos" los
estadounidenses gays --

00:05:59.888 --> 00:06:02.928
"merecen los mismos derechos
que el resto de estadounidenses".

00:06:03.308 --> 00:06:06.524
En suma, descubrimos
que el 69 % de los liberales

00:06:06.548 --> 00:06:11.964
recurrieron a uno de los valores morales
más liberales al escribir su ensayo,

00:06:11.988 --> 00:06:15.684
y que solo el 9 % recurrió
a uno de los valores conservadores,

00:06:15.708 --> 00:06:19.124
incluso cuando se supone que tenían 
que convencer a conservadores.

00:06:19.148 --> 00:06:23.444
Cuando estudiamos a los conservadores
al escribir argumentos convincentes

00:06:23.468 --> 00:06:26.364
para apoyar el hacer del inglés
la lengua oficial de EE.UU.,

00:06:26.388 --> 00:06:28.658
una posición política
clásica conservadora,

00:06:28.658 --> 00:06:31.234
descubrimos que no lo hicieron
mejor que los liberales.

00:06:31.234 --> 00:06:32.804
El 59 % argumentó

00:06:32.828 --> 00:06:35.524
en términos de valores 
morales conservadores

00:06:35.548 --> 00:06:38.044
y tan solo un 8 % recurrió
un valor moral liberal,

00:06:38.068 --> 00:06:41.428
incluso aunque se supone que estaban
dirigiéndose a los liberales.

00:06:42.428 --> 00:06:46.468
Ven dónde está el problema, ¿verdad?

00:06:47.228 --> 00:06:50.724
Los valores morales de la gente
son sus más profundas creencias.

00:06:50.748 --> 00:06:54.148
La gente está dispuesta
a luchar y a morir por sus valores.

00:06:54.668 --> 00:06:57.364
¿Por qué renunciar a ellos 
solo por coincidir con usted

00:06:57.388 --> 00:07:00.924
en algo sobre lo que de todas formas
no quiero estar de acuerdo?

00:07:00.948 --> 00:07:04.204
Si ese convincente argumento 
que le hacen a su tío republicano

00:07:04.228 --> 00:07:06.644
significa que no solo tiene
que cambiar su visión,

00:07:06.668 --> 00:07:08.804
tiene que cambiar
sus valores subyacentes,

00:07:08.828 --> 00:07:10.388
no van a llegar muy lejos.

00:07:11.028 --> 00:07:12.348
¿Qué funcionaría mejor?

00:07:13.148 --> 00:07:17.444
Creemos que una técnica que 
se llama reformulación moral

00:07:17.468 --> 00:07:20.084
y que hemos estudiado
en una serie de experimentos.

00:07:20.108 --> 00:07:21.604
En uno de estos experimentos

00:07:21.628 --> 00:07:24.764
buscamos a liberales y conservadores
para un estudio

00:07:24.788 --> 00:07:26.968
en el que leen tres ensayos

00:07:26.968 --> 00:07:30.148
antes de responder a una encuesta
sobre su postura medioambiental.

00:07:30.588 --> 00:07:32.084
El primero de los ensayos

00:07:32.108 --> 00:07:35.484
era un ensayo proambiental
relativamente convencional

00:07:35.508 --> 00:07:39.524
que recurría a los valores liberales
de cuidado y protección ante el daño.

00:07:39.548 --> 00:07:41.808
Decía cosas como
"estamos causando daños reales

00:07:41.808 --> 00:07:44.924
muy graves de muchas maneras
a los lugares en los que vivimos"

00:07:44.948 --> 00:07:47.764
y "es imprescindible
que empecemos a actuar

00:07:47.788 --> 00:07:50.708
para prevenir una mayor destrucción
del planeta Tierra".

00:07:51.668 --> 00:07:53.084
A otro grupo de participantes

00:07:53.108 --> 00:07:55.324
se les asignó un ensayo muy diferente

00:07:55.348 --> 00:07:59.788
diseñado para apelar al valor 
conservador de pureza moral.

00:08:00.028 --> 00:08:01.964
También era un ensayo proambiental

00:08:01.988 --> 00:08:03.484
y decía cosas como

00:08:03.508 --> 00:08:07.748
"proteger nuestros bosques, agua
y cielos puros es de vital importancia".

00:08:08.278 --> 00:08:10.088
"Deberíamos considerar la contaminación

00:08:10.088 --> 00:08:12.468
de los lugares en los que vivimos
algo repugnante".

00:08:12.478 --> 00:08:15.054
Y "reducir la contaminación
puede ayudarnos a preservar

00:08:15.054 --> 00:08:18.028
lo pureza y la belleza de los lugares 
en los que vivimos".

00:08:19.468 --> 00:08:20.588
Al tercer grupo

00:08:20.588 --> 00:08:22.688
se le asignó un ensayo no político.

00:08:22.688 --> 00:08:25.878
Era simplemente un grupo de 
comparación para tener una referencia.

00:08:25.878 --> 00:08:27.985
Descubrimos que
cuando encuestamos a la gente

00:08:27.985 --> 00:08:29.688
sobre sus posturas medioambientales,

00:08:29.688 --> 00:08:32.937
descubrimos que no importaba qué ensayo 
hubiesen leído los liberales.

00:08:32.937 --> 00:08:35.657
En cualquier caso tendían
a tener posturas proambientales.

00:08:35.657 --> 00:08:38.288
Los liberales apoyan
la protección del medioambiente.

00:08:38.288 --> 00:08:40.028
Los conservadores, por el contrario,

00:08:40.028 --> 00:08:44.564
apoyaban mucho más las políticas 
medioambientales progresistas

00:08:44.588 --> 00:08:46.124
y la protección medioambiental

00:08:46.148 --> 00:08:48.204
si habían leído el ensayo
de la pureza moral

00:08:48.228 --> 00:08:50.628
que si habían leído
los otros dos ensayos.

00:08:51.068 --> 00:08:54.984
Incluso descubrimos que los conservadores
que leyeron el ensayo de la pureza moral

00:08:54.984 --> 00:08:58.368
tenían mucha más tendencia a decir
que creían en el calentamiento global

00:08:58.368 --> 00:08:59.487
y que les preocupaba

00:08:59.487 --> 00:09:02.868
incluso cuando el ensayo ni siquiera
mencionaba el calentamiento global.

00:09:02.868 --> 00:09:05.524
Es simplemente un problema 
medioambiental relacionado.

00:09:05.548 --> 00:09:08.628
Pero así de fuerte era el efecto 
de la reformulación moral.

00:09:09.548 --> 00:09:13.284
Y lo hemos estudiado en un montón
de problemas políticos.

00:09:13.308 --> 00:09:16.578
Si quieren convencer a conservadores

00:09:16.578 --> 00:09:20.098
de cuestiones como el matrimonio 
homosexual o el seguro de salud nacional

00:09:20.098 --> 00:09:23.438
es útil relacionar estas cuestiones
liberales con valores conservadores

00:09:23.438 --> 00:09:25.410
como el patriotismo y la pureza moral.

00:09:26.188 --> 00:09:28.284
También lo hemos estudiado al revés.

00:09:28.308 --> 00:09:32.124
Si quieren el apoyo de los liberales
en cuestiones políticas conservadores

00:09:32.148 --> 00:09:36.474
como el gasto militar y hacer del inglés
la lengua oficial de EE.UU.,

00:09:36.498 --> 00:09:38.154
serán más convincentes

00:09:38.178 --> 00:09:41.514
si relacionan esas cuestiones
conservadoras a valores liberales

00:09:41.538 --> 00:09:43.418
como la igualdad y la justicia.

00:09:44.708 --> 00:09:47.564
Todos estos estudios
tienen un mensaje claro:

00:09:47.588 --> 00:09:50.524
si quieren persuadir a alguien
de alguna política

00:09:50.548 --> 00:09:54.388
es útil conectar esa política
con sus valores morales subyacentes.

00:09:55.527 --> 00:09:58.998
Cuando se dice así parece muy obvio, ¿no?

00:09:58.998 --> 00:10:01.084
Como ¿por qué hemos venido
aquí esta noche?

00:10:01.108 --> 00:10:02.324
¿Por qué?

00:10:02.348 --> 00:10:03.884
(Risas)

00:10:03.908 --> 00:10:05.948
Es increíblemente intuitivo.

00:10:07.468 --> 00:10:10.764
Pues aunque lo es,
es algo que cuesta mucho hacer.

00:10:10.788 --> 00:10:14.644
Parece ser que cuando vamos a persuadir
a alguien de una cuestión política

00:10:14.668 --> 00:10:17.404
hablamos como si lo hiciéramos
frente a un espejo.

00:10:17.428 --> 00:10:21.804
No persuadimos tanto sino que
explicamos nuestras razones

00:10:21.828 --> 00:10:24.708
sobre por qué creemos
un tipo de posición política.

00:10:24.987 --> 00:10:26.558
Pero, hablando como liberal,

00:10:26.582 --> 00:10:30.114
creo que vamos a necesitar
todo un nuevo conjunto de argumentos

00:10:30.138 --> 00:10:32.097
si queremos a convencer a la gente

00:10:32.097 --> 00:10:37.484
de cuestiones cruciales como el cambio
climático, la inmigración y la igualdad.

00:10:37.484 --> 00:10:39.690
Y para encontrar esos argumentos

00:10:39.714 --> 00:10:41.484
vamos a tener que

00:10:41.508 --> 00:10:44.405
escuchar de verdad
a nuestros homólogos políticos

00:10:44.429 --> 00:10:46.698
para entender qué es lo que valoran

00:10:47.238 --> 00:10:52.063
y luego pensar creativamente sobre
cómo podrían coincidir con nosotros

00:10:52.714 --> 00:10:55.811
de manera que no tengan que sacrificar

00:10:55.835 --> 00:10:57.857
los valores que les importan.

00:10:59.268 --> 00:11:03.284
No paramos de repetir, al diseñar
estos argumentos reformulados moralmente

00:11:03.308 --> 00:11:05.948
"empatía y respeto, empatía y respeto".

00:11:06.508 --> 00:11:07.964
Si pueden apelar a eso,

00:11:07.988 --> 00:11:09.644
pueden conectar

00:11:09.668 --> 00:11:12.468
y pueden ser capaces de persuadir
a alguien en el país.

00:11:13.028 --> 00:11:17.748
Así que pensando, otra vez,
sobre en qué película estamos,

00:11:18.328 --> 00:11:19.968
quizá antes me haya dejado llevar.

00:11:19.968 --> 00:11:22.228
Puede que no estemos
en un apocalipsis zombi.

00:11:22.808 --> 00:11:25.348
Puede que estemos en una
de dos compañeros policía.

00:11:25.508 --> 00:11:27.524
(Risas)

00:11:27.548 --> 00:11:29.564
Tan solo déjense llevar, por favor.

00:11:29.588 --> 00:11:31.028
(Risas)

00:11:31.948 --> 00:11:34.608
Ya saben, hay un policía blanco 
y un policía negro

00:11:34.608 --> 00:11:36.904
o un policía desastre
y un policía organizado.

00:11:36.904 --> 00:11:38.884
Da igual, no encajan

00:11:38.908 --> 00:11:40.194
por esta diferencia.

00:11:40.988 --> 00:11:44.204
Pero al final, cuando tienen
que aunar esfuerzos y cooperar

00:11:44.228 --> 00:11:46.164
la solidaridad que sienten

00:11:46.188 --> 00:11:49.828
es mayor por ese puente que 
tuvieron que cruzar, ¿verdad?

00:11:50.748 --> 00:11:52.724
Y recuerden que en estas películas

00:11:52.748 --> 00:11:55.644
normalmente el peor
es el segundo acto

00:11:55.668 --> 00:11:58.478
cuando ambas direcciones
están más separadas que nunca.

00:11:58.758 --> 00:12:00.908
A lo mejor es ahí donde estamos
en este país;

00:12:00.908 --> 00:12:03.444
al final del segundo acto
en una película de policías

00:12:03.468 --> 00:12:05.615
(Risas)

00:12:06.068 --> 00:12:09.250
divididos pero a punto
de ponernos de acuerdo.

00:12:10.868 --> 00:12:12.524
Suena bien,

00:12:12.548 --> 00:12:14.404
pero si queremos que pase,

00:12:14.428 --> 00:12:17.148
creo que la responsabilidad
es nuestra.

00:12:17.988 --> 00:12:20.148
Así que este es mi llamamiento:

00:12:20.948 --> 00:12:22.948
unamos otra vez a este país.

00:12:24.548 --> 00:12:27.604
Hagámoslo a pesar de los políticos,

00:12:27.628 --> 00:12:30.484
los medios, Facebook, Twitter,

00:12:30.508 --> 00:12:32.044
la división distrital del Congreso

00:12:32.068 --> 00:12:34.788
y todo eso, todo lo que nos divide.

00:12:35.828 --> 00:12:38.068
Hagámoslo porque es lo correcto.

00:12:39.388 --> 00:12:43.804
Y hagámoslo porque este odio 
y este desprecio

00:12:43.828 --> 00:12:45.988
que fluye a través de nosotros cada día

00:12:46.868 --> 00:12:50.044
nos afea y nos corrompe

00:12:50.068 --> 00:12:53.388
y amenaza el mismísimo tejido
de nuestra sociedad.

00:12:55.428 --> 00:12:58.084
Nos debemos los unos
a los otros y a nuestro país

00:12:58.108 --> 00:13:00.268
tender la mano e intentar conectar.

00:13:01.468 --> 00:13:04.628
No podemos permitirnos odiarlos más,

00:13:05.668 --> 00:13:08.188
y no podemos permitirnos
dejarles odiarnos tampoco.

00:13:09.348 --> 00:13:10.708
Empatía y respeto.

00:13:11.348 --> 00:13:12.588
Empatía y respeto.

00:13:13.388 --> 00:13:17.188
Si lo piensan, es lo mínimo que 
les debemos a nuestros conciudadanos.

00:13:17.868 --> 00:13:19.084
Gracias.

00:13:19.108 --> 00:13:23.070
(Aplausos)