0:00:00.000,0:00:02.900
♪ [musique] ♪

0:00:08.900,0:00:12.240
- Aujourd'hui, nous analyserons le théorème de[br]Coase et les solutions de marché aux problèmes

0:00:12.420,0:00:18.200
d'externalité. Fondamentalement, Coase[br]a souligné dans un article remarquable que

0:00:18.380,0:00:22.560
le problème avec les avantages et[br]coûts externes n'est pas qu'ils sont

0:00:22.740,0:00:28.520
externes, mais plutôt que les droits de propriété[br]dans ces cas sont vagues et incertains

0:00:28.700,0:00:33.790
et que les coûts de transaction sont[br]élevés. Commençons par un exemple.

0:00:38.100,0:00:40.820
James Meade, lauréat du[br]prix Nobel d'économie,

0:00:41.000,0:00:46.620
a soutenu que le marché fournirait des services insuffisants en[br]matière de pollinisation et de miel. Les abeilles, nous dit Meade,

0:00:46.800,0:00:51.880
font deux choses. Tout d'abord, elles fabriquent du[br]miel. Ce miel est acheté et vendu sur les marchés

0:00:52.060,0:00:57.640
et il y a un prix pour le miel. Deuxièmement,[br]les abeilles volent et pollinisent également

0:00:57.820,0:01:03.030
les récoltes des agriculteurs, situées à[br]proximité. Ce service est très utile, mais

0:01:03.210,0:01:08.050
Meade a fait valoir que les agriculteurs ne paieraient[br]pas pour ce service. Les services de pollinisation,

0:01:08.230,0:01:13.590
selon Meade, sont un avantage externe.[br]Parce que les apiculteurs ne sont pas

0:01:13.770,0:01:19.120
payés pour ces services utiles de pollinisation,[br]il y aura trop peu d'abeilles, et

0:01:19.300,0:01:22.748
par conséquent, trop peu de miel, ainsi[br]que des cultures pas assez importantes et

0:01:22.748,0:01:24.508
trop peu de services[br]de pollinisation.

0:01:25.850,0:01:30.940
Un autre économiste, Steven Cheung, a cependant[br]prouvé que le lauréat du prix Nobel avait

0:01:31.120,0:01:36.270
tort, et il l'a fait en consultant les[br]Pages Jaunes. Cheung a découvert que

0:01:36.450,0:01:43.270
la pollinisation aux États-Unis est en fait, une[br]industrie de 15 milliards de dollars. Les apiculteurs

0:01:43.450,0:01:47.770
transportent régulièrement leurs essaims[br]d'abeilles autour du pays et vendent leurs

0:01:47.950,0:01:54.170
services de pollinisation aux agriculteurs. Parce[br]les agriculteurs paient les apiculteurs pour

0:01:54.350,0:01:58.800
les services des abeilles, les avantages en fait ne sont[br]pas externes - ils ne profitent pas gratuitement à des

0:01:58.980,0:02:06.090
tiers - et le marché fonctionne. Alors pourquoi[br]Meade s'est-il trompé ? Qu'en est-il des

0:02:06.270,0:02:11.320
abeilles, et des agriculteurs, qui ont rendu[br]possible la résolution de ce problème d'externalité

0:02:11.500,0:02:17.070
par les marchés alors que cela n’est pas possible[br]pour de nombreux autres problèmes d'externalité ?

0:02:17.250,0:02:21.660
Le marché pour la pollinisation fonctionne en dépit[br]du fait que les abeilles semblent créer ces

0:02:21.840,0:02:27.677
avantages externes parce que les coûts des transactions[br]sont faibles. Autrement dit, tous les coûts

0:02:27.677,0:02:33.760
nécessaires pour que les acheteurs et les vendeurs se mettent[br]d'accord sont faibles. En particulier, les abeilles

0:02:33.940,0:02:40.540
ne volent, tout simplement pas très loin. Ainsi, un[br]accord entre un apiculteur et un agriculteur peut

0:02:40.720,0:02:46.200
internaliser toute l'externalité. Autrement dit,[br]si l'apiculteur met ses abeilles au milieu

0:02:46.380,0:02:51.660
de la ferme, en gros, les seules cultures[br]qui vont être pollinisées sont celles

0:02:51.840,0:02:58.200
de cet agriculteur. Donc, une fois[br]un accord passé entre cet apiculteur

0:02:58.380,0:03:03.790
et cet agriculteur, toutes les externalités[br]ont été internalisées. Il n'y a pas

0:03:03.970,0:03:10.290
de tiers bénéficiaire une fois que l'apiculteur et[br]l'agriculteur ont conclu un accord. En outre, les

0:03:10.470,0:03:16.410
droits de propriété ici sont très clairs.[br]L'apiculteur détient les droits sur le miel.

0:03:16.590,0:03:20.910
L'agriculteur possède les cultures que les abeilles[br]pollinisent. Il n'y aura pas beaucoup de

0:03:21.090,0:03:27.070
négociation et de désaccord au sujet de qui possède[br]quoi. Les droits de propriété sont clairs.

0:03:27.250,0:03:31.890
Dans d'autres cas d'externalités, certains[br]de ceux que nous avons examinés précédemment,

0:03:32.070,0:03:37.570
aucune de ces choses n'est vraie.[br]Les coûts de transaction sont élevés et

0:03:37.750,0:03:43.300
les droits de propriété ne sont pas clairs. Comparons avec la[br]pollution et la vaccination contre la grippe. Dans ces deux cas,

0:03:43.480,0:03:48.260
les coûts de transaction sont élevés et les[br]droits de propriété ne sont pas clairs ni certains.

0:03:48.440,0:03:53.180
Considérez la pollution : il y a un coût[br]externe - l'usine émet une forte

0:03:53.360,0:03:58.080
pollution dans le ciel, mais sur qui ? Ce[br]n'est pas nécessairement sur les personnes qui

0:03:58.260,0:04:03.150
vivent juste à côté de l'usine. La pollution[br]pourrait être à l'origine des pluies acides,

0:04:03.330,0:04:07.070
qui ruinent des lacs à des centaines de miles[br]de distance, ou elles pourraient être la cause

0:04:07.250,0:04:12.010
du réchauffement climatique qui augmente les niveaux de la mer et ruinent[br]les vies des milliers de personnes vivant à des milliers de miles.

0:04:12.190,0:04:17.402
Et quels sont exactement les coûts ? Quel est leur niveau ? [br]Comment pouvons-nous mesurer ces coûts ? Ce n'est

0:04:17.402,0:04:24.857
pas évident. En outre, qui a des droits[br]ici ? L'usine doit-elle payer pour

0:04:24.857,0:04:30.521
polluer ? Doit-elle payer les gens[br]à qui elle impose un coût externe ? Ou,

0:04:30.521,0:04:35.496
les tiers devraient-ils payer l'usine[br]pour ne pas polluer ? Est-ce que l'usine

0:04:35.496,0:04:40.117
a le droit de polluer, et les[br]tiers doivent-ils payer l'usine

0:04:40.117,0:04:42.791
pour qu'elle arrête de le faire ? Si[br]vous pensez que cela est évident,

0:04:42.791,0:04:47.070
considérons la vaccination contre la grippe.[br]Il y a des avantages externes si je me fais

0:04:47.250,0:04:51.690
vacciner contre la grippe. Je suis moins susceptible, par [br]exemple, en éternuant dans le métro et de transmettre

0:04:51.870,0:04:56.880
aux gens la grippe. Mais cela pourrait [br]être des dizaines, des centaines de personnes.

0:04:57.060,0:05:01.740
Je ne sais pas exactement quels sont les gens qui obtiennent[br]cet avantage externe. Et quelle est la valeur de

0:05:01.920,0:05:08.050
cet avantage externe ? C'est difficile à mesurer,[br]une fois de plus. En outre, les gens devraient-ils avoir

0:05:08.230,0:05:15.930
à me payer pour que je me fasse vacciner contre la grippe ou[br]devrais-je payer d'autres si je ne me fais pas vacciner ?

0:05:16.110,0:05:19.800
Comparons maintenant ces deux choses - la[br]pollution et la vaccination contre la grippe. Si

0:05:19.980,0:05:24.850
vous pensiez qu'il était évident que[br]l'usine devrait avoir à payer pour polluer et

0:05:25.030,0:05:30.800
que les tiers ne devraient pas avoir à payer l'usine,[br]considérez donc la vaccination contre la grippe.

0:05:30.980,0:05:35.970
Si vous n'êtes pas vacciné contre la grippe, les[br]éternuements ne sont-ils pas une forme de

0:05:36.150,0:05:41.970
pollution ? Ne sont-ils pas polluants ? Le[br]pollueur, celui qui éternue, ne devrait-il pas payer ?

0:05:42.150,0:05:47.100
Donc, dans ce cas, vous voudrez peut-être faire valoir que si[br]vous ne vous faites pas vacciner contre la grippe, vous devriez

0:05:47.280,0:05:52.900
avoir à payer d'autres. Vous les polluez.[br]Exact ? Les droits ne sont pas ici aussi

0:05:53.080,0:05:58.810
évidents qu'on pourrait le croire à première vue.[br]En outre, le point principal est que

0:05:58.990,0:06:02.490
les coûts de transaction sont le résultat[br]d'un accord entre ces centaines ou des

0:06:02.670,0:06:06.950
milliers ou peut-être des millions de personnes,[br]cherchant à comprendre ce que les coûts externes sont,

0:06:07.130,0:06:12.280
rendant cette négociation[br]très coûteuse. Et nous

0:06:12.460,0:06:16.510
ne pouvons même pas nous mettre d'accord sur qui possède les[br]droits dans ce cas, il est donc très difficile de parvenir à un

0:06:16.690,0:06:21.710
accord. L'usine doit-elle payer ? L'usine[br]devra-t-elle être celle qui sera payée ?

0:06:21.890,0:06:26.960
La personne qui se fait vacciner contre la grippe devrait-elle[br]être payée, ou la personne qui ne se fait pas vacciner

0:06:27.140,0:06:32.990
contre la grippe devrait-elle payer ? Les droits sont[br]ici incertains et peu clairs, et de nouveau,

0:06:33.170,0:06:38.370
cela rendra aussi la réalisation d'un[br]accord de marché difficile et donc,

0:06:38.550,0:06:43.347
le marché ne va pas résoudre ce genres de[br]problèmes d'externalité très facilement.

0:06:43.347,0:06:48.750
Donc, la conclusion ici est que le marché[br]peut être efficace même quand il y a

0:06:48.930,0:06:53.540
des externalités - lorsque les coûts de transaction sont[br]faibles et quand les droits de propriété sont clairement

0:06:53.720,0:06:59.000
définis. Et, c'est en fait le théorème de[br]Coase. Si les coûts de transaction sont faibles et

0:06:59.180,0:07:03.580
que les droits de propriété sont clairement[br]définis, des négociations privées assureront que

0:07:03.760,0:07:08.990
l'équilibre du marché est efficace,[br]même s'il y a des externalités.

0:07:09.170,0:07:12.920
Les conditions pour le théorème de Coase qui doivent [br]être remplies : de faibles coûts de transaction et

0:07:13.100,0:07:19.550
des droits de propriété clairs, ne se rencontrent pas[br]souvent dans la pratique. Toutefois, le théorème

0:07:19.730,0:07:24.010
propose une autre approche aux[br]externalités. Nous avons déjà examiné

0:07:24.400,0:07:29.270
les taxes à la Pigou et les subventions, et la [br]méthode dirigiste. Le théorème de Coase suggère

0:07:29.450,0:07:37.080
une autre solution, à savoir la création de[br]de nouveaux marchés. Si l'État peut définir

0:07:37.260,0:07:43.650
des droits de propriété et réduire les coûts des transactions,[br]les marchés peuvent alors être utilisés pour contrôler

0:07:43.830,0:07:48.690
les problèmes d'externalité. Ainsi, le [br]théorème de Coase avec un peu de dirigisme

0:07:48.870,0:07:53.200
en termes de définition des droits de propriété et de[br]réduction des coûts des transactions, peut créer une

0:07:53.380,0:07:59.630
nouvelle forme de solution aux problèmes d'externalité.[br]Et en fait ce sont là les quotas échangeables

0:07:59.810,0:08:02.445
que nous analyserons[br]dans le prochain cours.

0:08:02.445,0:08:07.770
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez[br]sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

0:08:07.950,0:08:11.557
prêt à passer à un autre sujet,[br]cliquez sur « Next video ».

0:08:11.557,0:08:14.500
♪ [musique] ♪