[Sprawiedliwość]
Język, którego używamy w monetarnym system podlega interpretacji
a nasze zachowanie jest tworzone przez środowisko, które jest nierówne.
Jeśli uważamy, że geny mogą predysponować pewne zachowania,
to obecny wymiar sprawiedliwości jest bezużyteczny.
Jeśli środowisko jest takie samo dla wszystkich, i bierzesz pod uwagę geny,
wtedy wymiar sprawiedliwości byłby sprawiedliwszy.
Ale dlaczego potrzebujesz wymiaru sprawiedliwości? Bo są niesprawiedliwości?
Ale dlaczego istnieją niesprawiedliwości?
Ze względu na środowisko niedobór produktów i usług,
z powodu nierówności między ludźmi?
W systemie monetarnym ludzie nie są równi.
Różnice między klasy społeczne mogą być ogromne.
Więc wymiar sprawiedliwości nie będzie przydatny w systemie monetarnym.
To tylko zaakceptowany pomysł, nic więcej.
Nawet najgorszy widok: zachowanie przestępcze.
Czym jest seryjny morderca?
Czy seryjny morderca to facet z maszyną? pistolet, który zabija wielu ludzi?
Albo kim jest zabójca? Kim jest przestępca?
Cóż, król Salomon miał tysiąc żon, zostałby dziś aresztowany jako bigamista.
Więc to, co nazwałeś „godnym podziwu zachowaniem” w przeszłości nie ma sensu.
Myślę, że wszyscy prawnicy byliby brani pod uwagę jako przestępcy w przyszłości,
to pasuje do wszystkich polityków, oni zostaną uznani za przestępców,
ponieważ mówią rzeczy ludzie lubią słuchać.
Nie zawsze mówią prawdę, ponieważ to by ich nigdzie nie zaprowadziło.
Więc powiedziałbym, że firma ubezpieczeniowa które wydrukuje drobnym drukiem
to znaczy z zamiarami przestępczymi.
Więc to, co nazywasz przestępcą, zależy kultury, w której żyjesz.
Kiedy Rzymianie zwykli karmić lwy chrześcijanami
to nie było brane pod uwagę jako zachowanie przestępcze.
Dziś byłoby to rozważane zachowanie przestępcze.
Więc zanim porozmawiasz z ludźmi o: na świecie jest za dużo przestępczości,
zapytaj ich, co rozumieją przez przestępstwo. Czy mają na myśli?
fałszywą reklamę? To znaczy, co medyczne firmy twierdzą o swoich pigułkach?
Czy to znaczy, kiedy lekarz mówi, że potrzebujesz operacji,
czy próbuje spłacić nową łódź lub dom, czy naprawdę potrzebujesz operacji?
Innymi słowy: to bardzo trudne opowiadać o zachowaniach przestępczych,
i chyba że zdefiniujesz swoje warunki co rozumiesz przez zachowanie przestępcze,
najnowsza definicja przestępcy to ten, który zostanie złapany.
Nie możesz podejść do sędziego i powiedzieć: „Wszystko co robisz opiera się na ignorancji”.
Mówi: „Jak to widzisz?” – Co masz na myśli?
Mówię, jeśli kiedykolwiek spotkasz sędziego, który… mówi w ten sposób, masz drogę.
Nigdy nie spotkałem osoby, która mówi: – Co masz na myśli?
Więc jeśli powiesz sędziemu: wszystko robisz jest błędnie, nierealne,
równie dobrze możesz być łowcą głów,
wsadzasz ludzi do więzienia, osądzasz ludzi i nic nie wiesz o ich pochodzeniu.
Nie ma dla nich litości: – Jest przestępcą, był wcześniej w więzieniu.
To jego miara, powiązana pamięć.
Więc wszystkie nasze działania opierają się na skojarzeniach, pamięci, rozumiesz, co to znaczy?
Twoje doświadczenie, a nie - prawda.
Jest wiele osób, które stać na adwokata
który może zamknąć osobę twierdząc, że „zgwałcił”,
i mogą powiedzieć: „Cóż, nie odwołałeś się w innym sądzie?"
Albo sprawić by wyglądała jak tania prostytutka,
wiesz co mam na myśli?
Gdybyś mógł mieć wystarczająco dobrego adwokata, może on przyjąć wszystko, co ktokolwiek powie
i przekręcić go. Czy rozumiesz?
A jeśli stać Cię tylko na przeciętnego adwokata możesz skończyć dwa lata w więzieniu.
Jeśli możesz pozwolić sobie na dobrego adwokata, możesz dostać dwu tygodniowy okres próbny, wiesz, lub miesięczny okres próbny.
Więc prawnicy muszą zrozumieć że są zepsuci.
Jeśli możesz zatrudnić lepszego adwokata niż ja, jesteś skorumpowany, tak samo jest z adwokatem, który cię broni.
Jeśli byłby uczciwy, powiedział drugiemu prawnikowi: masz rację, mogę się z tobą nie zgodzić.
Gdyby prawnicy byli uczciwi.
Karą tego wymiaru sprawiedliwości jest pozbawić człowieka tego, co oferuje system.
Obiektów, usług, dostępu, informacji,
uwięzienie niektórych w prawie pustych pokojach.
Ale żeby wejść w posiadanie tych usług a przede wszystkim towarów
musisz pracować dla systemu monetarnego.
Nie zapomnij tego.
Tak więc wymiar sprawiedliwości pozbawia człowiek z partycypacji
w systemie monetarnym, zamykając go w wirtualnie pusty pokój przez pewien czas.
Zobaczmy efekty, jakie mają więzienia wśród więźniów i strażników.
We wczesnych latach 70ych eksperyment psychologii uwięzionych. Mężczyzn wywieziono z Uniwersytetu Stanforda
przez psychologa Zimbardo i jego współpracowników, którzy stworzyli własne więzienie w piwnicy budynku psychologii Stanforda.
Studenci, którzy zgłosili się na ochotnika do badania, zostali dokładnie przebadani.
Aby wziąć udział, każdy musiał być zdrowy psychicznie i fizycznie.
Niektórzy studenci zostali następnie wybrani losowo jako więźniowie, inni zostali strażnikami.
Badacze zaskoczyli więźniów tym, że: aresztowano ich w swoich domach i akademikach.
Więźniowie przeszli szereg rytuałów by ustanowić swój nowy niski status.
Żyli w maleńkich celach 24 godziny na dobę wyciętych z dala od ich zwykłego otoczenia.
Więzień 819 zrobił coś złego! Więzień 819 zrobił złą rzecz! Więzień 819 zrobił coś złego! ...
Strażnicy pracowali jednak tylko na 8-godzinnych zmianach,
i wrócili do swoich normalnych zajęć jako studenci po pracy.
To, co się dzieje, zaskakuje wszystkich, w tym Zimbardo.
Iluzja stała się rzeczywistością.
Granica między światem, w jakim były te osoby odgrywane i jego prawdziwa tożsamość osobista została wymazana.
Mili chłopcy stali się brutalnymi strażnikami,
zdrowe dzieci zachorowały.
Aktywni stali się pasywni i zombie jak więźniowie.
Sytuacja stała się tak przytłaczająca
że wielu więźniów rozwineli ekstremalnie reakcje stresowe i musieli zostać uwolnionieni.
... nie mogę iść, do lekarza, nic
Nie mogę obiadu... nie wiem jak to wytłumaczyć... Przestań! Chcę wyjść!!! Ale już!!!
cholera... Przestań! nie wiesz, nie wiesz...
Jezus Chrystus. Podjeżdżam do środka. Nie wiesz?
Inni stali się podobni pod koniec badania dopiero po 36 godzinach,
każdego następnego dnia inny więzień reagował podobnie.
I tak na koniec 5 dnia mieliśmy 5 dzieci.
Wybraliśmy dzieci, bo były normalne i zdrowe, miały załamania emocjonalne.
Ale nikt nigdy nie powiedział: rzuciłem eksperyment.
Stracili wszelkie perspektywy.
Jakim byś był strażnikiem? Sadystyczny czy wspierający?
Czy byłbyś zgodnym więźniem, czy bohaterski oporny?
Badanie więzienne, jak eksperyment Milgrama, nie jest typowe dla badań z zakresu psychologii społecznej.
Niektórzy psychologowie uważają, że te badania naruszają zasady etyczne podopiecznych, i nigdy nie powinno to być zrobione.
Czasami nawet Zimbardo zapominał, że to był w eksperymencie i działał jak naczelnik więzienia.
Chociaż eksperyment był… zmentalizowany w dwa tygodnie,
został odwołany po 6 dniach.
Spełniam rolę, mam na myśli pracę,
powiedzmy, że twoim zadaniem jest utrzymywanie tych ludzi w ryzach,
to zachowanie nie jest podobne do tej osoby z wyjątkiem tego, że grasz inną rolę.
Naprawdę stajesz się tą osobą, którą stawiasz na straży mundur, zakładasz okulary, bierzesz kij, nóż,
i wiesz, odgrywasz rolę, to jest twój kostium,
i musisz działać odpowiednio, kiedy go założysz.
Naprawdę myślałem, że jestem niezdolny tego rodzaju zachowania.
Byłem... zaskoczony, nie podobało mi się, że się dowiedziałem że mógłbym... mógłbym naprawdę być....
że mogę działać w taki sposób, w jaki byłam...
tak absolutnie byłem nieprzyzwyczajony do niczego Naprawdę nie marzyłbym o zrobieniu tego,
i jak to robiłem, nie czułem żadnego żalu,
Nie czułem się za to winny... tylko po,
potem zacząłem zastanawiać się nad tym, co zrobiłem, Zacząłem… to zachowanie zaczęło dominować
i zdaję sobie sprawę, że to było... to była część mnie Tak naprawdę wcześniej tego nie zauważyłem.
Czuje się jak więzień. nie... uważałem że to jakiś eksperyment lub symulacja,
ale tylko więzienie prowadzone przez psychologów zamiast prowadzone przez państwo.
Zacząłem czuć, że... tożsamość, że osoba, którą byłem
która zdecydowała się pójść do więzienia była ode mnie oddalony,
została usunięta... więc w końcu... Nie byłem tam... byłem 416
Byłem naprawdę moim numerem... musiałem zdecydować, co zrobić.
To pozwoliło mi na pewną wiedzę czego nigdy nie doświadczyłem z pierwszej ręki.
Czytam o tym, dużo o tym czytam,
ale nigdy nie doświadczyłem tego z pierwszej ręki, Nigdy nie widziałem, żeby ktoś skręcał w tę stronę.
I wiem, że jesteś miłym facetem, wiesz?
Rozumiesz? Ja wiem Wiem, że jesteś miłym facetem.
Nie rozumiem tego, ponieważ Wiem, w co możesz się zmienić,
Wiem, co chcesz zrobić, Jeśli powiesz:
"No cóż, nikogo nie skrzywdzę, cóż, to jest ograniczona sytuacja, to koniec za dwa tygodnie”.
-Cóż, co zrobiłbyś wtedy?
-Nie wiem.
[Alternatywne rozwiązania]
Rozwiązaniem może być próba ucieczki od sytuacji
to wymaga sprawiedliwości: zapobiegania.
Znowu - edukacji, a w skrajnych przypadkach na przykład choroby psychicznej -
pomocy medycznej.
System monetarny nie może zapobiegać takim sytuacjom
ponieważ ludzie nie są traktowa na równo.
Mogą być duże różnice między klasami społecznymi.
Środowisko tworzy zachowanie.
Geny predysponujące są wyzwalane przez środowisko.
Język podlega interpretacji.
Dzisiejsze środowisko jest nierówne.
Z tymi wpływami wymiar sprawiedliwości jest bezużyteczny.