1
00:00:06,307 --> 00:00:10,189
Albert Einstein teve um papel fundamental
no lançamento da mecânica quântica,

2
00:00:10,209 --> 00:00:12,735
através da sua teoria 
do efeito fotoelétrico

3
00:00:12,765 --> 00:00:16,802
mas manteve-se profundamente preocupado
com as suas implicações filosóficas.

4
00:00:16,802 --> 00:00:21,485
Apesar de muitos de nós ainda se
lembrar dele pela fórmula E=MC^2,

5
00:00:21,505 --> 00:00:26,677
a sua última grande contribuição 
para a Física foi um artigo de 1935,

6
00:00:26,777 --> 00:00:31,635
feito em colaboração com os seus jovens 
colegas Boris Podolsky e Nathan Rosen.

7
00:00:31,805 --> 00:00:36,055
Considerada como uma estranha e filosófica
nota de rodapé até meados dos anos 80,

8
00:00:36,095 --> 00:00:39,187
este artigo EPR foi recentemente 
considerado essencial

9
00:00:39,217 --> 00:00:42,011
para um novo entendimento 
da mecânica quântica,

10
00:00:42,041 --> 00:00:44,250
com a sua descrição 
de um estranho fenómeno

11
00:00:44,300 --> 00:00:47,432
agora conhecido por 
"estados entrelaçados".

12
00:00:47,534 --> 00:00:52,134
O artigo começa por considerar
uma fonte que emite pares de partículas,

13
00:00:52,144 --> 00:00:54,696
cada uma delas
com duas propriedades mensuráveis.

14
00:00:54,726 --> 00:00:57,367
Cada uma dessas medições
tem dois resultados possíveis,

15
00:00:57,367 --> 00:00:59,084
de igual probabilidade.

16
00:00:59,158 --> 00:01:01,723
Consideremos 0 ou 1
para a primeira propriedade

17
00:01:01,763 --> 00:01:03,895
e A ou B para a segunda.

18
00:01:03,965 --> 00:01:05,672
Quando se realiza uma medição,

19
00:01:05,683 --> 00:01:09,100
as medições subsequentes da mesma
propriedade na mesma partícula

20
00:01:09,130 --> 00:01:11,627
vão obter o mesmo resultado.

21
00:01:11,687 --> 00:01:13,692
A estranha implicação desta situação

22
00:01:13,732 --> 00:01:15,955
não é apenas que o estado de uma partícula

23
00:01:15,985 --> 00:01:18,294
é indeterminado até ser medido,

24
00:01:18,381 --> 00:01:21,394
mas também que, assim sendo,
é a medição que determina o estado.

25
00:01:21,414 --> 00:01:24,009
E, além disso, que as medições
se afetam uma à outra.

26
00:01:24,019 --> 00:01:26,784
Se medirmos uma partícula
como estando no estado 1,

27
00:01:26,814 --> 00:01:29,178
e de seguida fizermos
um segundo tipo de medição,

28
00:01:29,228 --> 00:01:32,542
haverá uma probabilidade de 50% 
de obter A ou B,

29
00:01:32,562 --> 00:01:34,948
mas, se a seguir, repetirmos 
a primeira medição,

30
00:01:34,968 --> 00:01:37,474
teremos 50% de probabilidade
de obter 0

31
00:01:37,494 --> 00:01:41,137
mesmo que a partícula 
já tenha sido medida como 1.

32
00:01:41,215 --> 00:01:44,769
Assim, mudar a propriedade a ser medida
baralha o resultado inicial,

33
00:01:44,779 --> 00:01:47,616
permitindo a obtenção
de um valor novo e aleatório.

34
00:01:47,626 --> 00:01:51,037
Fica tudo ainda mais estranho 
quando olhamos para ambas as partículas.

35
00:01:51,077 --> 00:01:53,934
Cada uma das partículas gerará
um resultado aleatório

36
00:01:53,974 --> 00:01:55,614
mas, se compararmos os dois,

37
00:01:55,614 --> 00:01:59,192
vemos que ambos estão
perfeitamente correlacionados.

38
00:01:59,206 --> 00:02:02,373
Por exemplo, se ambas as partículas
são medidas como zero,

39
00:02:02,373 --> 00:02:04,478
esta relação irá manter-se sempre.

40
00:02:04,518 --> 00:02:06,996
Os estados das duas partículas 
estão "entrelaçados".

41
00:02:07,026 --> 00:02:10,923
A medição de uma irá dar-nos a da outra, 
sem margem para erro.

42
00:02:10,993 --> 00:02:13,514
Mas este entrelaçamento parece desafiar

43
00:02:13,574 --> 00:02:15,751
a famosa teoria da relatividade 
de Einstein

44
00:02:15,781 --> 00:02:18,953
porque não há nada que limite
a distância entre as partículas.

45
00:02:18,987 --> 00:02:21,459
Se medirmos uma em 
Nova Iorque ao meio-dia

46
00:02:21,479 --> 00:02:24,598
e outra em São Francisco
um nanossegundo depois,

47
00:02:24,618 --> 00:02:27,633
iremos obter exatamente o mesmo valor.

48
00:02:27,653 --> 00:02:29,932
Mas se a medição determina o valor

49
00:02:30,002 --> 00:02:34,260
isso implica que uma partícula envia
uma espécie de sinal à outra

50
00:02:34,300 --> 00:02:37,430
a uma velocidade 13 milhões de vezes
superior à velocidade da luz,

51
00:02:37,460 --> 00:02:40,491
o que é impossível, de acordo
com a teoria da relatividade.

52
00:02:40,511 --> 00:02:43,379
Por isso, Einstein rejeitou
esse entrelaçamento

53
00:02:43,379 --> 00:02:45,546
como sendo"spuckafte ferwirklung"

54
00:02:45,586 --> 00:02:48,258
ou "ação fantasmagórica à distância".

55
00:02:48,318 --> 00:02:51,326
Ele concluiu que a mecânica quântica
devia estar incompleta,

56
00:02:51,356 --> 00:02:54,713
uma mera aproximação
de uma realidade mais profunda,

57
00:02:54,733 --> 00:02:57,857
em que ambas as partículas
possuem estados predeterminados

58
00:02:57,887 --> 00:02:59,677
que estão ocultos para nós.

59
00:02:59,687 --> 00:03:03,139
Os defensores da teoria quântica ortodoxa,
liderados por Niels Bohr,

60
00:03:03,179 --> 00:03:07,071
mantiveram que os estados quânticos
são, por definição, indeterminados,

61
00:03:07,071 --> 00:03:09,960
e o entrelaçamento permite
que o estado de uma partícula

62
00:03:09,960 --> 00:03:12,533
dependa do estado 
da sua parceira distante.

63
00:03:12,597 --> 00:03:15,738
Durante 30 anos, a Física 
permaneceu num impasse,

64
00:03:15,778 --> 00:03:20,254
até que John Bell percebeu que a chave
para testar o argumento EPR

65
00:03:20,294 --> 00:03:24,368
era analisar casos envolvendo
diferentes medições das duas partículas.

66
00:03:24,558 --> 00:03:29,140
As teorias das variáveis locais ocultas,
apoiadas por Einstein, Podolsky e Rosen,

67
00:03:29,170 --> 00:03:33,599
limitavam estritamente a frequência
de possíveis resultados como 1A ou B0

68
00:03:33,629 --> 00:03:37,094
porque os resultados tinham
de ser predeterminados.

69
00:03:37,164 --> 00:03:39,653
Bell mostrou que uma abordagem 
meramente quântica,

70
00:03:39,693 --> 00:03:42,845
na qual o estado é realmente
indeterminado até ser medido,

71
00:03:42,865 --> 00:03:46,053
possui limites diferentes 
e prevê resultados de medições mistos

72
00:03:46,083 --> 00:03:49,240
que são impossíveis numa
situação predeterminada.

73
00:03:49,280 --> 00:03:52,759
Assim que Bell conseguiu arranjar 
uma forma de testar o argumento EPR,

74
00:03:52,799 --> 00:03:55,133
os físicos colocaram-na em prática.

75
00:03:55,183 --> 00:03:59,553
Começando com John Clauser nos anos 70
e com Alain Aspect no início dos anos 80,

76
00:03:59,573 --> 00:04:03,106
dezenas de experiências testaram
a previsão EPR,

77
00:04:03,156 --> 00:04:05,214
e todos descobriram o mesmo:

78
00:04:05,284 --> 00:04:07,603
a mecânica quântica estava correta.

79
00:04:07,603 --> 00:04:10,630
As correlações entre os estados 
entrelaçados indeterminados

80
00:04:10,630 --> 00:04:12,330
das partículas são reais

81
00:04:12,360 --> 00:04:15,579
e não podem ser explicadas
por uma variável mais profunda

82
00:04:16,125 --> 00:04:19,528
O artigo EPR acabou por estar errado,
mas de forma brilhante.

83
00:04:19,551 --> 00:04:22,126
O facto de levar os físicos 
a refletirem profundamente

84
00:04:22,156 --> 00:04:24,196
sobre os fundamentos da física quântica,

85
00:04:24,236 --> 00:04:26,702
levou a elaborações
mais profundas da teoria

86
00:04:26,702 --> 00:04:30,798
e ajudou a iniciar as pesquisas
sobre temas como a informação quântica,

87
00:04:30,818 --> 00:04:32,389
agora um campo próspero

88
00:04:32,409 --> 00:04:36,329
com o potencial de desenvolver 
computadores de poder inigualável.

89
00:04:36,589 --> 00:04:39,602
Infelizmente, a aleatoriedade 
dos resultados

90
00:04:39,602 --> 00:04:41,645
impede cenários de ficção científica,

91
00:04:41,695 --> 00:04:44,467
como usar partículas entrelaçadas 
para enviar mensagens

92
00:04:44,467 --> 00:04:46,236
mais rapidamente do que a luz.

93
00:04:46,236 --> 00:04:49,175
Por isso, a teoria da relatividade 
está segura, por agora.

94
00:04:49,205 --> 00:04:53,504
Mas o universo quântico é muito mais 
estranho do que Einstein queria acreditar.