0:00:05.920,0:00:10.282
Albert Einstein teve um papel fundamental[br]no lançamento da mecânica quântica,

0:00:10.282,0:00:12.425
com sua teoria do efeito fotoelétrico,

0:00:12.429,0:00:16.989
porém permaneceu muito incomodado[br]com as implicações filosóficas.

0:00:16.989,0:00:21.428
E embora a maioria de nós [br]ainda lembre dele pela fórmula E=MC^2,

0:00:21.428,0:00:26.681
na verdade sua última grande contribuição [br]à Física foi um artigo, de 1935,

0:00:26.681,0:00:31.095
feito em parceria com seus jovens colegas[br]Boris Podolsky e Nathan Rosen.

0:00:31.373,0:00:35.925
Visto como uma estranha nota filosófica[br]de rodapé até meados dos anos 80,

0:00:35.925,0:00:41.871
esse artigo EPR se tornou essencial[br]a um novo entendimento da física quântica,

0:00:41.871,0:00:44.160
por sua descrição de[br]um estranho fenômeno

0:00:44.160,0:00:47.842
agora conhecido [br]como "estados entrelaçados".

0:00:47.842,0:00:52.023
O artigo começa considerando uma[br]fonte que emita pares de partículas,

0:00:52.023,0:00:54.652
cada um com duas [br]propriedades mensuráveis.

0:00:54.652,0:00:57.207
Cada uma dessas medições[br]tem dois possíveis resultados,

0:00:57.207,0:00:59.108
de igual probabilidade.

0:00:59.108,0:01:01.458
Digamos, 0 ou 1 para[br]a primeira propriedade

0:01:01.458,0:01:03.950
e A ou B para a segunda.

0:01:03.950,0:01:05.492
Quando uma medição é realizada,

0:01:05.492,0:01:09.040
as medições subsequentes[br]da mesma propriedade na mesma partícula

0:01:09.040,0:01:11.557
vão fornecer o mesmo resultado.

0:01:11.557,0:01:13.512
A estranha implicação dessa situação

0:01:13.512,0:01:15.765
não é que apenas [br]o estado de uma partícula

0:01:15.765,0:01:18.381
é indeterminado até que seja medido,

0:01:18.381,0:01:21.194
mas também que a medição, [br]por sua vez, determina o estado.

0:01:21.194,0:01:24.114
E além disso, uma medição afeta a outra.

0:01:24.114,0:01:26.624
Medindo-se que uma [br]partícula se encontra no estado 1

0:01:26.624,0:01:29.118
e em seguida efetuando [br]o segundo tipo de medição,

0:01:29.118,0:01:32.282
haverá 50% de chance[br]de se obter A ou B.

0:01:32.282,0:01:34.668
Mas se em seguida você[br]repetir a primeira medição,

0:01:34.668,0:01:37.673
você terá 50%[br]de chance de obter 0,

0:01:37.673,0:01:41.207
embora a partícula [br]já tenha sido medida como 1.

0:01:41.207,0:01:44.887
Portanto, trocar a propriedade sendo[br]medida embaralha o resultado original,

0:01:44.887,0:01:47.426
permitindo obter um valor novo e aleatório.

0:01:47.426,0:01:51.077
Isso fica ainda mais estranho[br]quando analisamos as duas partículas.

0:01:51.077,0:01:53.934
Cada uma delas vai [br]produzir resultados aleatórios,

0:01:53.934,0:01:55.266
mas se você comparar os dois

0:01:55.266,0:01:59.386
vai descobrir que eles são sempre[br]perfeitamente correlatos.

0:01:59.386,0:02:02.293
Por exemplo: se ambas as partículas[br]forem medidas como 0,

0:02:02.293,0:02:04.428
o relacionamento sempre se manterá.

0:02:04.428,0:02:06.946
Os estados das duas são entrelaçados.

0:02:06.946,0:02:11.143
Medindo uma delas se obtém[br]a medição da outra com absoluta segurança.

0:02:11.143,0:02:15.894
Mas esse entrelaçamento parece desafiar a [br]famosa teoria da relatividade de Einstein,

0:02:15.894,0:02:18.847
pois nada limita a [br]distância entre as partículas.

0:02:18.847,0:02:21.319
Se você medir uma delas [br]em Nova Iorque, ao meio-dia,

0:02:21.319,0:02:24.448
e a outra em São Francisco,[br]um nanossegundo depois,

0:02:24.448,0:02:27.593
você vai obter [br]exatamente o mesmo resultado.

0:02:27.593,0:02:29.932
Mas se a medição determina mesmo o valor,

0:02:29.932,0:02:34.404
isso requer que uma partícula[br]envie algum tipo de sinal para a outra

0:02:34.404,0:02:37.280
13 milhões de vezes mais rápido [br]do que a velocidade da luz,

0:02:37.280,0:02:40.581
o que, de acordo com a teoria [br]da relatividade, é impossível.

0:02:40.581,0:02:43.330
Por isso, Einstein descartou [br]o entrelaçamento

0:02:43.330,0:02:45.639
como "spukhafte fernwirkung",

0:02:45.639,0:02:48.508
ou "ação fantasmagórica à distância".

0:02:48.508,0:02:51.176
Concluiu que a mecânica [br]quântica era incompleta,

0:02:51.176,0:02:55.703
uma mera aproximação de uma realidade[br]mais profunda, onde ambas as partículas

0:02:55.703,0:02:59.237
possuem estados predeterminados,[br]ocultos de nós.

0:02:59.237,0:03:03.109
Os defensores da teoria quântica ortodoxa,[br]liderados por Niels Bohr,

0:03:03.109,0:03:07.269
afirmavam que os estados quânticos são[br]mesmo, por natureza, indeterminados,

0:03:07.269,0:03:10.040
e o entrelaçamento permite[br]que o estado de uma partícula

0:03:10.040,0:03:12.827
dependa do estado de sua parceira distante.

0:03:12.827,0:03:15.648
Por trinta anos, a Física [br]permaneceu num impasse,

0:03:15.648,0:03:20.194
até que John Bell percebeu que a chave[br]para testar o argumento do EPR

0:03:20.194,0:03:24.368
era analisar casos envolvendo[br]várias medições das duas partículas.

0:03:24.368,0:03:29.050
As teorias das variáveis ocultas locais,[br]apoiadas por Einstein, Podolsky e Rosen,

0:03:29.050,0:03:33.329
limitavam estritamente a frequência[br]de possíveis resultados como 1A ou B0

0:03:33.329,0:03:37.245
porque os resultados precisariam[br]ser definidos de antemão.

0:03:37.245,0:03:39.613
Bell mostrou que a abordagem[br]puramente quântica,

0:03:39.613,0:03:42.765
na qual o estado fica realmente[br]indeterminado até que seja medido,

0:03:42.765,0:03:45.853
possui limites diferentes [br]e prevê resultados de medições mistos

0:03:45.853,0:03:49.040
que são impossíveis[br]na situação pré-determinada.

0:03:49.040,0:03:52.709
Assim que Bell elaborou a forma[br]de testar o argumento EPR,

0:03:52.709,0:03:55.259
os físicos o colocaram em prática.

0:03:55.259,0:03:59.483
Começando com John Clauser nos anos 70[br]e com Alain Aspect no início dos anos 80,

0:03:59.483,0:04:03.106
dezenas de experimentos [br]testaram a previsão EPR,

0:04:03.106,0:04:05.214
e todos descobriram a mesma coisa:

0:04:05.214,0:04:07.453
a mecânica quântica está certa.

0:04:07.453,0:04:09.755
As correlações entre os estados[br]indeterminados

0:04:09.755,0:04:12.077
de partículas entrelaçadas são reais

0:04:12.077,0:04:14.810
e não explicáveis por [br]nenhuma variável mais profunda.

0:04:14.810,0:04:16.410
[O QUE É O AMOR?]

0:04:16.430,0:04:19.991
O artigo EPR acabou se mostrando[br]equivocado, mas de forma brilhante.

0:04:19.991,0:04:22.118
Ao levar os físicos [br]a refletir profundamente

0:04:22.118,0:04:24.465
sobre os fundamentos da física quântica,

0:04:24.465,0:04:26.702
ele levou a maiores [br]elaborações da teoria

0:04:26.702,0:04:30.798
e ajudou a lançar as pesquisas[br]sobre temas como informação quântica,

0:04:30.798,0:04:32.372
hoje um campo próspero,

0:04:32.372,0:04:36.666
com potencial de desenvolver [br]computadores de poder inigualável.

0:04:36.666,0:04:39.602
Infelizmente, a aleatoriedade[br]dos resultados obtidos

0:04:39.602,0:04:41.716
impede cenários de ficção científica

0:04:41.716,0:04:44.182
como usar partículas entrelaçadas[br]para enviar mensagens

0:04:44.182,0:04:46.228
mais rápido do que a velocidade da luz.

0:04:46.228,0:04:49.025
Portanto a relatividade [br]está segura, por enquanto.

0:04:49.025,0:04:53.534
Mas o universo quântico é muito mais [br]estranho do que Einstein queria crer.