Zamanda önemli bir noktadayız.

Gelecek 20 yıldaki 2 temel değişim

ile yüzleşmemiz; gelecek 100 yılımızın

en iyi veya en kötü yüzyıl olmasını

belirleyecek.

Bir örnek ile canlandırmama izin verin.

25 yıl önce Pekini ilk kez 
"People's China" üniversitesinde

öğretmenlik için ziyaret ettim.

Çin piyasa ekonomisi ve üniversite
eğitimi konusunda

ciddileşiyordu

bu nedenle yabancı uzmanları 
davet etmeye karar verdiler.

Diğer tüm insanlar gibi,

ben de Pekin'de bisiklet ile dolaşırdım.

Ara sıra araçlardan kaçma sayılmaz ise,

bisiklet bir yere ulaşmak için
güvenli ve kolay bir yol idi.

Şu anda Pekin'de 
bisiklete binmek

tamamen farklı bir durum.

Yollar arabalar ve kamyonlar tarafından
sıkıştırılmış durumda.

Kömür ve dizelin yanmasından dolayı

hava tehlikeli ölçüde kirli.

Geçen ilk baharda orada iken,

benim yaşlarımdaki, 65 üstü

insanlara evde kalmaları
ve çok hareket etmemeleri

tavsiye ediliyordu.

Peki bu nasıl oldu?

Bir şehir olarak Pekin hâlâ

büyümektedir.

25 yılda 10 milyon'dan 20 milyona

ikiye katlanmıştır, hatta
ikiden de daha fazlaya.

Kirli yakıt, kirli enerji ve kısmi olarak

kömüre bağlı olarak genişleyen

kentsel bir alan haline geldi.

Her yıl dünyadaki kömürün
yarısı Çin' de yakılmaktadır

ve bu yüzden, esas sebep bu olduğu için

Dünyanın en büyük

sera gazı yayıcısıdır.

Aynı zamanda, Çin'in
bu süreçte önemli ölçüde

büyüdüğünün farkında olmalıyız.

Dünyanın ikinci büyük
ekonomisi haline gelmiştir.

Yüz milyonlarca insan

yoksulluktan kurtulmuşlardır.

Bu gerçekten önemlidir.

Fakat aynı zamanda Çin'deki bu insanlar

"Şehirler yaşanmaz olduktan sonra

büyümenin ne anlamı var?"

sorusunu soruyorlar.

Onlar bu şekilde büyümenin ve gelişmenin

sürdürülemez olduğunu

analize edip teşhis ettiler.

Çin kömür tüketimini azaltmayı planlıyor.

Şehirleri farklı yollarla inşa etmeye bakıyorlar.

Günümüzde büyüyen Çin

dünya ekonomik yapısındaki temel,

dramatik değişikliklerin bir parçasıdır.

Sadece 25 yıl önce, gelişmekte olan ülkeler,

dünyanın fakir ülkeleri,

dünya nüfusunun büyük bir çoğunluğunu
oluşturmalarına rağmen

dünyadaki çıktının yaklaşık

3'te birinin sebebiydiler.

Şu anda yarıdan fazlası;

25 yıl önce gelişmekte olan ülke
olarak gördüğümüz bu ülkeler

25 yıl sonra şimdiye göre muhtemelen

3'te 2 olacaklardır.

Bu olağanüstü bir değişimdir.

Bu değişim, dünya genelindeki
zengin veya fakir

çoğu ülkenin 2 temel değişim ile

yüzleşeceğini ifade etmektedir.

Bunun hakkında konuşmak ve 
vurgulamak istiyorum.

Bu değişimlerin ilki

Pekin'de baştan aşağıya

toplumdaki ekonomik ve sosyal yaşamda

şimdiden görülmeye başlayan

basit yapısal değişimlerdir.

Şu anda %50, şehirlerdedir.

2050 ye kadar %70'e ulaşacaktır.

Gelecek 20 yıl boyunca, enerji talebinin

%40'a ; ekonomi ve nüfustaki

büyümenin topraklarımız, suyumuz

ve ormanlarımız üzerindeki baskıyı

arttıracağını göreceğiz.

Bu yoğun yapısal değişimdir.

Eğer bunu kısa yoldan veya ihmalkar

bir şekilde yönetir isek,

Atık, kirlilik, trafik sıkışıklığı,
orman ve arazilerin

yok olmasına sebep olacağız.

Eğer sayılarla görselleştirdiğim bu üç alanı
-şehirler, enerji ve tarım arazileri

konularını düşünürsek,

bunların hepsini kötü yönetir isek,

dünya genelindeki insanların geçimleri

ve hayatları için manzara

kötü ve hasarlı olacaktır.

Ve bundan daha da fazlası,

sera gazları emisyonu iklimimiz için

büyük bir risk ile yükselecek.

Hali hazırda atmosferdeki

sera gazları konsantrasyonu

milyonlarca yıllardır olandan daha fazla.

Eğer bu konsantrasyonu arttırmaya 
devam edersek

gelecek yüzyıl boyunca sıcaklık
riskine maruz kalacağız

ve bu nedenle 10 milyonlarca yıldır
gördüğümüz bu

gezegeni görmeyeceğiz.

Muhtemelen çeyrek milyon yıldır

Homo sapiens' iniz,

sapiens (bilge) oldukça
cömert bir tanımlama.

Yüzyıldan beri on milyonlarca
yıldan beri görmediğimiz

sıcaklık riskini oluşturuyoruz.

Bu insan varlığı ile gezegen

arasındaki ilişkiyi dönüştürecektir.

Bu çölleri, nehirleri

fırtınaların yapısını,

deniz seviyelerini,

yüz milyonlarca insanı

belki de milyonlarca insanın zorunlu 
göçüne neden olacaktır.

Eğer tarihten bir şey öğrendi isek,

bu şiddetli ve genişleyen
çatışmalar anlamına gelmektedir.

Ve bunu kolayca bitiremeyiz.

Gezegenimiz ile barış antlaşması
yapamayız.

Fizik kanunları ile pazarlık yapamayız.

Sen oradasın. Sen sıkışmışsın.

Bunlar bizim oynadığımız riskler

ve bu nedenle,
ikinci dönüşümü yapmak zorundayız,

iklim dönüşümünü.

Ve düşük karbon ekonomisine geçmeliyiz.

Şimdi bu dönüşümlerin ilki

her halukarda olacaktır.

Ekonomik veya yapısal
dönüşümlerin iyi veya kötü

yapılıp yapılmayacağının
kararını vermek zorundayız.

Fakat dönüşümün ikincisi olan

iklim değişimi için yapılacakların
kararını vermek zorundayız.

Bu iki dönüşüm ile

gelecek 20 yılda yüzleşeceğiz.

Gelecek 20 yıl yapmak zorunda olduklarımız

için ayırt edici olacaktır.

Bu iki dönüşümün bir araya gelmesini

daha çok düşündükçe

bunun çok büyük bir fırsat olduğunu

fark etmeye başladım.

O kullanabileceğimiz

veya kaybedebileceğimiz bir fırsat.

Tanımlamış olduğum 3 anahtar alan olan

şehirler, enerji ve tarım arazileri
üzerinden açıklamama izin verin.

Şehirler ile başlar isek,

Pekin'deki problemleri
hali hazırda tanımladım

kirlilik, sıkışıklık, atıklar vesaire.

Elbette dünya genelinde birçok şehirde

bunlar var.

Günümüzde, hayatta olduğu gibi
ama özellikle de şehirlerde

ilerisini düşünmek zorundayız.

Mevcut büyük şehirlere benzer

yeni inşa edilecek olan şehirleri

nasıl derli toplu bir yolla tasarlayacağımızı

düşünmek zorundayız.

Bu sayede seyahat zamanımızı ve
enerjimizi tasarruf edebiliriz.

Halihazırda var olan iyi 
kurulmuş şehirleri yenileme

ve yatırım yapma hakkında düşünmeliyiz.

Böylece kendimizi bu şehirlere

daha iyi bağlayabilir ve daha fazla insanı

şehir merkezine daha da yakın yaşama 
konusunda cesaretlendirebiliriz.

Dünyada çeşitli şekillerde
bunu yapabildiğimiz

örnek yapılaşmalara sahibiz.

Kolombiya Bogota'daki
hızlı otobüs ulaşım sistemi

şehirleri kirletmeden güvenli ve hızlı

nasıl dolaşılabileceği konusunda

çok önemli bir örnektir;
sık otobüs seferleri,

güçlü bir şekilde korunan güzergahlar, 
gerçekten aynı servis kalitesi

bir yeraltı raylı sisteminden

çok çok ucuza

ve çok hızlı bir şekilde yapılabilir

ve bu dünya genelinde gelişmekte olan

birçok şehir için harika bir fikir.

Şehirlerde bazı şeylerin 
yapılması zaman alır.

Şehirlerdeki bazı şeyler de çok daha 
hızlı yapılabilir.

Benim memleketim Londra'yı ele alalım.

1952'de Londra'da dumandan 4.000 kişi öldü

ve çok daha fazlasının hayatı kötü 
şekilde zarar gördü.

Bu tüm zamanlarda oldu.

İngiltere'de Londra dışında yaşayanlarınız

eskiden buraya "Duman" 
denildiğini hatırlayacaklardır.

Londra böyleydi.

Kömür düzenlemesi ile bir kaç yıl içerisinde

duman problemleri hızlı birşekilde azaltıldı.

Bu dumanı çok iyi hatırlıyorum.

Görüş mesafesi birkaç metrenin altına

düştüğünde,

Otobüsler durdurulurdu ve yürümek 
zorunda kalırdım.

Bunlar 1950'lerdi.

Okuldan eve 5 km yol yürümek
zorunda kalırdım.

Tekrarlar isem, nefes almak
çok tehlikeli bir aktivite idi.

Fakat bu değiştirildi. Bir fikirle değiştirildi.

İyi kararlar çarpıcı ve hızlıca

iyi sonuçlar getirebilir.

Daha fazlasını gördük:
Londra'da hızlı ve etkin bir şekilde

trafik sıkışıklığı ücretiyle tanıştık

ve otobüs sisteminde çok büyük 
gelişmeler gördük

ve otobüs sistemini düzelttik.

Tanımlamış olduğum iki dönüşüm,

yapısal ve iklimsel dönüşümler

çok fazla bir araya gelirler.

Fakat yatırım yapmak zorundayız. 
Şehirlerimize yatırım yapmak zorundayız,

ve akıllıca yatırım yapmalıyız,
ve eğer yapar isek

daha temiz, daha sessiz,
daha güvenli, daha cazip,

daha üretken şehirler ve bu şehirlerdeki

daha kuvvetli toplulukları göreceğiz.

Toplu taşıma, geri dönüşüm, tekrar 
kullanım gibi

sıralanan bu şeylerin hepsi toplulukları 
bir araya getirecek.

Bunu yapabiliriz fakat düşünmeliyiz,

yatırım ve plan yapmak zorundayız.

Enerji meselesine döneyim.

Geçtiğimiz son 25 yıl boyunca
enerji üretimi

yaklaşık %50 arttı.

Bunun %80'i fosil yakıtlardan elde edildi.

Gelecek 20 yıl boyunca,

muhtemelen başka bir %40 artışı olacak.

Enerjiye güçlü bir şekilde yatırım 
yapmak zorundayız.

Onu daha verimli kullanmak ve bunu

temiz bir şekilde yapmak zorundayız.

Bunların nasıl yapılabileceğini görebiliriz.

Kaliforniya örneğini ele alırsak.

Eğer o bağımsız olsaydı,

dünyanın en büyük
10 ülkesi içerisinde yer alacaktı.

Ortalığı karıştırmak istemiyorum.

(Gülüşmeler)

Kaliforniya büyük bir yer.

(Gülüşmeler)

Gelecek 5 veya 6 yıl içerisinde,

%20 oranında olan rüzgar, güneş

ve buna benzer

yenilenebilir enerji kaynaklarını

%33'ün üzerine çıkaracaklar.

ve bu Kaliforniya'nın 2020 yılındaki

sera gazı emisyonunu

1990 yılındaki seviyelerine geri getirecek.

Bu süreçte Kaliforniya ekonomisi

neredeyse iki katına çıkacak.

Bu çok çarpıcı bir başarı.

Ne yapılabileceğini gösteriyor.

Sadece Kaliforniya değil,
Hindistan'da yönetime gelen hükümet

elektriği olmayan 400 milyon 
insanın evine

ışıklandırma için

güneş enerjisi teknolojisi

getirmeyi planlıyor.

Kendilerine bunun için 5 yıllık 
bir hedef koydular.

Bunların yapılması için iyi bir şansa sahip 
olduklarını düşünüyorum.

Göreceğiz, fakat şu anda insanların 
daha da hızlı bir

şekilde hareket ettiklerini görüyorsunuz.

400 milyon, Amerika Birleşik Devletlerinin

nüfusundan da fazla.

Günümüzde insanların değişimin 
hızı açısından

kendi kendilerine belirledikleri

çeşitli arzular vardır.

Tekrar edersek, iyi kararların

iyi sonuçlar getireceğini görebilirsiniz

ve bu iki dönüşüm, ekonomi ve yapı,

iklim ve düşük karbon

iç içedirler.

İlki iyi yapılırsa, yani yapısal olan,

ikinci olarak iklim üzerinde

bir şeyler yapmak
daha kolay hale gelecektir.

Tarım arazilerine bakın,

tarım arazisi ve özellikle ormanlara.

Ormanlar, bitki ve hayvan türleri

için değerli ev sahibidirler,

suyu toprakta tutarlar,

atmosferden karbondioksiti alırlar,

ve iklim değişikliği ile mücadele için 
temeldirler.

Fakat ormanlarımızı kaybediyoruz.

Geçtiğimiz onyılda, Portekiz ölçüsündeki

bir alan kadar ormanı kaybettik,

ve daha da fazlasını bozduk.

Bu konuda daha da fazlasını

yapabileceğimizi görüyoruz.

Problemin farkında olabiliriz,

fakat nasıl mücadele 
edeceğimizi de anlayabiliriz.

Brezilya'da geçtiğimiz on yıl boyunca

orman tahribatı

%70 oranında azaltıldı.

Nasıl? Yerel topluluklarla,

onların tarım ve ekonomisine yatırımla,

daha dikkatli bir şekilde gözlemleyerek,

kanunları daha da sıkı bir şekilde 
uygulayarak.

Sadece orman tahribatı durdurulmadı.

Elbette o ilki ve en önemlisi

fakat bozulmuş alanların tekrar 
düzenlenmesi,

yeniden üretimesi ve iyileştirilmesi 
ayrıca önemlidir.

İlk olarak 1967 yılında Etiyopya'ya gittim.

Son derecede fakirdi. Takip eden yıllarda,

ciddi bir kıtlığa

ve son derece yıkıcı sosyal çatışmalara
maruz kaldılar.

Geçtiğimiz son bir kaç yılda, aslında 
birkaç yıldan da fazla süredir

Etiyopya daha da hızlı bir şekilde 
büyümektedir.

15 yıl sonra orta gelirli

ve nötr karbonlu bir ülke

olma arzuları var.

Yinelersem, çok kuvvetli fakat

mantıklı bir arzu olduğunu 
düşünüyorum.

Bu kararlılığı orada görüyorsunuz.

Ne yapılabileceğini görüyorsunuz.

Etiyopya temiz enerjiye yatırım yapıyor.

Tarım arazilerinin rehabilitasyonuna 
çalışıyorlar.

Güneybatı Etiyopya'daki Humbo'da

harika bir proje olan

sürdürülebilir orman yönetimi üzerinde

yerel topluluklarla yürütülen

bozulmuş alanlar üzerinde ağaç yetiştirme

yaşam standardında büyük artışlara 
neden olmakta.

Öyleyse Pekin'den Londra'ya,

Kaliforniya'dan Hindistan'a

Breziyal'dan Etiyopya'ya,

bu iki dönüşümü,

yapısal ve iklimsel dönüşümü

nasıl yöneteceğimizi görebiliriz.

Bu durumları nasıl iyi yöneteceğimizi 
anlarız.

Ve teknoloji çok hızlı değişiyor.

Bu tür bir dinleyici kitlesine

bütün bu şeyleri listelememe gerek yok

fakat elektrikli arabaları görebilirsiniz,

yeni malzemeler kullanılarak yapılan 
pilleri görebilirsiniz.

Evimizden uzaktayken cep telefonumuz

üzerinden ev aletlerimizi uzaktan 
yönetebildiğimizi görebiliyorsunuz.

Daha iyi yalıtım görebiliyorsunuz.

Ve daha fazlası geliyor.

Ama, bu büyük bir ama,

bir bütün olarak dünya

çok yavaş hareket ediyor.

Olması gerektiği gibi emisyonları 
azaltmıyoruz.

Yapılabilecek bu yapısal dönüşümleri

yapabilecek iken yönetmiyoruz.

İklim değişiminin yoğun risklerinin
anlayış derinliği

henüz yok.

Ne yapabileceğimizin cazibesinin

anlayış derinliği

henüz yok.

Bunu inşa için politik baskıya
ihtiyacımız var.

Liderlerin adım atmasına ihtiyacımız var.

Daha iyi büyümeye, daha iyi iklime

daha iyi bir dünyaya sahip olabiliriz.

Bu iki dönüşümü

iyi yöneterek, gelecek yüzyılı

en iyi yüzyıl yapabiliriz.

Eğer onu berbat edersek,

biz, siz ve ben, eğer onu berbat edersek,

eğer bu dönüşümleri düzgün yönetmezsek,

gelecek 100 yıl

en kötü yüzyıl olacaktır.

Meksika eski devlet başkanı

Felipe Calderon tarafından
başkanlığını yaptığı

ekonomi ve iklim üzerine 
raporda, bu ana sorundur.

Onunla beraber eşbaşkanım

ve bu raporu dün burada New York'ta

Birleşmiş Milletler binasında

B.M Genel Sekreteri Ban Ki Moon'a

teslim ettik.

Bunu yapabileceğimizi biliyoruz.

2 hafta önce

dördüncü kez büyük baba oldum.

Bizim kızımız

(Bebek ağlamaları) (Gülüşler) (Alkışlar)

Kızımız burada New York'ta iki hafta önce

Rosa'yı dünyaya getirdi.
Helen ve Rosa buradalar.

(Alkışlar)

O iki haftalık

Torunlarımızın gözlerine bakıp

onlara sorunları anladığımızı

tehlikelerin ve fırsatların farkında 
olduğumuzu

ve buna rağmen başarısız
olduğumuzu söyleyecek miyiz?

Elbette değil. Hadi gelecek 100 yılı

en iyi yüzyıl yapalım.

(Alkışlar)