WEBVTT

00:00:07.366 --> 00:00:11.749
Kolikokrat se ponovi refren
v vaši najljubši pesmi?

00:00:11.749 --> 00:00:16.412
In, pomislite za trenutek,
kolikokrat ste jo poslušali?

00:00:16.412 --> 00:00:21.239
Možno je, da ste slišali refren
nekaj ducatkrat, če ne stokrat,

00:00:21.239 --> 00:00:25.029
in niso samo popularne pesmi
z Zahoda tiste z veliko ponovitvami.

00:00:25.029 --> 00:00:30.622
Ponavljanje je lastnost v glasbi,
ki si jo deli veliko svetovnih kultur.

00:00:30.622 --> 00:00:34.245
Torej, zakaj se glasba tako zelo
zanaša na ponavljanje?

00:00:34.245 --> 00:00:35.684
Del odgovora pride iz tega,

00:00:35.684 --> 00:00:39.663
čemur psihologi pravijo
učinek naključne izpostavljenosti.

00:00:39.663 --> 00:00:43.764
Na kratko, ljudje imajo rajši stvari,
ki so jim bili že izpostavljeni.

00:00:43.764 --> 00:00:47.965
Na primer, pesem slišimo na radiju
in nam ni preveč všeč,

00:00:47.965 --> 00:00:50.251
a potem jo spet slišimo v trgovini,

00:00:50.251 --> 00:00:53.416
v kinu in spet na ulici.

00:00:53.416 --> 00:00:56.311
Kmalu migamo v ritmu, pojemo besedilo,

00:00:56.311 --> 00:00:58.405
celo naložimo pesem z interneta.

00:00:58.405 --> 00:01:01.905
Ta učinek naključne izpostavljenosti
ne deluje samo pri pesmih.

00:01:01.905 --> 00:01:06.034
Deluje na vsem,
od oblik do oglasov za Super Bowl.

00:01:06.034 --> 00:01:09.766
Torej, zakaj je ponavljanje
tako unikatno pogosto v glasbi?

00:01:09.766 --> 00:01:14.375
V raziskavi so psihologi prosili ljudi,
naj poslušajo glasbene kompozicije,

00:01:14.375 --> 00:01:16.770
ki so se izogibale natančnim ponovitvam.

00:01:16.770 --> 00:01:20.281
Poslušali so dele teh pesmi
ali v njihovi izvirni obliki,

00:01:20.281 --> 00:01:24.363
ali pa v digitalno obdelani obliki,
ki je vsebovala ponovitve.

00:01:24.363 --> 00:01:26.675
Čeprav so izvirne različice napisali

00:01:26.675 --> 00:01:29.726
nekateri izmed najboljših skladateljev
iz 20. stoletja,

00:01:29.726 --> 00:01:33.984
in so ponavljajoče se verzije naredili
na grob način z glasbenim programom,

00:01:33.984 --> 00:01:38.647
so ljudje označili ponavljajoče verzije
kot boljše, bolj zanimive

00:01:38.647 --> 00:01:43.070
in da so bolj verjetno delo človeka.

00:01:43.070 --> 00:01:45.598
Glasbeno ponavljanje je zelo privlačno.

00:01:45.598 --> 00:01:48.674
Pomislite na klasiko Muppetkov,
"Mahna Mahna".

00:01:48.674 --> 00:01:49.769
Če ste jo že slišali,

00:01:49.769 --> 00:01:53.181
je praktično nemogoče, da ne bi,
ko zapojem "Mahna mahna,"

00:01:53.181 --> 00:01:56.387
ne odgovorili z "Do doo do do do."

00:01:56.387 --> 00:01:58.451
Ponavljanje povezuje vsak del glasbe

00:01:58.451 --> 00:02:01.622
neustavljivo z naslednjim delcem glasbe,
ki sledi.

00:02:01.622 --> 00:02:05.952
Ko torej slišite nekaj not,
si že predstavljate, kaj sledi.

00:02:05.952 --> 00:02:08.216
Vaš um podzavestno poje zraven

00:02:08.216 --> 00:02:11.329
in ne da bi opazili,
lahko začnete na glas mrmrati.

00:02:11.329 --> 00:02:15.303
Novejše študije so pokazale, da ko ljudje
slišijo ponovljen glasben odsek,

00:02:15.303 --> 00:02:18.137
je bolj verjetno, da bodo
zraven migali ali bobnali s prsti.

00:02:18.137 --> 00:02:22.450
Ponavljanje nas povabi h glasbi
kot navidezne udeležence,

00:02:22.450 --> 00:02:24.891
ne pa kot pasivne poslušalce.

00:02:24.891 --> 00:02:26.452
Raziskave so prav tako pokazale,

00:02:26.452 --> 00:02:30.240
da poslušalci premaknejo pozornost
med glasbenimi ponovitvami

00:02:30.240 --> 00:02:34.136
in se osredotočajo na različne vidike zvoka
z vsakim novim poslušanjem.

00:02:34.136 --> 00:02:36.970
Morda prvič opazite melodijo fraze,

00:02:36.970 --> 00:02:41.761
a ko se ponovi, opazite,
kako kitarist ukrivi ton.

00:02:41.761 --> 00:02:45.983
To se zgodi tudi pri jeziku,
čemur pravimo pomenska zgostitev.

00:02:45.983 --> 00:02:48.984
Ponavljanje besede,
kot je atlas "ad nauseam"-do slabosti,

00:02:48.984 --> 00:02:51.882
povzroči, da pozabite na pomen besede

00:02:51.882 --> 00:02:56.863
in se osredotočite na zvoke:
na čuden način, kako "L" sledi "T".

00:02:56.863 --> 00:03:00.086
Na ta način, nam ponavljanje odpre
nove svetove zvoka,

00:03:00.086 --> 00:03:02.783
nedostopne ob prvem poslušanju.

00:03:02.783 --> 00:03:06.973
Kako "L" sledi "T" morda ni
estetsko pomembno pri besedi "atlas",

00:03:06.973 --> 00:03:11.402
a kako kitarist ukrivi ton,
je lahko ključnega izraznega pomena.

00:03:11.402 --> 00:03:13.960
Iluzija govora v pesem pokaže,
kako preprosto

00:03:13.960 --> 00:03:17.639
večkratno ponavljanje stavka
premakne poslušalčevo pozornost

00:03:17.639 --> 00:03:20.510
na ton in časovni vidik zvoka,

00:03:20.510 --> 00:03:22.371
tako da ponavljajoč govorjeni jezik

00:03:22.371 --> 00:03:25.924
pravzaprav začne zveneti kot pesem.

00:03:25.924 --> 00:03:29.185
Podoben učinek se zgodi
z naključnimi sekvencami zvoka.

00:03:29.185 --> 00:03:33.430
Ljudje so ocenili naključne sekvence,
ki se ponavljajo,

00:03:33.430 --> 00:03:37.624
kot bolj muzikalične od naključnih
sekvenc, ki so jih slišali enkrat.

00:03:37.624 --> 00:03:41.181
Ponavljanje nam omogoči,
da se orientiramo v zvoku,

00:03:41.181 --> 00:03:45.883
ki ga imamo za izrazito muzikaličnega,
kjer poslušamo hkrati z zvokom

00:03:45.883 --> 00:03:49.572
in smo namišljeno vpleteni v noto,
ki sledi.

00:03:49.572 --> 00:03:53.960
Ta vrsta poslušanja je povezana
z našo dovzetnostjo za "ušesne črve",

00:03:53.960 --> 00:03:56.660
kjer se del glasbe zakoplje v naš um

00:03:56.660 --> 00:04:00.199
in igra spet in spet,
kot če bi se zataknila plošča.

00:04:00.199 --> 00:04:03.109
Kritike je pogosto sram
ponavljanja v glasbi,

00:04:03.109 --> 00:04:05.382
zdi se jim otročje ali regresivno,

00:04:05.382 --> 00:04:09.752
a ponavljanje je daleč od sramotnega,
pravzaprav je ključni del,

00:04:09.752 --> 00:04:14.109
ki ustvari izkušnjo,
ki jo imamo za muzikalično.