1 00:00:07,366 --> 00:00:11,749 Kolikokrat se ponovi refren v vaši najljubši pesmi? 2 00:00:11,749 --> 00:00:16,412 In, pomislite za trenutek, kolikokrat ste jo poslušali? 3 00:00:16,412 --> 00:00:21,239 Možno je, da ste slišali refren nekaj ducatkrat, če ne stokrat, 4 00:00:21,239 --> 00:00:25,029 in niso samo popularne pesmi z Zahoda tiste z veliko ponovitvami. 5 00:00:25,029 --> 00:00:30,622 Ponavljanje je lastnost v glasbi, ki si jo deli veliko svetovnih kultur. 6 00:00:30,622 --> 00:00:34,245 Torej, zakaj se glasba tako zelo zanaša na ponavljanje? 7 00:00:34,245 --> 00:00:35,684 Del odgovora pride iz tega, 8 00:00:35,684 --> 00:00:39,663 čemur psihologi pravijo učinek naključne izpostavljenosti. 9 00:00:39,663 --> 00:00:43,764 Na kratko, ljudje imajo rajši stvari, ki so jim bili že izpostavljeni. 10 00:00:43,764 --> 00:00:47,965 Na primer, pesem slišimo na radiju in nam ni preveč všeč, 11 00:00:47,965 --> 00:00:50,251 a potem jo spet slišimo v trgovini, 12 00:00:50,251 --> 00:00:53,416 v kinu in spet na ulici. 13 00:00:53,416 --> 00:00:56,311 Kmalu migamo v ritmu, pojemo besedilo, 14 00:00:56,311 --> 00:00:58,405 celo naložimo pesem z interneta. 15 00:00:58,405 --> 00:01:01,905 Ta učinek naključne izpostavljenosti ne deluje samo pri pesmih. 16 00:01:01,905 --> 00:01:06,034 Deluje na vsem, od oblik do oglasov za Super Bowl. 17 00:01:06,034 --> 00:01:09,766 Torej, zakaj je ponavljanje tako unikatno pogosto v glasbi? 18 00:01:09,766 --> 00:01:14,375 V raziskavi so psihologi prosili ljudi, naj poslušajo glasbene kompozicije, 19 00:01:14,375 --> 00:01:16,770 ki so se izogibale natančnim ponovitvam. 20 00:01:16,770 --> 00:01:20,281 Poslušali so dele teh pesmi ali v njihovi izvirni obliki, 21 00:01:20,281 --> 00:01:24,363 ali pa v digitalno obdelani obliki, ki je vsebovala ponovitve. 22 00:01:24,363 --> 00:01:26,675 Čeprav so izvirne različice napisali 23 00:01:26,675 --> 00:01:29,726 nekateri izmed najboljših skladateljev iz 20. stoletja, 24 00:01:29,726 --> 00:01:33,984 in so ponavljajoče se verzije naredili na grob način z glasbenim programom, 25 00:01:33,984 --> 00:01:38,647 so ljudje označili ponavljajoče verzije kot boljše, bolj zanimive 26 00:01:38,647 --> 00:01:43,070 in da so bolj verjetno delo človeka. 27 00:01:43,070 --> 00:01:45,598 Glasbeno ponavljanje je zelo privlačno. 28 00:01:45,598 --> 00:01:48,674 Pomislite na klasiko Muppetkov, "Mahna Mahna". 29 00:01:48,674 --> 00:01:49,769 Če ste jo že slišali, 30 00:01:49,769 --> 00:01:53,181 je praktično nemogoče, da ne bi, ko zapojem "Mahna mahna," 31 00:01:53,181 --> 00:01:56,387 ne odgovorili z "Do doo do do do." 32 00:01:56,387 --> 00:01:58,451 Ponavljanje povezuje vsak del glasbe 33 00:01:58,451 --> 00:02:01,622 neustavljivo z naslednjim delcem glasbe, ki sledi. 34 00:02:01,622 --> 00:02:05,952 Ko torej slišite nekaj not, si že predstavljate, kaj sledi. 35 00:02:05,952 --> 00:02:08,216 Vaš um podzavestno poje zraven 36 00:02:08,216 --> 00:02:11,329 in ne da bi opazili, lahko začnete na glas mrmrati. 37 00:02:11,329 --> 00:02:15,303 Novejše študije so pokazale, da ko ljudje slišijo ponovljen glasben odsek, 38 00:02:15,303 --> 00:02:18,137 je bolj verjetno, da bodo zraven migali ali bobnali s prsti. 39 00:02:18,137 --> 00:02:22,450 Ponavljanje nas povabi h glasbi kot navidezne udeležence, 40 00:02:22,450 --> 00:02:24,891 ne pa kot pasivne poslušalce. 41 00:02:24,891 --> 00:02:26,452 Raziskave so prav tako pokazale, 42 00:02:26,452 --> 00:02:30,240 da poslušalci premaknejo pozornost med glasbenimi ponovitvami 43 00:02:30,240 --> 00:02:34,136 in se osredotočajo na različne vidike zvoka z vsakim novim poslušanjem. 44 00:02:34,136 --> 00:02:36,970 Morda prvič opazite melodijo fraze, 45 00:02:36,970 --> 00:02:41,761 a ko se ponovi, opazite, kako kitarist ukrivi ton. 46 00:02:41,761 --> 00:02:45,983 To se zgodi tudi pri jeziku, čemur pravimo pomenska zgostitev. 47 00:02:45,983 --> 00:02:48,984 Ponavljanje besede, kot je atlas "ad nauseam"-do slabosti, 48 00:02:48,984 --> 00:02:51,882 povzroči, da pozabite na pomen besede 49 00:02:51,882 --> 00:02:56,863 in se osredotočite na zvoke: na čuden način, kako "L" sledi "T". 50 00:02:56,863 --> 00:03:00,086 Na ta način, nam ponavljanje odpre nove svetove zvoka, 51 00:03:00,086 --> 00:03:02,783 nedostopne ob prvem poslušanju. 52 00:03:02,783 --> 00:03:06,973 Kako "L" sledi "T" morda ni estetsko pomembno pri besedi "atlas", 53 00:03:06,973 --> 00:03:11,402 a kako kitarist ukrivi ton, je lahko ključnega izraznega pomena. 54 00:03:11,402 --> 00:03:13,960 Iluzija govora v pesem pokaže, kako preprosto 55 00:03:13,960 --> 00:03:17,639 večkratno ponavljanje stavka premakne poslušalčevo pozornost 56 00:03:17,639 --> 00:03:20,510 na ton in časovni vidik zvoka, 57 00:03:20,510 --> 00:03:22,371 tako da ponavljajoč govorjeni jezik 58 00:03:22,371 --> 00:03:25,924 pravzaprav začne zveneti kot pesem. 59 00:03:25,924 --> 00:03:29,185 Podoben učinek se zgodi z naključnimi sekvencami zvoka. 60 00:03:29,185 --> 00:03:33,430 Ljudje so ocenili naključne sekvence, ki se ponavljajo, 61 00:03:33,430 --> 00:03:37,624 kot bolj muzikalične od naključnih sekvenc, ki so jih slišali enkrat. 62 00:03:37,624 --> 00:03:41,181 Ponavljanje nam omogoči, da se orientiramo v zvoku, 63 00:03:41,181 --> 00:03:45,883 ki ga imamo za izrazito muzikaličnega, kjer poslušamo hkrati z zvokom 64 00:03:45,883 --> 00:03:49,572 in smo namišljeno vpleteni v noto, ki sledi. 65 00:03:49,572 --> 00:03:53,960 Ta vrsta poslušanja je povezana z našo dovzetnostjo za "ušesne črve", 66 00:03:53,960 --> 00:03:56,660 kjer se del glasbe zakoplje v naš um 67 00:03:56,660 --> 00:04:00,199 in igra spet in spet, kot če bi se zataknila plošča. 68 00:04:00,199 --> 00:04:03,109 Kritike je pogosto sram ponavljanja v glasbi, 69 00:04:03,109 --> 00:04:05,382 zdi se jim otročje ali regresivno, 70 00:04:05,382 --> 00:04:09,752 a ponavljanje je daleč od sramotnega, pravzaprav je ključni del, 71 00:04:09,752 --> 00:04:14,109 ki ustvari izkušnjo, ki jo imamo za muzikalično.