0:00:07.366,0:00:11.939
Hoe vaak wordt het refrein herhaald[br]in jouw favoriete liedje?

0:00:11.939,0:00:16.572
En, denk eens na, [br]hoe vaak heb je ernaar geluisterd?

0:00:16.572,0:00:21.519
De kans is groot dat je het refrein[br]al tientallen keren hebt gehoord.

0:00:21.519,0:00:25.239
Het zijn niet alleen de populaire [br]westerse liedjes die veel herhalen.

0:00:25.239,0:00:30.792
Herhaling is een kenmerk dat muziek[br]van over de hele wereld gemeen heeft.

0:00:30.792,0:00:34.455
Waarom is muziek zo erg [br]afhankelijk van herhaling?

0:00:34.455,0:00:39.937
Het antwoord kan gedeeltelijk worden [br]gevonden in het 'blootstellingseffect'.

0:00:39.937,0:00:44.084
Kort gezegd, mensen hebben een voorkeur[br]voor dingen waaraan ze al zijn blootgesteld.

0:00:44.084,0:00:48.135
Bijvoorbeeld, een liedje komt op de radio[br]dat we niet echt leuk vinden,

0:00:48.135,0:00:51.421
maar dan horen we het liedje weer[br]in de supermarkt, in de bioscoop

0:00:51.421,0:00:53.606
en weer op straat.

0:00:53.606,0:00:56.311
Al snel tikken we mee met het ritme, [br]zingen we de tekst.

0:00:56.311,0:00:58.555
We downloaden zelfs het nummer.

0:00:58.555,0:01:02.135
Het blootstellingseffect werkt [br]niet alleen voor liedjes.

0:01:02.135,0:01:06.164
Het werkt voor alles:[br]van vormen tot Super Bowl-reclames.

0:01:06.164,0:01:10.016
Wat maakt herhaling nu zo [br]populair in muziek?

0:01:10.016,0:01:14.505
Om dit te onderzoeken, vroegen psychologen[br]mensen te luisteren naar muziekcomposities

0:01:14.505,0:01:16.960
die geen exacte herhaling bevatten.

0:01:16.960,0:01:20.281
Ze hoorden stukken van deze composities[br]in ofwel hun originele vorm,

0:01:20.281,0:01:24.623
of in een bewerkte versie waar[br]digitaal herhaling aan was toegevoegd.

0:01:24.623,0:01:26.675
Hoewel de originele versies [br]afkomstig waren

0:01:26.675,0:01:29.726
van de meest gerespecteerde[br]componisten van de 20e eeuw

0:01:29.726,0:01:33.984
en de herhaalde versies waren[br]gemaakt met audiobewerking,

0:01:33.984,0:01:38.647
beoordeelden mensen de versies[br]met herhaling als prettiger, interessanter

0:01:38.647,0:01:43.250
en ze schatten de kans groter dat die[br]door een mens waren gecomponeerd.

0:01:43.250,0:01:45.718
Muzikale herhaling is zeer meeslepend.

0:01:45.718,0:01:48.894
Denk aan de klassieker[br]van de Muppets, "Mahna Mahna".

0:01:48.894,0:01:49.979
Als je het al kent,

0:01:49.979,0:01:53.181
is het bijna onmogelijk om [br]als ik "Mahna mahna" zing

0:01:53.181,0:01:56.547
niet te antwoorden[br]"Do doo do do do".

0:01:56.547,0:01:58.451
Herhaling verbindt [br]elk stukje muziek

0:01:58.451,0:02:02.092
onweerstaanbaar met [br]het volgende stukje muziek.

0:02:02.092,0:02:06.122
Dus als je een paar noten hoort,[br]denk je al na over wat zal volgen.

0:02:06.122,0:02:08.366
Je hoofd zingt onbewust mee

0:02:08.366,0:02:11.609
en zonder dat je het merkt, [br]begin je hardop mee te neuriën.

0:02:11.609,0:02:15.383
Uit recent onderzoek blijkt dat wanneer[br]mensen een stukje muziek herhaald horen,

0:02:15.383,0:02:18.287
ze eerder gaan bewegen [br]of mee gaan tikken.

0:02:18.287,0:02:22.630
Herhaling nodigt ons uit in de muziek[br]als ingebeelde deelnemers

0:02:22.630,0:02:25.081
in plaats van passieve luisteraars.

0:02:25.081,0:02:26.622
Onderzoek laat ook zien

0:02:26.622,0:02:30.410
dat luisteraars hun aandacht verschuiven[br]tussen muzikale herhalingen

0:02:30.410,0:02:34.136
en dat ze focussen op verschillende [br]aspecten van de klanken bij elke herhaling.

0:02:34.136,0:02:36.970
Je merkt de eerste keer [br]de melodie van een zin op,

0:02:36.970,0:02:41.971
maar in de herhaling, zal je aandacht[br]verschuiven naar de gitarist.

0:02:41.971,0:02:46.183
Dit gebeurt ook in taal, in de zogenaamde [br]semantische verzadiging.

0:02:46.183,0:02:48.984
Als je een woord zoals atlas[br]tot vervelens toe herhaalt,

0:02:48.984,0:02:52.002
stop je met nadenken[br]over de betekenis van het woord

0:02:52.002,0:02:57.073
en focus je je op de klanken:[br]hoe vreemd de "L" na de "T" komt.

0:02:57.073,0:03:00.086
Zo kan herhaling [br]een nieuwe wereld van geluiden openen

0:03:00.086,0:03:02.853
die niet te horen waren [br]bij de eerste keer luisteren.

0:03:02.853,0:03:07.203
De "L" die na de "T" komt is misschien [br]niet esthetisch relevant voor "atlas",

0:03:07.218,0:03:11.483
maar de speelwijze van de gitarist[br]kan cruciaal zijn voor de expressie.

0:03:11.493,0:03:13.960
De spraak-naar-liedje-illusie[br]toont hoe gemakkelijk

0:03:13.960,0:03:17.639
door het herhalen van een zin, [br]de aandacht van de luisteraar verschuift

0:03:17.639,0:03:20.690
naar de toonhoogte en tijdelijke[br]aspecten van het geluid,

0:03:20.690,0:03:22.371
zodat herhaling van gesproken taal

0:03:22.371,0:03:26.144
begint te klinken alsof[br]het gezongen wordt.

0:03:26.144,0:03:29.355
Een soortgelijk effect bestaat[br]bij willekeurige geluidssequenties.

0:03:29.355,0:03:33.430
Mensen beoordelen willekeurige sequenties[br]die ze herhaaldelijk hebben gehoord

0:03:33.430,0:03:37.624
als muzikaler dan een willekeurige[br]sequentie die ze één keer hebben gehoord.

0:03:37.624,0:03:41.181
Herhaling leidt tot een soort[br]oriëntatie op geluid

0:03:41.181,0:03:46.063
die we zien als karakteristiek muzikaal,[br]waar we meeluisteren met het geluid

0:03:46.063,0:03:49.632
en ons inleven in de noot die eraan komt.

0:03:49.632,0:03:54.150
Deze manier van luisteren sluit aan bij[br]onze gevoeligheid voor muzikale oorwurmen

0:03:54.150,0:03:56.660
waar muzieksegmenten in [br]ons hoofd blijven zitten

0:03:56.660,0:04:00.089
en opnieuw spelen[br]alsof ze vastzitten in herhaling.

0:04:00.089,0:04:03.109
Critici schamen zich vaak [br]voor de herhaling in muziek.

0:04:03.109,0:04:05.382
Ze vinden het kinderachtig[br]of een achteruitgang

0:04:05.382,0:04:09.752
maar herhaling is helemaal geen schande,[br]het is eigenlijk een belangrijk kenmerk

0:04:09.752,0:04:14.109
dat zorgt voor een ervaring[br]die wij als muzikaal beschouwen .