Є актор Дастін Гоффман.

Багато років тому він знявся 
у відомому фільмі

"Випускник".

У картині є два ключові епізоди.

Перший — сцена зваблення.

І сьогодні я говоритиму не про неї.

(Сміх)

Інша сцена відбувається 
поруч із басейном,

де старий каже молодому випускникові 
коледжу єдине слово,

тільки одне слово.

Звісно, ви всі його знаєте.

Це "пластик".

(Сміх)

Єдина проблема в тому, що це — 
вкрай невдала порада.

(Сміх)

Розкажу вам, чому саме.

Треба було сказати "кремній".

Через те, що заявки на патенти для

напівпровідників вже були подані,

патенти оформлені,

а самі вони вже створювались.

Тож Кремнієва долина 
лише будувалась у 1967-му —

році випуску цього фільму.

Він вийшов у прокат за рік.

Тоді винайшли Intel.

Якщо б випускник почув тоді 
правильне слово,

можливо, він стояв би зараз на сцені, 
а може, ну не знаю,

у компанії цих двох.

(Сміх)

Що ж, поки ви думаєте про це,

поміркуймо, яку пораду треба дати

наступному випускникові, 
щоб він не став продавцем посуду.

(Сміх)

Отже, у 2015 році, яку б пораду ви дали

випускникові коледжу біля басейну,

лише парою слів?

Думаю, що відповіддю буде "життєвий код".

Що ж це таке?

Це різні способи 
програмування життя.

На кшталт комп'ютерного програмування:

ми програмуємо віруси,

ретровіруси, білки,

ДНК чи РНК,

рослин або тварин
та всіляких істот.

Це неймовірна можливість — 
робити з життєвими формами

все, що вам потрібно,

все, на що ми їх запрограмуємо.

А насправді ми займаємося тим,

що робили протягом тисяч років, —

це виведення, гібридизація,

щеплення, селекція

різних форм життя,

і сьогодні ці процеси прискорено.

Це не новина.

Модифікація гірчиці в один бік

перетворить її на броколі,

в інший — на капусту,

в третій —

на цвітну капусту.

Отож, ринок з лише 100%-натуральними 
та органічними продуктами

вже давно перетворився на місце,

де люди змінюють життєвий код рослин.

Єдина різниця сьогодні —

спробую підібрати нейтральний термін —

[Розумний задум]

(Сміх)

Ми починаємо реалізовувати розумний задум.

Тобто замість випадково комбінувати

і спостерігати за наслідками
з плином поколінь,

ми поміщаємо в клітину 
певні гени або білки,

змінюючи життєвий код задля певної мети.

Це дає нам змогу пришвидшувати 
деякі природні процеси.

Ось один приклад.

Дехто з вас іноді думає про секс.

Те, як ми його змінили, 
сьогодні нікого не дивує.

Ми вважаємо, що подібні зміни — 
нормальне та природне явище.

Що ж сталося зі статевим актом 
з плином часу?

В нормі, в результаті 
має народитися дитина.

Та у реаліях сучасного світу

секс + пігулка = відсутність дитини.

(Сміх)

Знов-таки, ми вважаємо, 
що це нормально і природно.

Але це нетипово 
у контексті людської історії.

Таке неможливо у тваринному світі.

Цей варіант дає нам контроль,

і статевий акт відокремлюється 
від зачаття.

Тільки подумайте про наслідки цього.

Ми граємося з тим,

що є набагато прогресивнішим, як-от АРТ.

Я маю на увазі не живопис та скульптуру,

а допоміжні репродуктивні технології.

Що це таке?

До них входить, наприклад, 
штучне запліднення.

До цього звертаються не просто так.

Іноді зачати дитину по-іншому неможливо.

Та при цьому процесі

відбувається розділення статевого акту, 
зачаття та появи дитини.

Під контроль береться не лише 
фактор часу народження дитини,

а й місце і час запліднення.

Тож тепер зачаття дитини не пов'язане

ні з організмом, ні з процесом.

Поки це у вас на думці,

порозмірковуйте про близнюків.

Отже, можна заморозити 
сперму, яйцеклітину,

запліднену яйцеклітину.

Що ж це означає?

Це гарна ідея, коли людина хвора на рак.

При необхідності курсу хіміо-
чи радіотерапії, генетичний матеріал

треба зберегти,

не піддавати дії радіації.

Але якщо його можна 
зберегти та заморозити,

а також звернутися до сурогатної матері,

це значить, що секс 
не прив'язаний до часу.

Тобто ви можете народити близнюків 
з різницею у 50 років?

(Сміх)

А може, сто?

Двісті?

Ці три значні зміни

не стосуються майбутнього.

Ми сприймаємо їх як належне вже тепер.

Отже, цей життєвий код — надможливість.

Виявляється, що це надзвичайне відкриття, 
що може змінювати віруси,

рослини, тварин,

а можливо, навіть і наш організм.

Ми зі Стівом Ґалленсом 
вже довго мізкуємо про це.

Перерахуймо ризики.

Як кожну потужну технологію, 
електроенергію, авто, комп'ютер,

життєвий код можна використати 
з лихим наміром.

Це лякає багатьох.

Під час використання цих технологій

можна перетворити людину на химеру.

Пам'ятаєте грецьку міфологію 
та її гібридних тварин?

Деякі подібні процедури

можуть змінити групу крові.

Або ж пересадка чоловічих клітин 
жінці чи навпаки

здається чимось дійсно жахливим,

поки ви не дізнаєтесь 
причину таких операцій,

якою є пересадка кістного мозку 
в рамках лікування раку.

Тож під час пересадки кістного мозку

ви, можливо, змінюєте 
базові аспекти власного тіла,

але ви також рятуєте своє життя.

І поки ви міркуєте, от ще дещо.

Це сталося 20 років тому.

Це Емма Отт.

Вона недавно вступила до коледжу.

Вивчає бухгалтерську справу.

Вона грала у двох спортивних командах. 
Закінчила на відмінно.

Це не так вже і надзвичайно,

не беручи до уваги те, 
що вона - перша людина з трьома батьками.

Чому?

У неї була смертельна 
мітохондріальна хвороба,

яку вона, можливо, успадкувала.

При вилученні ДНК від третьої особи

та пересадці матері

можна врятувати людські життя.

Крім того, відбувається 
інженерія зародкової лінії,

а це означає, що у разі народження 
у цієї дівчини дітей,

їх не спіткає така доля.

Більш того, їхні діти,

їхні правнуки будуть 
врятовані від хвороби,

як і наступні покоління.

Це хвилює людей.

20 років тому різні установи
замислювались над тим,

чи не варто детальніше 
дослідити цей процес?

Є ризики при втіленні цього в життя
і є ризики при бездіяльності,

адже ця технологія врятувала 
декілька десятків життів.

Над цим ми роздумували протягом 20 років.

Тож поки ми думаємо,

поки говоримо, що, можливо, 
треба провести детальніше дослідження,

і нам треба зробити це, не робити те,

ми стикаємося з наслідками 
як нашої діяльності, так і бездіяльності.

Як і лікування смертельних хвороб,

що, до речі, абсолютно неприродно.

Для людини природнім 
та нормальним процесом є вимирання

від масштабних епідемій 
поліомієліту, віспи, туберкульозу.

При щепленні у тіло людини потрапляють

протиприродні речовини,

та ми робимо це, бо вважаємо, 
що користь виправдовує ризик.

Завдяки тому, що ми створили 
неприродні рослини, неприродних тварин,

можна нагодувати 7 мільярдів людей.

Тепер ми вміємо створювати 
нові форми життя.

І хоч як лячно

і бентежно це звучить,

знайте, що ці нові форми життя 
присутні на вашому обідньому столі.

У квітах, що стоять на вашому столі,

залишилось небагато натурального,

тому що люди займалися 
виведенням рослин, щоб вони мали

певний колір і розмір 
та довго не в'янули.

Зазвичай ви не даруєте рідним 
польових квітів,

адже вони так довго не простоять.

Все це

перевертає теорію Дарвіна догори дриґом.

Послухайте, протягом 4 мільярдів років

все живе на планеті 
залежало від двох принципів:

природний добір та випадкова мутація.

Тож життя і смерть істот, 
те, що було упорядковане,

сьогодні перевернулось 
огори дриґом.

Натомість ми створили

абсолютно паралельну еволюційну систему,

де звичайною справою є неприродний добір 
та невипадкова мутація.

Дозвольте пояснити.

Це природний добір.

Це неприродний добір.

(Сміх)

Ось що відбувається:

ми почали виводити вовків 
тисячі років тому

у Центральній Азії, щоб
перетворити їх на собак.

Потім ми почали вирощувати

великі та малі породи собак.

Та якщо взяти чихуахуа,

яких носять у сумочках 
від Hermès на П'ятій авеню,

і випустити на африканській рівнині,
можна простежити,

як відбувається природній добір.

(Сміх)

Небагато що на Землі менш природне 
за кукурудзяне поле.

Ніколи в житті, за будь-яких обставин
не можна побачити у незайманому лісі

одні й ті самі дерева, 
що ростуть рівними рядами,

більш того,

абсолютно без тварин.

Висаджуючи кукурудзяне поле,

ви обираєте між тим, 
що буде жити, а що помре.

Це процес неприродного добору.

Таке відбувається у випадку 
і з пшеничним, і з рисовим полями.

А також з містом або його околицями.

Насправді половина поверхні планети

була спроектована неприродно,

тобто від наших бажань залежить, 
що виживе, а що помре.

І саме з цієї причини дикі ведмеді

не гуляють центром Мангеттена.

Ну а як щодо випадкової мутації?

Ось випадкова мутація.

Це Антоніо Альфонсека.

Його прізвисько — "Восьминіг".

Його обрали кращим 
реліф-пітчером у 2000 році.

Він народився з випадковою мутацією,

завдяки якій він має 6 пальців 
на кожній руці,

що, як виявляється, стає у нагоді, 
якщо ти пітчер.

(Сміх)

Як щодо невипадкової мутації?

Приклад невипадкової мутації — це пиво.

Вино. Йогурт.

Як часто під час прогулянки у лісі

ви знаходили натуральний сир?

Чи натуральний йогурт?

Ми створюємо ці продукти.

Цікаво те, що сьогодні

ми розбираємося у цьому краще.

Ми знайшли один із найпотужніших засобів
коректувати геном, CRISPR,

у йогурті.

Як тільки ми починаємо 
проектувати клітини,

запускається виробництво 8 з 10 
найкращих фармацевтичних препаратів,

зокрема і ліки від артриту "Гуміра",

що є найбільш продаваним 
медичним препаратом.

Все це — життєвий код.

Це дійсно надможливість.

Це спосіб програмування,

і ніщо не змінить наше житя більше,

ніж життєвий код.

Поки ми зупинились тут,

розгляньмо п'ять принципів

щодо того, як нам діяти,
і я буду радий,

якщо ви запропонуєте мені більше.

Отже, принцип номер один:

ми маємо брати за це відповідальність.

Саме тому, що

ми контролюємо ці процеси.

Це не випадкові мутації.

Це наші дії, наш власний вибір.

Не просто "Так сталося".

Просто так це не відбувається.

Це не відбувається з чиєїсь вказівки.

Ми створюємо ці продукти,

і на них діє таке ж правило, 
як у магазині посуду: "Розбив — плати".

Принцип номер два:

ми маємо розуміти 
та шанувати різноманіття.

Щонайменше 33 версії людиноподібних

існували в різний час на Землі.

Майже всі вимерли, крім нас.

Але нормальний та природний
стан Землі передбачає,

що різноманітні версії людини співіснують 
в один і той же час,

тому у більшості з нас живе неандерталець.

Або частка денисівця.

У Вашингтоні є ті, у кого цього побільше.

(Сміх)

Принцип номер три:

ми маємо з повагою ставитися 
до вибору інших.

Деякі оберуть життя без змін.

Деякі захочуть змінити все.

Хтось погодиться на зміну рослин, 
але не тварин.

Хтось зробить вибір на користь зміни себе.

Хтось обере для себе еволюцію.

Різноманіття — це не погано,

бо навіть якщо ми вважаємо 
рід людський різноманітним,

насправді ж ми так наблизились
до межі вимирання,

що всі походять від однієї 
матері-африканки,

а таким чином,

більшу різноманітність можна спостерігати 
у 55 африканських шимпанзе,

ніж у 7 мільярдів людей.

Принцип номер чотири:

нам треба виділити четвертину Земної кулі,

де все буде під владою Дарвіна.

Ця ділянка не має бути суцільною,

не має бути пов'язана наскрізь.

Це має бути і в океані, і на суші.

Не всі еволюційні рішення на цій планеті 
мають належати нам.

Ми хочемо розвитку нашої 
еволюційної системи.

Так само ми хочемо розвитку
еволюційної системи Дарвіна.

І дуже важливо, щоб обидві системи 
працювали паралельно,

не обтяжуючи еволюційні процеси.

(Оплески)

Наостанок я скажу,

що це найзахопливіша пригода, 
в якій брала участь людина.

Це найбільша надможливість, 
якою ми коли-небудь володіли.

Для нас буде злочином 
не брати в цьому участі

через власний страх,

закриваючи на це очі.

Можна дискутувати про етичні питання,
говорити про політику,

про бізнес.

Можна долучитися до розмов про те, 
куди прямує сучасна медицина,

куди прямує індустрія,

до чого ми приведемо світ.

Для нас буде злочином

не звернути увагу, коли хтось біля басейну

вимовить пару слів, лише пару слів,

і не почути, що ці слова — "життєвий код".

Дуже дякую.

(Оплески)