WEBVTT

00:00:06.983 --> 00:00:10.684
Povestea spune că legendarul arcaș,
William Tell

00:00:10.684 --> 00:00:15.430
a fost forțat să accepte provocarea crudă
a unui lord corupt.

00:00:15.430 --> 00:00:17.652
Fiul lui William urma să fie executat

00:00:17.652 --> 00:00:21.959
dacă acesta nu ar fi reușit să nimerească
un măr aflat pe capul fiului său.

00:00:21.959 --> 00:00:26.933
William a reușit, dar să ne imaginăm
alte două scenarii.

00:00:26.933 --> 00:00:32.673
În primul, lordul tocmește un bandit
să-i fure arbaleta lui William,

00:00:32.830 --> 00:00:37.341
așa că e forțat să împrumute
una inferioară de la un țăran.

00:00:37.341 --> 00:00:43.427
Aceasta nu e reglată perfect
și William observă că săgeţile sale

00:00:43.446 --> 00:00:47.752
se grupează în jurul unui punct
sub nivelul ţintei.

00:00:47.752 --> 00:00:52.608
Din fericire, are timp
să-şi corecteze ţinta în timp util.

00:00:52.608 --> 00:00:54.372
Al doilea scenariu:

00:00:54.372 --> 00:00:58.805
William începe să se îndoiască
de abilitățile sale înainte de provocare

00:00:58.805 --> 00:01:01.502
și mâna începe să îi tremure.

00:01:01.502 --> 00:01:06.427
Săgeţile sale încă nimeresc
în jurul mărului, dar negrupate.

00:01:06.427 --> 00:01:08.602
Ocazional, nimereşte mărul,

00:01:08.602 --> 00:01:12.619
dar cu tremurul, reuşita nu e garantată.

00:01:12.619 --> 00:01:14.512
Trebuie să-și liniștească tremurul

00:01:14.512 --> 00:01:19.201
și să-și recapete acurateţea ţintei
ca să-şi salveze fiul.

00:01:19.201 --> 00:01:23.639
Ambele scenarii se bazează pe doi termeni,
deseori interschimbaţi:

00:01:23.639 --> 00:01:26.369
acuratețe și precizie.

00:01:26.369 --> 00:01:27.942
Diferența dintre acești termeni

00:01:27.942 --> 00:01:31.517
e foarte importantă
în multe aplicaţii științifice.

00:01:31.517 --> 00:01:35.501
Acuratețea se referă la
cât de aproape ești de răspunsul corect.

00:01:35.501 --> 00:01:39.636
Acuratețea se îmbunătățește cu ajutorul
instrumentelor calibrate corect

00:01:39.636 --> 00:01:42.013
și dacă știi foarte bine să le folosești.

00:01:42.013 --> 00:01:43.714
Precizia, pe de altă parte,

00:01:43.714 --> 00:01:48.212
se referă la cât de constant obții
același rezultat cu aceeași metodă.

00:01:48.212 --> 00:01:52.034
Precizia se îmbunătățește
folosind instrumente mai fine

00:01:52.034 --> 00:01:54.511
cu estimare mult micşorată.

00:01:54.511 --> 00:01:59.327
Varianta cu arbaleta furată a fost
un exemplu de precizie fără acuratețe.

00:01:59.327 --> 00:02:02.888
William obţinea același rezultat greșit
la fiecare lovitură.

00:02:02.888 --> 00:02:08.065
Varianta cu mâna tremurândă a fost
un exemplu de acuratețe fără precizie.

00:02:08.065 --> 00:02:11.241
Toate săgeţile s-au adunat 
în jurul rezultatului corect,

00:02:11.241 --> 00:02:15.449
dar niciuna nu-i dădea certitudinea
rezultatului scontat.

00:02:15.449 --> 00:02:20.609
În activitățile zilnice, nu ai nevoie
de acuratețe și precizie maximă.

00:02:21.076 --> 00:02:27.010
Dar inginerii și cercetătorii au nevoie
de acuratețe la nivel microscopic

00:02:27.010 --> 00:02:30.262
și de siguranța că vor avea dreptate
de fiecare dată.

00:02:30.262 --> 00:02:32.772
Fabricile și laboratoarele măresc precizia

00:02:32.772 --> 00:02:36.333
folosind un echipament mai bun
și proceduri mult mai detaliate.

00:02:36.333 --> 00:02:39.770
Aceste îmbunătățirii pot fi costisitoare,
așa că managerii decid

00:02:39.770 --> 00:02:44.013
care e marja de incertitudine
a fiecărui proiect.

00:02:44.013 --> 00:02:48.967
Investiția în precizie ne poate duce
dincolo de ce credeam că e posibil,

00:02:48.967 --> 00:02:51.352
chiar până pe Marte.

00:02:51.352 --> 00:02:54.551
Ai fi surprins să afli
că NASA nu știe exact

00:02:54.551 --> 00:02:58.535
unde vor ajunge sondele
trimise pe alte planete.

00:02:58.535 --> 00:03:02.484
Anticiparea locului unde vor atinge solul
necesită calcule complexe

00:03:02.484 --> 00:03:06.247
și măsurători care nu au mereu
un răspuns precis.

00:03:06.247 --> 00:03:11.254
Cum se schimbă densitatea atmosferică
pe Marte în funcție de altitudine?

00:03:11.254 --> 00:03:14.049
La ce unghi va intra sonda în atmosferă?

00:03:14.049 --> 00:03:17.227
Care va fi viteza sondei
la intrarea în atmosferă?

00:03:17.227 --> 00:03:20.764
Simulările pe calculator execută
mii de scenarii diferite,

00:03:20.764 --> 00:03:24.391
cu valori diferite
pentru fiecare variabilă.

00:03:24.391 --> 00:03:26.058
Analizând toate posibilitățile,

00:03:26.058 --> 00:03:29.439
calculatorul estimează
zona potențială a impactului

00:03:29.439 --> 00:03:32.840
ce are formă de elipsă.

00:03:32.840 --> 00:03:37.528
În 1976, elipsa de impact 
pentru Mars Viking Lander

00:03:37.528 --> 00:03:44.336
a fost de 62 x 174 mile,
având aproape aria New Jersey-ului.

00:03:44.336 --> 00:03:50.548
În aceste condiţii NASA a trebuit
să ignore zone interesante, dar riscante.

00:03:50.608 --> 00:03:53.975
De atunci, noile informații
despre atmosfera marțiană

00:03:53.975 --> 00:03:56.451
au îmbunătățit tehnologia spațială

00:03:56.451 --> 00:04:02.333
și simulatoarele computerizate puternice
au redus drastic incertitudinea.

00:04:02.333 --> 00:04:06.186
În 2012, elipsa de impact
a Lander-ului Curiosity

00:04:06.186 --> 00:04:10.046
a fost de doar 4 mile lățime
și de 12 mile lungime,

00:04:10.046 --> 00:04:14.251
o arie de peste 200 de ori mai mică decât
a Lander-ului Viking.

00:04:14.251 --> 00:04:18.492
NASA a reușit astfel să aleagă un punct
exact din Craterul Gale,

00:04:18.492 --> 00:04:23.341
o zonă unde era imposibil de aterizat,
dar de un interes științific imens.

00:04:23.341 --> 00:04:30.369
Tinzând spre acuratețe, precizia e cea
care reflectă certitudinea că vom reuși.

00:04:30.480 --> 00:04:34.181
Ţinând cont de aceste două principii,
putem ţinti stelele

00:04:34.202 --> 00:04:37.121
și putem fi siguri
că le vom atinge de fiecare dată.