0:00:06.983,0:00:10.684
Povestea spune că legendarul arcaș,[br]William Tell

0:00:10.684,0:00:15.430
a fost forțat să accepte provocarea crudă[br]a unui lord corupt.

0:00:15.430,0:00:17.652
Fiul lui William urma să fie executat

0:00:17.652,0:00:21.959
dacă acesta nu ar fi reușit să nimerească[br]un măr aflat pe capul fiului său.

0:00:21.959,0:00:26.933
William a reușit, dar să ne imaginăm[br]alte două scenarii.

0:00:26.933,0:00:32.673
În primul, lordul tocmește un bandit[br]să-i fure arbaleta lui William,

0:00:32.830,0:00:37.341
așa că e forțat să împrumute[br]una inferioară de la un țăran.

0:00:37.341,0:00:43.427
Aceasta nu e reglată perfect[br]și William observă că săgeţile sale

0:00:43.446,0:00:47.752
se grupează în jurul unui punct[br]sub nivelul ţintei.

0:00:47.752,0:00:52.608
Din fericire, are timp[br]să-şi corecteze ţinta în timp util.

0:00:52.608,0:00:54.372
Al doilea scenariu:

0:00:54.372,0:00:58.805
William începe să se îndoiască[br]de abilitățile sale înainte de provocare

0:00:58.805,0:01:01.502
și mâna începe să îi tremure.

0:01:01.502,0:01:06.427
Săgeţile sale încă nimeresc[br]în jurul mărului, dar negrupate.

0:01:06.427,0:01:08.602
Ocazional, nimereşte mărul,

0:01:08.602,0:01:12.619
dar cu tremurul, reuşita nu e garantată.

0:01:12.619,0:01:14.512
Trebuie să-și liniștească tremurul

0:01:14.512,0:01:19.201
și să-și recapete acurateţea ţintei[br]ca să-şi salveze fiul.

0:01:19.201,0:01:23.639
Ambele scenarii se bazează pe doi termeni,[br]deseori interschimbaţi:

0:01:23.639,0:01:26.369
acuratețe și precizie.

0:01:26.369,0:01:27.942
Diferența dintre acești termeni

0:01:27.942,0:01:31.517
e foarte importantă[br]în multe aplicaţii științifice.

0:01:31.517,0:01:35.501
Acuratețea se referă la[br]cât de aproape ești de răspunsul corect.

0:01:35.501,0:01:39.636
Acuratețea se îmbunătățește cu ajutorul[br]instrumentelor calibrate corect

0:01:39.636,0:01:42.013
și dacă știi foarte bine să le folosești.

0:01:42.013,0:01:43.714
Precizia, pe de altă parte,

0:01:43.714,0:01:48.212
se referă la cât de constant obții[br]același rezultat cu aceeași metodă.

0:01:48.212,0:01:52.034
Precizia se îmbunătățește[br]folosind instrumente mai fine

0:01:52.034,0:01:54.511
cu estimare mult micşorată.

0:01:54.511,0:01:59.327
Varianta cu arbaleta furată a fost[br]un exemplu de precizie fără acuratețe.

0:01:59.327,0:02:02.888
William obţinea același rezultat greșit[br]la fiecare lovitură.

0:02:02.888,0:02:08.065
Varianta cu mâna tremurândă a fost[br]un exemplu de acuratețe fără precizie.

0:02:08.065,0:02:11.241
Toate săgeţile s-au adunat [br]în jurul rezultatului corect,

0:02:11.241,0:02:15.449
dar niciuna nu-i dădea certitudinea[br]rezultatului scontat.

0:02:15.449,0:02:20.609
În activitățile zilnice, nu ai nevoie[br]de acuratețe și precizie maximă.

0:02:21.076,0:02:27.010
Dar inginerii și cercetătorii au nevoie[br]de acuratețe la nivel microscopic

0:02:27.010,0:02:30.262
și de siguranța că vor avea dreptate[br]de fiecare dată.

0:02:30.262,0:02:32.772
Fabricile și laboratoarele măresc precizia

0:02:32.772,0:02:36.333
folosind un echipament mai bun[br]și proceduri mult mai detaliate.

0:02:36.333,0:02:39.770
Aceste îmbunătățirii pot fi costisitoare,[br]așa că managerii decid

0:02:39.770,0:02:44.013
care e marja de incertitudine[br]a fiecărui proiect.

0:02:44.013,0:02:48.967
Investiția în precizie ne poate duce[br]dincolo de ce credeam că e posibil,

0:02:48.967,0:02:51.352
chiar până pe Marte.

0:02:51.352,0:02:54.551
Ai fi surprins să afli[br]că NASA nu știe exact

0:02:54.551,0:02:58.535
unde vor ajunge sondele[br]trimise pe alte planete.

0:02:58.535,0:03:02.484
Anticiparea locului unde vor atinge solul[br]necesită calcule complexe

0:03:02.484,0:03:06.247
și măsurători care nu au mereu[br]un răspuns precis.

0:03:06.247,0:03:11.254
Cum se schimbă densitatea atmosferică[br]pe Marte în funcție de altitudine?

0:03:11.254,0:03:14.049
La ce unghi va intra sonda în atmosferă?

0:03:14.049,0:03:17.227
Care va fi viteza sondei[br]la intrarea în atmosferă?

0:03:17.227,0:03:20.764
Simulările pe calculator execută[br]mii de scenarii diferite,

0:03:20.764,0:03:24.391
cu valori diferite[br]pentru fiecare variabilă.

0:03:24.391,0:03:26.058
Analizând toate posibilitățile,

0:03:26.058,0:03:29.439
calculatorul estimează[br]zona potențială a impactului

0:03:29.439,0:03:32.840
ce are formă de elipsă.

0:03:32.840,0:03:37.528
În 1976, elipsa de impact [br]pentru Mars Viking Lander

0:03:37.528,0:03:44.336
a fost de 62 x 174 mile,[br]având aproape aria New Jersey-ului.

0:03:44.336,0:03:50.548
În aceste condiţii NASA a trebuit[br]să ignore zone interesante, dar riscante.

0:03:50.608,0:03:53.975
De atunci, noile informații[br]despre atmosfera marțiană

0:03:53.975,0:03:56.451
au îmbunătățit tehnologia spațială

0:03:56.451,0:04:02.333
și simulatoarele computerizate puternice[br]au redus drastic incertitudinea.

0:04:02.333,0:04:06.186
În 2012, elipsa de impact[br]a Lander-ului Curiosity

0:04:06.186,0:04:10.046
a fost de doar 4 mile lățime[br]și de 12 mile lungime,

0:04:10.046,0:04:14.251
o arie de peste 200 de ori mai mică decât[br]a Lander-ului Viking.

0:04:14.251,0:04:18.492
NASA a reușit astfel să aleagă un punct[br]exact din Craterul Gale,

0:04:18.492,0:04:23.341
o zonă unde era imposibil de aterizat,[br]dar de un interes științific imens.

0:04:23.341,0:04:30.369
Tinzând spre acuratețe, precizia e cea[br]care reflectă certitudinea că vom reuși.

0:04:30.480,0:04:34.181
Ţinând cont de aceste două principii,[br]putem ţinti stelele

0:04:34.202,0:04:37.121
și putem fi siguri[br]că le vom atinge de fiecare dată.