1
00:00:06,983 --> 00:00:10,684
Conta a lenda 
que o famoso atirador Guilherme Tell

2
00:00:10,684 --> 00:00:15,430
foi forçado por um nobre corrupto 
a travar um desafio cruel.

3
00:00:15,430 --> 00:00:17,652
O filho dele ia ser executado

4
00:00:17,652 --> 00:00:21,959
a menos que Guilherme conseguisse acertar 
numa maçã por cima da cabeça dele.

5
00:00:21,959 --> 00:00:26,933
Guilherme Tell conseguiu, mas vamos 
imaginar duas variações da lenda.

6
00:00:26,933 --> 00:00:28,573
Na primeira variação,

7
00:00:28,573 --> 00:00:33,070
o nobre contrata um bandido para roubar 
a besta de confiança de Guilherme,

8
00:00:33,070 --> 00:00:37,341
portanto ele é obrigado a usar 
uma arma inferior de um camponês.

9
00:00:37,341 --> 00:00:41,209
No entanto, a besta emprestada 
não está perfeitamente ajustada,

10
00:00:41,209 --> 00:00:43,446
e Guilherme verifica
que os tiros de prática

11
00:00:43,446 --> 00:00:47,752
se agrupam num molho abaixo do alvo.

12
00:00:47,752 --> 00:00:52,608
Felizmente, tem tempo de corrigir 
o tiro antes de ser demasiado tarde.

13
00:00:52,608 --> 00:00:54,372
Variação dois:

14
00:00:54,372 --> 00:00:58,805
Guilherme começa a duvidar da sua aptidão 
nas longas horas antes do desafio

15
00:00:58,805 --> 00:01:01,502
e fica com um tremor na mão.

16
00:01:01,502 --> 00:01:04,619
Os tiros de prática ainda 
se agrupam à volta da maçã

17
00:01:04,619 --> 00:01:06,677
mas num padrão ao acaso.

18
00:01:06,677 --> 00:01:08,732
Ocasionalmente, acerta na maçã,

19
00:01:08,732 --> 00:01:12,619
mas com a oscilação 
não há garantia de um tiro em cheio.

20
00:01:12,619 --> 00:01:14,512
Tem de acalmar a sua mão nervosa

21
00:01:14,512 --> 00:01:19,201
e repor a certeza na sua pontaria 
para salvar o filho.

22
00:01:19,201 --> 00:01:23,639
No âmago destas variações, os dois termos 
usam-se muitas vezes intercambiavelmente:

23
00:01:23,639 --> 00:01:26,369
exactidão e precisão.

24
00:01:26,369 --> 00:01:27,942
A distinção entre os dois

25
00:01:27,942 --> 00:01:31,517
na verdade é crucial 
para muitos esforços científicos.

26
00:01:31,517 --> 00:01:35,501
A exactidão tem a ver com ficar perto 
do resultado correcto.

27
00:01:35,501 --> 00:01:39,636
A nossa exactidão melhora 
com instrumentos que estão bem calibrados

28
00:01:39,636 --> 00:01:42,013
e para os quais temos uma boa formação.

29
00:01:42,013 --> 00:01:43,714
A precisão, por outro lado,

30
00:01:43,714 --> 00:01:48,212
tem a ver com obter esse resultado 
consistentemente usando o mesmo método.

31
00:01:48,212 --> 00:01:52,034
A nossa precisão melhora com instrumentos 
mais finamente incrementados

32
00:01:52,034 --> 00:01:54,511
que exigem menos estimativas.

33
00:01:54,511 --> 00:01:59,327
A lenda da besta roubada 
era de precisão sem exactidão.

34
00:01:59,327 --> 00:02:02,888
Guilherme obtinha o mesmo mau resultado
de cada vez que disparava.

35
00:02:02,888 --> 00:02:07,821
A variação com a mão a tremer 
era de exactidão sem precisão.

36
00:02:07,821 --> 00:02:11,241
Os disparos de Guilherme agrupavam-se 
à volta do resultado correcto,

37
00:02:11,241 --> 00:02:15,449
mas sem a certeza de um tiro em cheio 
para nenhum disparo em particular.

38
00:02:15,449 --> 00:02:18,179
Provavelmente safamo-nos 
com pouca exactidão

39
00:02:18,179 --> 00:02:21,076
ou pouca precisão nas tarefas quotidianas.

40
00:02:21,076 --> 00:02:24,580
Mas os engenheiros e investigadores 
muitas vezes precisam de exactidão

41
00:02:24,580 --> 00:02:30,262
a nível microscópico, com uma grande 
certeza de estarem certos todas as vezes.

42
00:02:30,262 --> 00:02:32,772
As fábricas e os laboratórios 
aumentam a precisão

43
00:02:32,772 --> 00:02:36,115
através de melhor equipamento 
e de procedimentos mais detalhados.

44
00:02:36,115 --> 00:02:39,448
Estas melhorias podem ser caras, 
portanto os gestores têm de decidir

45
00:02:39,448 --> 00:02:44,013
qual é a incerteza aceitável 
para cada projecto.

46
00:02:44,013 --> 00:02:46,098
No entanto, os investimentos na precisão

47
00:02:46,098 --> 00:02:49,317
podem levar-nos para além 
do que era possível anteriormente,

48
00:02:49,317 --> 00:02:51,532
até tão longe como Marte.

49
00:02:51,532 --> 00:02:54,551
Pode surpreender-nos que a NASA 
não saiba exactamente

50
00:02:54,551 --> 00:02:58,535
onde é que as sondas 
vão aterrar noutro planeta.

51
00:02:58,535 --> 00:03:02,484
Prever onde vão aterrar 
exige cálculos extensos

52
00:03:02,484 --> 00:03:06,247
alimentados por medições 
que nem sempre têm uma resposta precisa.

53
00:03:06,247 --> 00:03:11,254
Como é que a densidade atmosférica 
de Marte muda a diferentes elevações?

54
00:03:11,254 --> 00:03:14,049
A que ângulo é que a sonda 
vai atingir a atmosfera?

55
00:03:14,049 --> 00:03:17,227
Qual será a velocidade da sonda à entrada?

56
00:03:17,227 --> 00:03:21,074
As simulações em computador fazem milhares
de cenários de aterragem diferentes,

57
00:03:21,074 --> 00:03:24,181
misturando e combinando valores 
para todas as variáveis.

58
00:03:24,181 --> 00:03:26,058
Ponderando todas as possibilidades,

59
00:03:26,058 --> 00:03:29,439
o computador dá-nos 
a potencial área de impacto

60
00:03:29,439 --> 00:03:32,840
na forma de uma elipse de aterragem.

61
00:03:32,840 --> 00:03:37,528
Em 1976, a elipse de aterragem 
em Marte para a sonda Viking

62
00:03:37,528 --> 00:03:44,336
era de 100 x 280 km, 
quase a área de Nova Jérsia (EUA).

63
00:03:44,336 --> 00:03:45,918
Com uma limitação destas,

64
00:03:45,918 --> 00:03:50,608
a NASA teve de ignorar muitas áreas 
de aterragem interessantes mas arriscadas.

65
00:03:50,608 --> 00:03:53,975
Desde então, as novas informações 
sobre a atmosfera de Marte,

66
00:03:53,975 --> 00:03:56,451
a tecnologia espacial melhorada

67
00:03:56,451 --> 00:04:02,333
e simulações mais poderosas no computador 
reduziram drasticamente a incerteza.

68
00:04:02,333 --> 00:04:06,186
Em 2012, a elipse de aterragem 
para a sonda Curiosity

69
00:04:06,186 --> 00:04:10,046
era de apenas 6,4 km de largura 
por 19,3 km de comprimento,

70
00:04:10,046 --> 00:04:14,251
uma área mais de 200 vezes 
mais pequena do que para a Viking.

71
00:04:14,251 --> 00:04:18,492
Isto permitiu à NASA ter como alvo 
um local específico na Cratera Gale,

72
00:04:18,492 --> 00:04:23,341
uma área anteriormente inaterrável, 
de elevado interesse científico.

73
00:04:23,341 --> 00:04:26,199
Apesar de querermos a exactidão 
como objectivo último,

74
00:04:26,199 --> 00:04:30,480
a precisão reflecte a nossa certeza 
de a atingirmos de forma fiável.

75
00:04:30,480 --> 00:04:32,501
Com estes dois princípios em mente,

76
00:04:32,501 --> 00:04:34,202
podemos fazer pontaria às estrelas

77
00:04:34,202 --> 00:04:37,121
e termos a certeza 
de lhes acertarmos todas as vezes.