0:00:06.983,0:00:10.774 La leggenda narra [br]che il leggendario arciere Guglielmo Tell 0:00:10.774,0:00:12.984 venne costretto ad una prova terribile 0:00:12.984,0:00:14.780 da un nobile corrotto. 0:00:14.950,0:00:17.250 Suo figlio sarebbe stato ucciso, 0:00:17.250,0:00:18.836 se Guglielmo non avesse centrato con una freccia 0:00:18.836,0:00:21.836 la mela poggiata sulla sua testa. 0:00:21.836,0:00:22.973 Guglielmo ci riuscì, 0:00:23.004,0:00:26.004 ma immaginiamo due possibili varianti [br]di questa storia. 0:00:26.933,0:00:28.393 Nella prima 0:00:28.393,0:00:32.462 il nobile assolda un bandito [br]per rubargli la sua fidata balestra 0:00:32.462,0:00:36.951 e costringerlo a prenderne in prestito[br]una peggiore da un contadino. 0:00:37.341,0:00:40.671 La balestra però non è [br]perfettamente regolata 0:00:41.007,0:00:42.756 e durante le prove 0:00:42.756,0:00:44.472 Guglielmo si accorge che le frecce 0:00:44.472,0:00:47.472 si raggruppano sotto il bersaglio. 0:00:47.472,0:00:50.458 Fortunatamente riesce [br]a compensare la mira 0:00:50.458,0:00:52.538 prima che sia troppo tardi. 0:00:52.538,0:00:53.972 Variante numero due: 0:00:53.972,0:00:55.895 Guglielmo inizia a dubitare [br]delle proprie capacità, 0:00:55.895,0:00:58.085 nelle lunghe ore che precedono la prova. 0:00:58.235,0:01:01.402 Le sue mani cominciano a tremare. 0:01:01.402,0:01:04.619 Le frecce si raggruppano[br]ancora attorno alla mela, 0:01:04.619,0:01:06.677 ma in modo casuale. 0:01:06.677,0:01:08.732 A volte, [br]Guglielmo colpisce la mela, 0:01:08.732,0:01:09.732 ma col tremore non c'è garanzia 0:01:09.732,0:01:12.619 che faccia centro. 0:01:12.619,0:01:14.496 Deve smettere di tremare e recuperare 0:01:14.496,0:01:16.373 la fiducia nella propria mira 0:01:16.373,0:01:18.251 per salvare suo figlio. 0:01:18.911,0:01:19.911 Alla base di queste varianti 0:01:19.911,0:01:22.282 ci sono due termini spesso usati 0:01:22.282,0:01:23.639 in modo intercambiabile: 0:01:23.639,0:01:26.229 accuratezza e precisione. 0:01:26.229,0:01:31.042 La distinzione tra le due è critica [br]per molte imprese scientifiche. 0:01:31.437,0:01:35.501 L'accuratezza indica la vicinanza[br]al risultato corretto. 0:01:35.501,0:01:39.636 L'accuratezza aumenta con strumenti [br]calibrati correttamente 0:01:39.636,0:01:41.853 e con i quali si è fatta pratica. 0:01:41.853,0:01:45.574 La precisione indica invece la frequenza[br]con cui si ottiene quel risultato, 0:01:45.574,0:01:48.042 utilizzando lo stesso metodo. 0:01:48.042,0:01:52.034 La precisione aumenta [br]con strumenti migliori 0:01:52.034,0:01:54.511 che richiedono minore approssimazione. 0:01:54.511,0:01:56.327 La storia della balestra rubata 0:01:56.327,0:01:59.327 illustra la precisione senza accuratezza. 0:01:59.327,0:02:02.888 Guglielmo otteneva lo stesso risultato[br]sbagliato ad ogni tentativo. 0:02:02.888,0:02:05.065 La variante con la mano tremante 0:02:05.065,0:02:08.065 illustra l'accuratezza senza precisione. 0:02:08.065,0:02:11.241 Le frecce di Guglielmo si raggruppavano[br]vicino all'obiettivo, 0:02:11.241,0:02:15.229 ma senza avere mai la certezza [br]di colpirlo. 0:02:15.449,0:02:17.269 Nella vita di tutti i giorni[br] 0:02:17.269,0:02:18.269 è possibile cavarsela 0:02:18.269,0:02:21.076 con poca accuratezza o precisione. 0:02:21.076,0:02:23.290 Ingegneri e ricercatori però hanno bisogno 0:02:23.290,0:02:26.290 di accuratezza a livello microscopico, 0:02:26.290,0:02:27.290 con la certezza 0:02:27.290,0:02:30.122 di riuscire ad ogni tentativo. 0:02:30.122,0:02:32.772 Aziende e laboratori [br]migliorano la precisione 0:02:32.772,0:02:33.772 grazie a strumentazioni migliori 0:02:33.772,0:02:36.333 e a procedure più dettagliate. 0:02:36.333,0:02:38.910 Questi miglioramenti sono costosi,[br] 0:02:38.910,0:02:41.083 perciò i responsabili devono valutare 0:02:41.083,0:02:44.083 il livello di incertezza accettabile [br]per ogni progetto. 0:02:44.083,0:02:46.098 Gli investimenti nella precisione però 0:02:46.098,0:02:49.317 possono condurci oltre[br]ciò che prima era possibile, 0:02:49.317,0:02:51.362 addirittura su Marte! 0:02:51.362,0:02:54.551 Vi sorprenderà che [br]la NASA non sappia esattamente 0:02:54.551,0:02:58.535 dove atterreranno le sonde [br]su un altro pianeta. 0:02:58.535,0:03:02.484 Predire il punto di atterraggio[br]richiede calcoli dettagliati 0:03:02.484,0:03:03.484 basati su misurazioni 0:03:03.484,0:03:06.247 spesso prive di una risposta precisa. 0:03:06.247,0:03:11.254 Come cambia la densità dell'atmosfera [br]di Marte a diverse altitudini? 0:03:11.254,0:03:14.049 Con quale angolo la sonda [br]colpirà l'atmosfera? 0:03:14.049,0:03:16.897 Quale sarà la sua velocità di ingresso? 0:03:16.897,0:03:20.764 I computer simulano [br]centinaia di scenari di atterraggio, 0:03:20.764,0:03:24.391 mescolando tra loro dati differenti[br]per tutte le variabili. 0:03:24.391,0:03:26.058 Soppesando tutte le possibilità, 0:03:26.058,0:03:29.549 i computer predicono[br]una potenziale area di impatto 0:03:29.549,0:03:32.840 sotto forma di un'ellisse di atterraggio. 0:03:32.840,0:03:37.528 Nel 1976, l'ellisse di atterraggio [br]per la sonda Viking su Marte 0:03:37.528,0:03:40.828 era di circa 100x280 Km,[br] 0:03:40.828,0:03:43.266 quasi quanto l'area del New Jersey. 0:03:43.786,0:03:45.816 Con tali limiti, la NASA[br] 0:03:45.816,0:03:47.847 dovette ignorare molte aree interessanti 0:03:47.847,0:03:49.878 [br]ma rischiose per l'atterraggio. 0:03:49.998,0:03:53.488 Da allora nuove informazioni [br]sull'atmosfera di Marte 0:03:53.488,0:03:54.488 hanno permesso di migliorare [br]la tecnologia 0:03:54.488,0:03:56.365 dei veicoli spaziali, 0:03:56.365,0:04:01.501 e simulazioni computerizzate più potenti[br]hanno drasticamente ridotto l'incertezza. 0:04:01.501,0:04:05.623 Nel 2012 l'ellisse di atterraggio[br]per la sonda Curiosity 0:04:05.623,0:04:09.206 era ampia solo 6x19 Km, 0:04:09.206,0:04:13.476 un'area di 200 volte più piccola [br]di quella della sonda Viking. 0:04:13.476,0:04:18.411 La NASA ha così potuto raggiungere [br]un punto preciso nel Cratere Gale, 0:04:18.411,0:04:22.452 un'area di alto valore scientifico[br]dove prima era impossibile atterrare. 0:04:22.452,0:04:25.652 Anche se il nostro obiettivo [br]è l'accuratezza, 0:04:25.661,0:04:29.679 la precisione riflette la nostra certezza [br]di raggiungerla con affidabilità. 0:04:29.679,0:04:31.960 Tenendo a mente questi due principi 0:04:31.960,0:04:33.851 possiamo mirare alle stelle 0:04:33.851,0:04:36.392 con la certezza di raggiungerle[br]ogni volta.