0:00:06.983,0:00:10.684 Dalam ceritanya,[br]penembak legendaris William Tell 0:00:10.684,0:00:15.430 dipaksa melakukan tantangan kejam[br]oleh penguasa korup. 0:00:15.430,0:00:17.652 Putra William akan dieksekusi 0:00:17.652,0:00:21.959 kecuali William dapat menembak[br]apel di kepalanya. 0:00:21.959,0:00:26.933 William berhasil, tetapi mari bayangkan[br]dua variasi dalam cerita. 0:00:26.933,0:00:28.573 Pada variasi pertama, 0:00:28.573,0:00:33.070 Si penguasa menyewa bandit untuk mencuri[br]busur kepercayaan Willam, 0:00:33.070,0:00:37.341 jadi dia terpaksa meminjam[br]yang lebih jelek dari seorang petani. 0:00:37.341,0:00:41.357 Tetapi, busur pinjaman tersebut[br]tidak disetel dengan sempurna. 0:00:41.357,0:00:43.566 dan William menemukan bahwa[br]tembakan latihannya 0:00:43.566,0:00:47.752 berkumpul[br]di bawah target. 0:00:47.752,0:00:52.608 Untungnya, dia memiliki waktu[br]untuk memperbaikinya sebelum terlambat. 0:00:52.608,0:00:54.372 Variasi kedua: 0:00:54.372,0:00:58.805 William mulai meragukan kemampuannya[br]di malam sebelum tantangan 0:00:58.805,0:01:01.502 dan tangannya mulai gemetaran. 0:01:01.502,0:01:04.619 Tembakan latihannya masih berkumpul[br]di sekitar apel 0:01:04.619,0:01:06.677 tetapi dengan pola acak. 0:01:06.677,0:01:08.732 Kadang, dia mengenai apelnya, 0:01:08.732,0:01:12.619 tetapi dengan getaran,[br]tidak ada jaminan akan tepat sasaran. 0:01:12.619,0:01:14.512 Dia harus menenangkan tangannya 0:01:14.512,0:01:19.201 dan mengembalikan kepastian pada[br]bidikannya untuk menyelamatkan putranya. 0:01:19.201,0:01:23.639 Pada inti dari variasi ini ada dua istilah[br]yang sering digunakan bergantian: 0:01:23.639,0:01:26.369 akurasi dan presisi. 0:01:26.369,0:01:27.942 Perbedaan antara keduanya 0:01:27.942,0:01:31.517 sebenarnya penting[br]untuk banyak upaya ilmiah. 0:01:31.517,0:01:35.501 Akurasi meliputi seberapa dekat[br]kamu dengan hasil yang benar. 0:01:35.501,0:01:39.636 Akurasimu meningkat dengan[br]alat yang dikalibrasi dengan benar 0:01:39.636,0:01:42.013 dan kamu terlatih menggunakannya. 0:01:42.013,0:01:43.714 Di sisi lain, presisi, 0:01:43.714,0:01:48.212 adalah seberapa konsisten kamu mendapatkan[br]hasil dengan menggunakan metode yang sama. 0:01:48.212,0:01:52.034 Presisimu meningkat[br]dengan alat penambahan halus 0:01:52.034,0:01:54.511 yang memerlukan lebih sedikit estimasi. 0:01:54.511,0:01:59.327 Cerita pencurian busur adalah[br]presisi tanpa akurasi. 0:01:59.327,0:02:02.888 William mendapatkan hasil keliru yang sama[br]setiap kali dia menembak. 0:02:02.888,0:02:08.065 Variasi dengan tangan gemetaran[br]adalah akurasi tanpa presisi. 0:02:08.065,0:02:11.241 Panah William berkumpul[br]di sekitar hasil yang benar, 0:02:11.241,0:02:15.449 tetapi tanpa kepastian untuk tepat sasaran[br]pada setiap tembakan. 0:02:15.449,0:02:18.179 Kamu mungkin dapat lolos[br]dengan akurasi rendah 0:02:18.179,0:02:21.076 atau presisi yang rendah[br]pada tugas sehari-hari. 0:02:21.076,0:02:24.580 Tetapi insinyur dan peneliti[br]sering kali memerlukan akurasi 0:02:24.580,0:02:30.262 pada tingkat mikroskopis[br]dengan kepastian selalu benar setiap saat. 0:02:30.262,0:02:32.772 Pabrik dan lab meningkatkan presisi 0:02:32.772,0:02:36.333 dengan alat yang lebih baik[br]dan prosedur yang lebih detail. 0:02:36.333,0:02:39.170 Kemajuan ini bisa mahal,[br]jadi manajer harus menentukan 0:02:39.170,0:02:44.013 seberapa ketidakpastian yang[br]dapat diterima untuk tiap proyek. 0:02:44.013,0:02:46.098 Tetapi, investasi pada presisi 0:02:46.098,0:02:49.317 dapat membawa kita melebihi[br]apa yang sebelumnya mungkin, 0:02:49.317,0:02:51.532 bahkan sejauh Mars. 0:02:51.532,0:02:54.581 Mungkin mengejutkanmu bahwa NASA[br]tidak mengetahui secara pasti 0:02:54.581,0:02:58.535 di mana satelit mereka[br]akan mendarat di planet lain. 0:02:58.535,0:03:02.484 Memprediksi di mana mereka akan mendarat[br]memerlukan banyak sekali perhitungan 0:03:02.484,0:03:06.247 dengan menggunakan ukuran yang[br]tidak selalu memberi jawaban yang pasti. 0:03:06.247,0:03:11.254 Bagaimana kepadatan atmosfir Mars[br]berubah pada ketinggian yang berbeda? 0:03:11.254,0:03:14.049 Pada sudut bagaimana satelit[br]akan menabrak atmosfir? 0:03:14.049,0:03:17.227 Berapa kecepatan satelit saat[br]memasuki atmosfir? 0:03:17.227,0:03:20.764 Simulasi komputer menjalankan[br]ribuan skenario pendaratan yang berbeda, 0:03:20.764,0:03:24.391 mencampur dan mencocokan nilai[br]untuk semua variabel. 0:03:24.391,0:03:26.058 Menimbang semua kemungkinan, 0:03:26.058,0:03:29.439 komputer menghasilkan[br]area pendaratan potensial 0:03:29.439,0:03:32.840 dalam bentuk lingkaran pendaratan. 0:03:32.840,0:03:37.528 Pada 1976, lingkaran pendaratan[br]untuk Lander Viking di Mars 0:03:37.528,0:03:44.336 seluas 62 x 174 mil[br]hampir seluas New Jersey. 0:03:44.336,0:03:45.918 Dengan keterbatasan seperti itu, 0:03:45.918,0:03:50.608 NASA harus mengabaikan banyak[br]area pendaratan yang menarik tapi berisiko 0:03:50.608,0:03:53.975 Sejak saati itu, informasi baru[br]tentang atmosfir Mars, 0:03:53.975,0:03:56.451 memajukan teknologi pesawat ruang angkasa, 0:03:56.451,0:04:00.193 dan simulasi komputer yang lebih hebat[br]telah mengurangi ketidakpastian 0:04:00.193,0:04:02.333 secara drastis. 0:04:02.333,0:04:06.186 Pada 2012, lingkaran pendaratan[br]untuk Lander Curiosity 0:04:06.186,0:04:10.046 Hanya selebar 4 mil dan[br]sepanjang 12 mil, 0:04:10.046,0:04:14.251 Area yang 200 kali lebih kecil[br]dari Viking. 0:04:14.251,0:04:18.492 Ini memungkinkan NASA untuk membidik[br]lokasi spesifik di Kawah Gale, 0:04:18.492,0:04:21.138 daerah pendaratan dengan [br]kepentingan ilmiah yang tinggi 0:04:21.138,0:04:23.344 yang tidak dapat dicapai sebelumnya. 0:04:23.344,0:04:26.199 Selagi kita berjuang untuk akurasi, 0:04:26.199,0:04:30.480 Presisi mencerminkan kepastian kita[br]untuk mencapainya dengan andal. 0:04:30.480,0:04:32.501 Dengan dua prinsip ini dalam pikiran, 0:04:32.501,0:04:34.202 kita dapat menembak bintang 0:04:34.202,0:04:37.121 dan yakin akan mengenainya[br]setiap saat.