1
00:00:06,983 --> 00:00:10,684
درطی داستان "ویلیام تل" تیرانداز افسانه ای،

2
00:00:10,684 --> 00:00:15,430
لُرد ظالمی، ویلیام را درگیر چالش بدی می کند.

3
00:00:15,430 --> 00:00:17,652
پسر ویلیام قراره کشته بشه مگر اینکه

4
00:00:17,652 --> 00:00:21,959
ویلیام سیب روی سر او را هدف قرار دهد.

5
00:00:21,959 --> 00:00:26,933
ویلیام البته موفق شد. ولی حالا بیایید
دو شکل متفاوت داستان را در نظر بگیریم.

6
00:00:26,933 --> 00:00:28,573
در شکل اول،

7
00:00:28,573 --> 00:00:33,070
لرد دزدی را برای ربودن کمان مورد اطمینان
ویلیام اجیر کرده،

8
00:00:33,070 --> 00:00:37,341
تا او مجبور به قرض کمان قراضه کشاورزی شود.

9
00:00:37,341 --> 00:00:41,357
البته کمان قرضی چندان قابل تنظیم نیست، و

10
00:00:41,357 --> 00:00:43,446
ویلیام درمی یابد که همه تیرهای تمرینی اش

11
00:00:43,446 --> 00:00:47,752
در محدوده کوچکی زیر هدف می نشیند.

12
00:00:47,752 --> 00:00:52,608
خوشبختانه، او فرصت کافی برای اصلاح دارد.

13
00:00:52,608 --> 00:00:54,372
مورد دوم اینکه ویلیام به تدریج

14
00:00:54,372 --> 00:00:58,805
نسبت به مهارتش دچار تردید می شود و

15
00:00:58,805 --> 00:01:01,502
دستش شروع به لرزش می کند.

16
00:01:01,502 --> 00:01:04,619
تیرهایش هنوز به حوالی سیب اصابت می کنند

17
00:01:04,619 --> 00:01:06,677
اما با الگویی پراکنده و تصادفی.

18
00:01:06,677 --> 00:01:08,732
گاهی به سیب هم اصابت می کنند، ولی

19
00:01:08,732 --> 00:01:12,619
با این لرزش، پرتاب لزوما موفقیت آمیز نیست.

20
00:01:12,619 --> 00:01:14,512
او باید براین لرزش عصبی دستش غلبه کند و

21
00:01:14,512 --> 00:01:19,201
بر هدف اصلی که نجات پسرش است متمرکز شود.

22
00:01:19,201 --> 00:01:23,639
در بطن این دو شکل داستان، 
دو مفهوم اغلب بجای هم بکار می روند:

23
00:01:23,639 --> 00:01:26,239
"صحت" و "دقت" .

24
00:01:26,239 --> 00:01:27,942
در اکثر فعالیتهای علمی،

25
00:01:27,942 --> 00:01:31,517
تمایز بین این دو مفهوم بسیار مهم است.

26
00:01:31,517 --> 00:01:35,501
"صحت" به معنی نزدیکی به پاسخ درست است.

27
00:01:35,501 --> 00:01:39,636
با تنظیم درست ابزارها و آموزش مناسب،

28
00:01:39,636 --> 00:01:42,013
صحت شما بهبود می یابد.

29
00:01:42,013 --> 00:01:43,714
"دقت" ، از طرفی دیگر، یعنی،

30
00:01:43,714 --> 00:01:48,212
با تکرار روشی یکسان، همیشه به همان نتایج دست بیابیم.

31
00:01:48,212 --> 00:01:52,034
افزایش "دقت" نیازمند استفاده از ابزارهای حساس تری است

32
00:01:52,034 --> 00:01:54,511
که نیازمند تقریب کمتری باشند.

33
00:01:54,511 --> 00:01:59,327
در شکل دزدیدن کمان، 
موضوع "دقت" بدون "صحت" را مطرح می کند.

34
00:01:59,327 --> 00:02:02,888
ویلیام در هر پرتاب، همان نتیجه نادرست را گرفت.

35
00:02:02,888 --> 00:02:08,065
شکل دیگر داستان با دستان لرزان، 
همان صحت بدون دقت است.

36
00:02:08,065 --> 00:02:11,241
تیرهای او بدون اطمینان از هدف گیری صحیح

37
00:02:11,241 --> 00:02:15,449
همه به اطراف هدف درست خوردند.

38
00:02:15,449 --> 00:02:18,179
احتمالا شما در زندگی روزمره

39
00:02:18,179 --> 00:02:21,076
با صحت اندک یا دقت پایین کارهایتان راه می افتد.

40
00:02:21,076 --> 00:02:24,580
اما مهندسین و پژوهشگران اغلب نیازمند صحت

41
00:02:24,580 --> 00:02:30,092
در هر مورد بسیار کوچک با اطمینانی بالا 
از انجام درست کار هستند.

42
00:02:30,092 --> 00:02:32,772
مراکز صنعتی و آزمایشگاهی به کمک تجهیزات

43
00:02:32,772 --> 00:02:35,513
و روشهای بهتر، دقت را افزایش می دهند.

44
00:02:35,513 --> 00:02:37,333
این بهبودها می تواند بسیار هزینه بر باشد.

45
00:02:37,333 --> 00:02:39,800
پس در هر پروژه، مدیران بایستی در مورد

46
00:02:39,800 --> 00:02:44,013
سطح عدم اطمینان قابل قبول تصمیم بگیرند.

47
00:02:44,013 --> 00:02:46,098
هر چند، سرمایه گذاری روی افزایش دقت

48
00:02:46,098 --> 00:02:49,317
نسبت به گذشته، امکان پیشرفت

49
00:02:49,317 --> 00:02:51,532
حتی تا حد فرود بر مریخ را فراهم کرده است.

50
00:02:51,532 --> 00:02:54,551
شاید عجیب به نظر برسد که حتی ناسا نمی داند

51
00:02:54,551 --> 00:02:58,535
کاوشگرهایش در کجای سیارات فرود می آیند!

52
00:02:58,535 --> 00:03:02,484
پیش بینی محل دقیق فرود، محاسبات گسترده ای

53
00:03:02,484 --> 00:03:06,247
لازم دارد که داده های آن همیشه دقیق نیستند.

54
00:03:06,247 --> 00:03:11,254
مثلا چگالی جو مریخ درفواصل مختلف چقدر است؟

55
00:03:11,254 --> 00:03:14,049
کاوشگر با چه زاویه ای به جو برخورد می کند؟

56
00:03:14,049 --> 00:03:17,227
سرعت کاوشگر درهنگام ورود چقدر است؟

57
00:03:17,227 --> 00:03:20,764
شبیه سازهای کامپیوتری با ترکیب و جور کردن داده ها در هر نوع شکلی،

58
00:03:20,764 --> 00:03:24,391
هزاران امکان را برای فرود در نظر می گیرند.

59
00:03:24,391 --> 00:03:26,058
با در نظر گرفتن تمامی احتمالات ،

60
00:03:26,058 --> 00:03:29,439
رایانه محدوده بیضی شکلی را به عنوان

61
00:03:29,439 --> 00:03:32,840
منطقه فرود احتمالی معرفی می کند.

62
00:03:32,840 --> 00:03:37,528
در ۱۹۷۶، منطقه فرود بیضی شکل کاوشگر وایکینگ

63
00:03:37,528 --> 00:03:44,336
۱۰۰ در ۲۸۰ مایل (معادل مساحت نیوجرسی) بود.

64
00:03:44,336 --> 00:03:45,918
این محدودیتها ناسا را مجبور کرد

65
00:03:45,918 --> 00:03:50,608
از نواحی جالب ولی پرخطر فرود صرف نظر کند.

66
00:03:50,608 --> 00:03:53,975
از آن پس، با کسب اطلاعات جدید از جو مریخ و

67
00:03:53,975 --> 00:03:56,451
رشد فناوری هوانوردی و شبیه سازی های قوی تر رایانه ای،

68
00:03:56,451 --> 00:04:02,333
عدم اطمینان تا حد زیادی کاهش یافته است.

69
00:04:02,333 --> 00:04:06,186
در ٢٠١٢، منطقه فرود بیضی کاوشگر "کیوریاسیتی"

70
00:04:06,186 --> 00:04:10,046
فقط ٤ مایل در ١٢ مایل بود،

71
00:04:10,046 --> 00:04:14,251
یعنی ٢٠٠ بار کوچکتر از محدوده "وایکینگ".

72
00:04:14,251 --> 00:04:18,492
اینگونه ناسا توانست سراغ "دهانه بادگیر"

73
00:04:18,492 --> 00:04:23,341
که قبلا غیرقابل فرود ولی از لحاظ علمی
بسیار مورد توجه بود، برود.

74
00:04:23,341 --> 00:04:26,199
ما در تکاپوی افزایش "صحت" هستیم، حال آنکه

75
00:04:26,199 --> 00:04:30,480
"دقت" معرف قابلیت اطمینان دستاوردهای ماست.

76
00:04:30,480 --> 00:04:32,501
با در نظر گرفتن این دو اصل است که

77
00:04:32,501 --> 00:04:34,202
ما می توانیم روی ستارگان تمرکز

78
00:04:34,202 --> 00:04:37,121
و هر بار از دستیابی به آنها مطمئن باشیم.