1
00:00:06,983 --> 00:00:10,684
Cuenta la historia que el legendario
arquero Guillermo Tell

2
00:00:10,684 --> 00:00:14,740
fue obligado a aceptar un cruel 
desafío de un noble corrupto

3
00:00:14,740 --> 00:00:18,842
que iba a ejecutar al hijo de William
a menos que este pudiera disparar

4
00:00:18,842 --> 00:00:21,959
una flecha a través de una manzana
puesta sobre su cabeza.

5
00:00:21,959 --> 00:00:26,933
William lo logró, pero imaginemos
que el cuento tiene dos variantes.

6
00:00:26,933 --> 00:00:28,573
En la primera variante,

7
00:00:28,573 --> 00:00:33,070
el noble contrata a un bandido para
robarle la mejor ballesta a William,

8
00:00:33,070 --> 00:00:37,341
por lo que él se verá obligado a pedir
prestada una inferior a un campesino.

9
00:00:37,341 --> 00:00:41,227
Sin embargo, la ballesta prestada
no está perfectamente ajustada

10
00:00:41,227 --> 00:00:43,446
y William ve que sus tiros 
de entrenamiento

11
00:00:43,446 --> 00:00:47,752
se concentran en un punto
por debajo de la diana.

12
00:00:47,752 --> 00:00:52,608
Afortunadamente, tiene tiempo para
corregir antes de que sea demasiado tarde.

13
00:00:52,608 --> 00:00:54,372
En la segunda variante,

14
00:00:54,372 --> 00:00:56,905
William comienza a dudar
de sus habilidades

15
00:00:56,905 --> 00:00:58,805
en las largas horas anteriores al reto,

16
00:00:58,805 --> 00:01:01,502
y su mano empieza a temblar.

17
00:01:01,502 --> 00:01:04,967
Sus tiros de entrenamiento se juntan
aún alrededor de la manzana

18
00:01:04,967 --> 00:01:06,677
pero al azar.

19
00:01:06,677 --> 00:01:08,732
De vez en cuando él acierta la manzana,

20
00:01:08,732 --> 00:01:12,619
pero con el temblor
no hay garantía de dar en la diana.

21
00:01:12,619 --> 00:01:14,512
Tiene que dejar de temblar

22
00:01:14,512 --> 00:01:19,201
y recobrar la seguridad de que dará
en el objetivo para salvar a su hijo.

23
00:01:19,201 --> 00:01:21,246
En ambas variantes

24
00:01:21,246 --> 00:01:23,639
aparecen dos términos
que se usan indistintamente:

25
00:01:23,639 --> 00:01:26,369
exactitud y precisión.

26
00:01:26,369 --> 00:01:27,942
La diferencia entre ellos

27
00:01:27,942 --> 00:01:31,517
es crucial en muchos empeños científicos.

28
00:01:31,517 --> 00:01:35,501
La exactitud indica qué tan cerca
se está al resultado correcto

29
00:01:35,501 --> 00:01:39,636
y mejora con herramientas
calibradas correctamente

30
00:01:39,636 --> 00:01:42,013
para las que se está bien entrenado.

31
00:01:42,013 --> 00:01:43,714
La precisión, por otro lado,

32
00:01:43,714 --> 00:01:48,212
es qué tan consistentemente se obtiene 
el resultado con el mismo método.

33
00:01:48,212 --> 00:01:52,034
Su precisión mejora
con mejores herramientas

34
00:01:52,034 --> 00:01:54,511
que requieran menos estimación.

35
00:01:54,511 --> 00:01:59,327
La historia de la ballesta robada
trata de la precisión sin exactitud.

36
00:01:59,327 --> 00:02:02,888
William obtuvo el mismo resultado 
erróneo cada vez que disparó la flecha.

37
00:02:02,888 --> 00:02:08,065
La versión de la mano temblorosa
trataba de la exactitud sin precisión.

38
00:02:08,065 --> 00:02:11,411
Las flechas de William se agrupaban
alrededor del resultado correcto,

39
00:02:11,411 --> 00:02:15,449
pero sin la certeza dar en el blanco
en un tiro en concreto.

40
00:02:15,449 --> 00:02:18,179
Es posible que se salga con la suya
aún con baja exactitud

41
00:02:18,179 --> 00:02:21,076
o baja precisión en las tareas cotidianas,

42
00:02:21,076 --> 00:02:24,580
pero los ingenieros e investigadores
requieren a menudo

43
00:02:24,580 --> 00:02:26,874
exactitud a nivel microscópico

44
00:02:26,874 --> 00:02:30,262
y un alto grado de certeza de estar
en lo correcto en todo momento.

45
00:02:30,262 --> 00:02:32,772
Las fábricas y los laboratorios
aumentan la precisión

46
00:02:32,772 --> 00:02:36,333
con mejores equipos
y procedimientos más detallados.

47
00:02:36,333 --> 00:02:39,710
Estas mejoras pueden resultar costosas,
y los gerentes deben decidir

48
00:02:39,710 --> 00:02:44,013
cuál es el margen de incertidumbre
aceptable para cada proyecto.

49
00:02:44,013 --> 00:02:46,398
Sin embargo, invertir en precisión

50
00:02:46,398 --> 00:02:49,317
puede llevarnos más allá
de lo que antes era posible,

51
00:02:49,317 --> 00:02:51,392
incluso tan lejos como Marte.

52
00:02:51,392 --> 00:02:55,441
Puede que te sorprenda que la NASA
no sepa exactamente dónde aterrizarán

53
00:02:55,441 --> 00:02:58,535
sus sondas en otro planeta.

54
00:02:58,535 --> 00:03:02,484
Predecir dónde aterrizarán
requiere extensos cálculos

55
00:03:02,484 --> 00:03:06,247
basados en mediciones que no siempre
tienen una respuesta precisa.

56
00:03:06,247 --> 00:03:11,254
¿Cómo cambia la densidad 
atmosférica marciana a diferente altura?

57
00:03:11,254 --> 00:03:14,049
¿En qué ángulo llegara la sonda
al entrar en la atmósfera?

58
00:03:14,049 --> 00:03:17,227
¿Cuál será la velocidad
de la sonda a la entrada?

59
00:03:17,227 --> 00:03:20,764
Las simulaciones por computadora 
muestran miles de escenarios

60
00:03:20,764 --> 00:03:24,391
de aterrizaje mezclando y combinando 
valores para todas las variables.

61
00:03:24,391 --> 00:03:26,058
Al sopesar todas las posibilidades,

62
00:03:26,058 --> 00:03:29,439
la computadora propone
una posible zona de impacto

63
00:03:29,439 --> 00:03:32,840
en forma de una elipse de aterrizaje.

64
00:03:32,840 --> 00:03:37,528
En 1976, la elipse de aterrizaje
para el Mars Viking Lander

65
00:03:37,528 --> 00:03:44,336
fue de 100 x 280 km,
casi el área de Nueva Jersey.

66
00:03:44,336 --> 00:03:45,918
Con esta limitación,

67
00:03:45,918 --> 00:03:48,500
la NASA tuvo que pasar 
por alto zonas interesantes

68
00:03:48,500 --> 00:03:50,608
pero arriesgadas para el aterrizaje.

69
00:03:50,608 --> 00:03:53,975
Desde entonces, las nuevos datos
sobre la atmósfera marciana,

70
00:03:53,975 --> 00:03:56,451
mejoras en la tecnología
de navegación espacial

71
00:03:56,451 --> 00:03:59,561
y simulaciones más 
potentes por computadora

72
00:03:59,561 --> 00:04:02,333
han reducido drásticamente
la incertidumbre.

73
00:04:02,333 --> 00:04:06,186
En 2012, la elipse de aterrizaje
para el Curiosity Lander

74
00:04:06,186 --> 00:04:10,046
estaba en solo 6,5 km 
de ancho por 19 km de largo,

75
00:04:10,046 --> 00:04:14,251
una superficie más de 200
veces menor que la anterior.

76
00:04:14,251 --> 00:04:18,492
Esto permitió a la NASA elegir
una zona específica del cráter Gale,

77
00:04:18,492 --> 00:04:22,941
un área previamente no aterrizable,
pero de alto interés científico.

78
00:04:22,941 --> 00:04:26,199
Mientras que en última instancia
nos esforzamos por ser exactos,

79
00:04:26,199 --> 00:04:30,480
la precisión refleja la certeza
de lograrlo de manera fiable.

80
00:04:30,480 --> 00:04:32,501
Con estos dos principios en mente,

81
00:04:32,501 --> 00:04:34,202
podemos apuntar a las estrellas

82
00:04:34,202 --> 00:04:37,121
y tener la confianza de siempre
llegar a nuestro objetivo.