0:00:06.983,0:00:10.684
Cuenta la historia que el legendario[br]arquero Guillermo Tell

0:00:10.684,0:00:14.740
fue obligado a aceptar un cruel [br]desafío de un noble corrupto

0:00:14.740,0:00:18.842
que iba a ejecutar al hijo de William[br]a menos que este pudiera disparar

0:00:18.842,0:00:21.959
una flecha a través de una manzana[br]puesta sobre su cabeza.

0:00:21.959,0:00:26.933
William lo logró, pero imaginemos[br]que el cuento tiene dos variantes.

0:00:26.933,0:00:28.573
En la primera variante,

0:00:28.573,0:00:33.070
el noble contrata a un bandido para[br]robarle la mejor ballesta a William,

0:00:33.070,0:00:37.341
por lo que él se verá obligado a pedir[br]prestada una inferior a un campesino.

0:00:37.341,0:00:41.227
Sin embargo, la ballesta prestada[br]no está perfectamente ajustada

0:00:41.227,0:00:43.446
y William ve que sus tiros [br]de entrenamiento

0:00:43.446,0:00:47.752
se concentran en un punto[br]por debajo de la diana.

0:00:47.752,0:00:52.608
Afortunadamente, tiene tiempo para[br]corregir antes de que sea demasiado tarde.

0:00:52.608,0:00:54.372
En la segunda variante,

0:00:54.372,0:00:56.905
William comienza a dudar[br]de sus habilidades

0:00:56.905,0:00:58.805
en las largas horas anteriores al reto,

0:00:58.805,0:01:01.502
y su mano empieza a temblar.

0:01:01.502,0:01:04.967
Sus tiros de entrenamiento se juntan[br]aún alrededor de la manzana

0:01:04.967,0:01:06.677
pero al azar.

0:01:06.677,0:01:08.732
De vez en cuando él acierta la manzana,

0:01:08.732,0:01:12.619
pero con el temblor[br]no hay garantía de dar en la diana.

0:01:12.619,0:01:14.512
Tiene que dejar de temblar

0:01:14.512,0:01:19.201
y recobrar la seguridad de que dará[br]en el objetivo para salvar a su hijo.

0:01:19.201,0:01:21.246
En ambas variantes

0:01:21.246,0:01:23.639
aparecen dos términos[br]que se usan indistintamente:

0:01:23.639,0:01:26.369
exactitud y precisión.

0:01:26.369,0:01:27.942
La diferencia entre ellos

0:01:27.942,0:01:31.517
es crucial en muchos empeños científicos.

0:01:31.517,0:01:35.501
La exactitud indica qué tan cerca[br]se está al resultado correcto

0:01:35.501,0:01:39.636
y mejora con herramientas[br]calibradas correctamente

0:01:39.636,0:01:42.013
para las que se está bien entrenado.

0:01:42.013,0:01:43.714
La precisión, por otro lado,

0:01:43.714,0:01:48.212
es qué tan consistentemente se obtiene [br]el resultado con el mismo método.

0:01:48.212,0:01:52.034
Su precisión mejora[br]con mejores herramientas

0:01:52.034,0:01:54.511
que requieran menos estimación.

0:01:54.511,0:01:59.327
La historia de la ballesta robada[br]trata de la precisión sin exactitud.

0:01:59.327,0:02:02.888
William obtuvo el mismo resultado [br]erróneo cada vez que disparó la flecha.

0:02:02.888,0:02:08.065
La versión de la mano temblorosa[br]trataba de la exactitud sin precisión.

0:02:08.065,0:02:11.411
Las flechas de William se agrupaban[br]alrededor del resultado correcto,

0:02:11.411,0:02:15.449
pero sin la certeza dar en el blanco[br]en un tiro en concreto.

0:02:15.449,0:02:18.179
Es posible que se salga con la suya[br]aún con baja exactitud

0:02:18.179,0:02:21.076
o baja precisión en las tareas cotidianas,

0:02:21.076,0:02:24.580
pero los ingenieros e investigadores[br]requieren a menudo

0:02:24.580,0:02:26.874
exactitud a nivel microscópico

0:02:26.874,0:02:30.262
y un alto grado de certeza de estar[br]en lo correcto en todo momento.

0:02:30.262,0:02:32.772
Las fábricas y los laboratorios[br]aumentan la precisión

0:02:32.772,0:02:36.333
con mejores equipos[br]y procedimientos más detallados.

0:02:36.333,0:02:39.710
Estas mejoras pueden resultar costosas,[br]y los gerentes deben decidir

0:02:39.710,0:02:44.013
cuál es el margen de incertidumbre[br]aceptable para cada proyecto.

0:02:44.013,0:02:46.398
Sin embargo, invertir en precisión

0:02:46.398,0:02:49.317
puede llevarnos más allá[br]de lo que antes era posible,

0:02:49.317,0:02:51.392
incluso tan lejos como Marte.

0:02:51.392,0:02:55.441
Puede que te sorprenda que la NASA[br]no sepa exactamente dónde aterrizarán

0:02:55.441,0:02:58.535
sus sondas en otro planeta.

0:02:58.535,0:03:02.484
Predecir dónde aterrizarán[br]requiere extensos cálculos

0:03:02.484,0:03:06.247
basados en mediciones que no siempre[br]tienen una respuesta precisa.

0:03:06.247,0:03:11.254
¿Cómo cambia la densidad [br]atmosférica marciana a diferente altura?

0:03:11.254,0:03:14.049
¿En qué ángulo llegara la sonda[br]al entrar en la atmósfera?

0:03:14.049,0:03:17.227
¿Cuál será la velocidad[br]de la sonda a la entrada?

0:03:17.227,0:03:20.764
Las simulaciones por computadora [br]muestran miles de escenarios

0:03:20.764,0:03:24.391
de aterrizaje mezclando y combinando [br]valores para todas las variables.

0:03:24.391,0:03:26.058
Al sopesar todas las posibilidades,

0:03:26.058,0:03:29.439
la computadora propone[br]una posible zona de impacto

0:03:29.439,0:03:32.840
en forma de una elipse de aterrizaje.

0:03:32.840,0:03:37.528
En 1976, la elipse de aterrizaje[br]para el Mars Viking Lander

0:03:37.528,0:03:44.336
fue de 100 x 280 km,[br]casi el área de Nueva Jersey.

0:03:44.336,0:03:45.918
Con esta limitación,

0:03:45.918,0:03:48.500
la NASA tuvo que pasar [br]por alto zonas interesantes

0:03:48.500,0:03:50.608
pero arriesgadas para el aterrizaje.

0:03:50.608,0:03:53.975
Desde entonces, las nuevos datos[br]sobre la atmósfera marciana,

0:03:53.975,0:03:56.451
mejoras en la tecnología[br]de navegación espacial

0:03:56.451,0:03:59.561
y simulaciones más [br]potentes por computadora

0:03:59.561,0:04:02.333
han reducido drásticamente[br]la incertidumbre.

0:04:02.333,0:04:06.186
En 2012, la elipse de aterrizaje[br]para el Curiosity Lander

0:04:06.186,0:04:10.046
estaba en solo 6,5 km [br]de ancho por 19 km de largo,

0:04:10.046,0:04:14.251
una superficie más de 200[br]veces menor que la anterior.

0:04:14.251,0:04:18.492
Esto permitió a la NASA elegir[br]una zona específica del cráter Gale,

0:04:18.492,0:04:22.941
un área previamente no aterrizable,[br]pero de alto interés científico.

0:04:22.941,0:04:26.199
Mientras que en última instancia[br]nos esforzamos por ser exactos,

0:04:26.199,0:04:30.480
la precisión refleja la certeza[br]de lograrlo de manera fiable.

0:04:30.480,0:04:32.501
Con estos dos principios en mente,

0:04:32.501,0:04:34.202
podemos apuntar a las estrellas

0:04:34.202,0:04:37.121
y tener la confianza de siempre[br]llegar a nuestro objetivo.