Ao começarmos nossa jornada pelo "mundo da economia", pensei em
começar com uma citação de um dos mais famosos economistas
de todos os tempos: o filosofo escocês Adam Smith
ele realmente é um dos primeiros economistas
,da maneira como vemos hoje, e esse trecho é de "A riqueza das nações"
publicado em 1776
que, coincidentemente, é no mesmo ano da declaração da Independência dos Estados Unidos
e este é um dos trechos mais conhecidos de sua obra:
"Ele em geral, "ele" sendo um agente econômico, não tem a intenção de
promover o interesse público, nem sabe o quanto o está promovendo.
Por... dirigir essa atividade, "atividade" essa que controla esse agente individual,
de maneira onde sua produção seja do maior valor possível,
ele quer apenas seus próprios ganhos,
e ele está presente nisso,
da mesma forma que está presente em outros. Guiado por uma "mão invisível"
de forma a demonstrar um fim que não era parte de sua intenção.
E esse termo "mão invisível" é famoso: "guiado por uma mão invisível"
"demonstrar um fim que não era parte de sua intenção" . Aqui o que ele diz é que
esses "agentes", agindo em seu próprio interesse, geralmente
apresentavam objetivos que não eram suas intenções
e continua com: "e nem sempre isso é o pior para a sociedade que não toma parte nisso"
não é algo necessariamente ruim
Em buscar seus próprios interesses ele frequentemente promove isso em meio a sociedade
com mais eficácia do que quando de fato quer realizar alguma atividade".
Esse é um trecho muito importante, no núcleo do capitalismo.
Por isso que frisei o fato de ter sido escrito no mesmo período da declaração de independência
porque, obviamente, da declaração de independência deu-se origem à constituição
apontando a um país democrático, onde estão os direitos de seus cidadãos.
Nos EUA, americanos são influenciados pelo trabalho de Adam Smith.
Foi, praticamente, a ideia que deu origem ao capitalismo
acontecendo ao mesmo tempo
mas essa ideia nem sempre é intuitiva. Agentes individuais
nem sempre estão apenas buscando seus próprios interesses, mas
podem trazer e tentar promover o bem estar à sociedade
Mas não acho que Adam Smith diria que "perseguir seus objetivos" seja algo sempre bom para alguém
ou que nunca seja bom para as pessoas pensarem nos resultados do que fazem
mas ele dizia que geralmente "o ato pensado apenas em si mesmo"
poderia levar ao bem do grupo, levar a inovação
levar a melhores investimentos, a maior produtividade
a mais riqueza
uma fatia maior para todos. E agora a economia
quando aqui explicada por ele, é um misto de micro-economia e macro-economia
micro-economia é quando pessoas agem individualmente, em seu próprio interesse
e a macroeconomia é a maneira que isso é bom para a nação como um todo
e agora, economistas tendem a dividir a economia nessas duas vertentes
micro-economia
o estudo de agentes individuais
esses agentes podendo ser: empresas, pessoas, cooperativas
e temos a macroeconomia
que é o estudo agregado dela
essas duas vindo dos prefixos:
micro, pequenas coisas; macro, grandes coisas
recapitulando
micro-economia está ligada a como os agentes fazem suas decisões
ou podemos dizer "suas alocações",
decisões/alocações,
dos "recursos naturais"
um termo muito utilizado quando falamos sobre economia
e o tipo de recurso o qual não temos em abundância
tais como: comida ou água
ou dinheiro, ou tempo, ou mão de obra
todos esses são "recursos naturais"
e a microeconomia mostra como
as pessoas decidem utilizar e distribuir esses recursos
onde colocá-los e como isso gera crises
nos diversos mercados mercados.
Macroeconomia é o estudo sobre o que acontece em uma economia agregada
em decorrência dos milhares de atos de agentes individuais
temos milhões de agentes
e, geralmente, foca em questões políticas também
"o que aconteceria se os impostos subirem ou descerem?"
"É necessário regular ou não as taxas?"
"E como isso afeta a produtividade em geral?"
Perguntas de "altos e baixos"
Envolvendo micro e macroeconomias, principalmente em seu significado mais moderno,
existe a tendência a deixá-las mais "matemáticas"
podemos começar com as ideias, a filosofia
como as de Adam Smith, por exemplo
observando que são ideias simples de como as pessoas pensam e tomam suas decisões
A filosofia
da tomada de decisão
das pessoas, no caso da microeconomia
onde podemos concluir
simplificando
dizendo que "todas as pessoas agirão pensando apenas em si mesmas"
"todas as pessoas irão maximizar seus ganhos"
o que não é verdade, já que seres humanos são motivados pelos mais diversos motivos
então, para simplificar isso, podemos ver a situação do ponto de vista matemático
essa é uma boa maneira de clarear a linha de pensamento
permitindo provar hipóteses
visualizando situações matematicamente com gráficos e tabelas
mostrando o que de fato aconteceria com o mercado, portanto é muito importante esse tipo de modelo
matemático de pensamento. Mas, ao mesmo tempo
pode ser um pouco perigoso, pois
tudo fica puramente simplificado e a matemática, às vezes, pode
levar a conclusões fortes, que
dão a impressão de provar hipóteses da mesma forma que se prova a relatividade, mas são baseadas em
fatos que podem estar errados ou mal simplificados, ou que simplesmente não são relevantes
para o contexto da situação. Então,
é muito importante saber separar e selecionar dados
está tudo baseado em simplificar hipóteses.
E a macro-economia pode ser até mais culpada ainda por esses momentos, nela
temos fatores mais complexos como, a forma que as pessoas pensam, o que se passa em suas cabeças,
como se relacionam entre si, e então juntamos
tudo isso, o que torna o processo mais complicado. Temos diversas
pessoas interagindo com outras, o que nem sempre é tão simples
milhões de interações
e muitas são imprevisíveis. Tentar criar suposições
e fazer cálculos em cima delas
pode levar a conclusões ou previsões.
Mais uma vez, é um modelo válido
é importante fazer esses modelos e cálculos matemáticos, essas previsões
mas sempre com muito cuidado ao separar e analisar os fatos
para tanto, para estar sempre focado corretamente
é preciso estar atento a sua intuição, o que é muito importante
de se perceber dentro da economia, podendo assim melhor observar o que acontece
às vezes até mesmo sem a matemática.
Vou deixa-los agora com duas citações, um tanto quanto engraçadas
que mostram o que devemos ter em mente, principalmente em meio a modelos matemáticos
e outros cálculos.
Essa citação é de Alfred A. Knopf, que foi um editor por volta de 1900, e diz:
"Um economista é um homem que diz o óbvio em palavras incompreensíveis"
e acredito que quando ele diz "incompreensíveis"
ele está se referindo a parte matemática da economia
esperando faze-la o mais compreensível possível.
Essa é uma importante citação feita por ele
"Geralmente fazer um comentário ou dizer algo
que é óbvio" e é importante
manter essa ideia, sempre ter certeza sobre a intuição
sobre o que vem acontecendo ao redor
ou saber o que pode mudar de forma simplificado ou com suposições
e temos outra citação feita por Lawrence L. Peter,
famoso por seus princípios e professor da ULC
"Um economista é um expert em saber amanha o porque
das coisas que ele previu ontem não terem acontecido hoje"
É importante lembrar disso, principalmente no que diz respeito a macro-economia
porque é na macro-economia que temos os mais variados tipos de suposições
em relação ao estado da economia, o que deve ser feito, o tempo da recessão
qual será o crescimento econômico do próximo ano, o que a inflação trará consigo
e, geralmente, muitos mostram ter errado em suas previsões
é importante prestar atenção nisso
porque as vezes quando estamos profundamente na parte matemática da economia
tudo parece uma ciência, como a física, mas não é de uma "física" que estamos falando
é um campo muito aberto a possibilidades
e essas possibilidades estão todas ao redor nas suposições que fazemos.