0:00:00.690,0:00:03.680 Wyznaczmy stopnie utlenienia kilku kolejnych przykładów 0:00:03.680,0:00:05.710 atomów tworzących cząsteczki. 0:00:05.710,0:00:13.130 Weźmy na przykład tlenek magnezu. 0:00:13.130,0:00:14.560 MgO 0:00:14.560,0:00:17.060 Zaznaczę tlen innym kolorem. 0:00:17.060,0:00:18.890 Jakie są stopnie utlenienia poszczególnych atomów? 0:00:18.890,0:00:20.550 Zapewne to już wiesz, ale spójrzmy jeszcze raz 0:00:20.550,0:00:22.790 na układ okresowy pierwiastków - nie zaszkodzi 0:00:22.790,0:00:23.480 dokładniej się z nim zaznajomić. 0:00:23.480,0:00:25.550 Mamy więc magnez. 0:00:25.550,0:00:27.720 Magnez ma dwa elektrony walencyjne. 0:00:27.720,0:00:29.240 Leży w II grupie układu okresowego. 0:00:29.240,0:00:32.560 Bardzo lubi oddawać swoje dwa elektrony walencyjne. 0:00:32.560,0:00:34.620 Tlen, wiemy to już, jest jednym z najbardziej 0:00:34.620,0:00:38.990 elektroujemnych pierwiastków. Jest tak bardzo elektroujemny, że utlenianie 0:00:38.990,0:00:42.510 wzięło od niego swoją nazwę. 0:00:42.510,0:00:45.630 Wiemy, że tlen lubi przyjmować dwa elektrony. 0:00:45.630,0:00:47.490 Między magnezem a tlenem powstaje takie... małżeństwo :) 0:00:47.490,0:00:50.760 Magnez chce oddać dwa elektrony, a tlen - 0:00:50.760,0:00:52.800 przyjąć dwa elektrony. 0:00:52.800,0:00:54.350 Co się w tej sytuacji dzieje? 0:00:54.350,0:00:57.630 Magnez straci dwa elektrony. 0:00:57.630,0:00:58.790 Był obojętny, neutralny. 0:00:58.790,0:01:03.510 A teraz ma teoretyczny ładunek równy +2. 0:01:03.510,0:01:06.870 Natomiast tlen przyjmuje ładunek -2, 0:01:06.870,0:01:10.490 ponieważ przyjął dwa elektrony. 0:01:10.490,0:01:14.710 W cząsteczce tlenku magnezu 0:01:14.710,0:01:17.690 stopień utlenienia magnezu wynosi +2, 0:01:17.690,0:01:22.410 a stopień utlenienia tlenu wynosi -2. 0:01:22.410,0:01:26.090 Rozważmy teraz bardziej skomplikowany przykład. 0:01:26.090,0:01:35.990 Weźmy wodorotlenek magnezu Mg(OH)2. 0:01:35.990,0:01:38.790 Grupa wodorotlenowa to OH, 0:01:41.400,0:01:47.080 w tlenku magnezu są dwie takie grupy. 0:01:47.080,0:01:48.830 Mam taką pokusę, żeby powiedzieć tak: 0:01:48.830,0:01:52.840 Magnez lubi oddawać dwa elektrony, 0:01:52.840,0:01:55.420 co sprawia, że jego ładunek wynosi +2. 0:01:55.420,0:01:57.500 Taki jest jego stopień utlenienia. 0:01:57.500,0:01:59.980 Więc skuszę się na stwierdzenie, że magnez 0:01:59.980,0:02:00.500 jest tutaj na stopniu utlenienia +2. 0:02:00.500,0:02:03.330 Zapiszę to. 0:02:03.330,0:02:06.830 Pamiętaj, spodziewamy się, że 0:02:06.830,0:02:10.840 skoro jest to cząstka obojętna, to suma wszystkich stopni utlenienia 0:02:10.840,0:02:11.940 wynosi zero. 0:02:11.940,0:02:13.700 Sprzwdźmy, czy ta teoria się sprawdza. 0:02:13.700,0:02:15.130 Weźmy teraz atom tlenu. 0:02:15.130,0:02:17.740 Instynktownie zapiszę, że stopień utlenienia 0:02:17.740,0:02:19.910 tlenu wynosi -2. 0:02:19.910,0:02:21.160 Zapiszę to. 0:02:24.420,0:02:27.240 Wodór jest związany z tlenem - pamiętaj, 0:02:27.240,0:02:30.050 w tym przypadku wodór jest połączony z tlenem, 0:02:30.050,0:02:33.490 a dopiero potem tlen jest połączony z magnezem. 0:02:33.490,0:02:36.010 Więc wodór jest połączony z tlenem. 0:02:36.010,0:02:38.790 Gdyby wodór był związany z magnezem, mógłbyś powiedzieć, 0:02:38.790,0:02:41.810 że to wodór zabiera elektrony od magnezu 0:02:41.810,0:02:43.180 i jest na ujemnym stopniu utlenienia. 0:02:43.180,0:02:46.290 Ale kiedy wodór jest połączony z tlenem, 0:02:46.290,0:02:49.590 oddaje swój elektron. 0:02:49.590,0:02:51.700 Atom wodoru ma tylko jeden elektron - i go oddaje. 0:02:51.700,0:02:54.542 Przyjmuje więc stopień utlenienia równy +1. 0:02:54.542,0:02:55.160 Sprawdźmy. 0:02:55.160,0:02:57.120 Początkowo możesz powiedzieć: 0:02:57.120,0:02:58.100 wszystkie stopnie utlenienia... 0:02:58.100,0:03:00.840 +2 + (-)2 = 0 i do tego jeszcze dodaję +1 = +1. 0:03:00.840,0:03:03.840 Wychodzi mi całkowity ładunek cząsteczki równy +1! 0:03:03.840,0:03:04.880 To nie ma sensu! 0:03:04.880,0:03:06.350 To miała być cząstka obojętna!> 0:03:06.350,0:03:08.700 Ale pamiętaj, w tym przykładzie 0:03:08.700,0:03:10.960 masz dwie grupy OH. 0:03:10.960,0:03:15.570 Czyli dochodzisz do wniosku, że po dodaniu stopni utlenienia 0:03:15.570,0:03:17.390 w jednej grupie OH, 0:03:17.390,0:03:20.500 wychodzi (-)2 + (+)1 = (-)1. 0:03:20.500,0:03:23.150 Więc całkowity ładunek grupy wodorotlenowej 0:03:23.150,0:03:25.820 wynosi (-)1. 0:03:25.820,0:03:27.460 A masz dwie takie grupy, prawda? 0:03:27.750,0:03:30.900 Masz dwie grupy OH. 0:03:30.900,0:03:35.250 Więc wkład do całkowitego ładunku 0:03:35.250,0:03:37.570 wynosi (-)1, dla każdej z grup OH. 0:03:37.570,0:03:39.500 Masz dwie grupy OH, 0:03:39.500,0:03:42.960 czyli ich wkład wynosi (-)1 + (-)1 = (-)2. W sumie obliczenia dla Mg(OH)2 to: (-)2 + (+)2 = 0. 0:03:42.960,0:03:45.600 Całkowity ładunek cząsteczki Mg(OH)2 wynosi 0. 0:03:45.600,0:03:47.440 Czyli metoda działa. 0:03:47.440,0:03:49.350 Teraz zrobię małą dygresję. 0:03:49.350,0:03:51.830 Wrócę do robienia przykładów. 0:03:51.830,0:03:53.580 Ale to będzie takie poboczne przyjrzenie się terminologii. 0:03:54.310,0:03:56.630 Używam tutaj pojęć: stopień utlenienia, utlenianie 0:03:56.630,0:04:00.360 czy redukowanie zamiennie w pewnym stopniu. 0:04:00.360,0:04:05.030 Ale przecież przeanalizowaliśmy tyle przykładów 0:04:05.030,0:04:10.560 dotyczących autodysocjacji wody. Właściwie - weźmy dwa mole cząsteczek wody. 0:04:10.560,0:04:19.839 Będą w równowadze z 1 molem jonów H3O+ i z jednym molem jonów OH-. 0:04:19.839,0:04:22.650 Oczywiście wszystko to w środowisku wodnym. 0:04:22.650,0:04:23.840 Przyjrzyjmy się cząsteczce wody. 0:04:23.840,0:04:26.620 Jakie są stopnie utlenienia w cząsteczce wody? 0:04:26.620,0:04:28.620 Obliczyliśmy to w poprzdnim filmie. 0:04:28.620,0:04:32.340 Stopień utlenienia tlenu wynosi (-)2, ponieważ 0:04:32.340,0:04:34.400 tlen przyjmuje dwa elektrony od dwóch wodorów. 0:04:34.400,0:04:36.705 Każdy atom wodoru oddaje jeden elektron, 0:04:36.705,0:04:39.210 dlatego każdy atom wodoru jest na stopniu utlenienia +1. 0:04:39.210,0:04:40.400 Patrzymy na tę cząsteczkę, 0:04:40.400,0:04:41.620 wszystko się zgadza. 0:04:41.620,0:04:43.700 Masz dwa wodory na stopniu utlenienia +1. 0:04:43.700,0:04:45.350 To jest w sumie +2. 0:04:45.350,0:04:48.180 +2 + (-)2 = 0. 0:04:48.180,0:04:49.990 Czyli cząsteczka jest obojętna, zgadza się. 0:04:49.990,0:04:52.650 A tutaj? Jakie są stopnie utlenienia? 0:04:52.650,0:04:58.660 Jeden z tych wodorów opuścił cząsteczkę wody 0:04:58.660,0:05:01.220 i przyłączył się do drugiej cząsteczki wody 0:05:01.220,0:05:02.420 bez zabierania swojego elektronu. 0:05:02.420,0:05:04.560 Zostawił swój elektron tutaj. 0:05:04.560,0:05:09.930 Więc ten tlen ciągle ma stopień utlenienia tówny (-)2. 0:05:09.930,0:05:13.290 A ten wodór - nadal jest na stopniu utlenienia +1. 0:05:13.290,0:05:15.190 I dlatego liczymy w ten sposób: (-)2 + (+)1. 0:05:15.190,0:05:16.300 Wychodzi (-)1. 0:05:16.300,0:05:18.660 Tym razem to się zgadza, bo 0:05:18.660,0:05:20.910 ładunek jonu OH- wynosi (-)1. 0:05:20.910,0:05:22.940 Teraz tutaj - ile wynoszą stopnie utlenienia? 0:05:22.940,0:05:28.230 każdy z atomów wodoru jest na +1 stopniu utlenienia. 0:05:28.230,0:05:32.070 A atom tlenu jest na stopniu utlenienia (-)2. 0:05:32.070,0:05:33.860 I kiedy patrzysz na całkowity ładunek 0:05:33.860,0:05:38.730 tej cząstki, (+)1 od każdego atomu wodoru równa się (+)3. 0:05:38.730,0:05:39.610 Dodałem te ładunki. 0:05:39.610,0:05:41.480 Stopień utlenienia tlenu = (-)2. 0:05:41.480,0:05:45.080 Więc: (+)3 + (-)2 = (+)1. 0:05:45.080,0:05:47.370 Czyli ładunek całkowity tej cząstki wynosi (+)1. 0:05:47.370,0:05:51.260 Czas na pytanie: czy któreś stopnie utlenienia 0:05:51.260,0:05:52.930 utległy tutaj zmianie? 0:05:52.930,0:05:55.850 Wszystkie atomy wodoru tutaj - 0:05:55.850,0:05:58.120 w dwóch molach cząsteczek wody 0:05:58.120,0:06:00.570 lub - po prostu - w dwóch cząsteczkach wody - 0:06:00.570,0:06:02.280 Mam tu cztery mole atomów (lub cztery atomy) wodoru. 0:06:02.280,0:06:02.600 Zgadza się? 0:06:02.600,0:06:04.890 Wszystkie one są na stopniu utlenienia równym (+)1. 0:06:04.890,0:06:07.050 Po prawej stronie równania też mam cztery atomy wodoru. 0:06:07.050,0:06:10.050 Każdy z nich jest na (+)1 stopniu utlenienia. 0:06:10.050,0:06:14.370 Chociaż stopień utlenienia wodoru wynosi tutaj (+)1 0:06:14.370,0:06:16.860 i chociaż możesz pokazać kierunek tej reakcji, 0:06:16.860,0:06:19.720 wodór nie został utleniony. 0:06:19.720,0:06:21.715 Jego stopień utlenienia nie zmienił się. 0:06:24.270,0:06:26.570 Możliwe, że został utleniony w jakiejś poprzedniej reakcji, w której 0:06:26.570,0:06:30.310 utworzyła się woda, ale w tej reakcji - wodór nie uległ utlenieniu. 0:06:30.310,0:06:34.160 Podobnie atomy tlenu - mamy tutaj dwa atomy tlenu. 0:06:35.040,0:06:37.650 Każdy z nich jest na (-)2 stopniu utlenienia. 0:06:37.650,0:06:39.380 Tutaj też mamy dwa atomy tlenu. 0:06:39.380,0:06:41.630 I również każdy na stopniu utlenienia równym (-)2. 0:06:41.630,0:06:46.000 W wyniku tej reakcji żadne elektrony nie zmieniły 0:06:46.000,0:06:48.140 swojego położenia, stopnie utlenienia nie uległy zmianie. 0:06:48.140,0:06:52.250 Czyli tutaj nie zaszła ani reakcji utlenienia ani redukcji. 0:06:52.250,0:06:54.250 Wytłumaczę to szczegółowo w następnym filmie. 0:06:54.250,0:06:57.080 Chcę, żeby to było jasne - w tej reakcji NIC nie zostało utlenione 0:06:57.080,0:07:01.160 ani zredukowane, ponieważ 0:07:01.160,0:07:03.180 poszczególne stopnie utlenienia przed reakcją i po reakcji są takie same. 0:07:03.180,0:07:07.870 Czasem będę mówić: 0:07:07.870,0:07:10.580 magnez jest na stopniu utlenienia równym +2, 0:07:10.580,0:07:13.650 a tlen na stopniu utlenienia (-)2, 0:07:13.650,0:07:15.310 czyli magnez jest utleniony. 0:07:15.310,0:07:17.220 Dwa elektrony zostały mu odebrane. 0:07:17.220,0:07:18.670 A tlen jest zredukowany, 0:07:18.670,0:07:20.180 przyjął dwa elektrony. 0:07:20.180,0:07:22.620 Chcę w ten sposób dać do zrozumienia, że te procesy (utlenianie i redukacja) 0:07:22.620,0:07:24.680 miały miejsce podczas reakcji tworzenia tlenku magnezu, ale nie zawsze zajmujemy się właśnie tym. 0:07:24.680,0:07:26.120 Może się zdarzyć, że 0:07:26.120,0:07:27.120 niekoniecznie musi zajść utlenianie i redukcja. 0:07:27.120,0:07:29.760 Ale stopień utlenienia magnezu w związkach 0:07:29.760,0:07:31.050 zawsze wynosi +2. 0:07:31.050,0:07:35.520 A stopień utlenienia tlenu 0:07:35.520,0:07:37.380 zazwyczaj wynosi (-)2. > 0:07:37.380,0:07:38.960 Mam nadzieję, że będziesz wiedział, co mam na myśli, kiedy mówię, że 0:07:38.960,0:07:40.330 coś jest utlenione. 0:07:40.330,0:07:44.130 W pewnym sensie to pochodzi od przejścia od obojętnego magnezu 0:07:44.130,0:07:47.310 do magnezu naładowanego dodatnio - poprzez utratę dwóch elektronów. 0:07:47.310,0:07:49.510 Takie przejście to utlenienie. 0:07:49.510,0:07:53.280 Zajmijmy się poważniejszym problemem. Nadtlenek wodoru. 0:07:53.280,0:07:57.260 Mówiłem to już wielokrotnie, że tlen 0:07:57.260,0:08:01.600 dąży do uzyskania stopnia utlenienia (-)2. 0:08:01.600,0:08:02.450 Tutaj jest (-)1. 0:08:04.910,0:08:06.900 Ci tutaj dążą do stopnia utlenienia (+)1. 0:08:06.900,0:08:09.100 Wodór może mieć (+)1 lub (-)1. 0:08:09.100,0:08:10.450 Atomy tutaj (+)2. 0:08:10.450,0:08:11.520 Myślę, że widzisz zależości. 0:08:11.520,0:08:15.070 Wszystko zależy od tego, czy lubią oddawać czy przyjmować elektrony. 0:08:15.070,0:08:17.450 Mógłbyś powiedzieć, że woda normalnie... 0:08:19.590,0:08:22.470 Możesz się pokusić o napisanie tego. 0:08:22.470,0:08:25.470 Wodór jest stopniu utlenienia (+)1 w cząsteczce wody. 0:08:25.470,0:08:28.690 Tlen na stopniu utlenienia (-)2. 0:08:28.690,0:08:31.440 Kiedy to piszesz, od razu pojawia się pytanie - 0:08:31.440,0:08:34.240 czy to (H2O2) jest cząsteczka obojętna. Sprawdźmy. 0:08:34.240,0:08:35.480 Dwa atomy wodoru na stopniu utlenienia (+)1, czyli łącznie (+)2. 0:08:35.480,0:08:36.610 Dwa atomy tlenu na stopniu utlenienia (-)2, 0:08:36.610,0:08:37.290 czyli łącznie (-)4. 0:08:37.290,0:08:40.130 To znaczy, że kończymy z całkowitym ładunkiem 0:08:40.130,0:08:41.720 (+)2 + (-)4 = (-)2. 0:08:41.720,0:08:42.780 Ale chyba nie o to chodzi, przecież 0:08:42.780,0:08:44.300 ta cząsteczka nie ma ładunku! 0:08:44.300,0:08:45.980 I to jest ta dziwna zagadka. 0:08:45.980,0:08:48.390 Sytuacja jest dziwna, bo jeśli spojrzysz na 0:08:48.390,0:08:52.140 strukturę nadtlenku wodoru, zobaczysz, że atomy tlenu 0:08:52.140,0:08:53.830 łączą się ze sobą nawzajem. 0:08:53.830,0:08:56.120 Stąd się bierze ten NADtlenek. 0:08:56.120,0:09:00.590 Do tego każdy atom tlenu jest połączony z atomem wodoru. 0:09:00.590,0:09:04.670 Czyli w tym przypadku, szczególnie w pierwszym roku nauki chemii, 0:09:04.670,0:09:07.190 cząsteczki nadtlenków, np. H2O2, 0:09:07.190,0:09:09.110 są bardzo wyjątkowe. 0:09:09.110,0:09:11.660 Są oczywiście też inne, ale to jest ten jeden przypadek, w którym 0:09:11.660,0:09:15.540 atomy tlenu nie są na stopniu utlenienia (-)2. 0:09:15.540,0:09:17.550 Przyjrzyjmy się temu i spróbujmy określić, na jakim stopniu utlenienia 0:09:17.550,0:09:20.750 są atomy tlenu w cząsteczce nadtlenku wodoru. 0:09:20.750,0:09:23.735 W tej sytuacji, w wiązaniu wodór-tlen, 0:09:23.735,0:09:26.460 tlen przyjmuje elektron a wodór 0:09:26.460,0:09:27.320 ten elektron traci. 0:09:27.320,0:09:28.780 Więc tutaj mamy (+)1. 0:09:28.780,0:09:30.430 To samo tutaj. 0:09:30.430,0:09:33.060 Z tego wiązania tlen ma cąstkowy ładunek (-)1 [przyp. tłum. na rysunku jest błąd; jest +1, a powinno być -1]. 0:09:33.060,0:09:34.790 Zdobywa elektron. 0:09:34.790,0:09:37.380 A co z wiązaniem między atomami tlenu? 0:09:37.380,0:09:39.760 Cóż, nie ma żadnego powodu, żeby tleny 0:09:39.760,0:09:41.170 zabierały sobie wzajemnie elektrony. 0:09:41.170,0:09:43.560 Czyli to wiązanie nie ma żadnego wpływu 0:09:43.560,0:09:45.000 na stopień utlenienia tlenu. 0:09:45.000,0:09:49.470 Czyli w tym przypadku stopień utlenienia tlenu wynosi (-)1 [przyp. tłum. na rysunku nadal jest błąd]. 0:09:49.470,0:09:53.580 Tak samo dla tego atomu tlenu. 0:09:53.580,0:09:59.620 Czyli każdy atom wodoru jest na stopniu utlenienia (-)1. 0:09:59.620,0:10:03.080 A każdy atom tlenu jest na stopniu utlenienia (-)1. 0:10:03.080,0:10:05.930 Czyli suma stopni utlenienia wynosi 0. 0:10:05.930,0:10:09.260 2 * (+)1 + 2 * (-)1 = 0 0:10:09.260,0:10:11.080 Więc to był wyjątek. 0:10:11.080,0:10:13.290 Dobrze jest go znać. 0:10:13.290,0:10:14.170 Przeanalizujmy kolejny przykład. 0:10:14.170,0:10:15.970 Węglan żelaza(III). 0:10:15.970,0:10:18.410 Pamiętam, jak pierwszy raz 0:10:18.410,0:10:19.920 pisaliśmy wzór węglanu żelaza(III). 0:10:19.920,0:10:22.990 Pewnie sobie myślałeś, że bez sensu jest ta nazwa, żelazo(III), 0:10:22.990,0:10:25.270 skoro są tylko dwa atomy żelaza. 0:10:26.350,0:10:27.840 Teraz dowiesz się, skąd się ta nazwa wzięła. 0:10:27.840,0:10:30.310 Spójrzmy na stopnie utlenienia. 0:10:30.310,0:10:31.850 Tlen. 0:10:31.850,0:10:35.610 Stopień utlenienia atomów tlenu wynosi (-)2. 0:10:38.530,0:10:41.760 Węgiel łączy się z tlenem... 0:10:41.760,0:10:43.330 spójrzmy na układ okresowy. 0:10:43.330,0:10:46.910 Węgiel łączy się z tlenem. 0:10:46.910,0:10:48.720 Węgiel może jednak łączyć się inaczej. 0:10:48.720,0:10:51.120 Węgiel czasami lubi oddawać swoje elektrony. 0:10:51.120,0:10:53.040 A czasami lubi brać cudze elektrony. 0:10:53.040,0:10:57.270 Kiedy węgiel łączy się z tlenem, tlen jest 0:10:57.270,0:10:58.810 takim przyciągaczem elektronów. 0:10:58.810,0:11:01.160 Więc kiedy musimy powiedzieć, kto bierze elektrony, 0:11:01.160,0:11:03.010 to na pewno będzie tlen. 0:11:03.010,0:11:03.540 Zgadza się? 0:11:03.540,0:11:07.040 Więc węgiel oddaje swoje elektrony. 0:11:07.040,0:11:10.200 Ale ILE elektronów może oddać węgiel? 0:11:10.200,0:11:10.936 Policzmy. 0:11:10.936,0:11:14.720 Węgiel ma 1, 2, 3, 4 - cztery elektrony walencyjne. 0:11:14.720,0:11:16.240 Czyli może co nawyżej oddać cztery elektrony. 0:11:19.390,0:11:21.670 Wróćmy do węglanu. 0:11:21.670,0:11:27.040 Węgiel może oddać co najwyżej swoje 0:11:27.040,0:11:29.930 cztery elektrony walencyjne. 0:11:29.930,0:11:32.400 Jaki będzie stopień utlenienia atomu węgla 0:11:32.400,0:11:33.770 w cząsteczce węglanu? 0:11:33.770,0:11:36.810 W cząstce CO3 ? 0:11:36.810,0:11:39.430 Będzie równy (+)4, ponieważ 0:11:39.430,0:11:40.270 oddał cztery elektrony. 0:11:40.270,0:11:42.260 Kiedy węgiel łączy się z tlenem, oddaje mu cztery elektrony. 0:11:42.260,0:11:44.630 Tlenowi potrzeba więcej! 0:11:44.630,0:11:47.640 Każdy tlen chce być na stopniu utlenienia (-)2. 0:11:47.640,0:11:48.590 Przemyślmy to. 0:11:48.590,0:11:54.210 Mamy (+)4 + 3 * (-)2. 0:11:54.210,0:11:54.700 Tak? 0:11:54.700,0:11:56.870 Mamy 3 atomy tlenu. 0:11:56.870,0:12:00.290 Czyli w sumie: 4 - 6 = (-)2. 0:12:00.290,0:12:02.730 Czyli możemy przypuszczać, że ładunek reszty węglanowej 0:12:02.730,0:12:06.990 (cząstki CO3) wynosi (-)2. 0:12:06.990,0:12:11.210 Skoro całkowity ładunek CO3 wynosi (-)2, 0:12:11.210,0:12:16.920 to taki jest też wkład tej cząstki w całkowity stopień utlenienia całej cząsteczki. 0:12:18.620,0:12:20.980 Mamy trzy reszty węglanowe. 0:12:20.980,0:12:22.710 Każda z nich wnosi ładunek (-)2. 0:12:22.710,0:12:25.740 Czyli w sumie to jest (-)6. 0:12:25.740,0:12:29.380 Skoro wkład węglanu to (-)6, a cząsteczka jest obojętna, to nasze 2 atomy żelaza 0:12:29.380,0:12:32.880 muszą dostarczyć ładunek taki, żeby 0:12:32.880,0:12:35.290 suma ładunków cząstkowych wynosiła 0. Czyli od żelaza musi przyjść +6. 0:12:35.290,0:12:38.030 Wtedy suma stopni utlenienia wyniesie 0. 0:12:38.030,0:12:42.400 Jeśli dwa atomy żelaza mają dostarczyć +6, 0:12:42.400,0:12:44.380 to pojedynczy atom żelaza 0:12:44.380,0:12:46.460 musi być na stopniu utlenienia +6/2 = +3. 0:12:46.460,0:12:50.930 Albo - w naszym teoretycznym świecie - dzieje się tak, że 0:12:50.930,0:12:53.510 od każdego atomu żelaza muszą być dostarczone trzy elektrony 0:12:53.510,0:12:55.240 dla grup węglanowych. 0:12:55.240,0:12:57.980 Dlaczego więc mówimy o węglanie żelaza(III)? 0:12:57.980,0:13:01.340 Myślę, że teraz już wiesz. 0:13:01.340,0:13:04.600 Dlatego, że żelazo jest w tym związku na stopniu utlenienia +3. 0:13:04.600,0:13:06.520 Żelazo - tak jak większość metali, 0:13:06.520,0:13:09.790 szczególnie metali przejściowych - może przyjmować różne stopnie utlenienia. 0:13:09.790,0:13:11.970 Jeśli masz węglan żelaza(III), to od razu wiesz, 0:13:11.970,0:13:14.130 że w tym związku żelazo jest na stopniu utlenienia +3. 0:13:14.130,0:13:18.120 Lub że cząstkowy ładunek żelaza w tej cząsteczce 0:13:18.120,0:13:20.780 wynosi +3. 0:13:20.780,0:13:21.900 Zróbmy inny przykład. 0:13:21.900,0:13:23.000 ten jest interesujący. 0:13:23.000,0:13:24.010 Kwas octowy. 0:13:24.010,0:13:25.560 Wydaje mi się, że to jest pierwszy raz, kiedy pokazuję ci 0:13:25.560,0:13:30.740 wzór kwasu octowego. 0:13:30.740,0:13:33.410 Nie chcę się tutaj zagłębiać w chemię organiczną. 0:13:33.410,0:13:37.290 Ale spróbujmy określić, jakie różne ładunki 0:13:37.290,0:13:38.835 lub stopnie utlenienia są w cząsteczce kwasu octowego. 0:13:41.510,0:13:43.610 Możesz też zobaczyć zapisane to w ten sposób. 0:13:43.610,0:13:45.430 To też jest OK. 0:13:45.430,0:13:47.530 Atomy tlenu, każdy z nich, chcą być na stopniu utlenienia (-)2. 0:13:51.130,0:13:52.570 Wodory - każdy na (+)1. 0:13:56.270,0:13:58.520 To na czym stoimy? 0:13:58.520,0:14:02.100 Te tleny dają łącznie (-)4. 0:14:02.100,0:14:06.200 A wodory dają: tutaj jest (+)3, 0:14:06.200,0:14:09.260 a tu jeszcze (+)1. 0:14:09.260,0:14:10.925 Dodajesz to wszystko do siebie i... masz 0. 0:14:10.925,0:14:11.740 O! 0:14:11.740,0:14:14.430 Czyli węgiel nie ma stopnia utlenienia! ;) 0:14:14.430,0:14:17.280 Albo ma stopień utlenienia równy 0. 0:14:17.280,0:14:22.180 Wychodzi nam zero, jeśli rozważymy tylko wodory 0:14:22.180,0:14:23.370 i tleny. 0:14:23.370,0:14:26.230 Sprawdźmy, jak to jest w rzeczywistości - przyjrzyjmy się wzorowi strukturalnemu. 0:14:26.230,0:14:29.360 Kiedy węgiel łączy się z wodorem, to 0:14:29.360,0:14:32.100 kto bierze elektrony? 0:14:32.100,0:14:35.330 Kiedy węgiel łączy się z wodorem. 0:14:35.330,0:14:37.320 Elektroujemność - przesuwasz się w prawą stronę, więc 0:14:37.320,0:14:39.330 węgiel jest bardziej elektroujemny. 0:14:39.330,0:14:42.590 Lubi trzymać elektrony przy sobie albo je zawłaszczać - 0:14:42.590,0:14:43.310 bardziej niż wodór. 0:14:43.310,0:14:46.080 Więc wodór straci swoje elekrony w naszym 0:14:46.080,0:14:46.860 teoretycznym świecie stopni utleniania. 0:14:46.860,0:14:50.375 To jest w zasadzie wiązanie kowalencyjne, ale przyjęliśmy, że 0:14:50.375,0:14:52.430 kiedy rozważamy stopnie utlenienia, 0:14:52.430,0:14:53.630 wyobrażamy sobie, że to wiązanie jest jonowe. 0:14:53.630,0:14:56.030 Więc w tym przypadku wodory 0:14:56.030,0:14:58.100 tracą elektrony. 0:14:58.100,0:15:00.920 Każdy z tych wodorów będzie na stopniu utlenienia (+)1. 0:15:00.920,0:15:03.400 To jest spójne z tym, co wiemy. 0:15:03.400,0:15:04.730 Ale tutaj jest coś innego. 0:15:04.730,0:15:06.770 Kiedy robiliśmy to ćwiczenie, tutaj, z miejsca 0:15:06.770,0:15:10.420 napisałem, że wodory są na stopniu utlenienia (+)1. 0:15:10.420,0:15:12.190 Zrobiłem tak, ponieważ w tej cząsteczce wszystkie inne 0:15:12.190,0:15:15.000 atomy to węgiel i tlen, które są bardziej elektroujemne 0:15:15.000,0:15:15.700 od wodoru. 0:15:15.700,0:15:18.190 Czyli atomy wodoru będzie na stopniu utlenienia (+)1. 0:15:18.190,0:15:20.960 Gdybym miał w tym miejscu metale alkaliczne, 0:15:20.960,0:15:22.740 nie byłbym taki pewny siebie. 0:15:22.740,0:15:24.090 Wtedy zacząłbym się zastanawiać, czy może wodór 0:15:24.090,0:15:25.910 nie przyjmowałby elektronów od tych metali. 0:15:25.910,0:15:27.280 Ale nieważne. 0:15:27.280,0:15:30.680 Te wszystkie atomy oddają elektrony atomowi węgla. 0:15:30.680,0:15:36.785 Czyli tylko od tych trzech atomów wodoru ten atom węgla będzie na 0:15:36.785,0:15:39.740 stopniu utlenienia (-)3. 0:15:39.740,0:15:41.260 Te atomy tracą elektrony. 0:15:41.260,0:15:43.560 Ten atom dostaje trzy elektrony, więc jego ładunek 0:15:43.560,0:15:45.430 obniża się o trzy. 0:15:45.430,0:15:46.680 Wiązanie węgiel-węgiel. 0:15:46.680,0:15:48.720 Nie ma powodu, dla którego atomy węgla miałyby sobie 0:15:48.720,0:15:49.570 zabierać elektrony. 0:15:49.570,0:15:51.620 Wszystkie atomy węgla są równe! 0:15:51.620,0:15:53.920 Czyli tutaj nie ma przenoszenia elektronów. 0:15:53.920,0:15:56.160 Czyli ten atom węgla zostaje na stopniu utlenienia (-)3. 0:15:56.160,0:15:57.230 A co po tej stronie cząsteczki? 0:15:57.230,0:16:01.560 Wiemy, że ten atom węgla jest na sotpniu utlenienia (+)1. 0:16:02.920,0:16:05.470 Oddaje swój elektron atomowi tlenu. 0:16:05.470,0:16:08.870 Ten atom tlenu, jak większość atomów tlenu, 0:16:08.870,0:16:09.640 chciałby przyjąć dwa elektrony. 0:16:09.640,0:16:12.980 Jeden od atomu węgla i jeden od atomu wodoru. 0:16:12.980,0:16:16.460 I teraz jego stopień utlenienia wynosi (-)2. 0:16:16.460,0:16:19.140 Ten atom tlenu również chce przyjąć dwa elektrony. 0:16:19.140,0:16:20.600 W tym przypadku oba elektrony będą pochodziły 0:16:20.600,0:16:22.370 od tego pomarańczowego atomu węgla. 0:16:22.370,0:16:24.870 Czyli ten atom tlenu jest na (-)2 stopniu utlenienia. 0:16:24.870,0:16:26.840 Jaki jest stopień utlenienia tego atomu węgla? 0:16:26.840,0:16:33.190 Stracił dwa elektrony na rzecz tego tlenu i jeszcze jeden 0:16:33.190,0:16:35.450 na rzecz tego tlenu. 0:16:35.450,0:16:37.640 Pamiętaj, ten atom tlenu dostał jeden elektron od atomu węgla 0:16:37.640,0:16:39.050 i jeden elektron od atomu wodoru. 0:16:39.050,0:16:41.990 Więc stracił jeden elektron tutaj, a dwa tutaj, 0:16:41.990,0:16:43.770 czyli w sumie stracił trzy elektrony. 0:16:43.770,0:16:49.050 Czyli w naszej rzeczywistości ma cząśtkowy ładunek równy (+)3. 0:16:49.050,0:16:53.080 Okazuje się, że średni stopień utlenienia 0:16:53.080,0:16:54.930 atomów węgla w cząsteczce kwasu octowego wynosi 0. 0:16:54.930,0:16:58.150 Bo średnia arytmetyczna z (-)3 i (+)3 wynosi 0. 0:16:58.150,0:17:00.270 I to dlatego powiedziałem, że możliwe, że atomy węgla są na zerowym stopniu utlenienia. 0:17:00.270,0:17:03.730 Ale jeśli zapiszesz poszczególne stopnie utlenienia, 0:17:03.730,0:17:07.410 zielony węgiel ma (-)3. 0:17:07.410,0:17:10.660 A węgiel pomarańczowy 0:17:10.660,0:17:12.880 ma (+)3. 0:17:12.880,0:17:15.500 Kiedy masz już to rozpisane, a wydaje mi się, że teraz 0:17:15.500,0:17:22.130 to już nie jest tak mocno skomplikowane, spokojnie sobie z tym poradzisz. 0:17:22.130,0:17:23.720 Wydaje mi się, że masz już podstawy. 0:17:23.720,0:17:26.515 W następnym filmie zaczniemy rozważać 0:17:26.515,0:17:28.150 reakcje utleniania i redukacji.