Prestando atención a los detalles | Nielsen Bastos | TEDxAmazonia

Nielsen Murray Bastos explica cómo podemos mejorar el alumbrado eléctrico y reduciendo los costes y cómo reducir las aguas residuales. Nielsen trabaja en Oi como gestor de edificios de servicios, una especie de administrador de todos los edificios en el Norte, Noreste y Sureste.

Buenos días!

Estos días que estoy pasando aquí,

han sido para mí
de un aprendizaje muy grande,

en realidad,
creo que he venido aquí más para aprender

que para enseñar
o mostrar o dar una conferencia.

Porque, en realidad,
venimos de una gran ciudad,

yo soy de Río de Janeiro,

y no tenemos contacto directo
con todo lo que hemos visto aquí,

todo lo que Edgar mostró,
todo lo que dijo el último orador,

entonces, ha sido muy impresionante
para mí, ha sido muy positivo.

Nosotros, en el TEDxAmazonia

venimos a hablarles acerca del
“Proyecto de Iluminación Eficiente”

Nosotros precisamos de la luz,

precisamos ver mejor,

y la sociedad ha predicado

que para ver mejor precisamos
de lámparas super eficientes

o colocar más lámparas calientes
para conseguir tener.

En realidad, no precisamos de nada de eso.

Podemos utilizar otras formas
para conseguir mejorar la iluminación.

Con esto, cambiamos
nuestro nivel de conciencia.

Y cambiar el nivel de conciencia,

pasar de una lámpara incandescente,
que sería una lámpara caliente,

para una lámpara fría.

Esa lámpara es más eficiente,
economiza más?

Sí, pero todavía podemos hacer más.

Y podemos obtener un mejor desempeño
con un consumo menor,

aunque sea con esa lámpara más eficiente.

Me quedé pensando cuando fue
que descubrí esa microtecnología,

“cómo no pensé en eso antes?”

Una cosa tan simple.

En mi casa tengo una lámpara

y busco otras lámparas
que me permitan aumentar la luminosidad,

“cómo no pensé en eso antes?”

Y permanecí con ese interrogante,

estuve con una molestia
muy grande conmigo mismo.

Y esa tecnología,

ella consiste en una lámina anodizada
de aluminio que refleja.

Por lo tanto, es como si fuera un espejo.

Pero, si ella fuese un espejo,
sería solamente así:

tendría un vaso
que estaría espejando solamente al vaso,

ahí tendría una lámpara
que espejaría solamente a la lámpara.

Pero, cuando coloco esta lámina,
en forma de parábola,

consigo ampliar la imagen,
entonces consigo ampliar la luminosidad,

entonces consigo dar más luz
con el menor recurso posible.

Antiguamente, usábamos una lámpara
sin ningún tipo de direccionamiento.

Y eso fue cuando se pensó en el reflector.

Y tengo un aparador por el cual
puedo direccionar la luminosidad.

Comenzó por ahí, y podemos mejorar.

Y hoy, cómo lo utilizamos?

En realidad, en el slide
tenemos dos lámparas incandescentes,

pero aquí les traje
nuestra lámpara fluorescente,

en el cual el modelo tradicional
consiste en utilizar dos lámparas

para conseguir una buena iluminación.

Ahí podemos tener una lámpara
solamente en una cuneta

con la lámina reflexiva
en forma de parábola.

que nos da el mismo resultado,

o no, hasta 180 % más de luz

de que si estuviera
con dos lámparas sin esta lámina.

Por esto, realizamos un test,

Para hacer el test usamos el lucímetro,
aparato con el cual se mide la luminosidad

y se consigue identificar
cuánto fue el incremento de luminosidad.

Entonces, lo hicimos en una gran empresa,
la Oi, en la cual trabajo,

e implementamos ese proyecto
en nuestro edificio,

nosotros cuidamos de los edificios
y de todos nuestras oficinas

teníamos cunetas
como estas que tenemos aquí,

cunetas como estas que tengo aquí
con dos lámparas.

Tenía 262 luxes, la cantidad de luz
de una mesa con dos lámparas,

y cuando coloqué sólo una lámpara,
con la lámina, obtuvimos 470 luxes.

Entonces, alrededor de 100 % , 100 y algo
de aumento de la luminosidad.

También las hemos colocado en el garage,

donde teníamos 51 luxes
con dos lámparas de 40,

pasamos a tener 140 luxes.

Y tenemos algunas ventajas.
Cuáles son ellas?

Hasta un 50 % de ahorro
de energía eléctrica.

En realidad,
existe un ahorro más grande que eso,

porque estoy retirando una lámpara, ¿Sí?

Un 50 % de ahorro de energía eléctrica,

pero la lámpara que retiré,
la voy a reaprovechar,

el reactor que retiré,
voy a reaprovecharlo,

de esta forma,
consigo reaprovechar mucho más

y tener un gasto mucho menor
para conseguir la luz que necesito.

Consigo duplicar la luminosidad,

disminuir la temperatura de los ambientes,

excelente para el ambiente refrigerado,

disminuye el mantenimiento del sistema.

Tenía alrededor de 1700 canalones,

con dos lámparas cada una,
hoy tengo 1735 lámparas.

Ecológico, menos deshechos
consumo de energía.

Realza los colores.

Y nos dá la posibilidad de aprovechar
las cunetas y lámparas existentes.

Pero, tenemos ventajas,
sólo que también existe una desventaja.

¿Cuál sería?

Cuando coloco la lámina,
ésta crea un foco,

cuando estoy con la luminaria aquí,
ella está focalizada para este ambiente,

cuando retiro la lámina,
ella consigue expandirse un poco más,

entonces, tiene sólo esa desventaja,
pero la podemos resolver fácilmente,

consiste solamente en mejorar
la distribución de las luminarias.

y conseguir el mejor provecho
que precisamos de las mismas.

Y ¿cuál fue la viabilidad financiera
del proyecto?

Teníamos,
antes de implementar el proyecto,

un gasto de R$335 mil con iluminación.

Eso es considerando 1735 cunetas

conectadas prácticamente 24 hs por día,
durante todo el año,

con costo de R$0,35 por KW

Retirando, tengo una economía del 50 %.

sólo el hecho de retirar la lámpara,

no estoy considerando aquí
compras que dejo de hacer ni nada de eso

Entonces,
comencé a gastar R$ 167 mil al año.

Eso es igual a un “payback” de 9 meses,

quiere decir,
pagué esa inversión en 9 meses.

y tuve un costo de R$121 mil
para conseguir implementarlo.

¿A qué equivale eso?

Bueno, si tengo una lámpara de 32w,

que es un poco mayor que ésta,
encendida las 24 horas del día,

la misma equivale a
26 botellas de 2 l llenas de agua,

y yo desperdiciando
esa agua todo el tiempo!!!!

Qué les puedo decir de 1735 lámparas,
24 horas encendidas,

y yo consumiendo 45100 botellas
de 2 litros de agua,

o sea, 90200 litros de agua
mal gastados y tirándolos a la basura

si dejo esa lámpara encendida.

Entonces, si yo tuviera una actitud
de estar realizando esa simple acción,

de retirar una lámpara, reaprovecharla
hacer mejor y ampliar,

No gano un 50 %,

tengo una ganancia monstruosa
al economizar agua

y no tenemos el desperdicio de agua
que tenemos hoy aquí,

que estamos viendo aquí
en la Amazonia que, en realidad,

siempre que veía a la Amazonia
por la televisión, me sensibilizaba,

pero no tanto como estar aquí presente,
viendo, como lo estamos haciendo hoy.

Entonces, cada día que pasa
nos despierta esas ganas de hacer más,

aunque sea una actitud simple,

pero podemos hacer
y obtener un resultado muy grande.

Y con eso, tendremos
mucha más iluminación por mucho menos,

en términos de costos,

tendremos un aumento en la iluminación

sin gastar un centavo de más con energía.

Ayer me sorprendí
al leer la revista Sorrir

y fui muy agraciado por la nota que vi
sobre “Trabajar para vivir mejor”

la cual hablaba de las experiencias
de personas que crean cosas

que no nos imaginábamos
y nos quedamos pensando,

“ que cosa tan simple
y yo nunca pensé en eso”.

Ahí, que conseguí rescatar una frase
que aparece en la nota y que dice:

“Ante una piedra en el camino,
podemos lamentarnos o intentar quitarla,

la primera opción es la más fácil,
pero no nos lleva a ninguna parte.

La segunda nos permite
no sólo terminar con el obstáculo,

sino también dejar una contribución
a la humanidad”.

Entonces, hasta esa actitud bien sencilla

tengo obstáculos
para conseguir implementarla

y vamos a luchar
para conseguir quitar la piedra

y contribuir con la humanidad.

Gracias.