L'Encerclement - La démocratie dans les rets du néolibéralisme

L'ACCERCHIAMENTO

LA DEMOCRAZIA INTRAPPOLATA DAL NEOLIBERISMO

Produzione, realizzazione, installazione

Fotografia

Suono

Musica

In ordine di apparizione

INTRODUZIONE

Negli anni '30 si chiamavano "Regimi totalitari"

regimi del partito unico

la cui vocazione era

regolare la totalità delle attività di un'azienda,

Se politici, economici, sociali o culturali.

Lo stato fu incaricato di tutto.

Purtroppo, abbiamo visto esempi di questo, nel fascismo,

Nazismo e stalinismo:

società totalitaria, guidati da un onnipotente partito.

Oggi viviamo in una democrazia,

ma, da una parte, costatiamo

che dove c'era un partito unico, c'è ora un unico pensiero,

e che questo pensiero sostenitori

Essi credono che c'è solo una soluzione,

il mercato, che fornisce

per coprire tutte le attività della nostra società.

Qualunque sia l'attività,

politico, economico, sociale, culturale, sport anche,

il mercato è in grado di regolarlo.

Vediamo come il mercato è penetrante

in tutti gli interstizi della società, che un liquido

niente perdere, niente da perdonare.

Ecco perché oggi possiamo parlare di regimi "globalitarios",

perché è lì che imporrà

una soluzione unica per la pluralità dei nostri problemi.

Ho scritto "El pensamiento ûnico"

nel 1995,

in un momento quando la maggior parte dei nostri concittadini

erano ancora non del tutto consapevoli

che era caduto

l'ideologia in cui siamo stati coinvolti.

Questa ideologia, lo chiameremmo oggi "neo-liberale".

Il neoliberismo è una tecnica economica,

o alcuni principi economici,

ma, impercettibilmente,

È un essere ideologica.

Cosa cercava di sottolineare che è stato proprio

considerando ciò che è alla fine e tutti,

L'enumerazione di alcuni principi.

In particolare, che la "mano invisibile" del mercato

Risolve problemi...

Non è necessario intervenire per lo stato o i cittadini...

Stabilire alcuni principi come la deregolamentazione.

Tutto è stato regolato troppo, lo stato è troppo presente.

Hai bisogno di meno stato.

Capitale sostituisce il lavoro,

sempre uno opta per la capitale.

Noi dobbiamo privatizzare

quindi il perimetro dello stato è il più piccolo,

e il più grande settore privato possibile.

Noi dobbiamo incoraggiare il libero scambio

perché il commercio è lo sviluppo.

Questo tipo di equivalenza è stata fatta.

Ho cercato di dimostrare

che questi principi non appare all'improvviso,

sono stati sviluppati nel 1944

alla conferenza di Bretton Woods che ha dato origine alla FMI e Banca mondiale

con il lavoro svolto dal FMI dal anni ' 60 e ' 70

per i paesi del sud.
Il cosiddetto "aggiustamento strutturale",

o quello che alcuni chiamano "consenso di Washington".

Potrebbe ridurre il bilancio degli Stati,

prevenire il deficit pubblico, inflazione,

ridurre al minimo il numero di personale,

come la salute pubblica o servizi educativi...

Lo stato non potrebbe fare quelle spese.

Molti paesi del sud ha sofferto per esso.

Questo è ciò che spiegato: sommando tutti questi elementi,

Ci troviamo di fronte un'ideologia.

In Francia, eravamo alla vigilia delle elezioni presidenziali

che ha avuto luogo pochi mesi più tardi, in maggio.

Previsto che detto oggi, infatti,

tale ideologia, quel "pensiero unico",

quasi un singolo, è stato proposto.

Privatizzazione della sinistra

Dopo la caduta della cortina di ferro, si presenza in Occidente

un reenmarcacion a destra

maggior parte dei partiti di sinistra.

Dal Regno Unito partito di lavoro

al Partido sociale-democratico tedesco (SPD)

passando dalla parte del Quebec,

tutti sono impegnati a "riforma",

reingeniar o "modernizzare" dello stato,

che si traduce sempre con l'adozione di politiche neoliberali.

Ad esempio in Francia, dal 1997 al 2002

il governo socialista di Lionel Jospin

l'ordine del giorno reca la privatizzazione delle imprese nazionali, dieci,

Figura simile a privatizzazioni fatte dai governi a destra

hanno preceduto o seguito.

Ma come successo imposto ideologia neo-liberale

in seno al chiamato partiti "Socialisti"?

E soprattutto, da dove viene?

ORIGINI

SCIOPERO GENERALE DI WINNIPEG 1919

Quando è neo-liberalismo,

le impostazioni di intellettuale e istituzionale è peculiare.

Dal 1914 al 1945,

il capitalismo sta soffrendo una crisi senza precedenti.

Era una crisi materiale.

Nel 1920

capitalismo continua il suo sviluppo dopo la ricostruzione,

ma la grande depressione degli anni trenta

Esso conduce alla disoccupazione, fallimento e sconvolgimenti politici.

Un piano intellettuale, il credo liberale

Dà le richieste di modo di pianificazione economica,

interventismo e sfiducia nei confronti del "laissez faire".

Tutti vogliono un rinforzo dell'intervento dello stato,

un'economia di comando.

Che si traduce in azioni concrete nei paesi "dittatoriale"

e nelle democrazie.

Mi riferisco al piano quinquennale sovietico

e il 'New Deal' per noi.UU.,

con la gestione nazionale di recupero (NRA)

o altre strutture di questo tipo.

Nella Germania nazista, è il Ministero dell'economia imperiale,

in Italia, il Ministero delle corporazioni fascista...

Anche in Francia, che istituisce un Ministero dell'economia nazionale,

una grande novità, con l'aumento del Front Populaire.

MANIFESTAZIONE COMUNISTA, BERLINO, 1929

Uno degli aspetti della creazione di una rete liberale in Francia

è stata la costituzione di una casa editrice,

Les Editions della Librairie de Médicis,

È stata fondata nel 1937.

Creo una donna, Marie-Thérèse Genin,

raro in questo universo come cosa maschile.

Si riferiva alla leader dei datori di lavoro francesi dell'Unione,

Marcel Bourgeois,

rispetto la empujo per creare un editore che diffondere testi di intellettuali

destinato a lettori intellettuali.

il Éditions de Médicis pubblicato "La Cité Libre" da Walter Lippmann

l'organizzazione del pretesto di colloquio Lippmann,

come alcuni testi Rueff, Hayek, Ludwig von Mises.

Circa 40 testi tra il 1937 e il 1940.

In questo editor sono stati pubblicati gli atti dei colloquio Lippmann

l'Istituto internazionale dell'intellettuale di cooperazione,

che esso non esiste più, ma è il predecessore dell'UNESCO.

Si è verificato in un quadro relativamente ufficiale.

Questo simposio ha riunito 26 partecipanti

di grande importanza, visto in retrospettiva:

Friedrich Hayek, futuro premio Nobel in economia,

Robert Marjolin, uno dei pilastri della costruzione europea,

i fondatori del "economia sociale di mercato" tedesco,

Alexander Rüstow e Wilhelm Röpke,

il consulente finanziario di De Gaulle, Rueff

e Stefan Possony, ispirando il Guerra della stella di Reagan.

In retrospettiva perché a quel tempo non sapevo li.

I colloquio dura 4 giorni, durante i quali hanno discusso

le responsabilità del liberalismo nella grande depressione,

i mezzi di rinnovamento del liberalismo

e la costruzione dell'opposizione internazionale al socialismo.

L'avanguardia è già scoperto al colloquio Walter Lippmann

battaglia neoliberista in gestazione.

Tra gli avversari ferrosi più al collettivismo,

includono Friedrich von Hayek e Ludwig von Mises.

Hayek e Mises rappresentano una delle tendenze del neoliberismo,

della scuola austriaca.

Sono a favore di un liberalismo radicale

che dà lo stato una potenza minima.

Lo stato minimo è uno slogan che i suoi discepoli sono modellati.

Entrambi hanno idee economiche diverse.

I liberali spesso dissimula le loro differenze

ma hanno diversi punti in comune.

In primo luogo, che la scienza economica è solo una parte del suo lavoro.

Mises ritiene che sia solo un campo della scienza dell'azione umana.

Hayek è desmarco veloce di economia pura

interessato a psicologia, studiando il cervello,

gli ordini politici, legge...

Per loro, l'economia è una disciplina di fonte,

ma non copre la totalità delle scienze umane.

Poi, loro concezioni economiche

Essi sono stati quelli della scuola austriaca,

un'economia non positivo:

Non si basa su statistiche, in dati criptati,

ma in alcuni assiomi.

Si tenga conto delle situazioni ideali 'tipici'

che dimostra come le persone reagiscono

le decisioni da prendere tra lavoro e tempo libero,

dormire o arricchirsi,

con metafore del tipo "Robinson Crusoe sulla sua isola deserta".

La somiglianza terza importante capire il movimento neo-liberale,

È il concetto di lavoro intellettuale e il suo ruolo nel socialismo.

Hayek e Mises hanno pensato molto elitaria e aristocratica,

dicono che la maggior parte dell'umanità non pensa.

Mises ha scritto in "Socialismo": "la maggior parte non credo".

Credo che una minoranza di intellettuali dal resto della società.

Essi credono che gli intellettuali dovrebbero pensare

poi progressivamente per contrastare il socialismo

hanno inventato altri intellettuali e successivamente diffondere alle masse.

Le masse non sono socialisti, altri intellettuali li convinse.

Perché laici intellettuali al centro del cambiamento sociale,

politico ed economico.

Che hai portato a creare organizzazioni come la società di le Mont Pelerin.

Guerra sospesa l'attività militante dei neo-liberali.

Il centro internazionale di studi per il rinnovamento del liberalismo CIRL

istituito dal colloquio Lippmann scompare dopo un anno di esistenza.

Alla fine della guerra, von Hayek ha preso il testimone.

Convoco diversi sostenitori della ri-Fondazione del liberalismo

in un incontro cruciale per il futuro del movimento neo-liberale.

Svolto l'incontro di le Mont Pelerin

1 al 10 aprile 1947

presso l'Hotel du Parc, situato vicino a Vevey, in Svizzera.

Il suo scopo esplicito

Era di riunire intellettuali liberali, europei e americani,

e creare un'organizzazione internazionale per promuovere le idee liberali.

Hayek iniziò a contattare due anni prima

con alcuni partecipanti del colloquio Lippmann

e con i circoli di inglesi e americani.

Hanno invitato tutti a le Mont Pelerin,

Da qui il nome dell'azienda.

Ci sono stati 39 partecipanti alla prima riunione.

Esistevano anche personalità importanti:

tre futuri Nobel in economia,

Milton Friedman, George Stigler, Maurice Allais...

Personalità conosciute per i loro saggi politici o filosofici,

Karl Popper, Bertrand de Jouvenel,

e le persone con influenza diretta nei loro paesi,

i tedeschi Wilhelm Röpke e Walter Eucken,

legata alla "economia di mercato sociale" tedesco.

Le discussioni focalizzato su argomenti generali relativamente

come "Cristianesimo e liberalismo", "L'ordine competitivo",

La possibilità di elevare una Federazione economica europea.

Duri parecchi giorni.

Hayek ha ideato una struttura flessibile

reclutamento dei membri,

senza uffici, con gli statuti dell'Illinois,

bi-annuale incontri nei diversi paesi.

Una struttura abbastanza immateriale per intellettuali

che pensi che il liberalismo è una dottrina e di intellettuali.

NEL CUORE DELLA NEO-LIBERALE

IL THINK TANK

La società di le Mont Pelerin non è un think tank,

ma un tipo di Accademia per i liberali.

Così si instauro una forma di divisione del lavoro

tra quell'organizzazione che recluta solo liberali sono più famosi,

famosa per le sue opere,

Secondo l'attività nazionale dei membri,

strutture associative — tra cui

o tipo di riflessione.

Sono di diverse forme.
In Francia hanno creato

l'associazione per la libertà economica e progresso sociale negli anni sessanta,

la sezione francese di le Mont Pelerin,

che hanno aderito reclutati nei cerchi del datore di lavoro

e politici,

così che coprono un ampio reclutamento

delle diverse aree, non solo intellettuale.

Un altro modello, la riflessione come sempre c'era il Mont Pelerin.

I più famosi sono l'Istituto degli affari economici

apparendo nel 1955 in Gran Bretagna

o l'American Heritage Foundation dal 1973

legata al partito repubblicano.

Queste riflessione sono stipendiati,

pagato per scrivere note, bollette

che ha poi distribuito a politici e giornalisti,

con l'idea della creazione di un'opinione pubblica liberale a partecipare.

Oggi ci sono centinaia di gruppi di riflessione

che forma una nebulosa che è difficile da navigare

al punto che alcuni, come la Fondazione di Atlante,

Essi hanno il ruolo di promuovere i modello di riflessione

distribuire anche le istruzioni per creare un proprio Think-Tank.

Essi prendono forme molto diverse.

Alcuni gruppi si concentrano su un autore,

il centro di Hayek, il Von Mises Institute,

e sono basati sul lavoro di una personalità.

Ci sono anche gruppi focalizzati ambiente ad un argomento in particolare:

ambiente, politica estera, ecc.

La qualità e la potenza di queste riflessione

Essi sono molto varie.

Sua forza

È il tuo modo di intellettuali e imprenditori,

Oltre ad essere una tendenza dei partiti conservatori.

Possiamo parlare di think tank come il centro per gli studi di politica

Keith Joseph

che promossa a Thatcher e ti ha permesso di acquisire una base

a rivoluzionare il partito conservatore nel 1970.

È un'organizzazione che era un incrocio tra tre aree.

Un think-tank strettamente intellettuale

con una visione generale del liberalismo

Ha scarsa influenza nei dibattiti politici.

Una frazione delle carriere di von Mises, Hayek,

in parte spiegata dalla loro affinità

capi del sindacalismo del datore di lavoro.

Mises è sempre stata associata

la Fondazione per l'educazione economica e datore di lavoro sindacati.

Hayek arrivando a Chicago

ha ricevuto un finanziamento da imprenditori americani

Egli voleva che ha redatto un "road to Serfdom"

fare riferimento all'America e non solo in Inghilterra.

Questi intellettuali avevano molto potere

per avere termini di primo-nome o stretto amicizia con persone influenti.

Si può vedere un carattere nelle opere di Hayek utopica,

ma sul lato il potente, non di quelli nel bisogno.

Finanziato dalla società e grandi fortune private,

Think Tank neoliberista

essi spesso godono di uno status di organizzazione caritatevole.

Così i suoi generosi donatori hanno diritto a sgravi fiscali.

Tuttavia, secondo la legge, organismi favorevoli

essi non possono impegnarsi in azioni politiche.

Nel 1989

Greenpeace ha visto come il governo canadese ritirò lei

status di organizzazione caritatevole.

L'Agenzia delle entrate canadese ha concluso

le ONG non sempre agito nell'interesse pubblico

che ha contribuito ad esempio alla "povertà in aumento

chiamando la chiusura delle industrie inquinanti".

In qualsiasi cambiamento Think Tank neo-liberale

avendo lo status di organizzazione caritatevole

Non ha mai disturbato.

Nella sua dichiarazione annuale al governo canadese

Questi istituti di ricerca "apartitica" dichiarano solennemente

che "non cercare di influenzare l'opinione pubblica

u ottenere la modifica di una legge o di politica".

Ci sono sempre stati di riflessione sulla destra,

ma sono emerse potentemente

all'inizio degli anni settanta.

Si è verificato nell'ambito di una vasta reazione

la militanza degli anni sessanta

Egli terrorizzò il élite

perché esso era democratizzare e hanno disprezzato la democrazia.

In realtà l'esempio più esplicito

il pensiero dell'Internazionale liberale

Era uno studio molto importante della Commissione Trilaterale

quell'incontro a internazionalisti del partito europeo dei liberali,

Americani e giapponesi,

tre giganti,

nel 1974 e che è il titolo "Crisi della democrazia".

Era l'eccessiva democratizzazione dei paesi,

"eccesso di democrazia".

Persone di solito apatica

Egli cominciò a essere attivo ed esigente.

Essi erano i "gruppi di interesse speciale"

come donne, giovani, anziani, lavoratori, ecc.

Ogni parte del mondo.

Singolo settore aziendale non è stato indicato lui così,

perché è stato supposto che correva per il mondo e paese,

così è stato di interesse "nazionale".

Ma il resto della popolazione era troppo attivo.

In parte lo studente, femminista, il movimento ambientalista, ecc.

Stavolta

Aveva un effetto altamente civilizzatrice sulla società.

Questi cambiamenti generano paura

la reazione è stata così tremenda.

La Commissione Trilaterale

ha chiesto di essere moderato entusiasmo democratico,

tale pressione non è consentito alle richieste dello stato.

Le istituzioni di indottrinamento della gioventù,

sono abbastanza giusti perché i due conversano tra di loro,

dovrebbero essere più diretta e rigorosa.

La stampa è fuori controllo, che suona ironico,

e tale tempo dovrebbe parlare dello stato.

In qualche modo

esprimendo l'Internazionale liberale

traducendo la sensazione generale in Europa, Stati Uniti.UU. e in Giappone.

Si è parlato di una "età di confusione".

Che mescolato molto

la popolarità dei movimenti sociali.

E ci fu una reazione forte su più fronti.

Da qui lo sviluppo di pensare serbatoi sulla destra

hanno raggiunto tanta forza

e tentare di farvi giusto

il problema, almeno prima dell'opinione pubblica.

Allo stesso tempo, aumentata attività di lobby

che egli aveva cercato di controllare e definire le leggi.

Come può il mercato, promuovere la libertà e la scelta individuale?

Seminario dell'Istituto Fraser sulla politica pubblica studenti

con la partecipazione dell'istituto economico di Montreal...

Sabato 10 febbraio 2001,

con il sostegno dei donatori del Fraser Institute di Quebec".

Quando uno dà il potere coercitivo,

il monopolio del potere coercitivo,

un'agenzia che chiamiamo governo,

Ci sarà sempre la tendenza

utilizzare sia ignorante

o di abuso di potere.

E possibile tendono a crescere.

L'Istituto del Fraser cerca di indagare e sottolineare

Quali dovrebbero essere i limiti del governo

e i limiti dell'impresa privata

o gli scambi tra individui di volontariato.

Questo è il nexus, la divisione,

tra coercizione e volontariato

di trattare la mia lezione oggi.

Si vedrà anche conferenze persone

invitati a partecipare oggi.

SPECIALE: CENA-PRESENTACION

... .of la Fondazione per l'educazione economica a New York.

Nella sua presentazione, 'Sano per il capitalismo',

Questo esperto rilasciato ha spiegato come l'aumento del nostro tenore di vita

Egli ci ha dato il 'lusso' di preoccuparsi di problemi

come i planetari approcci ambientali."

Io sono il Presidente della Fondazione per l'educazione economica

Situato a nord della città di New York e fondata nel 1946.

Era la prima organizzazione globale

tendenza liberale classica di libero mercato.

Da allora, gli altri sono emersi.

Dal 1946, il nostro primo obiettivo è quello di presentare al pubblico

le idee e gli ideali

una società liberale e decentralizzata

disciplinata dalle regole della proprietà privata e un governo limitato.

Quello che voglio sottolineare oggi non è

Propaganda naturalmente scorre tra il primo e l'ultimo.

Quindi, grazie a questa cintura dei mezzi di trasmissione,

l'ideologia neoliberista raggiunge lo status di prova.

PROPAGANDA YADOCTRINAMIENTO

PROPAGANDA YADOCTRINAMIENTO

MEDIA

Storicamente si è detto che Hitler ha inventato la propaganda.

Durante la seconda guerra mondiale

Hitler capito il suo ruolo,

il ruolo della propaganda nella società,

Tuttavia non l'invenzione, ma hanno imparato da noi,

le democrazie occidentali e in particolare dell'inglese

e gli americani.

L'avvento delle società moderne,

le due tendenze sono prevalenti.

Il primo si chiama per una democrazia partecipativa di persone informate

e ' in grado di esaminarlo, di agire e di influenzare le decisioni.

E la seconda parte della popolazione, emarginarla

che non deve entrare in questioni che li riguardano.

Questa visione della società, del mondo e l'economia

Esiste anche nella nostra cultura.

Abbiamo visto prendere forma

nella prima guerra mondiale negli Stati Uniti.UU.

Poi, il governo era stato eletto

per la sua promessa di non entrare in guerra.

Poco dopo la sua elezione, per ragioni di politica interna

e per ragioni industriali,

il governo ha deciso di partecipare a quel conflitto.

Essi dovettero affrontare

una popolazione si oppone alla guerra.

Ha creato una Commissione, conosciuta come il giornalista che ha presieduto

Signor Creel.

Questa invenzione Commissione

moderne tecniche di propaganda,

stampaggio e preparazione dell'opinione pubblica.

La Commissione Creel, portato con successo il suo mandato

e in pochi mesi invertito l'opinione pubblica.

Lavorarci su personaggi molto famosi, famosi intellettuali,

ed Edward Burnays, fondatore del settore delle pubbliche relazioni.

Quando queste persone sono venute fuori dalla Commissione,

hanno messo gli strumenti di comunicazione nelle società

sono ancora in piedi e fanno parte dei meccanismi della propaganda.

L'obiettivo politico è molto importante.

Esclude la parte dell'opinione pubblica società e muffa

consenso di produzione all'interno della società.

Queste istituzioni inventate, hanno parlato delle relazioni pubbliche,

ma è anche il concetto moderno del ruolo delle imprese,

all'interno delle aziende pubbliche relazioni,

comunicazione sociale, media,

il ruolo degli intellettuali, della pubblicità,

il ruolo dell'informazione nella nostra società in generale.

Tutto questo nasce ed era la lezione che ha imparato a Hitler.

Com'erano i meccanismi che riuscito questo pensiero unico?

Essi sono i discendenti di rastrelliera Comisiôn,

Se andare più indietro nel tempo,

la concezione politica

Si dice che per una società

È necessario escludere una parte della sua popolazione.

C'è anche questo.

Ma se gli attori che descrivo sono numerosi e molto potenti

Inoltre si manifesta un contro-discorso,

Ci sono luoghi in cui ha proposto varie altre analisi

Ci sono mezzi alternativi, intellettuali,

gruppi sociali e comunità che stanno preparando un nuovo pensiero.

Abbiamo questo fenomeno duale.

Purtroppo, domina il pensiero unico

e la propaganda che svolge il suo ruolo.

Attraverso queste istituzioni e meccanismi

una visione del mondo, un vocabolario e un modo di pensare

assicura che determinate questioni, sollevate

portare alcune risposte,

alcuni test sono effettuati e gli altri sono esclusi.

L'ideologia che domina oggi, 'ideologia ambientale',

Ha la faccia ufficiale, che è l'unico"pensiero",

e la sua faccia non ufficiale,

È la lingua,

condotta prescritta mediante comunicazione.

Questa ideologia non appare mai come un'ideologia.

Si presenta come qualcosa di naturale,

cosa che è ovvia da fare.

È ovvio avere una TV.

Come si fa non una TV

alla fine del XX secolo?"

È ovvio che noi accettiamo il sistema di pubblicità.

Non dico che negli anni 2000 e picco!

si contesta il sistema di pubblicità!"

Tutti gli ideologico, che solleva un'elezione

il sistema organizzato senza consultarci,

ci viene presentato come tante prove logiche,

che non dovremmo nemmeno discutere.

È interessante.
Per quanto riguarda il "pensiero unico",

modo uniforme, parziale e settario

interpretare il comportamento economico,

Alain Minc ha detto: "È non pensare, ma la realtà che è unica".

Così che vieta il dubbio

Che cosa ha fatto l'economia liberale o ultra-liberale.

Era una realtà.
Potrebbe andare nel senso della realtà.

Ad esempio, della globalizzazione vi dirà che è una realtà.

Certo che lo è, ma non è necessariamente buono.

Ideologia dice che è una realtà, quindi è valido

così dobbiamo seguirla.

Lo stesso con la globalizzazione.

E con la privatizzazione.

Così com'è, dobbiamo continuare a farlo, e dovremmo farlo.

Si presenta come un fatto compiuto

quello che la gente deve accettare, piuttosto che chiedere il parere.

Concorda con quanto spiegato nel mio libro

circa il "sofismo dell'ineluttabile":

maggior parte dei politici

essi nascondono i loro atti, le loro scelte,

perché si tratta di decisioni,

sotto l'inevitabilità.

Abbiamo avuto senza più rimedio.

È stato scritto.
Americani fanno così,

Sappiamo tutti che in Francia

avviene ciò che è accaduto 10 anni prima negli Stati Uniti.UU.

Ha giocato nella conseguenza, farlo in Francia.

Renault Society Hill una società belga

ristrutturare

e creare altre aziende che fanno la stessa cosa

ma con un personale più economico.

Luogo di un calcolo economico.

Per la chiusura dell'azienda, il capo dello stato francese

declaro ciò che segue:

Anche le chiusure è la vita purtroppo.

Gli alberi sono nati, vivere e morire,

piante, animali, uomini e imprese anche."

Un buon esempio di naturalizzazione di ciò che sta accadendo,

una spoliticizzazione.

Siamo obbligati ad accettare come qualcosa di naturale,

qualcosa di indipendente della volontà dei politici,

talune decisioni che dipendono da essi.

Quindi manipola il cittadino

e lui è solo credendo nella propria votazione, dissuade se ho apura.

Il funzionamento dei media

Consente la creazione della verità.

L'unica verità può apparire

dal confronto,

Diciamo che una verifica della versione specificata

con la conferma di diversi testimoni.

È difficile stabilire la verità.

Può essere visto con i giudici co inquirenti,

con gli scienziati che analizzati

e cercano di scoprire la verità...

Ma nel funzionamento dei media,

solo che su un evento

tutti dicono la stessa cosa,

Stampa, radio, TV,

per rendere tale informazione davvero, anche se sta mentendo.

Abbiamo visto durante la guerra del Golfo

e altri eventi recenti.

È per questo tipo di equazione falsa

tale ripetizione è equivalente allo spettacolo.

Ho recentemente ho riletto un nuovo mondo coraggioso

Aldous Huxley,

e ho trovato quella frase sulla "hypnopaedia",

Questa ipnosi orale è sottoposto a quella per i neonati

per convincerli che sono felici per essere ciò che sono,

e uno dei direttori del centro,

come egli la chiamava, si dice:

64.000 ripetizioni valgono per una verità.

Siamo nel mondo di Huxley.

Sostenuta dalla propaganda costante e un proselitismo

che si prende di nuovo il relè molti

una rete tentacolare di controllo di mente,

le riforme neoliberiste sono gradualmente imposto

nella coscienza anestetizzata delle democrazie occidentali.

In questi paesi, in nome di "realismo" necessario,

tutte le partite, sia di destra che di sinistra

essi adottano misure che minano un poco più ogni giorno

lo stato sociale a beneficio del mercato.

Ma altrove, là dove la propaganda non è successo,

soprattutto nei paesi in via di sviluppo,

altre soluzioni sono imposti.

Soluzioni drastiche,

Poiché dopo la cortina fumogena ideologica,

Dopo quelli belli concetti di ordine spontaneo

e l'armonia degli interessi del libero mercato,

oltre la panacea della "mano invisibile"

Cosa si nasconde in realtà?

Erano le vere ragioni per banche ed industriali

Chi finanziato l'istituzione della rete neo-liberale?

NEOLlBERALISMO o neo-colonialismo?

LA FORZA DELL'ISTITUZIONE DEI MERCATI FINANZIARI

È scioccante vedere

come ogni elemento dell'agenda neoliberale

Esso è stato progettato specificamente per minare la democrazia.

Egli parla poco, solo gli effetti economici.

Ma pensaci.
Prendere la globalizzazione finanziaria.

Per Keynes,

il più grande successo del sistema di Bretton Woods

Era l'istituzione dei mercati finanziari.

C'è una ragione per questo:

dare margine allo stato di svolgere i programmi

che difende la popolazione.

Se il capitale può circolare liberamente,

Si può attaccare liberamente la moneta.

Che crea quello che alcuni economisti chiamata

Parlamento virtuale

investitori e finanziatori che, cito:

Essi possono votare alle politiche di governo ogni volta.

Se si giudica che le politiche sono irrazionali, essi possono votare contro

togliendo loro capitale o attaccando la valuta, ecc.

Generali giudicati irrazionali sono quelli finalizzati al village

ma non aumentano i benefici o l'accesso ai mercati, ecc.

Così faccia i governi